Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: ПЭАТ для "чайников"
Абилити :: Ясный форум > Ясная практика жизни: прикладные темы > Ясная энергетика
Страницы: 1, 2
Kunira
Цитата(autli @ 12.5.2008, 23:40) *

Но так или иначе это дело не занимает много времени и совсем не просит денег.

В этой цитате лично я вижу запрос масс на бесплатную и доступную информацию, с помощью которой можно было бы сделать первый шаг в направлении процессинга и ощутить какую-то пользу от этого. Например, это могло бы быть толковое описание мелкого ПЭАТ с видеозаписью его применения и рекомендациями для отдельных сложных случаев. Или что-то из магии слов...
Как считаете?

Oleg Matveev
У нас для этого все есть. За лето сделаем все необходимое. Был такой план в ПП, но ПП уже развалилась, меня там нет, так что проект буду реализовать я уже сам. Идея витала в воздухе, руки пока не дошли.
Garyk
Цитата(O.M. @ 13.5.2008, 12:26) *

У нас для этого все есть. За лето сделаем все необходимое. Был такой план в ПП, но ПП уже развалилась, меня там нет, так что проект буду реализовать я уже сам. Идея витала в воздухе, руки пока не дошли.


Олег, а расскажи поподробнее о своих планах и проектах, вне ПП.
ummberto
присоединяюсь к запросу
utkin
А где бы увидеть, общую структуру обучения ПЭАТ?
Oleg Matveev
Цитата(utkin @ 15.5.2008, 0:29) *

А где бы увидеть, общую структуру обучения ПЭАТ?

На семинаре. Или на видео с семинара.
utkin
А как бы понять, за что платишь?
Или сначала платишь, а потом думаешь?
Oleg Matveev
Цитата(utkin @ 15.5.2008, 11:50) *
А как бы понять, за что платишь?

А как ты обычно решаешь, покупать видео ДВД или нет?

Есть же семинары для бесплатного скачивания, скачай и посмотри их для начала.
Kunira
Цитата(utkin @ 15.5.2008, 11:50) *

А как бы понять, за что платишь?
Или сначала платишь, а потом думаешь?

Ну дык форум, в частности, и для этого тоже - чтобы понять. coffee.gif
Всегда можно спросить и даже почти всегда ответ получить harhar.gif
Ptr
Вот мой взгляд на принципы ПЭАТ, или проще говоря, почему он работет.

Чем хорош ПЭАТ?
Тем, что он очень прост, и в то же время работает быстро. На мой взгляд, это связано с тем, что он очень целостен и подходит к человеку с нескольких сторон. Ну а теперь конкретнее.

Каким образом происходит облегчение?
Принцип очень простой – это дублирование. Если мы в точности повторяем эмоцию или идею, она исчезает. Однако этот принцип был известен уже давно, почему же он так хорошо действует именно в ПЭАТ? Потому что просто дублирования недостаточно для устранения негативной мысли или состояния. Необходим резонанс между тем, что было в прошлом, и тем, что мы создаем сейчас. Если его нет, мы можем дублировать до бесконечности без особого результата. Поэтому недостаточно почувствовать, например, горе. Это собирательный образ. А резонанс возникает от конкретных вещей.

Как же в ПЭАТ возникает резонанс?
Сначала возникает связь с нашим энергетическим телом, когда мы кладем руку на одну из точек. Потом мы воспроизводим мысль или эмоцию из конкретной ситуации, связанной с проблемой. Затем мы делаем вдох и выдох, заставляя наше энергетическое тело колебаться в соответствии с воспроизведенным. Возникает резонанс, и состояние исчезает. Большой плюс ПЭАТ в том, что нам не нужно рассматривать всю ситуацию. Достаточно взять один конкретный эпизод. Его достаточно для резонанса.

Это база ПЭАТ. А несколько точек нужно во многом для того, чтобы компенсировать неопытность человека в выполнении процесса. Обычному человеку трудно с первого раза точно воспроизвести эмоцию. И так же трудно с помощью одного вдоха-выдоха заставить энергетическое тело сильно резонировать. С опытом это происходит все легче, и становится достаточно одного раза (точки).

Если все так просто, зачем нужны все остальные элементы в ПЭАТ?
Если бы наши проблемы были каждая сама по себе, то больше ничего не было бы и нужно. Настроился на проблему, чик, удалил, следующая, чик. Только все же проблемы связаны друг с другом. И пока эти связи сильны, облегчение не будет постоянным. Потому что, благодаря связям, в освобожденное нами место снова будет подана энергия, и проблема «оживет». Чтобы этого не возникло, ПЭАТ после работы с основной проблемой работает со связями, воспринимая каждую из них как проблему.

Таким образом прорабатываются такие вещи, как сопротивление устранению проблемы, боязнь возврата проблемы в будущем, а также точки зрения, которые ощущаются связанными с проблемой.

Достаточно ли этого?
Для мелких проблем – да. Более глубокие оставили определенный след за время своего существования. Этот след выражен в негативных эмоциях, мыслях и ощущениях, связанных с проблемой. Они бывают направлены на себя, на других людей, на мир вообще. После устранения основной проблемы следы от ее существования не исчезают автоматически. Прощение в ПЭАТ, на мой взгляд, служит как раз устранению этих следов. Это как программа для подсознания, задание отпустить, очистить следы. Когда основной проблемы уже нет, сделать это подсознанию несложно.

Еще одна сильная сторона ПЭАТ – формула антагонистической мотивации. Она служит для устранения сопротивления. Когда мы сталкиваемся с чем-то неприятным, наша естественная реакция - отторжение. Что не способствует качественному воспроизведению :-) Произнесение формулы и контакт с сердечной точкой останавливают эту реакцию, позволяют нашему состоянию спокойно быть и дублироваться.

Таким образом, мы прорабатываем проблему, ее связи и ее следы.
Это мелкий ПЭАТ. Однако этого все еще недостаточно для полного устранения проблемы. Потому что остаются ее причины. И рано или поздно они восстановят проблему заново. Возможно, не быстро, и, возможно, в несколько другом виде, но все-таки восстановят.

Работой с причинами проблемы занимается уже глубокий ПЭАТ.
Но это не значит, что мелкий ПЭАТ плох. Глубокий базируется на мелком. Он вырос из него в процессе практики. И, на мой взгляд, практика мелкого ПЭАТ – хорошая база для практики глубокого.
Kunira
Цитата(utkin @ 15.5.2008, 11:50) *

А как бы понять, за что платишь?

Было бы полезно выложить в общий доступ небольшие интересные фрагменты из видео семинара, чтобы можно было оценить качество записи и широту охвата темы.
utkin
Мегасенкс, Птр, Кунира.
Не обязательно видео, достаточно просто плана семинара, и перечня упражнений, для ознакомления.
Понятно, что ПЭАТ - это работа с энергетикой.
Как быть, если уже работаешь с энергетикой?
Неплохо было бы, понять, как совместить то, что уже в работе, с тем, что преподает ПЭАТ.
Хотя, Олег прав, книжку ПЭАТ можно было бы и купить. smile.gif
Как ее можно купить, в электронке, желательно, и на русском?
Oleg Matveev
На мой сайт не судьба заглянуть? smile.gif
utkin
Не судьба, во всем городишке, закончились карты WEB Money smile.gif))
mahead
Хмм... То, что Ptr написал о мелом ПЭАТе, очень хорошо описывает то, что делают продвинутые практики EFT. Точки и их количество могут отличаться, но как показывает практика, это неважно.

Интересно, насколько повторяет другие техники глубокий ПЭАТ.


Цитата(utkin @ 17.5.2008, 5:14) *

Понятно, что ПЭАТ - это работа с энергетикой.
Как быть, если уже работаешь с энергетикой?
Неплохо было бы, понять, как совместить то, что уже в работе, с тем, что преподает ПЭАТ.

utkin, ПЭАТ - это работа с энергетикой в том же смысле, в каком мы все состоим из энергии и имеем с ней дело. Одни и те же результаты можно объяснить с разных сторон. Ptr использует модель, вовлекающую энергию. А с точки зрения neurоscience (не знаю, как точно перевести это на русский язык), объяснение может быть другим.

Твои ДЭИРовские энергооболочки в ПЭАТе не вовлекаются. Не надо создавать себе преграды.
Oleg Matveev
Цитата(mahead @ 27.5.2008, 22:22) *
Интересно, насколько повторяет другие техники глубокий ПЭАТ.

Мелкий ПЭАТ - это и есть ЭФТ, за исключением мелких нюансов проведения. Из ЭФТ его и сделали.

А Глубокий ПЭАТ, насколько мне известно, в целом никакой техники не "повторяет", он довольно уникален, особенно в плане переживания слияния т.н. "первичных полярностей".
Цитата
Твои ДЭИРовские энергооболочки в ПЭАТе не вовлекаются. Не надо создавать себе преграды.

Загадочная фраза. Эти "ДЭИРовские энергооболочки" возникают после ДЭИРа? smile.gif И откуда такие выводы, ты делал Глубокий ПЭАТ до и после ДЭИРа?
mahead
Цитата(O.M. @ 27.5.2008, 14:27) *

Загадочная фраза. Эти "ДЭИРовские энергооболочки" возникают после ДЭИРа? smile.gif И откуда такие выводы, ты делал Глубокий ПЭАТ до и после ДЭИРа?

Хе-хе-хе... Я писал и думал, что, на самом деле, я же не знаю, что происходит с биополем при применении ПЭАТа... или EFT, гипноза, обычных упражнений физкультуры, после просмотра телепередач после 10:48 вечера... LOL

Да, после каждого уровня по системе ДЭИР у человека, якобы, меняется энергооболочка, и фиг его знает, как она среагирует (и эгрегор школы ДЭИР) на занятия ПЭАТом smile.gif
Oleg Matveev
Цитата(mahead @ 28.5.2008, 10:57) *
Да, после каждого уровня по системе ДЭИР у человека, якобы, меняется энергооболочка, и фиг его знает

Вот именно что "якобы" и что "фиг его знает". Если вместо процессинга мучать моцк такими вопросами, далеко не уйдешь, однако. Моделей вагон, пока все перемеряешь в голове, старость наступит.
mahead
Если я тебя правильно понял, то я сказал уткину, по сути, то же самое, потому что он вцепился в систему ДЭИР и боится, что другие занятия создадут конфликт.
utkin
Интересно, если б я предложил вам пересмотреть систему Славинского с ТЗ ДЭИРа, а потом еще и трансформировать техники Славинского ДЭИРскими майнд машинами, что бы вы сказали smile.gif)))
И помойму, я не допускаю неуважения к тому чем интересуюсь на Абилити-форуме, к чему лезть в мою голову?
Вцепился, боится, старость, конфликт...
Это не о том.
utkin
И вообще, Махед, разговоры про ДЭИР - это злостный оффтоп,для этой темы.
ОМ, ты не банишь оффтоперов? smile.gif))))
Oleg Matveev
Ничего злостного не наблюдаю пока. Тема живет своей жизнью, а ДЭИР вполне вписывается в рамки "энергетической психологии". А предложить, уткин, мне можно что угодно. Другое дело, интересно ли мне будет этим заняться. У меня есть один приятель, он был региональным директором школы ДЭИР, думаю, если б оттуда было что интегрировать, мы б давно это интегрировали. Я далеко не ортодокс в отношении чего-либо, меня эффективность и эстетика интересует, а не название и марка техники.
utkin
Цитата(O.M. @ 6.6.2008, 22:11) *

Ничего злостного не наблюдаю пока. Тема живет своей жизнью, а ДЭИР вполне вписывается в рамки "энергетической психологии". А предложить, уткин, мне можно что угодно. Другое дело, интересно ли мне будет этим заняться. У меня есть один приятель, он был региональным директором школы ДЭИР, думаю, если б оттуда было что интегрировать, мы б давно это интегрировали. Я далеко не ортодокс в отношении чего-либо, меня эффективность и эстетика интересует, а не название и марка техники.

Вот именно.
На твоем форуме интересно то, что тебе интересно.
ОМа я почитываю года три, интересна трансформация.
Не только ОМ, как тренер Славинского, а больше ОМ как ОМ.
А Махед - провокатор crazy.gif
Oleg Matveev
Цитата(utkin @ 6.6.2008, 22:23) *
ОМа я почитываю года три, интересна трансформация.

Мне периодически самому она *интересна*. ar.gif
Цитата
Не только ОМ, как тренер Славинского, а больше ОМ как ОМ.

Хо.
Цитата
А Махед - провокатор crazy.gif

Да он вроде этого особо и не скрывает. haha.gif

Но вот теперь у нас уже точно пошел оффтоп и обсуждение личностей вместо темы.
mahead
А кто такой ОМ, который -- тренер Славинского?
Evelinajazz
Mahead, ты сегодня с Луны упал или прикалываешься?...smile.gif
О.М. - это Олег Матвеев, его сообщение последнее перед твоим в этой теме. smile.gif И он тренер не Славинского, а ПЭАТ.smile.gif
mahead
Я поэтому и спросил. utkin перед ОМом упомянул ОМа как тренера Славинского, и я хотел выяснить, есть ли такой (может, он преподает какие-нибудь супертехники smile.gif ). Оказалось банальное "творческое" использование р. языка smile.gif Бывает... Когда мой отец спрашивает меня, как сделать что-нибудь на компьютере и называет элементы интерфейса рамками, полосками, путает место для адреса с поисковым элементом бразуера и т.п., то я его тоже не понимаю.
utkin
Ога, есть такое.
Порой дух захватывает от высоты, на которую поднялся, научившись различать адресную строку ишачка.
Понимаешь, какие же недомерки те, кто не знает где ее найти.
Evelinajazz
Цитата(mahead @ 17.6.2008, 18:09) *

Я поэтому и спросил. utkin перед ОМом упомянул ОМа как тренера Славинского, и я хотел выяснить, есть ли такой (может, он преподает какие-нибудь супертехники smile.gif ). Оказалось банальное "творческое" использование р. языка smile.gif Бывает...

Конечно, бывает - ты, вон, тоже "вобрал в себя лучшие черты английского"... bigwink.gif
mahead
И повезло же тем словам наткнуться на такую любящую точность, как ты smile.gif

utkin, а в ДЭИР еще не добавили технику для освобождения от обидчивости?
utkin
Цитата(mahead @ 18.6.2008, 21:57) *

И повезло же тем словам наткнуться на такую любящую точность, как ты smile.gif

utkin, а в ДЭИР еще не добавили технику для освобождения от обидчивости?

Есть такая, называется ТИК.
mahead
Прошел?
utkin
Прошол.
А в ПЭАТе есть такая техника?
mahead
Не сработала?

ПЭАТ и есть техника. Его можно использовать для освобождения от обидчивости тоже. Для всего, что мешает. Но если обижаться желаемо, то не надо.
Evelinajazz
Цитата(utkin @ 18.6.2008, 23:18) *

А в ПЭАТе есть такая техника?


Да, "Интеграция тени" называется... thumbup.gif
utkin
Цитата(Evelinajazz @ 19.6.2008, 5:08) *

Да, "Интеграция тени" называется... thumbup.gif

Так, хорошо.
Может, сразу и раскидать?
Допустим, я обиделся на.... ???
Ну, просто обиделся, как считает Махед...
Как мне теперь интегрировать эту тень?
Обнаружить Махеда в себе, и расчленить его на запчасти? smile.gif
mahead
Гоняться за каждым случаем обиды аналогично тому, как некоторые микробофобы гоняются за микробами. Лучше было бы докопаться до нужды быть одобренным, уважаемым, любимым, ценимым и т.п. и освободиться от неё и заменить её чувством и осознанием, что ты -- в порядке, даже если другие не ведут себя, как тебе хотелось бы.

utkin, я потом проведу тест smile.gif

Это -- хорошая тема. Может быть, стоило бы её вынести отдельно и описать нахождение более-менее общего, широко захватывающего решения (с пом. ПЭАТ или др. техники или нескольких).
utkin
Цитата(mahead @ 19.6.2008, 23:50) *

Это -- хорошая тема. Может быть, стоило бы её вынести отдельно и описать нахождение более-менее общего, широко захватывающего решения (с пом. ПЭАТ или др. техники или нескольких).

Первое, что пришло на ум, когда услышал про 40 теней одного субъекта. ab.gif

Цитата(mahead @ 19.6.2008, 23:50) *

Гоняться за каждым случаем обиды аналогично тому, как некоторые микробофобы гоняются за микробами. Лучше было бы докопаться до нужды быть одобренным, уважаемым, любимым, ценимым и т.п. и освободиться от неё и заменить её чувством и осознанием, что ты -- в порядке, даже если другие не ведут себя, как тебе хотелось бы.


Т.е. до системы ценностей?
Evelinajazz
Цитата(utkin @ 19.6.2008, 21:26) *

Первое, что пришло на ум, когда услышал про 40 теней одного субъекта. ab.gif


Опять-таки, не будем переносить понятие "тени" из других систем в понятие "тени" по Живо и продолжать поражаться "40 теням".
Может, в других системах - это грандиозный процесс и он проводится "по праздникам", один или 2 раза в жизни, но в ПЭАТ - это всего лишь обыкновенный процесс ГП-4, где берется неустраивающая черта в ком-то другом и сливается с такой же в себе.
Не думаю, что 30-40 процессов по 5-7 минут (2-3 часа процессинга) - это "жуткий" труд и "слишком высокая" цена за получение устраивающего полностью состояния, не так ли?... bigwink.gif
utkin
Мне подумалось, может 40 теней, это просто 40 отражений чего то одного?
Подумай, 40 теней, это как минимум, 40 нехороших ощущений, 40 отрицаний, правильно?
В любых определениях.
От 2х до 5ти часов....
Лично для меня многовато, можно привыкнуть, ИМХО. smile.gif
mahead
Цитата(utkin @ 19.6.2008, 15:26) *

Т.е. до системы ценностей?

Похоже на неё.
Evelinajazz
Цитата(utkin @ 20.6.2008, 6:53) *

Подумай, 40 теней, это как минимум, 40 нехороших ощущений, 40 отрицаний, правильно?
В любых определениях.
От 2х до 5ти часов....
Лично для меня многовато, можно привыкнуть, ИМХО. smile.gif

К чему привыкнуть - к отрицанию? Не привыкнешь. Наоборот, вытащишь и интегрируешь то, о чем ты раньше в себе не подозревал.
Потратить 2-5 часов (разбросанных по минутам в течение нескольких месяцев), чтобы избавится от критики и осуждения, плюс от "оценочной реакции "плохо", и еще от большой кучи недопониманий и несинхронности с окружающими - для меня это просто мизерное время.
Нам преподавали "Интеграцию тени", как отдельную технику, в отдельный день (хотя, по сути, это то же ГП-4), и я оценила значение интеграции именно этого рода очень высоко.
И вот эти "отрицания", о которых ты говоришь. Опять-таки, я раньше очень раздражалась, когда мой бойфренд не мог рассчитать время, так как он очень занятой человек, и опаздывал. Мне пришлось несколько процессов провести на эту ситуацию. Теперь меня это либо не волнует и я занимаюсь своими делами в это время, либо он приходит вовремя (что стало происходить намного чаще ab.gif ).
Никто ж тебя не заставляет делать то же самое, у каждого свой путь. Тебе много - ты не делай, просто не надо предполагать, что другим это тоже много или излишне. ab.gif
Много или мало - вообще понятия субъективные и относительные. Смотря с чего начинать и какую цель иметь. ab.gif
Лично для меня не было много в принципе процесситься по 3-4 часа в день в течение нескольких месяцев. Для меня затраченные усилия и время полностью оправдались результатами.


utkin
Я еще немного понудю, ОК?
Как я вижу работу с Полярностями?
Слил их, освободилась энергия (внимание).
Теперь все подобные Полярности не беспокоят.
Зато будут беспокоить другие.
Если есть какая то иерархия Полярностей (а она есть), то таким образом, сливвая полярности, мы понижаем кратность удвоений.
Т.е. было 8, отработали один раз, стало 4, еще раз, стало 2.
Т.е. в 3 действия по слиянию закрыли 14 полярностей и пришли к Первой полярности.
Эта Первая Полярность и дает нам Первичную энергию.
Затем, видимо, пользуясь ей, мы выводим себя на вершину Шкалы, и там теперь и живем. smile.gif
Или процесс ГП подобен зубной щетке, надо юзать его по 3 раза в день, в целях гигиены?

Цитата(mahead @ 20.6.2008, 10:01) *

Похоже на неё.

А из чего она состоит, система ценностей?
Допустим, имеет место быть мнение, что система ценностей есть ценовое выражение суммы потребностей smile.gif
И это не очень далеко от истины, ИМХО smile.gif
Oleg Matveev
Цитата(utkin @ 20.6.2008, 19:21) *
Если есть какая то иерархия Полярностей (а она есть), то таким образом, сливвая полярности, мы понижаем кратность удвоений.

Мне кажется, это уж как ты там сам свою модель смоделируешь. Если она у тебя будет такая, то так и будет. Имхо, тут универсального ответа нет. Возможно (эта мысль мне пришла после практики СиМ), есть куча проблем, которые вообще в терминах полярностей не моделируются - в том смысле, что для клиента такая модель не будет психоактивной (то есть, не будет отражать актуальность его состояния и его проблемы, и ничего не решит, соответственно).

ПП - это ведь лишь метафора, не так ли? smile.gif
Kunira
Цитата(O.M. @ 21.6.2008, 10:49) *

ПП - это ведь лишь метафора, не так ли? smile.gif

Метафора! Также как Инь и Ян, адвайта, шуньята, тени, потерянные части души и прочее. Красивые и действенные метафоры.
Цитата
есть куча проблем, которые вообще в терминах полярностей не моделируются - в том смысле, что для клиента такая модель не будет психоактивной (то есть, не будет отражать актуальность его состояния и его проблемы, и ничего не решит, соответственно).

И, наверно, здорово везет тем, у кого проблемы моделируются в терминах полярностей. Так как под это дело есть готовые наработки, не надо только ничего навязывать.
utkin
Что такое СиМ? smile.gif
Проблемы возникают там, где мы их ищем, это известное правило.
Проблемы - это результат конфликта, конфликт всегда парен.
Неразрешимость проблемы - это показатель того, что конфликт достиг системы ценностей и оценок, ИМХО...
А какие проблемы не моделируются в полярностях, например?
Oleg Matveev
Цитата(utkin @ 21.6.2008, 11:18) *
Что такое СиМ? smile.gif

Символическое моделирование. См. новый раздел форума, недавно открылся.
Цитата
Проблемы возникают там, где мы их ищем, это известное правило.

Да? Интересное правило, не слышал такого.
Цитата
Проблемы - это результат конфликта, конфликт всегда парен.

Или троичен, или четвертичен. Его можно, наверное, разобрать на пары, но это несистемный подход будет.
Цитата
А какие проблемы не моделируются в полярностях, например?

Когда я в одной из сессий смоделировал некий желательный результат, я пережил нечто весьма похожее на слияние ПП (во всяком случае, я 100% уверен, что если бы мне стали задавать в этот момент вопросы стабилизации, я бы точно и уверенно на них на все ответил утвердительно). Но полярностей там не было, это была некая сложная многоуровневая реальность, для меня она не интерпретируема была бы в терминах полярностей. Я задумывался над этим потом. Нет.
dikun
Цитата(O.M. @ 15.5.2008, 17:27) *

А как ты обычно решаешь, покупать видео ДВД или нет?


Я вмешаюсь. Как я решаю:
  1. Этот режиссёр раньше снял пару клёвых фильмов, которые я посмотрел, наверное и в этот раз что-то прикольное будет.
  2. Я вижу положительные отзывы на форумах, ЖЖ и т.д. от людей, которые не являются фанатами этого режиссёра, но уже посмотрели фильм;
  3. В свободном доступе есть демо-ролики из фильма и они впечатляют.
  4. Есть краткое описание сюжета/замута, и, похоже, он оригинален и интересен.
  5. Там снимаются мои любимые актёры.
  6. В Сети фильм вызывает жаркие дискуссии.
  7. Мои друзья рекомендуют мне посмотреть этот фильм.
  8. Люди (писатели, критики, блоггеры и т.п.), которых я уважаю (или их мнение для меня интересно) дают об этом фильме положительные отзывы.
  9. Название у фильма прикольное/интересное.
  10. Стоимость ДВД для меня приемлема, чтобы я мог ошибиться и особенно не пожалеть об этом.
  11. Я видел этот фильм в кинотеатре и он мне понравился, хотелось бы пересмотреть.

Вроде, ничего не забыл. Какие из этих пунктов на твой взгляд применимы в данном случае?

Цитата(O.M. @ 15.5.2008, 17:27) *

Есть же семинары для бесплатного скачивания, скачай и посмотри их для начала.


На сколько я знаю, на русском в Сети есть семинар Кэрол Саито. 2 гига. И только в последнем файле в самом-самом конце коротенькая сессия ГПЭАТ...
Evelinajazz
Dikun, я (лично) не думаю, что критерии, применимые к покупке фильма на ДВД, применимы к покупке семинара на ДВД.
Я покупаю семинар на ДВД, если:
1. Я читала об этой системе и хочу ее попробовать.
2. Мои коллеги, и люди, мнение которых я уважаю - положительно отзываются об этой системе.
3. Я видела отчеты о результатах, полученных после использования этой системы и этих техник и меня эти результаты впечатлили или заинтересовали.
4. Я доверяю своей интуиции и просто хочу попробовать именно эту технику или систему.
5. Человек, который преподает эту систему - мне вибрационно приятен или, по моему мнению, может поделиться со мной чем-то полезным или нужным.
6. Мне не жалко денег на это все. smile.gif
И т.д.

P.S. Пока Вы находитесь на форуме, прошу Вас обратить внимание на тему об Алтайском семинаре. smile.gif
Oleg Matveev
В ближайшее время залью на яндекс и выложу в торренты целиком отснятые свои семинары по Аспектике, ГПЭАТ и ГП4. А Кэрол я на рапидшаре убил - неактуально, да и само видео по качеству так себе было, и в техническом плане, и во всех прочих.
Русская версия IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.