Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: Взаимный одитинг.
Абилити :: Ясный форум > Общий раздел, Общение, Тусовки, Вопросы и ответы на разные темы > Внутри, вокруг и около саентологии и саентологов
Прометей
Я ищу человека или группу в городах КМВ:Ессентуки,Пятигорск,Кисловодск,Лермонтов,Минеральные Воды,Железноводск для участия во взаимном одитинге по книге ЛРХ "Дианетика 55!".Эта технология даёт объяснение и решение для тех кейсов,которые были неразрешимы с использованием более ранних дианетических и саентологических процессов.
Oleg Matveev
Чудак-человек. Ничего, что со времени опубликования этой книжки уже прошло 52 года? Тебе в голову не приходила простая мысль, что подобного рода морковка обладает бесконечным потенциалом для разводки? smile.gif

Дианетика 55! сама по себе как система процессинга давно уже устарела, года через два после ее издания. Отдельные процессы из нее используются, но другим образом и в другой последовательности.
sans
Цитата(O.M. @ 30.10.2007, 18:13) *

Дианетика 55! сама по себе как система процессинга давно уже устарела, года через два после ее издания. Отдельные процессы из нее используются, но другим образом и в другой последовательности.

А есть вообще в природе более-менее универсальная программа по объективам по подобию "Дианетики 55!", но более современная? Не обязательно от саентологов. Как ты предоставляешь объективы?
Oleg Matveev
Объективы сами по себе как отдельная программа малоосмысленны, имхо. Их полезно вставлять в отдельные модули программы для лучшего результата. Как это делают метапсихологи, к примеру. У них в каждой секции на два десятка процессов два-три объектива.

А вообще, "мост"-то на кой придумали? Ребят, ну вы чё...
Garyk
Цитата(O.M. @ 30.10.2007, 21:31) *

А вообще, "мост"-то на кой придумали? Ребят, ну вы чё...


ag.gif appl.gif
sans
Цитата(O.M. @ 30.10.2007, 23:31) *

Объективы сами по себе как отдельная программа малоосмысленны, имхо. Их полезно вставлять в отдельные модули программы для лучшего результата. Как это делают метапсихологи, к примеру. У них в каждой секции на два десятка процессов два-три объектива.

А вообще, "мост"-то на кой придумали? Ребят, ну вы чё...


А я, например, не знаю как делают метапсихологи... ac.gif Тогда вопрос: какова может быть альтернатива Дн55 в плане ко-одитинга? Дн55, как некой программы, самостоятельного руководства для ко-одиторов. Одним ПЭАТом же не обойдешся.
Oleg Matveev
Цитата(sanstamp @ 31.10.2007, 0:01) *
А я, например, не знаю как делают метапсихологи...

В МП система "секций", которая, по сути, представляет собой оптимизированные "ступени" из Снт. Начинается с базового блока объективов, и далее по принципу постепенности, вплоть до "поворотной точки" ака "клира". Для коодитинга очень даже подходит - собственно, "коодитинг по ступеням" был и есть один из популярных способов продвижения "по мосту". Вполне работает. Только требует обучения по каждой ступени и практики, естественно.
Цитата
какова может быть альтернатива Дн55

Это и есть альтернатива. И этой альтернативе скоро уже 45 лет как в возрасте. Называется "мост". shuffle.gif
sans
Цитата
Вполне работает. Только требует обучения по каждой ступени и практики, естественно.


Т.е. необходим профессионал? И исчерпывающее руководство, коего на русском нет? ac.gif

Цитата
Это и есть альтернатива. И этой альтернативе скоро уже 45 лет как в возрасте. Называется "мост".


Какой "мост" имеется в виду, саентологический? Или в МП тоже "мост"?

=-=-=

Нам же нужно исчерпывающее руководство и возможность обойтись без профессионала. Руководств вон сколько... Л.Кин, Филберт, Фанч... саенто материалы типа ступеней... УПП всякие... Чего взять, с чего начать, с чем работать? Книга 1 и Дн55 привлекают тем, что они есть, доспуны и написаны по принципу "сделай сам". Может, ты можешь подсказать какое лучше взять руководство на русском?
Oleg Matveev
Цитата(sanstamp @ 31.10.2007, 14:42) *
Какой "мост" имеется в виду, саентологический? Или в МП тоже "мост"?

В МП это по другому называется, но суть примерно та же: набор тематических модулей для процессинга, выстроенных по принципу постепенности. Руководство там есть, но на английском, естественно. Однако насчет "обойтись без профессионала" - это миф, дорогие мои. Либо надо учиться самому У профессионала, либо работать С профессионалом. Всё прочее называется мозго**ством, простите. Процессинг требует совершенно определенных навыков, без которых делать "по бумажке" что-либо бессмысленно, будь то Дн 55! или что угодно другое. Я пробовал, к примеру, делать ПЭАТ "по бумажке" еще в 2000 году, и знаю разницу в результатах - после четырех семинаров и обширной практики и после "по бумажке". Нужна живая технология и живой ее носитель с постоянной поддержкой, тогда что-то может получиться. А руководств для самоделкиных на свете действительно море, и они все примерно стоят одного и того же.
Цитата
Руководств вон сколько...

Сам себе противоречишь. То нет, то "вон сколько".
Цитата
Книга 1 и Дн55 привлекают тем, что они есть, доспуны и написаны по принципу "сделай сам".

Ну сделай и посмотри, что получится. Я что, отговариваю, что ли? smile.gif
Цитата
Может, ты можешь подсказать какое лучше взять руководство на русском?

Л.Кин, первый/второй тома, в последнем томе есть контрольные листы для курсов по этим двум книгам. Имхо, вполне доступно. Хотя от необходимости стать профессионалом или работать над курсом с профессионалом это не избавит.
sans
Цитата
Нужна живая технология и живой ее носитель с постоянной поддержкой, тогда что-то может получиться. А руководств для самоделкиных на свете действительно море, и они все примерно стоят одного и того же.


Мысль понял. Картина удручающая получается... когда нет профессионала и возможности к нему обратиться. Мы, например, не из принципа к профессионалу не обращаемся, а из-за отсутсвия оной возможности. Поэтому между отсуствием действий и "мозго**ством", мы вибираем последнее... ac.gif

Цитата
Цитата
Руководств вон сколько...


Сам себе противоречишь. То нет, то "вон сколько".


Да нет, их действительно "вон сколько". Спрашивая про альтернативу, я просто хотел узнать конкретно твое мнение.

Цитата
Ну сделай и посмотри, что получится. Я что, отговариваю, что ли?


Уже отговорил, в принципе... ab.gif

Цитата
Л.Кин, первый/второй тома, в последнем томе есть контрольные листы для курсов по этим двум книгам. Имхо, вполне доступно. Хотя от необходимости стать профессионалом или работать над курсом с профессионалом это не избавит.


Ясно, спасибо.

Без профессионала в зоне доступности, безпрофессиональный ко-одитинг - одитинг. На безрыбье и рак - рыба. Или не рыба? ab.gif
Oleg Matveev
Цитата(sanstamp @ 31.10.2007, 23:11) *
когда нет профессионала и возможности к нему обратиться.

Нет профессионала - это когда на Луне и без радио. А у нас есть скайп, интернет и проч. радости цивилизации. Отмазка не принимается. smile.gif
Цитата
Без профессионала в зоне доступности, безпрофессиональный ко-одитинг - одитинг. На безрыбье и рак - рыба. Или не рыба? ab.gif

Рыба, рыба. Другое дело - какая рыба.


Цитата(sanstamp @ 31.10.2007, 23:11) *
когда нет профессионала и возможности к нему обратиться.

Нет профессионала - это когда на Луне и без радио. А у нас есть скайп, интернет и проч. радости цивилизации. Отмазка не принимается. smile.gif
Цитата
Без профессионала в зоне доступности, безпрофессиональный ко-одитинг - одитинг. На безрыбье и рак - рыба. Или не рыба? ab.gif

Рыба, рыба. Другое дело - какая рыба.

Тогда уж точно лучше ПЭАТ. По нему уже и видео наснимали целую кучу.
sans
Цитата
Нет профессионала - это когда на Луне и без радио.


Точно, Олег, именно на Луне и без радио! ab.gif Разница минимальна. Из интернета у нас только диалап, АДСЛ по 1,5 руб\Мб и и безлимитка на 256 кбит\с за 2500 т.р. Это при средней з\п по городу 6 т.р. Какой там скайп ab.gif Луна, но с диалапом. Может, возможность и есть, но мы её пока в упор не видим blink.gif
Прометей
Я всё ещё ищу группу или напарника для одитинга в городах КМВ.Готов рассмотреть другие варианты.
Прочитав значительное количество материалов форумов,пришёл к выводу,что вступать в споры с ОМом,бессмысленно,без публичного выявления подлинных качеств и целей ОМа.Где это можно сделать?
Читатели темы!Подскажите адреса форумов в инете для проявляющих интерес к Саентологии.
Русская версия IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.