Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: Концепция просветления
Абилити :: Ясный форум > Общий раздел, Общение, Тусовки, Вопросы и ответы на разные темы > Буддизм
Страницы: 1, 2
Артем
1. Прочитал статью: Дятлы на дереве Бодхи

Автор пишет:
Цитата
Концепция просветления, по всей видимости, появилась в 20-ом веке благодаря миссионерской деятельности Ошо и Кришнамурти. Это было одним из ключевых понятий Нью-Эйджа, но реальную силу оно обрело только сейчас, с развитием Интернета, который для идей и эгрегоров все равно что Австралия для кроликов. Это не значит, что до двадцатого века просветления не существовало, это значит, что никто до этого не додумался выделить его из тела религии в качестве самодостаточной концепции. Как из человека нельзя выделить мозг и придать ему статус человека, так и выделенному из религии просветлению нельзя придать статус религии.


Замечание: Одно дело логически рассуждая прийти к выводу о том, что просветление - концепция, слово, которое не обозначает никакой совокупности восприятий, а совсем другое - узнать как, когда и кем эта концепция была выдумана! Совсем другой уровень убедительности/уверенности.

Т.е. просветление - выдумка, продукт на продажу от известных торговцев духовностью Ошо и Кришнамурти?


2. В английском языке:

the Enlightenment - европейское философское течение 18 века
the age of Enlightenment - эпоха Просвещения

Просветление (особ. в буддизме) enlightenment
Великое Просветление (Будды) - the Great Enlightenment

Т.е. переводчики на русский выдумали отдельный термин, который потом стараниями русскоязычных "эзотериков" обрел независимое отдельное существование в умах русскоязычных "искателей"?
Oleg Matveev
Чё-то не верю я в эту теорию заговора... smile.gif Чисто интуитивно не верю.
alp
В моей ПКМ (персональной картинке мира) в настоящий момент термин ПРОСВЕТЛЕНИЕ зажёгся следующим содержанием

- процесс ОСОЗНАНИЯ себя духовным существом (близко к ПРОБУЖДЕНИЮ)

- процесс обретения духовных СОСТОЯНИЙ (включая пиковые типа ЛЮБОВЬ (просветление Христа), СВОБОДА (просветление Будды) и пр.)

- процесс открытия/обретения духовных способностей (целитель, предсказатель, ясновидец и пр.)

- процесс нарастания количества и качества духовной составляющей человеческой жизни


С лю
(Ал, который позволяется иметь позиции творить (и) растворять , наполнять (и) опустошать содержания любых духовных концептов
benster
ac.gif Прочитал статью: Дятлы на дереве Бодхи.
На мой взгляд нет ничего интересного и нового - раздражённая констатация фактов.

Кто может сказать?

просветление, озарение, прозрение, сатори - это одно и тоже
состояние или разные?
Есть ещё - пробуждение
В древнерусском есть ещё - прозорливость
На греческом есть- иллюминация
Когда мы используем эти слова мы не задумываемся об их значении.

Это очень похоже на то, когда далёкий от науки человек сыплет научными терминами.

Прежде чем устанавливать концепцию, хорошо бы знать значение, происхождение
слова и его этимологию.
Кто знает, помогите? be.gif
Kunira
Цитата(benster @ 21.5.2007, 9:20) *

Прежде чем устанавливать концепцию, хорошо бы знать значение, происхождение
слова и его этимологию.

Для этого есть словари coffee.gif
Кое-что можно прояснить, например, здесь: http://slovari.yandex.ru/, http://ru.wikipedia.org
benster
Цитата(Kunira @ 21.5.2007, 10:05) *

Для этого есть словари coffee.gif
Кое-что можно прояснить, например, здесь: http://slovari.yandex.ru/, http://ru.wikipedia.org


coffee.gif cry2.gif Ничего вразумительного в словарях нет.
А что вы нашли, поделитесь.
Kunira
Цитата(benster @ 23.5.2007, 2:26) *

coffee.gif cry2.gif Ничего вразумительного в словарях нет.

Словарь дает что-то вроде "общей словарной реальности", которая может отличаться от личного опыта, особенно если мы пытаемся говорить о таких "многоуровневых" понятиях. Без контекста тут ваще никак ab.gif .
Цитата

А что вы нашли, поделитесь.

Пока меня вполне устраивает то, что есть в словарях.
benster
Цитата(Kunira @ 23.5.2007, 7:19) *

Словарь дает что-то вроде "общей словарной реальности", которая может отличаться от личного опыта, особенно если мы пытаемся говорить о таких "многоуровневых" понятиях. Без контекста тут ваще никак ab.gif .

Пока меня вполне устраивает то, что есть в словарях.


Ааааа понял, это надо же выразить своими словами, а у вас с этим проблемы,
извините выяснили с вами позже на другой теме. coffee.gif
Цитировать словарь вам неудобно, я понял. Да, согласен, было бы смешно. clapping.gif

Общая словарная реальность действительно отличается от реальности личного опыта.
И действительно, где же взять контекст - то?
Да вы попали, вам не позавидуешь. huh1.gif
Kunira
Цитата(benster @ 24.5.2007, 8:22) *

И действительно, где же взять контекст - то?

Ну вообще-то с этим проблем не вижу dntknw.gif
lVlастер
Ноумен просветления неразрывно связан с накоплением заслуг (пунья). Нет заслуг – не будет просветления. Если ОМ практикует накопление заслуг, а ему как грицца сам бог велит практиковать, ведь для этого у него есть все и даже больше)), то в следующей реинкарнации при прочих равных условиях с ним может случиться просветление. Если не практикует, но чисто интуитивно все же накапливает, то тоже может, но вероятность ниже. Если не накапливает, то… Имхо.

ЗЫ. Не путайте Просветление с Бодхи! И Просветление не = самадхи, самадхи это часть просветления как голова часть тела, а не все тело. Со мной просветление случилось как апогей трехлетнего ретрита (в общей сложности тысячи часов - соло сессии были еверидэй, иногда доходя до 18 часов зараз) и продолжалось оно трое суток единым потоком. Задумайтесь над сказанным.
Kunira
На нашем форуме просветленные появляются регулярно, в основном, почему-то в полнолуния unsure.gif
Пользы, как правило, от их постов никакой, но шуму бывает много rolleyes.gif
Так что, как говорят в ветке, параллельной буддизму: “по плодам их узнаете их”...
lVlастер
Цитата(Kunira @ 12.6.2010, 9:17) *
На нашем форуме просветленные появляются регулярно, в основном, почему-то в полнолуния unsure.gif Пользы, как правило, от их постов никакой, но шуму бывает много rolleyes.gif Так что, как говорят в ветке, параллельной буддизму: “по плодам их узнаете их”...

Мэй би, я правда пока никого не наблюдал, но я здесь недолго. От меня тоже пользы не будет, но и шум я не практикую. В любом случае у вас премодерация, заметите шум – удаляете, я не возражаю.

Просто я хочу сказать, что не стоит носиться с идеей просветления. Нет смысла тратить время на эту идею. Как сказал ЛРХ, идеалы недостижимы. Просветление это не то, чего можно достигнуть. Со мной просветление случилось, но я его не искал, я к нему не стремился, это не было моей целью, по большому счету я практически ничего не читал об этом, никак не готовился. Все что я делал – это познавал себя, на совесть познавал, основательно и просветление случилось само по себе… Я просто принял его, как правила игры…

Мой совет всем, у кого к голове застряло это слово – пройдите это как инграмму и идите работать дальше над собой, а по остальному не парьтесь.
Oleg Matveev
Цитата(lVlастер @ 12.6.2010, 10:29) *
...но и шум я не практикую.

Видимо, мы с тобой термин "шум" понимаем по-разному. smile.gif Иначе бы ты не стоял не премодерации.
Цитата
Просто я хочу сказать, что не стоит носиться с идеей просветления.

Если посмотреть, кто поднял волну на форуме и кто это слово юзал тут усиленно и больше всех, не совсем понятно, к кому ты обращаешься. Самопроцессинг через форум как зеркало, что ли? smile.gif Кто у нас тут "носится" с просветлением? Или просто опять хотелось непременно вставить и свои три копейки?
captfree
Цитата(lVlастер @ 12.6.2010, 10:29) *
Мой совет всем, у кого к голове застряло это слово – пройдите это как инграмму и идите работать дальше над собой, а по остальному не парьтесь.


Гы... Мастер стер просветление как инграмму, а теперь усиленно ищет. Да здравствует затемнение!
lVlастер
Цитата(captfree @ 12.6.2010, 22:32) *
Гы... Мастер стер просветление как инграмму, а теперь усиленно ищет. Да здравствует затемнение!

Я тоже читал то, что ты пишешь.
lVlастер
Цитата(O.M. @ 12.6.2010, 21:28) *
Видимо, мы с тобой термин "шум" понимаем по-разному. smile.gif Иначе бы ты не стоял не премодерации.

Если посмотреть, кто поднял волну на форуме и кто это слово юзал тут усиленно и больше всех, не совсем понятно, к кому ты обращаешься. Самопроцессинг через форум как зеркало, что ли? smile.gif Кто у нас тут "носится" с просветлением? Или просто опять хотелось непременно вставить и свои три копейки?

Ты говоришь так, как будто мое просветление это победа. Я говорю о том, что это поражение. Я вижу крах, наш крах и ваше торжество. Выходит, это на самом деле победа, ваша победа, марк2… Сид Гуатами был 4 Буддой, есть мнение что будет еще 1000 Будд, может быть и так, но зачем, в чем смыл? Майтрейя значит друг, кому? Тебе?

Убей себя ап стену, Майтрейя.
Oleg Matveev
Цитата(lVlастер @ 13.6.2010, 0:18) *
Ты говоришь так, как будто

Где? smile.gif

Чего ты там вякал насчет того, что шума ты не создаешь? smile.gif)
doxtur
Цитата(lVlастер @ 12.6.2010, 10:03) *
Со мной просветление случилось как апогей трехлетнего ретрита (в общей сложности тысячи часов - соло сессии были еверидэй, иногда доходя до 18 часов зараз) и продолжалось оно трое суток единым потоком. Задумайтесь над сказанным.

Состояние проосветления не такое редкое явление, я думаю, что многие его испытавали находились нем, другой вопрос, что оно приходит и уходит.
Истинно просветленные находятся в таком состоянии постоянно.
lVlастер
Цитата(doxtur @ 7.8.2010, 1:03) *
Состояние проосветления не такое редкое явление, я думаю, что многие его испытавали находились нем, другой вопрос, что оно приходит и уходит. Истинно просветленные находятся в таком состоянии постоянно.

Мне не доводилось читать значительное количество отчетов просветленных об этом, поэтому даже не знаю, как происходит у многих. И насколько часто просветление случается, тоже не в курсе, не видел статистики. Т.к. уважаю Ошо, то сошлюсь на его историю. С ним просветление случилось раз ну, и как он сам пишет, на всю жизнь.

У меня так же, на постоянной основе. ГИ-просветление, судя по отзывам, временно. Очевидно, бывает по-разному.

На счет истинно\не истинно, по-моему, это пис4а для философии, я такое не ем.

Kunira
Пока не сможем объяснить словами что такое просветление, разговор на эту тему бесполезен и относится к категории информационных шумов.
Lee
Цитата(lVlастер @ 7.8.2010, 7:44) *
У меня так же, на постоянной основе. ГИ-просветление, судя по отзывам, временно. Очевидно, бывает по-разному.

Шото не заметно если честно

Цитата(Kunira @ 7.8.2010, 9:57) *
Пока не сможем объяснить словами что такое просветление, разговор на эту тему бесполезен и относится к категории информационных шумов.

http://www.youtube.com/watch?v=0SA5xPIZZDs...feature=related и вот еще http://www.youtube.com/watch?v=9Awgz7-vJHg исчерпывающие ответы на ващи вопросы.

пысы
Джим Керре не просветленный, у него было состояние сатори, временное разотождествление с умом, временное просветление.
utkin
Честно говоря, похоже на мастурбацию шишковидной железы, эндорфиновую наркоманию.
Логика мыши, давящей на "педаль кайфа".
"Я могу точно так же срать, как все засранцы вокруг. С одним лишь отличием - я не засранец, а просветленный".
На мой взгляд пафос + эндорфиновая заисимость = просветление.
По крайне мере, как это подано в роликах.
То ли эти гуры несколько туповаты, то ли я.
Скорее я, естессно. Гуры не могут ощущать себя туповатыми.

А в чем смысл "просветления" вообще?
Кроме Мегакайфа, понятно.
Lee
Прочтя твое сообщение, даже не удивился, что ты увидел это в видео ))
lVlастер
Цитата(utkin @ 13.10.2010, 0:10) *
А в чем смысл "просветления" вообще?

Как я это вижу, так это реализация заслуг. Т.е. заслуги накапливаются в креативном банке типа также как и инграммы в реактивном. И они также побуждают. У меня так. У буддистов я нахожу аналогию. Но это только одна сторона, а есть еще 2 другие.
utkin
Не, ну пафос, пафос.... невыносим...
Как слить отвращение к пафосу, знатоки?
galak
Уткин, ответ на твой вопрос тривиален - ищи в себе и прими то, что тебя раздражает в других. smile.gif
utkin
Цитата(lVlастер @ 13.10.2010, 11:06) *
Как я это вижу, так это реализация заслуг. Т.е. заслуги накапливаются в креативном банке типа также как и инграммы в реактивном. И они также побуждают. У меня так. У буддистов я нахожу аналогию. Но это только одна сторона, а есть еще 2 другие.

Перед кем/чем заслуг?
Т.е. существует некая иерархия действий?
И сравнительный механизм, как он работает?
Я так понимаю, что он внеперсональный, посему человек не может знать того что он делает.
Какую роль в просветлении играет эндорфин?
Потому что каждый раз, глядя на очередного вштыренного, можно четко наблюдать эндорфиновую обжаханность.
Собссна, и малосвязные тексты "просветлившихся" указывают на некую измененку.
lVlастер
Цитата(galak @ 13.10.2010, 19:25) *
Уткин, ответ на твой вопрос тривиален - ищи в себе и прими то, что тебя раздражает в других. smile.gif

По-моему мы сейчас с Кунирой о том же говорим в другой теме, принять-то можно, но решит ли это весь вопрос? По-моему только свою половину, а вторая останется неразрешенной.
utkin
Цитата(galak @ 13.10.2010, 12:25) *
Уткин, ответ на твой вопрос тривиален - ищи в себе и прими то, что тебя раздражает в других. smile.gif

Пафос что ли?
ОК. Поищу.
lVlастер
Цитата(utkin @ 13.10.2010, 19:29) *
Перед кем/чем заслуг?
Т.е. существует некая иерархия действий?
И сравнительный механизм, как он работает?
Я так понимаю, что он внеперсональный, посему человек не может знать того что он делает.
Какую роль в просветлении играет эндорфин?
Потому что каждый раз, глядя на очередного вштыренного, можно четко наблюдать эндорфиновую обжаханность.
Собссна, и малосвязные тексты "просветлившихся" указывают на некую измененку.

Про заслуги и механику к буддистам, гугл. Про эндорфин ниснаю, у мя не было.
utkin
Цитата(lVlастер @ 13.10.2010, 12:34) *
Про заслуги и механику к буддистам, гугл. Про эндорфин ниснаю, у мя не было.

Да влом, собссно...
Спасибо за инфу.
galak
Цитата(lVlастер @ 13.10.2010, 10:31) *
... принять-то можно, но решит ли это весь вопрос? По-моему только свою половину, а вторая останется неразрешенной.

А вторую решать по ситуации на собственном адеквате. Заранее то что париться, мало ли что кому взбрендит.
shesat
Цитата(Kunira @ 7.8.2010, 8:57) *
Пока не сможем объяснить словами что такое просветление, разговор на эту тему бесполезен и относится к категории информационных шумов.

согласна.
я встречала людей пребывающих в Присутсвии постоянно. Я встречала людей которые находятся на уровнях просветления. и они внешне ничем не отличаются от обычных людей. Только если кто то может воспринимать содержимое ума других существ - тот поймет что перед ним просветленное существо.
я не знаю, ИМХО, просветление не может длиться три дня или какое то время. это наверное просто ветры поднялись (есть такая болезнь праны, с умом связанная, и бывает она у тех кто долго медитирует или в ретрите сидит). ум циркулирует в теле на пране как всадник на коне и если человек выполняет духовные или еще какие то практики слишком интенсивно или неправильно, ветры поднимаются и "выходят из берегов" -каналов. тогда человеку может казаться что он просветлен, или какие то переживания расширения сознания или сверхчувственного восприятия. или ощущение пустоты. но это просто явление изменения праны в теле. это может случиться и от йоги. говорят, нужно уметь отличать болезнь праны от истинных переживаний достижения или преддостижения. хотя и это могут быть вехи на пути. я сама не просветлена и скорее всего тот кто уверяет вас в том что он - просветленное существо или испытал на себе просветление, не совсем понимает что он говорит. скорее всего это было просто измененое состояние сознания или инсайт в природу реальности
ИМХО.
Kunira
Цитата(shesat @ 15.11.2010, 18:16) *
я встречала людей пребывающих в Присутсвии постоянно. Я встречала людей которые находятся на уровнях просветления.

У меня вопросы по терминологии.
Поясни, пожалуйста, что тут понимается под "пребывать в Присутствии" и что такое "уровни просветления".
Я думала, что человек может быть либо просветленным, либо нет, а тут оказывается еще уровни есть...
shesat
Цитата(Kunira @ 15.11.2010, 19:01) *
У меня вопросы по терминологии.
Поясни, пожалуйста, что тут понимается под "пребывать в Присутствии" и что такое "уровни просветления".
Я думала, что человек может быть либо просветленным, либо нет, а тут оказывается еще уровни есть...

ну это я так воспринимаю.сознание изменяется. уровень сознания живого существа повышается по мере уменьшения омрачений и по мере того как он накапливает энегрию осознавания. уровень восприятия реальности тоже меняется. это я называю уровнями просветления. чем более сознание существа растождествлено с происходящими событтиями ума тем более энергии осознавания оно накаливает и повышается уровень осознавания реальности. просветление Будды - не единственное просветление на этой земле. ИМХО. есть много других путей, не-буддийских. я встречала потрясающих людей, живущих обыденной жизнью но являющихся сущностями с высоко организованными сознаниями. так просто. прямо тут в нашем мире.
присутсвие - это состояние пребывания в ясном свете ума здесь-и-сейчас. все просто есть. это дзогченовский термин, но этого же достигали многие и другими методами. Учитель нужен все равно, без учителя сознание не перейдет на другой уровень реальности. или план бытия. и другие планеты есть, и инопланетяне, рождающиеся на земле. мир потрясающ. удивителен. чудесен. люди - чудо. в книгах по дзогчен может быть будет более точное определение. Просветления нет как такового, все просто есть здесь-и сейчас. нет ни сансары ни нирваны, эти двое обуславливают друг друга. хотя есть к чему стремиться, стремиться не к чему, хотя есть куда идти, идти не к чему, хотя есть что достигать - достигать нечего. это наверное трудно понять, тут немирской взгляд на вещи. за пределами человеческого понимания.
Den
Цитата(shesat @ 15.11.2010, 21:04) *
ну это я так воспринимаю.сознание изменяется. уровень сознания живого существа повышается по мере уменьшения омрачений и по мере того как он накапливает энегрию осознавания. уровень восприятия реальности тоже меняется. это я называю уровнями просветления. чем более сознание существа растождествлено с происходящими событтиями ума тем более энергии осознавания оно накаливает и повышается уровень осознавания реальности. просветление Будды - не единственное просветление на этой земле. ИМХО. есть много других путей, не-буддийских. я встречала потрясающих людей, живущих обыденной жизнью но являющихся сущностями с высоко организованными сознаниями. так просто. прямо тут в нашем мире.
присутсвие - это состояние пребывания в ясном свете ума здесь-и-сейчас. все просто есть. это дзогченовский термин, но этого же достигали многие и другими методами. Учитель нужен все равно, без учителя сознание не перейдет на другой уровень реальности. или план бытия. и другие планеты есть, и инопланетяне, рождающиеся на земле. мир потрясающ. удивителен. чудесен. люди - чудо. в книгах по дзогчен может быть будет более точное определение. Просветления нет как такового, все просто есть здесь-и сейчас. нет ни сансары ни нирваны, эти двое обуславливают друг друга. хотя есть к чему стремиться, стремиться не к чему, хотя есть куда идти, идти не к чему, хотя есть что достигать - достигать нечего. это наверное трудно понять, тут немирской взгляд на вещи. за пределами человеческого понимания.

shesat, что есть общего у того состояние о котором ты пишешь, с результатами гностического интенсива,
и что есть различного с этим?
Может быть ты бы хотела что нибудь еще об этом состоянии?

тут на сайте тема о ГИ

И в чем сходства и различия вот с этим видео-клипом?
Kunira
Цитата
что есть общего у того состояние о котором ты пишешь, с результатами гностического интенсива,

В результате ГИ мы получаем, как правило, временное состояние, которое затем проходит.
lVlастер
Цитата(Kunira @ 16.11.2010, 16:52) *
В результате ГИ мы получаем, как правило, временное состояние, которое затем проходит.

Кратковременное от ГИ или постоянное у мну, это не важно без способностей. Поэтому монахи могут сколько угодно получать эти состояния втыкая в небо в оранжевых трусах, но мир так и будет катиться дальше в .опу.
Kunira
Цитата(lVlастер @ 16.11.2010, 22:36) *
Кратковременное от ГИ или постоянное у мну, это не важно без способностей. Поэтому монахи могут сколько угодно получать эти состояния втыкая в небо в оранжевых трусах, но мир так и будет катиться дальше в .опу.

Какие способности ты имеешь в виду?
lVlастер
Цитата(Kunira @ 16.11.2010, 22:10) *
Какие способности ты имеешь в виду?

Способным обычно считают человека, который может превращать сказанное в сделанное. Т.е. я имею в виду способности воплощать замыслы в жизнь.

Например, у Моисея описываются такие способности, благодаря которым он вывел целый народ из плена. А у буддистов есть своя история, когда единственной способностью Просветленных Кармап, Лам, Тулку, Геше или Ринпоче в Тибете оказалась способность брать ноги в руки и бежать. И они до сих пор уже лет 50 живут в Индии и не имеют способности вернуть себе Родину.

Поэтому иметь состояния это одно, вон у наркомана тож красивые состояния и тоже временные, но без способностей имхо это просто красиво и только.
Den
Цитата(lVlастер @ 17.11.2010, 8:02) *
...
Поэтому иметь состояния это одно, вон у наркомана тож красивые состояния и тоже временные, но без способностей имхо это просто красиво и только.

Но ведь могло бы быть даже и совсем никак, даже и не красиво вообще. Отсутствие одного признака "просветления" не может обесценить присутствие другого признака "просветления". Стратегия "Все или ничего и сразу сейчас" - тоже вариант А-логики?
lVlастер
Цитата(Den @ 17.11.2010, 12:46) *
Но ведь могло бы быть даже и совсем никак, даже и не красиво вообще. Отсутствие одного признака "просветления" не может обесценить присутствие другого признака "просветления". Стратегия "Все или ничего и сразу сейчас" - тоже вариант А-логики?

Да, наверное, так, если Просветление это ПриЗнак т.е. особенность, по которой одно отличается от другого, как например, у растения продырявленность листа.
smugast
Цитата
Поэтому монахи могут сколько угодно получать эти состояния втыкая в небо в оранжевых трусах, но мир так и будет катиться дальше в .опу.

в огороде бузина, а в киеве дядько,
одно из двух, либо ты непристанно спасаешь мир от жопы, либо очень легко достигаешь реализаций, как и те, в оранжевых тех smile.gif
lVlастер
Цитата(smugast @ 17.11.2010, 13:59) *
в огороде бузина, а в киеве дядько, одно из двух, либо ты непристанно спасаешь мир от жопы, либо очень легко достигаешь реализаций, как и те, в оранжевых тех smile.gif

Цитата(Den @ 17.11.2010, 12:46) *
Стратегия "Все или ничего и сразу сейчас" - тоже вариант А-логики?


По-мойму подходит, нет? 1 из 2, либо\либо этож А-логика?
shesat
Цитата(Den @ 16.11.2010, 16:12) *
shesat, что есть общего у того состояние о котором ты пишешь, с результатами гностического интенсива,
и что есть различного с этим?
Может быть ты бы хотела что нибудь еще об этом состоянии?

тут на сайте тема о ГИ

И в чем сходства и различия вот с этим видео-клипом?

я не знаю о ГИ и пока времени нет смотреть, и читать на эту тему. когда я узнаю что это такое я постараюсь поделиться впечатлениями. Видео клип посмотрела с 5 на десятое и увидела отрывки из фильмов на тему о Далай ламе и Будде. Могу только посоветовать не уходить от реальности в мечты о просветлении и в иллюзии о своих необычных способностях и предназначении. Духовная музыка, медитации, особые замечательные переживания оставляют неизгадимый след в нашем уме и мы снова и снова влечемся от мира обыденной наскучившей а иногда и неприятной нам реальности полной проблем и необходимостейв к тем замечательным переживаниям. Многие так делали и уходили в буддизм как вспособ уйти от реальности и от мира, от себя. Тем более что это убеждение "жизнь трудна и полна тяжелой работы" свойственно всем людям. ИМХО, мастер прав в своем пассаже о тибетской ситуации, если бы они захотели ситуация изменилась бы давно. Это следствие убеждений и верований и только. Изменить ситуацию можно не насильственным путем, просто изменив свои убеждения и верования соотвественно изменившемуся миру. ИМХо, они просто отрицают грубую реальность.
Мир изменился. Уровень осознания людей на планете растет, стремительно. уровень сознания самой планеты растет. человечество прогрессирует со стремительной быстротой, и ОМ и Славинский, как и Толле (их много)и кто там еще из современных достигших - первые ласточки нового поколения, показывающие прямой путь в переходу на другой уровень осознавания. Происходят удивительные вещи, у меня слов нет как я рада что живу именно сейчас и здесь. Чем больше достигших тем более выше уровень сознания всех людей и планеты - мы все связаны. Все наверное читали про эффект сотой обезьяны.
Надо просто жить и стараться жить осознанно. Не советую гнаться за ощущениями и переживаниями в медитации, это может привести к уходу от реальности. Бегству из реальности. Делайте то что нужно делать в жизни. Просто живите и будьте счастливы.

"Способным обычно считают человека, который может превращать сказанное в сделанное. Т.е. я имею в виду способности воплощать замыслы в жизнь."
Den
понятно.
lVlастер
Цитата(Kunira @ 7.8.2010, 7:57) *
Пока не сможем объяснить словами что такое просветление, разговор на эту тему бесполезен и относится к категории информационных шумов.

Как ГипоТезу сейчас могу предложить, что это хард ресет – жесткое обнуление ролей. Такое осознание положительно меня вчера накрывает…
Kunira
Духовный путь не есть путь отрицания или обнуления чего бы то ни было. Наоборот, это "вмещение" всего, что есть, в том числе и ролей. Вмещение подразумевает полное принятие и выход в состояние "над" этим. Но это не означает, что роли становятся недоступны, наоборот, при желании такой человек может взять любую роль, если это ему зачем-то нужно, или не брать никаких ролей, если это ему не нужно.
lVlастер
Цитата(Kunira @ 22.11.2010, 9:09) *
Духовный путь не есть путь отрицания или обнуления чего бы то ни было. Наоборот, это "вмещение" всего, что есть, в том числе и ролей. Вмещение подразумевает полное принятие и выход в состояние "над" этим. Но это не означает, что роли становятся недоступны, наоборот, при желании такой человек может взять любую роль, если это ему зачем-то нужно, или не брать никаких ролей, если это ему не нужно.

Духовный путь мэй би и так, я говорил о другом.
Kunira
Цитата(lVlастер @ 22.11.2010, 10:18) *
Духовный путь мэй би и так, я говорил о другом.

Т.е. просветление - это вне духовного пути?
Русская версия IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.