Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: ПЭАТ и СиМ
Абилити :: Ясный форум > Общий раздел, Общение, Тусовки, Вопросы и ответы на разные темы > Ясная практика жизни
Funtik
Всем привет!

С недавних пор я стал искать те инструменты которые помогли бы мне преодолеть собственные заморочки, мешающие мне убеждения, страхи, ненужные эмоции. Тогда я встретил BSFF и практиковал его практически год с определенными результатами. В то же время постоянно на слуху были техники Славинского. Всерьез заинтересовавшись, я раздобыл семинары и начал смотреть их взахлеб, параллельно читая форумы и отзывы. Так что спасибо Живораду, Олегу и всем организаторам и участникам.

Но к сегодняшнему дню у меня сложилось впечатление, что постоянный контингент этого форума, а так же отдельного форума по ПЭАТ уже от этой техники отошли и переключились на СИМ либо что-то еще. Не знаю прав ли, но думаю что основной «тежеляк» был успешно решен и все как-то вышли на новый уровень по созданию чего-то нового, если можно так сказать.

У меня несколько вопросов на этот счет:

1. Прежде всего может ли СИМ при должном изучении заменить глубокий ПЭАТ если у человека частые негативных переживания и мысли? То есть на данный момент нужен некий базовый ремонт, чтобы просто улучшить качество жизни здесь и сейчас. Я в какой-то мере говорю и о себе, но больше всего хотелось бы помочь родственникам.
2. В каких лучше применять СИМ?



ПС. Просьба перенести в нужный отдел если что.
Oleg Matveev
Цитата(Funtik @ 24.2.2010, 4:09) *
1. Прежде всего может ли СИМ при должном изучении заменить глубокий ПЭАТ если у человека частые негативных переживания и мысли?

Собственно, а в чем проблема-то? Надо ПЭАТ - примени ПЭАТ, надо СиМ - примени его. Я часто комбинирую разные техники...
Цитата
2. В каких лучше применять СИМ?

Из какого ассортимента?
Funtik
Цитата(O.M. @ 24.2.2010, 18:34) *
Из какого ассортимента?

Например, непереносимость шумных соседей, страх публичных выступлений, необоснованная ревность, обиды, залипание на каких-то определенных негативных мыслях и прочее.

Вот такого рода материал чем лучше проработать? Результатом применения техники я бы хотел видеть отсутствие вышеперечисленных реакций у меня или у того с кем я провожу процесс.
khooeta
Невозбранно присоединяюсь к вопросу Funtik.
Oleg Matveev
Начните с ПЭАТ.

http://c.z-s.ru/24-27-maya-19-00-22-00-peat-oleg-matveev/

А там дальше - по мере получения результатов. smile.gif
AndreasBB
Олег, может ли использование технологий Славинского и СиМ, в плане эфективности быть равносильным саентологическому мосту? Иными словами, имея эти технологии, можно без сожаления оставить без внимания то, что дает саентология?
И что из работ Хаббарда, тем немение, полезно читать?
Oleg Matveev
Цитата(AndreasBB @ 28.5.2010, 21:50) *
Иными словами, имея эти технологии, можно без сожаления оставить без внимания то, что дает саентология?

А в чем трагедия? Есть сожаление - не оставляй. Чем шире кругозор, тем лучше оценка ситуации...

Из работ Хаббарда - не знаю, не знаю... на данный момент, пожалуй, кроме Самоанализа моего любимого, особо ничего бы не посоветовал. Грузит, знаете ли... слишком много терминологии.
Злата
Извините, а что такое СиМ? Везде на форуме: СиМ и СиМ, а что это за техника - так и не нашла. Заранее благодарна!
Kunira
Про СиМ можно почитать вот в этом разделе: http://ability.org.ru/index.php?showforum=76
Вот тут есть демосессии и презентации http://video.yandex.ru/users/olegmatv/tag/...81%D0%B8%D0%BC/
Злата
Цитата(Kunira @ 21.3.2011, 15:46) *
Про СиМ можно почитать вот в этом разделе: http://ability.org.ru/index.php?showforum=76
Вот тут есть демосессии и презентации http://video.yandex.ru/users/olegmatv/tag/...81%D0%B8%D0%BC/

Кунира, спасибо большое! Я здесь новичек, а здесь столько всего!!!!! Чувствую себя, как медвежонок, дорвавшийся до меда!!!! friends.gif
Злата
Просмотрела видео-семинар, большое спасибо за такие ценные материалы. Но вот я все никак не могу уловить этот момент перехода от проблемы к полярностям. Например: "прочувствуй проблему - вдох/выдох - как теперь чувствуешь свою проблему" - если проблема кажется чем-то другим (ощущением, эмоцией) - мы ее размещаем где-то? Например: почувствуй, где эта проблема? - Впереди. А что сзади? Вот так примерно?
Kunira
По ПЭАТ вышла книга Олега, там все очень подробно расписано.
Ну и то, как появляются полярности, лучше всего почувствовать на своей шкуре, тогда все будет понятней rolleyes.gif
Цитата
где эта проблема? - Впереди. А что сзади?
Это один из способов "поляризации", но пользоваться им надо очень аккуратно, чтобы случайно не навязать полярность. При задавании подобных вопросов лучше применять Чистый язык.
Злата
Цитата(Kunira @ 31.3.2011, 19:30) *
Ну и то, как появляются полярности, лучше всего почувствовать на своей шкуре, тогда все будет понятней rolleyes.gif

Спасибо вам, Кунирочка, за вашу постоянную внимательность! Дык то-то и оно, что пробую на своей шкуре и ничего не получается, я все никак не могу уловить этот момент. Например, проблема "хочу быть уверенным":
- прочувствуй - жар в груди;
- продохнули - что стало с жаром?;
- исчез.
- а что чувствуешь? легкость;
- а легкость - где она находится?
- везде.

И дальше че? (Фам пропускаю для краткости изложения, с ФАмом все понятно).
galak
Злата, по моим ощущениям, если полярность явно не проявилась, нет смысла пытаться вытаскивать ее за хвост. Есть большая вероятность затеять игру с ветряными мельницами. То, что иногда удается хорошо знающему процесс и чувствующему процессируемого мастеру, не всегда доступно новичку. Поэтому целесообразнее брать только те полярности в работу, которые уже хорошо проявились во всплывающем материале и которые вы уверенно можете распознать, как полярности. А до этого просто работайте с тем, что есть.

Злата
galak, поняла, спасибо! Думаю, там с опытом придет опыт, отак! bigwink.gif
Kunira
Цитата(Злата @ 31.3.2011, 20:52) *
- прочувствуй - жар в груди;
- продохнули - что стало с жаром?;
- исчез.
- а что чувствуешь? легкость;
- а легкость - где она находится?
- везде.

А это соло или с процессором?
Злата
Цитата(Kunira @ 31.3.2011, 23:01) *
А это соло или с процессором?

Соло.
Oleg Matveev
Цитата(Злата @ 31.3.2011, 20:52) *
Спасибо вам, Кунирочка, за вашу постоянную внимательность! Дык то-то и оно, что пробую на своей шкуре и ничего не получается, я все никак не могу уловить этот момент. Например, проблема "хочу быть уверенным":
- прочувствуй - жар в груди;
- продохнули - что стало с жаром?;
- исчез.
- а что чувствуешь? легкость;
- а легкость - где она находится?
- везде.

И дальше че? (Фам пропускаю для краткости изложения, с ФАмом все понятно).

Проговорить "легкость везде" с позитивной формулой принятия, продышать по точкам, если за три продыха ничего нового не вылезет - проверить, что стало с исходным запросом...

<object width="450" height="260"><param name="video" value="http://static.video.yandex.ru/lite/olegmatv/0d36ck6h9x.3020/"/><param name="allowFullScreen" value="true"/><param name="scale" value="noscale"/><embed src="http://static.video.yandex.ru/lite/olegmatv/0d36ck6h9x.3020/" type="application/x-shockwave-flash" width="450" height="260" allowFullScreen="true" scale="noscale"> </embed></object>
Злата
Олег, СПАСИБИЩЕ!!!!!!!!
Oleg Matveev
Там же есть два демо - базового и глубокого ПЭАТ, последний со сливанием ПП.

http://video.yandex.ru/users/olegmatv/tag/...0%B0%D1%82/?p=1
Злата
Олег, прям не знаю как вас благодарить! Сказать, дай вам Бог здоровьичка? Просто знайте, что есть теперь на свете одним человеком больше, который безмерно вам благодарен. Кунира, Галак - спасибо вам также большое за помощь! Получилось просто классически!!!!!
lVlастер
Цитата(Злата @ 1.4.2011, 13:16) *
Олег, прям не знаю как вас благодарить!

Можно так
Злата
Цитата(lVlастер @ 1.4.2011, 13:30) *

Спасибо за инфу! bigwink.gif
Oleg Matveev
Цитата(Злата @ 1.4.2011, 14:16) *
Просто знайте, что есть теперь на свете одним человеком больше, который безмерно вам благодарен.

football.gif
Злата
Скажите пожалуйста, если при первом процессе ПЭАТ вышел на первичные полярности, то при обработке других проблем ты теперь всегда будешь выходить на эти полярности?
ana
если вышел на полярности и не слил - будешь на них натыкаться часто или периодически biggrin.gif
Oleg Matveev
Цитата(Злата @ 6.4.2011, 15:47) *
Скажите пожалуйста, если при первом процессе ПЭАТ вышел на первичные полярности, то при обработке других проблем ты теперь всегда будешь выходить на эти полярности?

ПП, по моему опыту, понятие весьма растяжимое и относительное. Поэтому ответ будет странный - да, но не всегда это будет для тебя очевидно, т.к. они выходят под самыми разными названиями и одеждами. smile.gif Со временем, если их собрать воедино, можно даже сделать своеобразную "шкалу" - про это я подробно рассказываю в тренинге о Целях и Ролях, там есть техника для этого даже специальная.
Злата
Ana, Олег, спасибо за ответы. Я когда сделала очень тщательно в первый раз, вышла на ПП "Я и Другие" - это точно, просто озарение, что это так и есть, объяснило очень многие мои состояния с самого раннего детства и по сей день. И после этого я проделала раз 3 еще Гл.ПЭАТ по другим проблемам, каждый раз выхожу на это "Я и Другие", просто уже скучно стало, вроде как предсказуемо уже. Вот поэтому и возник вопрос - это так всегда будет? А может уже Глубоким ПЭАТ и не кчему заниматься, достаточно ГП4 для устранения заряда в самых болевых эпизодах или крутилку?
Kunira
Цитата(Злата @ 6.4.2011, 22:01) *
Ana, Олег, спасибо за ответы. Я когда сделала очень тщательно в первый раз, вышла на ПП "Я и Другие"

Что в той сессии произошло с этими полярностями?

Цитата
каждый раз выхожу на это "Я и Другие",

И что потом? Что делаете в сессии с этими полярностями?

Цитата
достаточно ГП4 для устранения заряда в самых болевых эпизодах или крутилку?

Зависит от ваших целей. Зачем вы работаете с зарядами? Что хотите получить в итоге?

Злата
Кунира, большое спасибо за внимание к моей персоне
Цитата(Kunira @ 6.4.2011, 21:36) *
Что в той сессии произошло с этими полярностями?
И что потом? Что делаете в сессии с этими полярностями?

ну все по инструкции: прочувствовала первую полярность, потом вторую, потом обе одновременно, и пережила состояние какого-то Единства, т.е. можно сказать, какой-то Цельности, просветленности, так я и поняла, что это и есть Плерома. Ну и при возращении к начальной проблеме она показалась пустой и мелочной, что я даже рассмеялась. Также рассмотрела всех действующих лиц и отождествилась с ними.

Цитата
Зависит от ваших целей. Зачем вы работаете с зарядами? Что хотите получить в итоге?

вообще-то я хотела первоначально просто снять негативный заряд с разных травмирующих ситуаций, чтобы они больше не влияли на мои решения в настоящем. Так сказать, соло-одитинг. Прочла Дианетику, потом все книги Хаббарда и попала на этот форум. Увидела, что можно работать самой, потому что одитинг в саенто-центрах для меня дорого.
Oleg Matveev
Цитата(Злата @ 6.4.2011, 22:48) *
вообще-то я хотела первоначально просто снять негативный заряд с разных травмирующих ситуаций

И тут понеслась.... smile.gif
Злата
Цитата(O.M. @ 7.4.2011, 0:09) *
И тут понеслась.... smile.gif

а чего понеслась? Вот лично мое скромное мнение, что травмирующие ситуации быстро и эффективно снимать крутилкой. ГП4 больше для негативных эмоциональных ситуаций, особенно что еще свежо в памяти. А ПЭАТ ... столько начиталась о нем, что прям панацея и сразу в будды, ну не знаю, во-первых, долго, во-вторых, ну вот интегрировала я ПП, и что изменилось в моей жизни? Осознание? Ну пожалуй, это тоже не мало. Может, посто еще рано делать выводы.
Kunira
Цитата(Злата @ 7.4.2011, 1:46) *
Вот лично мое скромное мнение, что травмирующие ситуации быстро и эффективно снимать крутилкой.

Ну и отлично! Снимайте крутилкой. good.gif
Все ведь очень индивидуально. Если крутилка вам больше подходит - делайте это. Главное, чтобы был результат, вас устраивающий.
Если приходит ощущение, что результата нет, значит либо что-то делается не по технологии, либо это не та техника, которая вам нужна.
Злата
Цитата(Kunira @ 7.4.2011, 9:07) *
Если приходит ощущение, что результата нет, значит либо что-то делается не по технологии, либо это не та техника, которая вам нужна.

Да, конечно, дело не в самой технике, а в том, что либо я делаю что-то неправильно, либо просто все индивидуально. Но все-таки для решения глобальных проблем я еще больше оценила Аспектику: приходит понимание, для чего тебе эта проблема дана, какую положительную функцию она тебе несет и от чего защищает.
Русская версия IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.