![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Коллеги Сообщений: 49 Регистрация: 29.8.2006 Из: Russia, Ufa Пользователь №: 49 ![]() |
В статье Найдено ключевое различие между человеческим и обезьяньим интеллектом утверждается, что
Цитата выдающиеся интеллектуальные способности, отличающие человека от животных, развились в связи с общественным образом жизни и с требованиями сложной и гибкой социальной организации. По-видимому, умственные способности наших предков в ходе эволюции развивались неравномерно: сначала развились социально-ориентированные навыки, а остальные "подтянулись" позже. Речь идет о способностях к эффективной коммуникации, обучению, а главное - к пониманию не только поступков, но и мыслей и желаний своих соплеменников (такое понимание называют "теорией разума" - "theory of mind"). Очевидно, что способности такого рода должны проявляться уже в раннем детстве, в период активного обучения и социальной адаптации, иначе большой пользы от них не будет. Вопрос, однако, в том, каким образом появились у людей эти способности. На этот счет предложены две альтернативные гипотезы. Либо они возникли в результате равномерного развития интеллекта в целом ("гипотеза общего интеллекта" - "general intelligence hypothesis"), либо это было специфическое, узконаправленное развитие именно социально-культурных способностей, а все прочие (например, способности к абстрактному логическому мышлению, выявлению причинно-следственных связей в физическом мире и т. п.) развились позже, как нечто дополнительное, вторичное ("гипотеза культурного интеллекта" - "cultural intelligence hypothesis"). Далее описывается проведенное исследование, авторы которого заключают, что полученные результаты представляют собой весомое свидетельство в пользу "гипотезы культурного интеллекта". То есть согласно этой гипотезе получется, что отличие человека от животных произошло в первую очередь развитием именно социально-культурных способностей, а способности к абстрактному логическому мышлению, в появлении этих отличий, вторичны. -------------------- Sergey P.
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3 234 Регистрация: 19.8.2006 Из: Московская обл. Пользователь №: 31 ![]() |
Логично. Сначала сделай так, чтобы твои соплеменники тебя не скушали, а потом абстрагируй дальше
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 3 463 ![]() |
Логично. Сначала сделай так, чтобы твои соплеменники тебя не скушали, а потом абстрагируй дальше ![]() Откуда берутся такие гипотезы? С трудом верится, что человек произошел от обезьяны. Взять хотя бы сроки и способность человеческого ребенка к самостоятельной жизни. Проще представить, что человек - продукт какого то эксперимента, чем то, что он когда то лазил по деревьям и ел коренья)) -------------------- Декоративные растения и ландшафтный дизайн - получайте удовольствие от красоты
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3 234 Регистрация: 19.8.2006 Из: Московская обл. Пользователь №: 31 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Группа: Коллеги Сообщений: 803 Регистрация: 23.8.2006 Из: Киев Пользователь №: 37 ![]() |
То есть согласно этой гипотезе получется, что отличие человека от животных произошло в первую очередь развитием именно социально-культурных способностей, а способности к абстрактному логическому мышлению, в появлении этих отличий, вторичны. Ага.. только и социум и культура - это уже абстракции высокого порядка. ![]() -------------------- www.realway.org - Сайт для тех, кто хочет быть настоящим процессором.
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 891 Регистрация: 21.10.2006 Из: London, UK Пользователь №: 109 ![]() |
Предлагаю высказаться по теме "откуда произошли люди" - кто какого мнения.
![]() -------------------- "The only way of discovering the limits of the possible is to venture beyond them into the impossible. " Arthur C. Clarke, the 2nd law of prediction.
___________________________________________ Мои видео: http://www.youtube.com/evelinadelain Музыка: http://www.myspace.com/evelinadelain |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3 234 Регистрация: 19.8.2006 Из: Московская обл. Пользователь №: 31 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Создатель и главный администратор форума Абилити Группа: Главные администраторы Сообщений: 5 129 Регистрация: 16.8.2006 Из: Москва, Царицыно Пользователь №: 1 ![]() |
Да, Абдулла там зажигал. А я даже не совался в те ветки.
-------------------- http://olegmatveev.tel
|
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 891 Регистрация: 21.10.2006 Из: London, UK Пользователь №: 109 ![]() |
Показана возможность существования телепатии у высших приматов
Американские и английские нейрофизиологи в экспериментах на шимпанзе показали возможность существования у этих высших приматов телепатических способностей. Методика экспериментов сочетала поведенческие опыты с контролем магнитной томографией. В эксперименте у решающих экспериментальную задачу и «ожидающих своей очереди» регистрировалась во многом сходная картина возбуждения нейронов. Нейрофизиологи из Института нейрофизиологии познания Университетского колледжа в Лондоне, отделения психиатрии и поведения Калифорнийского университета и Центра по изучению приматов при медицинском центре Сельпуведы в Калифорнии поставили эксперимент по проверке способов передачи информации у шимпанзе. Подопытную группу обезьян составили шесть взрослых самок. Их разделили на три пары. В каждой паре одной из обезьян необходимо было решить несложную задачу: достать пакет фруктового сока (любимое лакомство у шимпанзе) из установки. Для решения нужно было догадаться вытолкнуть пакет через отверстие тонкой палкой. Прежде было показано, что обезьяны довольно быстро решают подобные задачи. Вторая обезьяна в это время находилась в соседнем помещении без установки. Помещения были отгорожены друг от друга смотровым односторонним стеклом, так что первая обезьяна видела свою соседку, а незанятая задачей соседка не видела, что происходило в экспериментальной комнате. Затем обезьян меняли местами. Ученые измеряли время, которое у двух шимпанзе в каждой паре уходило на решение задачи. Во всех трех парах у той обезьяны, которая решала задачу второй, уходило достоверно меньше времени на то, чтобы достать из установки пакетик с соком: в среднем первой обезьяне требовалось 14,5 минут, а второй — 13,8. Вторая часть эксперимента предполагала использование магнитно-резонансной томографии. Тем же шимпанзе была предложена немного видоизмененная задача — выбрать нужную загнутую палку и с ее помощью сбросить сок с прозрачной верхней полки. Но в течение всего времени поиска решения у испытуемой и у находящейся в соседней комнате товарки снимали магнитно-резонансную томограмму мозга. Оказалось, что у решающих задачу и у ожидающих своей очереди шимпанзе регистрировалась во многом сходная картина возбуждения нейронов в латеральной зоне гипоталамуса. Читать дальше здесь http://elementy.ru/news/430697 -------------------- "The only way of discovering the limits of the possible is to venture beyond them into the impossible. " Arthur C. Clarke, the 2nd law of prediction.
___________________________________________ Мои видео: http://www.youtube.com/evelinadelain Музыка: http://www.myspace.com/evelinadelain |
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3 234 Регистрация: 19.8.2006 Из: Московская обл. Пользователь №: 31 ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.2.2019, 6:39 |