IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Тренинги Ясное тело

Отправить заявку на тренинг: Форма регистрации

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Фокусинг ака фокусирование, от Юджина Джендлина
Zep
сообщение 16.9.2009, 18:56
Сообщение #26





Группа: Коллеги
Сообщений: 75
Регистрация: 23.3.2009
Пользователь №: 13 815



Цитата(ark1974 @ 11.9.2009, 8:04) *
videosaver.ru
адрес страницы, на которой файл, вставляешь в окошко на сайте, и качаешь
форматы либо FLV, либо mp4

Спаксибо, не знал о таком.
Пробовал скачать. И через него, и через плагин к фаерфоксу. Стопорится в районе 20%. Пожалуйста, может кто-нибудь перезалить видео на летитбит(http://letitbit.net/)? Выделенка может только с него (на рапиду и депозит из-за IP непускает).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Exes
сообщение 16.9.2009, 20:03
Сообщение #27





Группа: Коллеги
Сообщений: 255
Регистрация: 4.12.2008
Из: Ukraine
Пользователь №: 13 478



Ничего качать вроди не нада. Видео при просмотре грузится тебе в temp файлы. Оттудова и копируешь.


--------------------
WYSIWYG
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zep
сообщение 17.9.2009, 17:33
Сообщение #28





Группа: Коллеги
Сообщений: 75
Регистрация: 23.3.2009
Пользователь №: 13 815



Цитата(Exes @ 16.9.2009, 21:03) *
Ничего качать вроди не нада. Видео при просмотре грузится тебе в temp файлы. Оттудова и копируешь.

точно, оказывается есть такое. но все равно, мало ли из-за каких причин он отрубается. может быть зря прожду - с яндекса скорость копеечная. Просьба осталась: может кто-нибудь перезалить это видео на летитбит?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
starkif
сообщение 6.11.2009, 20:38
Сообщение #29





Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 10.12.2008
Пользователь №: 13 495



Прочитал что уже нельзя скачать аудио-книгу Гендлина про фокусирование.

Поэтому перевел 300 мб в 70 мб с битрейтом 128 кб.

Вот как она выглядит:
http://www.amazon.com/Focusing-Eugene-T-Ge...6577561-4839068

Focusing [ABRIDGED] [AUDIOBOOK] [CD] (Audio CD)
Ph.D. Eugene T. Gendlin (Author, Reader)

Review
"An original, innovative, exciting book."--Carl Rogers, Ph.D.

"A superb manual for self-managed therapy. . .a tool beyond price."--Brain-Mind Bulletin

Скачать, 70 мб, язык английский, читает автор фокусинга Ю. Гендлин:
http://sharebee.com/43730f43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
P.V.N.
сообщение 9.11.2009, 0:48
Сообщение #30





Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 8.11.2009
Пользователь №: 14 514



Цитата(Kunira @ 6.10.2007, 12:56) *
Книга по фокусингу coffee.gif



не скачивается книга! helpsmilie.gif выдаёт страничку php.index
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
P.V.N.
сообщение 9.11.2009, 1:33
Сообщение #31





Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 8.11.2009
Пользователь №: 14 514



Цитата(Kunira @ 5.8.2009, 19:28) *
У меня сразу передает закачку в DM и начинает качать. Попробуй еще как-нить... Если совсем не получится - попробую залить на Яндекс.


по посту выше книга не скачивается newconfus.gif ,пробовал разными способами и браузерами helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smugast
сообщение 9.11.2009, 2:47
Сообщение #32





Группа: Коллеги
Сообщений: 57
Регистрация: 29.2.2008
Пользователь №: 3 120



у мня откр.
там перечень ссылок на файлообменники
http://rapidshare.com/files/303274176/Focusing.rar.html - один из ниих
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
starkif
сообщение 10.11.2009, 10:45
Сообщение #33





Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 10.12.2008
Пользователь №: 13 495



Book:

DOC format - 500 Kb - http://sharebee.com/950875e8
PDF format - 640 Kb - http://sharebee.com/98977a97
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
P.V.N.
сообщение 11.11.2009, 1:17
Сообщение #34





Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 8.11.2009
Пользователь №: 14 514



Цитата(smugast @ 9.11.2009, 3:47) *
у мня откр.
там перечень ссылок на файлообменники
http://rapidshare.com/files/303274176/Focusing.rar.html - один из ниих

Спасибо! clapping.gif Скачал,поду учить английский coffee.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JsSpirit
сообщение 15.1.2010, 3:49
Сообщение #35





Группа: Коллеги
Сообщений: 153
Регистрация: 13.4.2007
Пользователь №: 839



Цитата
Скачать, 70 мб, язык английский, читает автор фокусинга Ю. Гендлин:
http://sharebee.com/43730f43


Спасибо за сжатую Сидишку.
Пошел качать Депозитом.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Flash
сообщение 15.3.2010, 20:01
Сообщение #36





Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 23.2.2010
Пользователь №: 14 839



Планируются ли еще отдельные семинары по фокусингу? Или только в составе СиМ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
matumba
сообщение 14.11.2010, 19:53
Сообщение #37





Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 12.2.2010
Пользователь №: 14 811



Есть клиент, который вообще "не хочет фокусироваться" в рамках СиМ.
Пробовал делать все на уровне ума и логики (он дигитал), но психоактивность низкая и толку почти ноль.
А с фокусированием трабл. Например упоминает свою неудовлетворенность
Я: есть ли что-то еще об этой неудовлетворенности.
Клиент: Сидит и ломает мозги и либо отвечает, что ничего нет, либо выдает логическую конструкцию.
Так происходит несколько раз, потом я снова спрашиваю, что есть сейчас? Клиент отвечает, что есть раздражение на меня, на себя.
Я прошу направить внимание на раздражение. Молчит, ломает мозг, снова выдает ничего или логическую конструкцию.
Так может продолжаться очень долго. Алгоритм: Упоминание переживания - просьба сфокусироваться на нем - ничего/ментальная конструкция и так по-кругу.
На ничего тоже просил внимание направить. Результат тот же самый - логические конструкции о ничего или ничего нового.
Рассказывал как фокусироваться, читать давал, видео давал смотреть. Он отвечает: "Я вроде каждое отдельное слово понимаю, а все вместе нет". При этом надо отметить, что отнюдь не дебил. Я было даже подумал, что нет там этой чувствовалки, но он же не оконченный компьютер. Упоминает эмоции, но рассказать ничего не может.

С чистым пространством у него ровно то же самое. Точку для запроса ищет чисто логически. Нынешнее положение чисто логически, что рассказывать не знает. Спрашиваю про мысли образы чувства, переживания, про сам запрос, про точку. Ломает мозги, как если бы я пытался процессить калькулятор.
Сам человек - ярко выраженный дигитал. Очень логичный, педантичный, организованный и эмоционально стабильный. Особенно не злится, но и не радуется. Всегда очень ровный. У меня таких несколько человек на примете и сдвинуть интересно именно их.
Кто нибудь сталкивался? Что делали? На сколько успешно? Что посоветуете?
Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kunira
сообщение 14.11.2010, 20:43
Сообщение #38





Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 234
Регистрация: 19.8.2006
Из: Московская обл.
Пользователь №: 31



Насколько я представляю эту ситуацию, я бы попробовала задавать более конкретные вопросы. Не "есть ли что-то еще об этой неудовлетворенности?", а "эта неудовлетворенность где?", спросить про размер и форму и вообще, какая она.
И почему бы не поработать с умственными логическими конструкциями? Может быть они приведут к психоактивности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Exes
сообщение 14.11.2010, 21:45
Сообщение #39





Группа: Коллеги
Сообщений: 255
Регистрация: 4.12.2008
Из: Ukraine
Пользователь №: 13 478



Еще очень желательно провести с клиентом подготовительные упражнения, чтобы он понял в чем "фишка". Берется "бастер" (стырен у Олега), затем просим представить человека, которого клиенту не хотелось бы видеть. Задавая вопросы фокусирования "собери воедино это ощущение, это не эмоция, не телесное ощущение и т.д." мы просим зарисовать то, что он чувствует на листике с помощью цветных фломастеров. То же упражнение проводим по отношению к человеку, которого клиент хотел бы сейчас видеть. Когда он "поймет", что мы от него требуем своими чистыми вопросами, какой тип информации запрашиваем, можно дальше работать.
Советую также провести хотя-бы одну сессию именно по алгоритму фокусирования, а не просто чистых вопросов в контексте СиМ. Берем проблему, собираем воедино ощущения, формируем ключ, если не попускает, ищем, что там есть еще, подбираем новый ключ...резонанс, и в итоге спайка превращается в рассеяние. Когда со мной работают в СиМ, мне очень нравится такой момент- негативные вещи рассматриваем именно по алгоритму фокусинга, а моделирования ландшафта и желаемого результата оставляем СиМ.



Сообщение отредактировал Exes - 14.11.2010, 21:45


--------------------
WYSIWYG
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
uriah
сообщение 14.11.2010, 22:35
Сообщение #40





Группа: Коллеги
Сообщений: 68
Регистрация: 29.8.2009
Пользователь №: 14 318



Цитата(matumba @ 14.11.2010, 19:53) *
Есть клиент, который вообще "не хочет фокусироваться" в рамках СиМ.
Пробовал делать все на уровне ума и логики (он дигитал), но психоактивность низкая и толку почти ноль.
А с фокусированием трабл. Например упоминает свою неудовлетворенность
Я: есть ли что-то еще об этой неудовлетворенности.
Клиент: Сидит и ломает мозги и либо отвечает, что ничего нет, либо выдает логическую конструкцию.

Фокусирование -это навык. То есть умение, наработанное опытом. Ну нет у человека опыта... Как только "подберёшь к нему ключики" всё "пойдёт как по маслу". Я бы вопросы конкретизировал от общего к частному (стараясь не провоцировать на ответ "не знаю".
Например так: упоминает свою неудовлетворенность
И когда ты ощущаешь эту неудовлетворённость, ты ощущаешь её внутри себя или снаружи? (место)
... и с какой стороны от тебя она находится? (место)
... и как далеко от тебя она находится? (место)
... и какого цвета тебе кажется эта неудовлетворённость? (характеристики)
... и как бы ты описал: есть у неё какая-то определённая форма? (характеристики)

как только клиент как-то назовёт свою неудовлетворённость или даст ей какую-то характеристику, сразу цепляться за это, и уже работать с образом или характеристикой не упоминая про неудовлетворённость.
... и можешь ли ты дать ещё какие-то характеристики этому (например: непонятному серому облачку в 2 шагах от тебя впереди и чуть справа) ?
p.s. не претендую на истину, это ИМХО


--------------------
Я 121
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
matumba
сообщение 16.11.2010, 14:19
Сообщение #41





Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 12.2.2010
Пользователь №: 14 811



Всем спасибо!
Действительно полезная информация. Буду пробовать и потом расскажу, что получилось.
Мне такой клиент на голову свалился, чтобы я не звездил. А то так все круто с остальными, что уж решил, что я мегасуперспец :-)
А тут бах, как подушкой по башке! Ну ничего не получается!
И есть ли что-то еще об этой подушке :-?
Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lVlастер
сообщение 16.11.2010, 17:41
Сообщение #42





Группа: Коллеги
Сообщений: 1 228
Регистрация: 30.8.2009
Пользователь №: 14 319



Цитата(uriah @ 14.11.2010, 21:35) *
Я бы вопросы конкретизировал от общего к частному (стараясь не провоцировать на ответ "не знаю".

По-моему, нет ничего сложного в НЕ знаю, достаточно бывает просто сказать: ок, ты не знаешь, а как бы ты сказал об этом же самом без НЕ? Это побуждает чела как раз конкретизировать и начинает проясняться.


--------------------
Я не знаю почему... Я не знаю как... Я не знаю когда... Но я знаю, что есть ты и есть я, и значит рекол неизбежен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kunira
сообщение 16.11.2010, 17:55
Сообщение #43





Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 234
Регистрация: 19.8.2006
Из: Московская обл.
Пользователь №: 31



Цитата(lVlастер @ 16.11.2010, 17:41) *
ок, ты не знаешь, а как бы ты сказал об этом же самом без НЕ?

Ну это ты загнул... ab.gif Если бы меня в сессии так спросили, я бы наверно тут же из этой сессии вылетела, чтобы проанализировать, что же это такое у меня спросили.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lVlастер
сообщение 16.11.2010, 18:14
Сообщение #44





Группа: Коллеги
Сообщений: 1 228
Регистрация: 30.8.2009
Пользователь №: 14 319



Цитата(Kunira @ 16.11.2010, 16:55) *
Ну это ты загнул... ab.gif Если бы меня в сессии так спросили, я бы наверно тут же из этой сессии вылетела, чтобы проанализировать, что же это такое у меня спросили.

Тиресное кино. А что вам подсказывает, что вы бы полетели из сессии? Потому что я именно сам всегда так делаю и никто пока не вылетал, даже наоборот. Т.е. я посоветовал то, что сам успешно применяю уже многие годы. Может проверите на опыте? Ну чтоб знать наверняка.


--------------------
Я не знаю почему... Я не знаю как... Я не знаю когда... Но я знаю, что есть ты и есть я, и значит рекол неизбежен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Exes
сообщение 16.11.2010, 18:19
Сообщение #45





Группа: Коллеги
Сообщений: 255
Регистрация: 4.12.2008
Из: Ukraine
Пользователь №: 13 478



Цитата(lVlастер @ 16.11.2010, 19:14) *
Тиресное кино. А что вам подсказывает, что вы бы полетели из сессии? Потому что я именно сам всегда так делаю и никто пока не вылетал, даже наоборот. Т.е. я посоветовал то, что сам успешно применяю уже многие годы. Может проверите на опыте? Ну чтоб знать наверняка.


Люди потому и не знают, что не понимают с каким материалом мы работаем. Мы включаем в работу все тело. А приходит на сессию какой-нибудь аналайзер, и говорит "Я не знаю", потому что ищет ответы на уровне логики, а эмоции, телески, и т.д. остаются вне зоны внимания. И лишними вопросами его можно только сильнее раздраконить.

Сообщение отредактировал Exes - 16.11.2010, 18:20


--------------------
WYSIWYG
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kunira
сообщение 16.11.2010, 18:32
Сообщение #46





Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 234
Регистрация: 19.8.2006
Из: Московская обл.
Пользователь №: 31



Цитата(lVlастер @ 16.11.2010, 18:14) *
Тиресное кино. А что вам подсказывает, что вы бы полетели из сессии?

Я уже избалована чистым подходом, поэтому "нечистые" вопросы меня из сессии вышибают, если я специально не настраиваюсь на такое ведение сессии.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lVlастер
сообщение 16.11.2010, 19:24
Сообщение #47





Группа: Коллеги
Сообщений: 1 228
Регистрация: 30.8.2009
Пользователь №: 14 319



Цитата(Kunira @ 16.11.2010, 17:32) *
Я уже избалована чистым подходом, поэтому "нечистые" вопросы меня из сессии вышибают, если я специально не настраиваюсь на такое ведение сессии.

Ок, начинаю понимать - "как это будет без не" это не есть чистый вопрос. Хорошо, познакомлюсь с ЧВ тогда соображу как быть.


--------------------
Я не знаю почему... Я не знаю как... Я не знаю когда... Но я знаю, что есть ты и есть я, и значит рекол неизбежен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
matumba
сообщение 19.11.2010, 1:39
Сообщение #48





Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 12.2.2010
Пользователь №: 14 811



Ну а как компьютер ответить, если его спросить, где у него неудовлетворенность?
У компьютера есть данные, что неудовлетворенность есть, но где она??? Он либо даст данные из памяти, либо подвиснет.
Мне кажется здесь необходимо все же учить человека направлять внимание на то, на что он обычно внимание не направляет.
Учить смотреть на это и видеть это через бубнилку и концепции ума.

На уровне логики я тоже пробовал с ним работать. Во-первых получается необъятный материал, состоящий из моря суждений и примеров из жизни, во-вторых материал все же не психоактивный.

Можно конечно, но это как свистеть учить. Вроде сам умеешь, а объяснишь другому, он весь слюнями зальется, а свиста все нет :-)

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
UrgaL
сообщение 19.11.2010, 3:49
Сообщение #49





Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Регистрация: 17.12.2008
Из: г. Владивосток
Пользователь №: 13 515



Цитата
Ну а как компьютер ответитЬ, если его спросить, где у него неудовлетворенность?

Ты сначла пни ногой под зад, потом задай вопрос, тогда он найдет что ответить. crazy.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kunira
сообщение 19.11.2010, 9:01
Сообщение #50





Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 234
Регистрация: 19.8.2006
Из: Московская обл.
Пользователь №: 31



Цитата(matumba @ 19.11.2010, 1:39) *
На уровне логики я тоже пробовал с ним работать. Во-первых получается необъятный материал, состоящий из моря суждений и примеров из жизни, во-вторых материал все же не психоактивный.

Море суждений и примеров из жизни - это уже что-то, раз человек это выдает, следовательно этот материал, как минимум, для него значимый. Есть за что уцепиться. Я бы попыталась поработать с этими примерами.

А психоактивность не появляется сразу, иногда приходится поработать, чтобы выдаваемый клиентом материал стал психоактивным.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 21.9.2018, 18:39