IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Этология, Точка Зрения: Социо-биологические программы как основа общественного п
Den
сообщение 19.1.2007, 17:09
Сообщение #1





Группа: Сотрудники
Сообщений: 849
Регистрация: 5.9.2006
Пользователь №: 60



Статья "А ты голосовал за депутата-бабуина?"
Цитата("из статьи")

Так называемая "вертикаль власти" представляет собой самую примитивную форму иерархической организации сообщества, которая образуется всегда в результате самосборки, без каких бы то ни было усилий со стороны самого сообщества. Вертикально утроены системы соподчинения и у наших дальних родственников — обезьян. Вертикальные системы управления образуются и у нас. Вообще, если оставить дело на самотек, ничего кроме вертикально устроенной пирамидальной иерархической системы власти образоваться не может. Такая структура создается из-за действия инстинктивных программ. Так происходит в подростковых мальчишеских группах, то же самое наблюдается в тюрьмах, в армии и т.д.
....
Описанный в Библии возможный апокалипсис как раз и является печальным следствием победы инстинктивных программ поведения над человеческими. А ожидаемое многими второе пришествие — ничто иное, как активация новых генетических регуляторных блоков, в результате которой ожидается либо долгожданное доминирование нормальных людей под новозаветными лозунгами, либо появление особей с новой, незнакомой нам пока, стратегией поведения и взаимоотношений (см. невразумительные очерки и репортажи о "детях-индиго"). Иначе, в современных условиях, когда, кажется, "весь мир сошел с ума", неизбежны катаклизмы и катастрофы, спровоцированные нашими животными инстинктами.

Кстати, основной движущей силой истории в рамках теории этногенеза, разработанной Л.Н. Гумилевым, как известно, является "пассионарность". Согласно этой теории, движущей силой исторического процесса являются "пассионарные толчки", приводящие к возрастанию энергетического потенциала в определенных группах людей, которые и "творят историю". Какова же причина таких "энергетических толчков"? Нетрудно сообразить, что повышенная активность подобных взрывов связана с активацией ранее молчащих генетических программ, меняющих поведенческие реакции и приводящих в движение огромные массы людей. А вот факторы, провоцирующие включение этих программ, нам еще предстоит выяснить, также как и генетические маркеры, характерные для той или иной стратегии поведения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kunira
сообщение 19.1.2007, 21:22
Сообщение #2





Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 234
Регистрация: 19.8.2006
Из: Московская обл.
Пользователь №: 31



О доминировании и борьбе за власть вот здесь кое-что было.

Недавно мне попалась любопытная точка зрения на "текущий момент" от Флемминга Фанча:


Сейчас, когда я пишу это, планета Земля переходит от сознания третьей плотности к сознанию четвертой плотности. Это значит, что физические усилия, продолжительность времени и линейное планирование будут менее важными. Становится важнее то, что личность чувствует и ожидает, и дела могут меняться очень быстро.
Поэтому наша задача сейчас—как можно лучше поддерживать этот переход к четвертой плотности: сделать его как можно более быстрым и приятным.
Происходит то, что эмоции и ожидания людей вдруг гораздо больше влияют на их окружение. Если говорить прямее, мир личности создается на основе её внутреннего состояния. Вы получите то, что вы чувствуете как целостная личность.
В третьей плотности было больше резервного запаса. Чтобы осуществить что-то, требовались время и усилия, а свои чувства насчет этого были вроде бы мало значимы. Теперь они важны.
Скрытые проблемы людей всплывают слева, справа и по центру. Становится всё труднее скрывать что-то. Все, что было заметено под ковер или засунуто в кладовку, вываливается наружу.

Мир с каждым днем становится всё более подвижным и многомерным. Частота увеличивается, всё происходит быстрее и быстрее.
Все фиксированное становится гораздо большей проблемой. Скрытая фиксированная идея или застрявшая эмоция, которая могла быть всего лишь незначительной проблемой, когда всё было спокойно, вдруг становится большой угрозой, когда дела движутся быстро.
Жизнь будет активизировать проблемы людей. Нам нужно меньше изобретательности, чтобы обнаруживать их. Но нам нужно быть очень гибкими, чтобы справляться со всем, что всплывает.


Получается, что для людей с "животной логикой" окружающий мир будет становиться все более сложным, непонятным и враждебным. Чем не апокалипсис?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Den
сообщение 20.1.2007, 1:14
Сообщение #3





Группа: Сотрудники
Сообщений: 849
Регистрация: 5.9.2006
Пользователь №: 60



Цитата(Kunira @ 19.1.2007, 21:22) *

Получается, что для людей с "животной логикой" окружающий мир будет становиться все более сложным, непонятным и враждебным. Чем не апокалипсис?

Скорее животные инстинкты, нормальные в стае, не совсем соотвествуют требованиям времени, когда общество переходит к информационному. В результате, те кто проиграют просто будут смыты волной прогресса. Или не дадут прогрессировать в силу своей инертности.

И тут несколько путей,
1) Религиозный, с богом-сверхиерархом, которого надо бояться и почитать, который выдал в массы свод морально этических правил, и тот член стаи который не будет соблюдать этот свод будет жестоко наказан сверхиерархом. Такого механизма придерживаются большинство религий, чтобы управлять массой необразованных людей воспользовавшись приматным инстинктом подчинения сверхдоминанту. При этом они достигают огромных успехов в управлении массами и этим страхом-любовью к сверхиерарху вкладывается этика более соответсвующая человеку чем животному.

2) Образованием, осознанием инстинктов, контролем над ними путем распозавания и осознания. Здесь не нужен Бог-сверхиерарх, здесь нужно вложить алгоритм повышения осознанности, и постоянного самообучения. Далее человек сам пойдет.

3) Может есть еще способы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kunira
сообщение 20.1.2007, 8:07
Сообщение #4





Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 234
Регистрация: 19.8.2006
Из: Московская обл.
Пользователь №: 31



Цитата(Den @ 20.1.2007, 1:14) *

Скорее животные инстинкты, нормальные в стае, не совсем соотвествуют требованиям времени, когда общество переходит к информационному.

Как ты видишь этот переход? Чем информационное общество отличается от "неинформационного"?
Цитата

3) Может есть еще способы?

Мне кажется что есть, может сформулирую попозже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Den
сообщение 20.1.2007, 15:21
Сообщение #5





Группа: Сотрудники
Сообщений: 849
Регистрация: 5.9.2006
Пользователь №: 60



Цитата(Kunira @ 20.1.2007, 8:07) *

Как ты видишь этот переход?

В развитии технологий и изменении жизни людей для дальнейшего поддержания развития технологий. В появлении интернета как единого информационного пространства, начала развития "нервной системы" нового организма человек-техносфера.

Цитата(Kunira @ 20.1.2007, 8:07) *

Чем информационное общество отличается от "неинформационного"?

Например требованиями к членам социума, чтобы влиться в информационное общество нужно образование и чем оно будет качетвенее - тем лучше.
Информация становится самостоятельным продуктом, ее роль в функционировании общества возрастает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kunira
сообщение 20.1.2007, 18:48
Сообщение #6





Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 234
Регистрация: 19.8.2006
Из: Московская обл.
Пользователь №: 31



Цитата(Den @ 20.1.2007, 15:21) *

В развитии технологий и изменении жизни людей для дальнейшего поддержания развития технологий. В появлении интернета как единого информационного пространства, начала развития "нервной системы" нового организма человек-техносфера.

То бишь следующий уровень организованности?
Правда организм, имхо, какой-то уродливый получается...
Цитата

Например требованиями к членам социума, чтобы влиться в информационное общество нужно образование и чем оно будет качетвенее - тем лучше.
Информация становится самостоятельным продуктом, ее роль в функционировании общества возрастает.

т.е. человек должен уметь обрабатывать все возрастающие потоки информации?
Тот ли это путь?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Den
сообщение 2.2.2007, 15:03
Сообщение #7





Группа: Сотрудники
Сообщений: 849
Регистрация: 5.9.2006
Пользователь №: 60



Цитата(Kunira @ 20.1.2007, 18:48) *

т.е. человек должен уметь обрабатывать все возрастающие потоки информации?
Тот ли это путь?

По другому можно сказать что человек учится организовывать информационные потоки и влиять на них, поток информации может не возрастать, возрастает организация и организационная способность обработать эту информацию как во взаимодействии с техническими ссистемами, так и без.
А просто возрастающий поток информации - это шум, с которым справится труднее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 26.9.2018, 13:48