IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Тренинги Ясная энергетика

Отправить заявку на тренинг: Форма регистрации

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> ПЭАТ, критический взгляд
Kunira
сообщение 19.3.2011, 11:46
Сообщение #26





Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 234
Регистрация: 19.8.2006
Из: Московская обл.
Пользователь №: 31



Цитата(promos @ 19.3.2011, 11:21) *
К чему бы это? Наверное, к тому, что некоторые настаивают на том, что с помощью сего инструмента можно все-таки что-то там серьезно проработать и изменить, а не заглушить.

Но у меня, в свое время, именно так и получилось ("изменить, а не заглушить"). Был серьезно проработан большой пласт проблем, и основная техника была ПЭАТ. Результат - изменения в структуре личности, которые были заметны не только мне, но и окружающим. Изменения, которые позволили мне продвигаться дальше. Так что, видимо, проблема не в технике, а в том, кто, когда и с какой целью ее применяет, как уже говорилось выше: заставь дурака богу молиться...

Надо сказать, что сейчас я с собой ПЭАТом практически не работаю, нет такой необходимости, но тогда он сыграл свою роль. В работе с клиентами иногда комбинирую ПЭАТ с другими техниками.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 19.3.2011, 13:45
Сообщение #27


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 126
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Цитата(promos @ 19.3.2011, 9:31) *
Это Вы сделали вывод из написанных мною Выше постов, к слову сказать, основанных не только, даже не столько, на личном опыте, как на наблюдениях и общения с ПЭАТчиками?

Естественно, на основании твоих постов. Поскольку никакой иной идентификации и подтверждения своего опыта ты тут не предоставил. Я вообще выводы делаю на основании конкретных данных.
Цитата
Какой Вам нужен контекст в доказательство того, что ПЭАТ применять повсеместно чаще всего не разумно?

Я не призывал и не призываю ПЭАТ применять повсеместно, и не считаю, что это всегда разумно.
Цитата
В таких ситуациях над думать головой, и понимать, что, как и почему, а не "трансцендироваться" и "повышать осознанность", отстраняясь от эмоционального переживания.

В ПЭАТ не отстраняются от эмоционального переживания, а тщательно его воспроизводят, стараясь понять, в чем суть и послание этого переживания. Это и повышает осознанность, в итоге. И повышает сопротивляемость жизненным трудностям, и способность анализировать и быть адекватным в ситуациях, от которых ранее были одни страдания.
Цитата
В курсе. Хочу услышать от Вас, дабы развеять сомнения в услышанном.

Здесь, на форуме, есть раздел. Глаза открой, и увидишь.
Цитата
Уже писал. Как панацея. Отрицаете?

Вы только сейчас заметили? Я просил - конкретно - доказательства того, что я это называл или называю панацеей. Никогда не называл и не называю.
Цитата
Сам ПЭАТ предполагает механическое отстранение от зарядов

Нет. Это не так. Ты просто не понимаешь этого подхода, я уже выше указал на это.
Цитата
2-3 человека не показатель.

Практикую с собой и клиентами ПЭАТ с лета 2006 года. Переводил порядка 15 тренингов Живорада Славинского. В 2007 году аттестовался на тренера по ПЭАТ. С 2008 года я провел около 30 тренингов по ПЭАТ, в среднем на них бывает 15-20 человек, это всего, выходит, около 500 человек, минимум. За это же время я провел, думаю, несколько сотен инд. сессий с конкретными людьми. Ни в одной сессии я не видел "механического отстранения от зарядов" или "овощного состояния" по итогу работы, ни на одном тренинге я не утверждал, что ПЭАТ - панацея.
Цитата
Настаиваю лишь на том, что ПЭАТ не панацея, а всего-лишь инструмент.

Гхм.... Ндя...
Цитата(promos @ 19.3.2011, 11:21) *
Наверное, к тому, что некоторые настаивают на том, что с помощью сего инструмента можно все-таки что-то там серьезно проработать и изменить, а не заглушить.

Заранее прошу прощения за "манеры", которым ты тут решил меня поучить, но "плохому танцору яйца мешают". При умелом применении ПЭАТ действительно можно кое-что серьезно проработать и изменить. И опыта и доказательств тому предостаточно. Ищущий да найдет. А слепоглухой - будет тупо спорить со своей тенью до хрипоты. По-моему, тут уже всем, кроме тебя, ясно, что никто с тобой не спорит, один ты упорно пытаешься играть в спор.


Цитата(promos @ 19.3.2011, 7:44) *
осознание "зарядов" (брр, ну и любят же "псевдо-учителя" придумывать свои фирменные лейблы)

Термин "заряд" в психологии присутствует уже лет 150, если не больше. Совершенно традиционная вещь.
Цитата
а я, наивный, надеялся на конструктивный диалог

Я выше уже трижды описал, что делает адекватный человек, когда он надеется на конструктив. Еще раз описать?
Цитата
Скажем так, то что Вы акцентируете свое внимание на правилах русского языка, вводит меня в некоторое недоумение. Мы здесь собрались для отработки орфографии;)?

Может быть, мы здесь собрались для отработки моих манер? Или для проверки того, являюсь ли я примером тактичности и духовности? smile.gif
Цитата
ПЭАТчик в виде аморфной амебы и "умника", подгоняющего под все жизненные вопросы "это все полярности"=> сольешь и заживешь счастливо - встречался не один. (Повторюсь, что это признак деградации, но никак не развития. прим. автора)

ОК. Свою статистику я выше привел.
Цитата
Мои извинения, если я описал Вашу позицию в свете, не соответствующем действительности.

Извиняться надо не за это, а за то, что ты ВООБЩЕ зачем-то стал себя утруждать описанием МОЕЙ позиции. Я сам могу свою позицию описать. И в этом конструктив, а не в общении на "Вы" и извинениях, милый ты мой друг.
Цитата
Только в данном случае "аноним" - это Олег Матвеев.

newconfus.gif
Цитата
Слишком много "допущений" Олег, слишком много..

В зеркало глянь, друг.
Цитата
Не претендую на высшую компетентность, но готов вести диалог в форме "Выскажи свою позицию, выслушай собеседника", при условии взаимного соблюдения сей условности. cool.gif

Ну так и веди. С самого начала стоило бы это делать.

А что касается обращения на "ты" - привычка. В русском языке местоимение второго лица единственного числа - "ты". А не "вы" и тем более "Вы". Оставь свои выпендрежи для школы благородных девиц, промос.


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
promos
сообщение 19.3.2011, 15:08
Сообщение #28





Группа: Коллеги
Сообщений: 16
Регистрация: 25.4.2009
Пользователь №: 13 918



"Вы" - уважительное отношение к собеседнику. Удивляет, что Вы это не знали. А Вы с какой планеты, друг? wink.gif
Цитата
Извиняться надо не за это, а за то, что ты ВООБЩЕ зачем-то стал себя утруждать описанием МОЕЙ позиции. Я сам могу свою позицию описать. И в этом конструктив, а не в общении на "Вы" и извинениях, милый ты мой друг.

Ну на описание своей позиции каждый из нас горазд. А к окружению все-же стоит прислушиваться, взгляд со стороны о многом говорит, кокетничающий друг.
Ок, дальше продолжать бессмысленно, еще раз повторяю, не настаиваю на истинности своей точки зрения, всего-лишь опыт и наблюдения. Вполне возможно, являющийся "вторичный бредвбуквы". Олег, и всем остальным в теме, спасибо за ваши, не совсем конечно тактичные со стороны Олега, ответы, но все-таки спасибо, они заставили меня пересмотреть свое отношение к ПЭАТу, что и сделаю в ближайшем обозримом будущем. НАсчет Вашей "панацеи" признайте, было ведь. Чего душой кривить? Пока поняли, что ПЭАТ не всесилен. happy.gif
А насчет "подавляющей личности" не расскажете? В чем причина столь негативного ярлыка саентологии в Ваш адрес? Или клевета?

Сообщение отредактировал promos - 19.3.2011, 15:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрей Д.
сообщение 19.3.2011, 15:22
Сообщение #29





Группа: Коллеги
Сообщений: 26
Регистрация: 15.11.2009
Пользователь №: 14 539



Цитата(promos @ 19.3.2011, 16:08) *
НАсчет Вашей "панацеи" признайте, было ведь. Чего душой кривить?


Полистайте форум DPEAT. Там есть отличный пост Олега, в котором он объяснял участникам Живорадовского семинара, почему ПЭАТ не панацея. Впринципе он это и в ЖЖ выкладывал. Держите:
http://olegmatv.livejournal.com/446976.html
Цитата
А насчет "подавляющей личности" не расскажете? В чем причина столь негативного ярлыка саентологии в Ваш адрес? Или клевета?

Есть соответствующая ветка на форуме. Точка зрения Олега там изложена.

Сообщение отредактировал Андрей Д. - 19.3.2011, 15:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 19.3.2011, 21:52
Сообщение #30


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 126
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Цитата(promos @ 19.3.2011, 15:08) *
А к окружению все-же стоит прислушиваться, взгляд со стороны о многом говорит

Ты - мое окружение? Вот новость. smile.gif Ты не мое окружение, ты даже близко не разбираешься в том, чем я занимаюсь.
Цитата
НАсчет Вашей "панацеи" признайте, было ведь. Чего душой кривить? Пока поняли, что ПЭАТ не всесилен. happy.gif

Последняя конвульсия из серии "а фсе равно я прафф"... clapping.gif

Тут выше уже ссылку дали. Со старого форума пост. Когда я еще тренером даже не был по ПЭАТ. Так что...
Цитата
А насчет "подавляющей личности" не расскажете?
Не расскажу. smile.gif Не хочу. Но ткнуть носом могу - тут вот http://ability.org.ru/index.php?showforum=47 Актуальность темы утрачена давно, хотя раздел храню - много там полезного было наработало по ходу общения. Опоздал ты лет эдак на шесть-семь. Все уже обсосано, в том числе и на этом форуме. Не говоря уже о том, что это в данной ветке оффтоп.

Цитата(promos @ 19.3.2011, 9:31) *
За сим, откланиваюсь, и ретируюсь.

...сказал он и еще долго чего-то ворчал за дверью... smile.gif))


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kunira
сообщение 20.3.2011, 9:34
Сообщение #31





Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 234
Регистрация: 19.8.2006
Из: Московская обл.
Пользователь №: 31



Цитата(promos @ 19.3.2011, 15:08) *
А насчет "подавляющей личности" не расскажете? В чем причина столь негативного ярлыка саентологии в Ваш адрес? Или клевета?

Господа, давайте не будем оффтопить! mad.gif
Мы здесь обсуждаем ПЭАТ, а не личность Матвеева.

Цитата(promos @ 20.3.2011, 1:00) *
Ну и что мне эта ссылка? В какой именно теме можно прочесть причины ухода и определения как "подавляющая личность"? Слишком много инфы.

Ну если эта тема настолько интересна, можно было бы и поискать smile.gif
http://ability.org.ru/index.php?showtopic=26

Цитата(lVlастер @ 20.3.2011, 8:52) *
А можешь позволить немного оффтопа

А слабо задать этот вопрос в соответствующем разделе форума?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 23.3.2011, 18:38
Сообщение #32


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 126
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Цитата(promos @ 19.3.2011, 7:44) *
а я, наивный, надеялся на конструктивный диалог

Конструктива я так и не увидел с твоей стороны, промос. Видел желание поучить меня манерам, покритиковать ПЭАТ (довольно безосновательно, по сути), выяснить какие-то моменты моей биографии - а где конструктив? Ну ОК, ПЭАТ - негодная для саморазвития вещь, не канает как духовная практика, не работает и проч. и проч. - и что? Что ТЫ предлагаешь, конкретно? Вот человек, его колбасит, ему плохо, у него проблемы - что делаем с ним?

К слову сказать, ни один из участников разговора в этой ветке не является "процессором ПЭАТ", как ты это "увидел". Тебе выше это тоже написали. Но тебя это тоже не особенно заинтересовало, видимо...


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 25.11.2017, 6:59