IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Отсутствующее данное
Tungus
сообщение 13.3.2011, 20:28
Сообщение #1





Группа: Коллеги
Сообщений: 87
Регистрация: 1.3.2011
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 15 701



ОТСУТСТВУЮЩЕЕ ДАННОЕ
(в сокращении)


РАСШИРЕННАЯ ТЕОРИЯ О СТАБИЛЬНЫХ ДАННЫХ
Стабильным данным называется, данное являющееся ключевым по отношению к чему либо. В математике, например: стабильными данными являются правила: сложения, вычитания, умножения, деления и т.д.
Наряду с общеизвестными стабильными данными такими как: Солнце всходит на востоке, а садится на западе, существуют стабильные данные данного конкретного индивидуума, которые он выработал в процессе своего существования и представляющие собой довольно сбалансированную систему знаний полученных этим индивидуумом в результате своего собственного понимания жизни основанного на его личном жизненном опыте. Каждый человек действует в жизни, опираясь и исходя из своих собственных стабильных данных, и только им он доверяет на сто процентов, поскольку эти данные получены и проверены им на практике. Совсем не обязательно, что эти стабильные данные являются истинными но, опираясь на эти данные, этот человек уже действовал в реальности и был более или менее успешным, а значит, эти стабильные данные работают и, стало быть, можно им доверять. Примерно таков расчет человека в отношении своих собственных стабильных данных. Человек может вычитать целую кучу гораздо более истинных стабильных данных из различных книг, но будет с большой осторожностью относится к ним, поскольку они не проверены им на практике. Человек так же отбрасывает предлагаемые ему стабильные данные, которые другой человек или группа людей считают истинными, если эти стабильные данные не вписываются в его собственную систему стабильных данных и вступают в противоречие с ней или её частью. И если продолжать навязывать ему такие данные, то он воспринимает это как подавление, поскольку этот индивидуум знает, что если он примет такое данное как истинное, это обрушит систему его собственных стабильных данных или её часть, а это в свою очередь вызовет его неспособность действовать в объективной реальности. Чем больше масштабы таких обрушений, тем менее способным к действию становится человек. Обрушение одного или нескольких стабильных данных индивидуума также может произойти в результате каких то событий произошедших с ним в жизни. Например: Человек, опираясь в своих действиях на свои стабильные данные, пытается решить возникшую у него проблему, и его действия терпят провал. После такого провала человек, как правило, обрушивает те свои стабильные данные, опираясь на которые он действовал. Поскольку видит, что эти данные оказались не действенными, а стало быть, являются неверными и впадает в состояние подавленности потому, что теперь у него имеется не только проблема, но ещё и отсутствие стабильного данного по поводу этой проблемы. А это делает его неспособным решать подобные проблемы, до тех пор пока он не найдет нового - истинного, а стало быть действенного стабильного данного или нескольких стабильных данных взамен обрушенных. Только после этого восстанавливается способность данного конкретного индивидуума решать подобные проблемы и улучшается его состояние.
Некоторые индивидуумы, вместо того, чтобы приводить свои стабильные данные в соответствие с реальностью, пытаются изменять окружающую объективную реальность, стремясь привести её в соответствие со своими стабильными данными, и тогда у них появляется проблема по своим размерам равная вселенной, потому что наиболее стабильными данными являются сама объективная реальность и законы, по которым она существует.
Очевидно, что в процессе духовного продвижения индивидуум постепенно и последовательно, так чтобы не вызывать сколько ни будь серьёзных обвалов, выявляет неверные данные среди своих стабильных данных и заменяет их истинными, что делает этого индивидуума более успешным и способным действовать в объективной реальности. И инициатива в этом должна исходить, прежде всего, от самого индивидуума, а не от, каких бы то ни было, внешних источников.
Сам собой возникает вопрос: Как отличить истинные данные от ложных?
Достаточно просто. Если, исходя из какого-то данного, жизнь и процессы, происходящие в ней, становятся вам более понятными, то такое данное является истинным.
Соответственно, если исходя из какого то данного, жизнь и процессы, происходящие в ней, становятся для вас менее понятными и более запутанными, то такое данное является неверным, даже если вам его сообщил человек, обладающий огромным авторитетом и уважением, или группа людей.

ЧТО ЕСТЬ ОТСУТСТВУЮЩЕЕ ДАННОЕ

Если что- либо, например картину, разрезать на произвольные фрагменты, а затем, предварительно удалив какой либо фрагмент, попытаться воссоздать эту картину, то у нас вряд ли что-то получится, поскольку там будет отсутствовать кусок этой картины. В особенности, если отсутствующий фрагмент будет ключевым, по отношению ко всей картине в целом. Не достающий фрагмент и будет тем самым отсутствующим данным. Именно наличие отсутствующего данного и делает воссоздаваемую нами картину чем-то запутанным и мало понятным.



ТРАК ВРЕМЕНИ
Здесь, на планете Земля, мы измеряем время секундами, минутами, часами, сутками, месяцами и годами. Как ориентиры течения времени взяты движение планеты Земля вокруг своей оси и вокруг Солнца. А как бы мы измеряли время, если бы у нас не было этих ориентиров? Не было бы Солнца, не было бы Земли, как тогда мы измеряли бы время? Отвечу: мгновениями, - записывая каждое мгновение. А поскольку время это течение событий, то записывая каждое мгновение те события, которые происходили в это мгновение. Вот эти записи событий, происходивших с нами в процессе нашего существования, и называются - траком времени. Каждый индивидуум имеет свой собственный трак времени, как отсчет времени своего собственного существования. Чисто условно трак времени каждого индивидуума можно разделить на несколько отрезков: Эта жизнь – содержит в себе события происходившие с нами в течении этой жизни, начиная от рождения и до настоящего времени. Эта планета – содержит записи событий происходивших с нами в прошлых жизнях на этой планете. Эта вселенная – содержит записи событий нашего существования в этой вселенной, до этой планеты. И наконец: Полный трак времени. Полный трак времени - это не сотни и даже не тысячи лет нашего существования, а миллионы и миллиарды, это по сути дела вечность.
Полный трак времени весьма не плохо описан в Космической истории книги Super Scio автора, который в первый раз опубликовал её под псевдонимом – Пилот. Поэтому я не буду здесь повторяться, описывая полный трак времени, кому интересно могут почитать Пилота. Я же в свою очередь хочу описать события и явления, имеющие непосредственное отношение к нашему существованию в настоящее время. Точнее те из них, которые я обнаружил, нашел или открыл (называйте это как угодно) в процессе своих занятий. И которые, на мой взгляд, являются либо совсем не известными, либо почти не известными, либо известными, но суть, которых искажена до такой степени, что их тоже можно отнести к категории неизвестных.

Начну с самого начала. И так:

СТАТИКА
В самом начале была СТАТИКА. Хотелось бы отметить, что Статику можно было бы назвать пустотой, но в привычном для нас понимании под пустотой мы подразумеваем пространство, в котором отсутствует что- либо, а это ошибка.
СТАТИКА ЭТО АБСОЛЮТНОЕ ОТСУТСТВИЕ ЧЕГО- ЛИБО. В том числе и пространства. Ещё её можно назвать: НИ ЧТО.
Статика величина перманентная, она существовала всегда, и будет существовать вечно. Статика является основой всего того, что существует и когда- либо существовало.


ТЭТАН
(Для читателей незнакомых с этим термином поясню, Тэтан это Дух. Суть не в ярлыке, которым мы обозначаем то, или иное явление, а в самом явлении, которое мы обозначаем тем или иным ярлыком. За долгую историю своего существования слово Дух приобрело немало значений весьма далёких от своего изначального значения, поэтому, для более чёткого понимания, о чем именно идет речь, обозначим Дух словом Тэтан.)
Однажды, осознав свою индивидуальность, Тэтан отделился от Статики, поскольку ОСОЗНАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ ЕСТЬ ОТДЕЛЁННОСТЬ.
Но осознание индивидуальности это, то единственное, что отделяет Тэтана от Статики. Во всём остальном Тэтан продолжает быть Статикой.

СОЗИДАНИЕ
Поскольку осознание индивидуальности было единственным, что отделяло Тэтана от Статики, то необходимо было что-то, что явилось бы проявлением этой индивидуальности. Так возникло созидание, как средство проявления осознания индивидуальности. Если что-то существует, то это что-то, должно каким-то образом себя проявлять. А как можно проявить себя среди абсолютного отсутствия чего- либо? Только создавая что- либо.

СТРЕМЛЕНИЕ К СОВЕРШЕНСТВУ
Так как прекращение созидательной активности, в перспективе могло бы привести к угасанию осознания индивидуальности, то возникла необходимость в чём-то, что делало бы процесс созидания постоянным и не прекращающимся. Необходимость в чем-то, что явилось бы, своего рода, вечным движителем самого процесса созидания в целом. И этим вечным движителем стала идея совершенства возведённого в абсолют. То есть, идея создать творение, являющее собой воплощение абсолютного совершенства.


СООБЩЕСТВО ТЭТАНОВ
В процессе созидания, разработав концепции различных пространств, как площадок для игр, ибо, прежде чем создать какую либо форму, необходимо нечто, где можно было бы разместить эту форму. Разрабатывая различные формы, которые в свою очередь, воплощали собой созданные им идеи, Тэтан стремился к одному: - создать творение, которое было бы воплощением абсолютного совершенства. Но в процессе созидания Тэтан постепенно пришёл к выводу, что самым совершенным из всех созданных им творений является он сам. И что более совершенным творением, чем он сам будет сообщество существ, каждое из которых, по своим способностям к осознанию и созиданию будет равно ему. Придя к такому выводу, Тэтан разделился, представ в виде множества осознаний индивидуальностей. Разделением это можно назвать весьма условно, поскольку Тэтан не имеет каких либо размеров и сколько его ни дели, его не становится меньше, скорее преобразовался, перешёл в новое качество. И теперь того изначального Тэтана можно представить следующим образом: ВСЕ МЫ, СУЩЕСТВА, ОСОЗНАЮЩИЕ СВОЮ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ ЕСТЬ ОН, А ОН ЕСТЬ КАЖДЫЙ ИЗ НАС, ПРИТОМ, ЧТО КАЖДЫЙ ИЗ НАС, ОБЛАДАЕТ ОСОЗНАНИЕМ СОБСТВЕННОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ. И обладая осознанием собственной индивидуальности, мы тем самым, отделены друг от друга и от Статики, во всём остальном, продолжая быть Статикой. То есть, каждый из нас является полноценным Тэтаном, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
На мой взгляд, момент разделения изначального Тэтана является ключевым в плане понимания того, Что же толкнуло нас на путь конфликтов и в конечном итоге привело к тем последствиям, которые мы имеем на сегодняшний день.

КОНФЛИКТЫ
Если попытаться рассмотреть всю нашу историю существования после разделения Изначального Тэтана, то можно назвать её одной, бесконечно продолжающейся, драматизацией момента разделения.
В бытность свою одним Тэтаном, мы видели и воспринимали только те создания, которые мы сами и создавали. И эти творения полностью соответствовали нашим представлениям о красоте и совершенстве. А если наше представление о красоте и совершенстве менялось, и созданное творение переставало ему соответствовать, мы просто брали и изменяли его, приводя в соответствие с нашим новым пониманием совершенства.
После разделения, когда каждый из нас стал самостоятельным и полноценным Тэтаном, мы стали встречать творения созданные не нами, а кем-то другим. И зачастую эти творения не соответствовали нашим личным представлениям о красоте и совершенстве. Помня то, как мы поступали с такими творениями в свою бытность одним Тэтаном, мы стали пытаться изменять встречаемые нами творения с целью привести их в соответствие с нашими личными представлениями о красоте и совершенстве. Это в свою очередь вызывало не согласие и сопротивление со стороны существа создавшего эти творения. (На мгновение представьте себе такую ситуацию: Вы идёте по улице, к Вам подходит какой нибудь незнакомец и самым бесцеремонным образом пытается оторвать Вам нос, только потому, что ваш нос показался ему не красивым). Так появились конфликты, которые по мере нашего существования разрастались как снежный ком, который катится с горы, и приобретали всё более изощрённый и ожесточённый характер. Поскольку в самом начале нашего существования наши творения были нашими телами, которые надо сказать имели весьма причудливые формы, то можно утверждать, что причиной наших конфликтов, является не предоставление бытийности другим существам. То есть: не предоставление другим существам права Быть и Быть такими какие они есть. Необходимо отметить, что не предоставление бытийности другим, под различными благовидными и не благовидными предлогами и в различных формах продолжает существовать. Что только усугубляет конфликты и наше общее положение дел.

ПОЯВЛЕНИЕ НЕОСОЗНАННОСТИ

Появившись, как неотъемлемая часть сообщества Тэтанов, после того как внутри этого сообщества начались конфликты, каждый Тэтан принял решение больше не общаться с другими Тэтанами и не иметь с ними общей реальности, то есть решил отделиться от сообщества. Для достижения этой цели, у каждого из них был только один единственно возможный способ, который состоял в том чтобы: УМЕНЬШИТЬ СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ДИАПАЗОН ОСОЗНАНИЯ РЕАЛЬНОСТИ РОВНО НА СТОЛЬКО, ЧТОБЫ ПЕРЕСТАТЬ ОСОЗНАВАТЬ СВОЮ НЕОТЪЕМЛЕМОСТЬ ОТ СООБЩЕСТВА. Так появилась область, в которой Тэтан ( или индивидуум ) не осознаёт себя, называемая неосознанностью.
И истина состоит в том что, перестав осознавать себя в этой области, Тэтан, тем не менее, продолжает действовать в ней, но, уже не осознавая этого, или механически.
По мере того, как стремление индивидуума не общаться с другими нарастало, увеличивалась и его область неосознанности, а область осознания соответственно уменьшалась.

СМЫСЛ ЖИЗНИ И СМЕРТИ
Каждый индивидуум на протяжении всей своей жизни создает своё главное творение – свою собственную Бытийность. Бытийность каждого человека включает в себя: внешность, манеры, привычки, моральные качества и принципы. Все те признаки и характеристики, по которым мы узнаём того или иного человека и по которым мы отличаем его от других. (Бытийность того или иного индивидуума можно назвать индивидуальностью, однако в данном контексте термин Бытийность точнее, поскольку с помощью своей индивидуальности индивидуум прежде всего стремится Быть.) Но создание Бытийности для каждого индивидуума, не является самоцелью. Бытийность это не самоцель, а средство достижения целей. Своего рода инструмент, с помощью которого мы стараемся достичь всевозможных целей, которые мы сами себе намечаем или ставим перед собой. Однажды поставив перед собой какую-то цель и достигнув её, индивидуум намечает себе новую цель и приступает к её достижению. А достигнув, опять намечает новую цель. Этот процесс бесконечен. В какой-то момент этого бесконечного процесса появляется понимание того, что возможности созданной Бытийности в достижении желаемых целей исчерпаны. Поскольку существующая Бытийность, становится уже в большей степени преградой, чем средством помогающим достигать целей. И для того, что бы достичь новых уже намеченных целей, индивидууму необходимо создать новую - другую Бытийность, которая позволит ему достичь этих целей. А для того, что бы создать новую Бытийность, необходимо разрушить существующую - старую. Процесс разрушения существующей Бытийности это и есть умирание и смерть.

ОСНОВНОЙ ЗАКОН СУЩЕСТВОВАНИЯ

(Предоставлять Бытийность чему-либо, здесь означает: предоставлять этому (чему-либо) право Быть и Быть таким какое оно есть.)
Существует мнение, что каждый индивидуум осознаёт примерно около двенадцати процентов из того, что с ним происходит в настоящем времени. Вполне возможно, что эта оценка завышена или занижена, но суть в том, что в нашем окружении настоящего времени происходит довольно много вещей и процессов, которых мы не осознаём и соответственно не можем ими управлять в виду того, что мы не знаем о них. Перестав осознавать что либо, мы теряем возможность управлять этим. Или же, не имея возможности управлять чем-либо, мы стараемся игнорировать – не замечать этого . И в конце концов перестаём осознавать существование этого. Так или иначе, процесс сокращения осознания реальности можно назвать процессом деградации и сокращения индивидуума, как Тэтана. И причиной этого является: НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ БЫТИЙНОСТИ ДРУГИМ. Т.е. Не предоставление другим права Быть и Быть такими, какие они есть. Если рассматривать конфликты любого уровня и сложности, будь это конфликт между двумя обычными людьми или между группами людей, или же между государствами и цивилизациями, то можно без труда обнаружить, что основой этих конфликтов, является не предоставление бытийности.
А чем обычно заканчиваются конфликты, если конфликтующие стороны не ограничены рамками приличий и законов? – Обладающий большими возможностями и способностями, уничтожает более слабого, в этом отношении, противника. А если возможности и способности равны? Или уничтожить противника не представляется возможным потому, что это невозможно в принципе? Например - конфликт происходит между Тэтанами.
Тогда что? Вечная Битва? Конечно же нет, После того, как Тэтаны убедятся, что все их попытки уничтожить противника являются бесплодными, они их прекратят. И начнут постулировать, что их противника не существует и никогда не существовало. То есть – Сократят диапазон своего собственного осознания реальности ровно на столько, чтобы больше не осознавать, что их противник где-то существует и когда-то существовал. А это и есть сокращение Тэтана.
Аксиома: Каждый Тэтан предоставляет себе Бытийность ровно на столько, насколько он предоставляет Бытийность другим.
Если представить эту аксиому графически, то получится следующее:
Прикрепленный файл  ДИАГРАММА.bmp ( 222.81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 357

Из этой диаграммы видно: что чем в большей мере индивидуум способен предоставлять Бытийность своему окружению в настоящем времени, тем шире его диапазон осознания реальности и, следовательно, шире его возможности в управлении своим окружением. Соответственно, чем в большей степени индивидуум не предоставляет Бытийность своему окружению в настоящем времени, тем уже его диапазон осознания реальности и, следовательно, сокращаются его возможности в управлении своим окружением. Если развернуть эти данные несколько шире и обобщить, то получится следующее:
Всё то, что существует, действует или применяется на основе предоставления Бытийности – стремится к своему бесконечному существованию и развитию. А всё то, что существует, действует или применяется на основе не предоставления Бытийности – стремится к своему исчезновению. -- Это и есть основной закон существования.
Этот закон является истинным в отношении всего, что существует, У этого закона нет исключений.
Например: Человек, не предоставляя бытийность живой природе, уничтожает её, своим безмерным потреблением её ресурсов, загрязнением атмосферы и поверхности этой планеты, продуктами своей производственной деятельности. Стремится тем самым к своему собственному исчезновению. Потому, что как только исчезнет живая природа, жизнь на этой планете для Человека станет невозможной.
Возьмём семью – муж и жена. Если отношения в семье строятся на основе предоставления Бытийности - муж предоставляет Бытийность жене, а жена предоставляет Бытийность мужу, то такая семья будет существовать столько, сколько просуществуют супруги. Ну а если, отношения в семье строятся на основе не предоставления Бытийности, то такая семья просто обречена на распад. И чем в большей степени муж с женой не предоставляют Бытийность друг другу, тем быстрее эта семья распадётся.
Или например: Организация, преследуя, самые что ни на есть, благие цели, обладая самыми передовыми знаниями и технологиями и используя эти знания и технологии, всеми правдами и не правдами стремится затащить в свои ряды, как можно больше людей. При этом даже не интересуясь у них желают ли они этого, и не оставляя этим людям права выбора. Тем самым не предоставляет им бытийность. В результате уровень усвоения и эффективность применения этих знаний неизбежно падает, поскольку люди без какого либо энтузиазма и желания изучают эти знания. Эффективность действий, по расширению этой организации, соответственно, тоже падает. В тоже время, вокруг самой организации возникает атмосфера неприятия и враждебности, которые выливаются в борьбу против существования этой организации. Я думаю не трудно догадаться, чем всё это может закончиться, если эта организация коренным образом не изменит свою политику?
Наша история сохранила немало свидетельств возникновения различных цивилизаций, государств, империй, всевозможных сообществ, общественных организаций и объединений. Это и Шумерское царство, царство Аккад, Римская империя, Византия, Османская империя, это и ордена Иезуитов и Тамплиеров, это и Масоны, Этот список можно продолжать до бесконечности. Какие-то из них просуществовали дольше, какие-то меньше, но всех их объединяет одно: все они канули в лету или попросту перестали существовать.
Исходя из основного закона существования, нельзя однозначно сказать: Как долго просуществует что-либо, что существует, действует, или применяется на основе не предоставления бытийности. Но можно быть уверенным, что рано или поздно оно исчезнет, уж коли оно существует, действует, или применяется на основе не предоставления бытийности. Поскольку оно к этому стремится.


--------------------
Программа «КАСКАД» http://ability.org.ru/index.php?act=attach&type=post&id=341
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lVlастер
сообщение 13.3.2011, 22:01
Сообщение #2





Группа: Коллеги
Сообщений: 1 228
Регистрация: 30.8.2009
Пользователь №: 14 319



Автор не указан, это твои слова или это копипаст Пилота и если копипаст, то для чего (по какому праву) ты его здесь ВОТ ТАК разместил?

Сообщение отредактировал lVlастер - 13.3.2011, 22:04


--------------------
Я не знаю почему... Я не знаю как... Я не знаю когда... Но я знаю, что есть ты и есть я, и значит рекол неизбежен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kunira
сообщение 13.3.2011, 22:27
Сообщение #3





Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 234
Регистрация: 19.8.2006
Из: Московская обл.
Пользователь №: 31



Да, присоединяюсь к вопросу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tungus
сообщение 14.3.2011, 17:08
Сообщение #4





Группа: Коллеги
Сообщений: 87
Регистрация: 1.3.2011
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 15 701



Цитата(lVlастер @ 14.3.2011, 0:01) *
Автор не указан, это твои слова или это копипаст Пилота и если копипаст, то для чего (по какому праву) ты его здесь ВОТ ТАК разместил?

Где и в чем конкретно ты увидел здесь копипаст? Если ты решил, что автор не указан, значит ты не достаточно внимательно читал.
У тебя достаточно странная манера общаться, ты не замечаешь этого? Выискивая какие-то подвохи. Если ты желаешь сделать меня не правым, это твоё дело, не буду тебе мешать в этом. Специально для тебя: подтверждаю, автор этих материалов я.


Цитата(Kunira @ 14.3.2011, 0:27) *
Да, присоединяюсь к вопросу.

ВЕЧЕР ВОСПОМИНАНИЙ

Сегодня начал просматривать свои записи. Оказывается я начал работать над программой в феврале 2004 года. Значит, и открыл «Основной закон существования» в этот же период. Я помню тогда, настолько «офанарел», что довольно долго раздумывал, что же мне теперь со всем этим делать. Потом разработал четыре «ударных» процесса и засучив рукава, начал прорабатывать по ним терминалы из своего окружения. В первом списке их было 40. Я назвал его «ближний круг» поскольку в него входили все те с кем я регулярно общаюсь или общался в прошлом. Доработав все сорок терминалов из списка, я ощутил потребность проработать по ним эмоции. Проработка эмоций поначалу пошла довольно тяжело, давненько я так не барахтался. Было такое впечатление, что они слеплены в «пакеты», по три эмоции в каждом «пакете». И мне в буквальном смысле приходилось отдирать одну от другой. Но мои усилия были не напрасными. В результате «всплыл» один очень любопытный инцидент. Инцидент имплантирования эмоций. Я склонен считать, что это первый имплант вообще на траке. Поскольку «классической» бессознательности тогда ещё не было, то само имплантирование происходило за счет большого количества воздействий происходящих одновременно в одну единицу времени. Получалось так, что количество воздействий в единицу времени значительно превышало то, что индивидуум был в состоянии осознать и это вызывало шок..
Имплантирование происходило одномоментно, сразу в нескольких измерениях. Индивидуум попадал в пространство, состоящее из множества пространств находящихся в разных измерениях, получалось, что он одновременно находится во множестве пространств и как бы разделён ими на части, каждой частице имлантировали свою эмоцию, всем частицам одномоментно, а затем он покидал место имлантирования в состоянии шока. Всё это происходит очень быстро. Настолько быстро, что он даже не успевал осознать что произошло, сосредотачивая своё внимание на самом воздействии, а не на содержании этого воздействия, «распыляя» своё внимание по всем пространствам сразу. Инцидент многомерен и довольно проблематичен для визуализации. (Описал, как смог) Вот такая вот «хрень» вылезла. Я, наверное, ещё сутки, после этого ходил «офанаревший», поскольку получается, что та самая шкала тонов, на которую мы опираемся в работе, есть ни что иное, как имплант. Судя по всему Имплант на входе во вселенную Эмоций, где базовой идеей и целью была цель – эмоционировать. (так же как в нашей - Выживать). Потом решил: ну имплант, ну вышел же и «хрен на него», а мне надо дорабатывать программу. Поскольку выход этого импланта я посчитал конечным явлением проработки эмоций. То разработал, в общих чертах, следующий список – «МЭСТ» В ходе проработки этого списка у меня стало появляться ощущение, что моя программа имеет тенденцию стать бесконечной. «Ближний круг» - 40 терминалов, затем «Эмоции» - 21 эмоцию я проработал и это меньше половины, затем «МЭСТ» Затем уже стал потихоньку вырисовываться следующий список. К тому же на «МЭСТе» соматики стали тяжелее и устойчивее. Судя по всему, из штрафных вселенных. А проходить штрафные вселенные программой не предусматривалось, (это я сейчас уже это понимаю) так как в программе используются по большей части процессы нижнего уровня ( уровня вводных и демонстрационных) В общем после того, как я проработал 17 терминалов из списка «МЭСТ» на восемнадцатом терминале через 30 – 40 минут после очевидного К/Я у меня стала подниматься температура. И я окончательно понял, что что-то идет не так. А поскольку был, уже февраль 2006 года решил, что после того, как приведу себя в порядок, надо немного отдохнуть от этого всего. В общем 2006 году я забросил работу над программой и стал «зализывать раны». После того, как я более менее привел себя в порядок, я стал вольно, или невольно возвращаться к программе. Размышляя над тем, какова всё-таки цель программы, и когда работа над ней пошла не так как надо? Первоначально программа задумывалась, как средство удаления проблем в продвижении.
Конечной целью любого духовного продвижения, будь это Саентология или любая другая практика, является расширение осознания реальности. А теперь представьте себе человека, который пытается расширять своё осознание реальности, имея в этой реальности кучу вещей с которыми он «не может», по его убеждению, существовать в одной реальности и поэтому прячет эти вещи от своего осознания, удерживая свой собственный диапазон осознания реальности на таком уровне, что бы не осознавать, что эти вещи есть и они существуют. Все его попытки заниматься Духовными практиками превращаются в «топтание на месте» или с самого начала или же в ходе занятий, когда на границе его осознания реальности начинает появляться нечто, с чем он «не может» существовать в одной реальности. А затем я понял: то, что «заставляет» индивидуума удерживать эти вещи за границами осознания реальности, и есть не что иное, как расчет в необходимости кейса. И возникла идея: отключить кейс, убрав этот самый расчет. Т.е. Не «перелопачивать» весь кейс «напропалую», а целенаправленно работать в направлении удаления этого расчёта и таким образом отключить кейс. Образно говоря «отстегнуть» кейс. Вот с этой целью я и взялся за программу. А затем мои успехи вскружили мне голову, и я как-то незаметно для себя стал преследовать цель достичь состояния Тэта-клира (с помощью процессов нижнего уровня), это собственно и явилось той самой, критической ошибкой, которая привела к нежелательным результатам. Таким образом, проведя работу над ошибками и поняв, что прорабатывать все возможные терминалы не продуктивно, я переосмыслил всю концепцию программы. А так же добавил к тем четырем уже существующим процессам ещё два для большей безопасности. Поскольку время от времени, в процессе работы, ещё по спискам, возникали проблемы, которые требовали отдельной проработки, так сказать вне программы. После того как я добавил эти два процесса к уже имеющимся, проблемы исчезли. Правда, процессов теперь стало шесть. В общем, в январе 2007 года, переосмыслив концепцию программы и добавив к ней ещё два процесса, я возобновил работу над программой, по прежнему испытывая её на себе. И на этот раз работа пошла на удивление гладко. И теперь, вместо списков в ней появились этапы, а так же новые процессы на втором и третьем этапах, которые я посчитал необходимым добавить. В июле 2008 года я закончил работу над программой, полностью испытав её на себе. После чего она приобрела окончательный вид и форму, и стала настолько простой и компактной, насколько позволяли возложенные на неё цели и задачи. И теперь, она существует в законченном виде. Достичь уровня Тэта-клира, с помощью этой программы вряд ли получиться, но достичь уровня ПреОТ и даже ОТ, для среднестатистического кейса, вполне реально. В общей сложности я работал над этой программой с февраля 2004 по июль 2008 г. Да! В ходе работы над программой был ещё один любопытный момент: Работа над программой была в самом разгаре. И вот, после очередного К/Я на одном из процессов программы, у меня появились мысли о том, что существует проект по вытаскиванию «народа» из нижестоящей вселенной и планета Земля используется в этом проекте, как своего рода реабилитационный центр, поскольку её местоположение наиболее удобно для этого. И что существующий МОСТ и его технологии являются частью этого проекта. (Вполне возможно, что этим и объясняется и жесткая риторика ЛРХ на заключительных фазах разработки МОСТа, а так же не завершённость верхних уровней ОТ. Я думаю, было бы, мягко говоря, преждевременно их давать, без достаточно действенной этической программы). А так же, разрабатывая эту программу, я вольно или не вольно, принимаю участие в этом проекте. И только поэтому меня посвящают в смысл и значение этого проекта. Когда шла вся эта информация, у меня было четкое понимание того, что идет телепатический контакт. Вот такая вот штука произошла.
После того, как завершил разработку этой программы и испытал её на себе, я занимался по ней (Этап №1) с одним пареньком, который изъявил желание позаниматься по ней. Вот история успеха, которую он написал после завершения первого этапа программы:

ИСТОРИЯ УСПЕХА
Сегодня я закончил первый этап программы «КАСКАД», от которого получил массу новых впечатлений. Этот этап программы помог мне по другому взглянуть на мир, на тех, кто тебя окружает и на самого себя. Помог найти объяснения многим, не всегда понятным, жизненным ситуациям. Благодаря первому этапу программы «КАСКАД» я узнал себя с той стороны, на которую никогда бы не обратил внимание. Нашел много ответов на различные вопросы, вроде: « Почему между одними людьми складываются отношения, а между другими нет?» Помимо этого получил огромное удовольствие, сегодня испытал необыкновенную лёгкость, которой никогда не ощущал, уверенность в себе, свободу, непринуждённость, как будто я не просто человек, а что-то сверх.
Единственно, что проходить этот этап мне было лень, но я не жалею о том, что проходил его. Ведь такие эмоции, вряд ли, где получишь ещё.
Андрей К.
Можно считать, что первые испытания программа прошла успешно, хотя и остаётся пока ещё экспериментальной.
Да, начал с просмотра записей, а получился сегодня вечер воспоминаний, точнее уже ночь.


--------------------
Программа «КАСКАД» http://ability.org.ru/index.php?act=attach&type=post&id=341
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lVlастер
сообщение 14.3.2011, 21:19
Сообщение #5





Группа: Коллеги
Сообщений: 1 228
Регистрация: 30.8.2009
Пользователь №: 14 319



Цитата(Tungus @ 14.3.2011, 16:08) *
Где и в чем конкретно ты увидел здесь копипаст? Если ты решил, что автор не указан, значит ты не достаточно внимательно читал. У тебя достаточно странная манера общаться, ты не замечаешь этого? Выискивая какие-то подвохи. Если ты желаешь сделать меня не правым, это твоё дело, не буду тебе мешать в этом. Специально для тебя: подтверждаю, автор этих материалов я.

Спасибо, теперь я знаю, что автор этого текста ты.

А я автор римейка на дианетику smile.gif

Сообщение отредактировал lVlастер - 14.3.2011, 21:22


--------------------
Я не знаю почему... Я не знаю как... Я не знаю когда... Но я знаю, что есть ты и есть я, и значит рекол неизбежен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
galak
сообщение 14.3.2011, 22:40
Сообщение #6





Группа: Коллеги
Сообщений: 853
Регистрация: 6.6.2009
Из: Бремен
Пользователь №: 14 057



Тунгус, с твоей моделькой в общих чертах понятно. Самое главное для меня в любой модели - это наличие закона о самоопределении духовной сущности (или тэтана). Его еще называют законом кармы. У тебя он называется основным законом существования. Для целей духовной практики, в принципе, твоя модель самодостаточна. Есть, конечно, множество открытых аспектов, которые скорее всего тебя не интересуют. Например, как взаимосвязаны основные категории твоей модели? Ведь если, к примеру, прояснить то общее, что имеют категории статики и тэтана, то можно понять механизм возникновения тэтана из статики и их глубинную взаимосвязь. Или если описать механизм взаимодействия тэтана и МЭСТ, то можно отследить механизмы управления МЭСТ (как он оперирует?). Но это вопросы для любителя поковыряться в нюансах...

По существу, интересны твои приложения - "КАСКАД". Сравнивал ли ты их с имеющимися мостами и можешь ли выложить их здесь (или в личку) для сравнения.

Сообщение отредактировал galak - 14.3.2011, 22:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
captfree
сообщение 15.3.2011, 23:08
Сообщение #7





Группа: Коллеги
Сообщений: 402
Регистрация: 4.9.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14 337



Привет, Tungus. Мне понравился твой пост. В том месте, где ты "начинаешь с "начала", от Статики - это неплохая трактовка Факторов ЛРХ. Для того, кто их знает наизусть это заметно сразу. Не сочти за критику, просто констатация.
В какой-то мере все выше написанное тобой резонирует с моим опытом, хотя я и не понял самой методики твоей работы, ну ты её в общем-то и не излагал.
Особенно понравилось мне то, что ты выделил важность предоставления бытийности. А твоя диаграмма напомнила мне диаграмму данную Филбертом, где физ.вселенная, вселенная другого и своя собственная вселенная представлены в виде расширяющихся треугольников. Насколько я это помню (там немного не так написано), позволяя БЫТЬ физ.вселенной (делая, например, объективы), мы позволяем БЫТЬ себе, и БЫТЬ другому... aj.gif
Предоставлять бытийность = восхищаться, если уж брать по максимуму, согласен? Я вот тут писал уже про это http://ability.org.ru/index.php?s=&sho...ost&p=20557
И вопросы приведенные там, не так уж безобидны... Если провести такой "процесс" какому-нибудь некрасивому, разуверившемуся в том, что он может оказывать какой-то эффект на людей, человеку, и... Ну, с десяток носовых платков надо припасти, на всякий случай. Вроде хорошее надо вспоминать, а тут слёзы... "Ыыы, меня никогда не любили, ыыы, мной никогда не восхищались, cray.gif ыыыы меня никто не слушал никогда, ыыыы я страаашная.... ыыыы, у меня вон прыщ на лбу, sad.gif кто им будет восхищаться?"= мне не предоставляли бытийность. bh.gif За что я им буду её предоставлять? nunu.gif
А ознакомиться с твоей технологией было бы интересно. Если нет желания выкладывать здесь, можно в личку. В любом случае, любому исследователю - мой респект, даже если он там чего-то "накрутил" непонятного другим... Интересно тем, что, если я правильно понял, базовых команд там немного...

Сообщение отредактировал captfree - 15.3.2011, 23:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tungus
сообщение 16.3.2011, 1:22
Сообщение #8





Группа: Коллеги
Сообщений: 87
Регистрация: 1.3.2011
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 15 701



Цитата(lVlастер @ 14.3.2011, 23:19) *
Спасибо, теперь я знаю, что автор этого текста ты.

А я автор римейка на дианетику smile.gif

Не знаю поймешь ты или нет? Скажу как есть, а там как знаешь. Если ты обладаешь знаниями такого уровня, как Основной закон существования и никому их не сообщаешь - не делаешь их известными, То сам факт, того что они никому не известны начинает обременять тебя и превращается в проблему. И выложив их сюда, я преследовал только одну цель - сделать их известными и доступными и тем самым избавиться от этого бремени и проблемы. Я их выложил - сделал их известными, а что с этими знаниями будет делать тот кто их прочтет это уже его личное дело. Лично тебе могу сказать( по большому секрету) Я избавлялся от этой проблемы вовсе не для того чтобы заполучить себе новые - это уже без меня.


--------------------
Программа «КАСКАД» http://ability.org.ru/index.php?act=attach&type=post&id=341
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tungus
сообщение 16.3.2011, 1:55
Сообщение #9





Группа: Коллеги
Сообщений: 87
Регистрация: 1.3.2011
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 15 701



Цитата(galak @ 15.3.2011, 0:40) *
Тунгус, с твоей моделькой в общих чертах понятно. Самое главное для меня в любой модели - это наличие закона о самоопределении духовной сущности (или тэтана). Его еще называют законом кармы. У тебя он называется основным законом существования. Для целей духовной практики, в принципе, твоя модель самодостаточна. Есть, конечно, множество открытых аспектов, которые скорее всего тебя не интересуют. Например, как взаимосвязаны основные категории твоей модели? Ведь если, к примеру, прояснить то общее, что имеют категории статики и тэтана, то можно понять механизм возникновения тэтана из статики и их глубинную взаимосвязь. Или если описать механизм взаимодействия тэтана и МЭСТ, то можно отследить механизмы управления МЭСТ (как он оперирует?). Но это вопросы для любителя поковыряться в нюансах...

По существу, интересны твои приложения - "КАСКАД". Сравнивал ли ты их с имеющимися мостами и можешь ли выложить их здесь (или в личку) для сравнения.

Вот и попробуй во всём этом разобраться bigwink.gif
С мостами я их не сравнивал, честно говоря цель создания КАСКАДА - Воплощение теории в практику, точнее применение теории на практике. (Я хочу сказать, что я не ставил себе цель создавать новый МОСТ). А для того, чтобы что то сравнивать необходимо иметь результаты. Т.е. Брать человека работать с ним, смотреть что из этого получилось, а потом уже сравнивать. Если у тебя есть опыт работы с саентологическими процессами(результативный), а так же желание поработать с кем либо по КАСКАДУ и посмотреть какие результаты это даст, сообщи мне свой майл, я тебе вышлю.

Сообщение отредактировал Tungus - 16.3.2011, 2:11


--------------------
Программа «КАСКАД» http://ability.org.ru/index.php?act=attach&type=post&id=341
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tungus
сообщение 16.3.2011, 2:25
Сообщение #10





Группа: Коллеги
Сообщений: 87
Регистрация: 1.3.2011
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 15 701



Цитата(captfree @ 16.3.2011, 1:08) *
А ознакомиться с твоей технологией было бы интересно. Если нет желания выкладывать здесь, можно в личку. В любом случае, любому исследователю - мой респект, даже если он там чего-то "накрутил" непонятного другим... Интересно тем, что, если я правильно понял, базовых команд там немного...


Я думаю, что ответил на твои пожелания в предыдущих постах.


--------------------
Программа «КАСКАД» http://ability.org.ru/index.php?act=attach&type=post&id=341
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
captfree
сообщение 16.3.2011, 2:31
Сообщение #11





Группа: Коллеги
Сообщений: 402
Регистрация: 4.9.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14 337



Цитата(Tungus @ 16.3.2011, 1:22) *
Не знаю поймешь ты или нет? Скажу как есть, а там как знаешь. Если ты обладаешь знаниями такого уровня, как Основной закон существования и никому их не сообщаешь - не делаешь их известными, То сам факт, того что они никому не известны начинает обременять тебя и превращается в проблему. И выложив их сюда, я преследовал только одну цель - сделать их известными и доступными и тем самым избавиться от этого бремени и проблемы. Я их выложил - сделал их известными, а что с этими знаниями будет делать тот кто их прочтет это уже его личное дело. Лично тебе могу сказать( по большому секрету) Я избавлялся от этой проблемы вовсе не для того чтобы заполучить себе новые - это уже без меня.


И правильно... Озарениями надо делиться.
Только, сделав что-либо известным, clapping.gif нужно быть готовым к тому, что помешают сделать что-то известным. Кому-то ведь может показаться, что их вынуждают знать, заставляют воспринимать, а кто-то "воспринимает" через экран "невосприятия"( это я не про форум, это я про жизнь)... inv.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tungus
сообщение 16.3.2011, 5:38
Сообщение #12





Группа: Коллеги
Сообщений: 87
Регистрация: 1.3.2011
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 15 701



Если это не противоречит правилам данного форума, то я выкладываю здесь первый этап программы КАСКАД, со всеми рекомендациями
по его проведению. В первую очередь для тех, кто имеет опыт и навыки необходимые для проведения подобного рода занятий.
Здесь необходимо понимать, что ПРЕДОСТАВЛЯТЬ БЫТИЙНОСТЬ означает: ПРЕДОСТАВЛЯТЬ ПРАВО БЫТЬ И БЫТЬ ТАКИМ, КАКОЕ ОНО ЕСТЬ.


Сообщение отредактировал Tungus - 16.3.2011, 5:45
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Программа_КАСКАД._Эт1.doc ( 149 килобайт ) Кол-во скачиваний: 171
Прикрепленный файл  Программа_КАСКАД.Эт1.Завершение.doc ( 37.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 122
 


--------------------
Программа «КАСКАД» http://ability.org.ru/index.php?act=attach&type=post&id=341
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
UrgaL
сообщение 16.3.2011, 6:07
Сообщение #13





Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Регистрация: 17.12.2008
Из: г. Владивосток
Пользователь №: 13 515



Цитата(Tungus @ 14.3.2011, 3:28) *
[В математике, например: стабильными данными являются правила: сложения, вычитания, умножения, деления и т.д.

Приведенные примеры не имеют отношения к термину "стабильное данное". Вы имеете ввиду какой-то свой термин.
Где можно прочитать Не расширенную теорею о стабильных данных?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lVlастер
сообщение 16.3.2011, 8:40
Сообщение #14





Группа: Коллеги
Сообщений: 1 228
Регистрация: 30.8.2009
Пользователь №: 14 319



Цитата(Tungus @ 16.3.2011, 0:22) *
Не знаю поймешь ты или нет? Скажу как есть, а там как знаешь. Если ты обладаешь знаниями такого уровня, как Основной закон существования и никому их не сообщаешь - не делаешь их известными, То сам факт, того что они никому не известны начинает обременять тебя и превращается в проблему. И выложив их сюда, я преследовал только одну цель - сделать их известными и доступными и тем самым избавиться от этого бремени и проблемы. Я их выложил - сделал их известными, а что с этими знаниями будет делать тот кто их прочтет это уже его личное дело. Лично тебе могу сказать( по большому секрету) Я избавлялся от этой проблемы вовсе не для того чтобы заполучить себе новые - это уже без меня.

Я тебя понимаю. Я скачал Каскад, буду курить, если выйдет сделать для себя известным тобой сказанное - дам подтверждение. А я могу тебя процессировать на эти знания потому, что есть люди (я так думаю, что есть), которые несли знания для меня (по секрету – кого я имплантировал, у того мне и снимать), а вдруг это ты, друг?

На самом деле не секрет, что саенто передавалось по принципу имплантов, как архивов. Сразу все саенто было никак не переместить на планету, поэтому таскали частями. И на всякий случай архивы дублировались, по понятным причинам. Поэтому если у тебя все так, как ты пишешь, в моей модельке это значит, что ты заметил, столкнулся со своим архивом так сказать, а именно в этот момент его и можно увидеть в себе. Как в момент блеска драматизации можно увидеть Банк, так же и в архиве можно увидеть знания. Ну лучше всего распаковать архив, вывалить знания правильно, чем глядеть в архив без распаковки и нести на себе эту нагрузку. Подумай, я в твоем распоряжении.

Сообщение отредактировал lVlастер - 16.3.2011, 8:52


--------------------
Я не знаю почему... Я не знаю как... Я не знаю когда... Но я знаю, что есть ты и есть я, и значит рекол неизбежен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
galak
сообщение 17.3.2011, 1:56
Сообщение #15





Группа: Коллеги
Сообщений: 853
Регистрация: 6.6.2009
Из: Бремен
Пользователь №: 14 057



Тунгус, а я и попробовал. Тоже свою модельку накрапал, как положено, с основным законом. Если интересно, смотри сюда. Но еще раньше понял, что все проблемы и деградация духовной сущности связаны именно с нарушением основного закона. Все остальное - красивые финтифлюшки. Когда года 3 назад, копался в саенто и разбирался с серфаками, мелькнула идея заделать потоковый процесс по 3 терминалам именно по нарушениям основного закона. Но до реализации так и не дошло. Классно увидеть, что ты реализовал эту идею. Но еще сильней то, что ты успешно опробовал ее на реальных кейсах. Предлагаю свое участие в этом эксперименте. Попробую на себе и еще на одном, двух кейсах.

Полагаю, что те самые два дополнительных процесса из 2 ступени касаются проработки инцедентов и серфаков по доминированию и оправданию. В любом случае буду рад получить от тебя полное описание "каскада" здесь, в личку или на мыло: galakti3@mail.ru
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
UrgaL
сообщение 17.3.2011, 6:46
Сообщение #16





Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Регистрация: 17.12.2008
Из: г. Владивосток
Пользователь №: 13 515



Цитата(galak @ 17.3.2011, 8:56) *
Если интересно, смотри сюда
Мы начнем с главного этического закона мироздания – закона о самоопределении или свободе выбора: «Любое осознающее существо имеет право на самоопределение». Этот закон еще называют законом кармы.

Имеет право на самоопределение - это декларация права. Закон кармы - это то с чем сталкивается существо при попытке реализовать свое право. Первое и второе не являются одним и тем же.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tungus
сообщение 17.3.2011, 7:40
Сообщение #17





Группа: Коллеги
Сообщений: 87
Регистрация: 1.3.2011
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 15 701



Цитата(UrgaL @ 16.3.2011, 8:07) *
Приведенные примеры не имеют отношения к термину "стабильное данное". Вы имеете ввиду какой-то свой термин.
Где можно прочитать Не расширенную теорею о стабильных данных?

Без комментариев bigwink.gif


Цитата(lVlастер @ 16.3.2011, 10:40) *
Я тебя понимаю. Я скачал Каскад, буду курить, если выйдет сделать для себя известным тобой сказанное - дам подтверждение. А я могу тебя процессировать на эти знания потому, что есть люди (я так думаю, что есть), которые несли знания для меня (по секрету – кого я имплантировал, у того мне и снимать), а вдруг это ты, друг?

На самом деле не секрет, что саенто передавалось по принципу имплантов, как архивов. Сразу все саенто было никак не переместить на планету, поэтому таскали частями. И на всякий случай архивы дублировались, по понятным причинам. Поэтому если у тебя все так, как ты пишешь, в моей модельке это значит, что ты заметил, столкнулся со своим архивом так сказать, а именно в этот момент его и можно увидеть в себе. Как в момент блеска драматизации можно увидеть Банк, так же и в архиве можно увидеть знания. Ну лучше всего распаковать архив, вывалить знания правильно, чем глядеть в архив без распаковки и нести на себе эту нагрузку. Подумай, я в твоем распоряжении.

Спасибо тебе, конечно за предложение, но я как нибудь сам попробую со всем этим разобраться.
Что касается второго абзаца -Наверное это интересная теория, но мне сейчас просто не до неё. Ты уж извини.

Сообщение отредактировал Tungus - 17.3.2011, 7:43


--------------------
Программа «КАСКАД» http://ability.org.ru/index.php?act=attach&type=post&id=341
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tungus
сообщение 17.3.2011, 8:12
Сообщение #18





Группа: Коллеги
Сообщений: 87
Регистрация: 1.3.2011
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 15 701



Цитата(galak @ 17.3.2011, 3:56) *
Тунгус, а я и попробовал. Тоже свою модельку накрапал, как положено, с основным законом. Если интересно, смотри сюда. Но еще раньше понял, что все проблемы и деградация духовной сущности связаны именно с нарушением основного закона. Все остальное - красивые финтифлюшки. Когда года 3 назад, копался в саенто и разбирался с серфаками, мелькнула идея заделать потоковый процесс по 3 терминалам именно по нарушениям основного закона. Но до реализации так и не дошло. Классно увидеть, что ты реализовал эту идею. Но еще сильней то, что ты успешно опробовал ее на реальных кейсах. Предлагаю свое участие в этом эксперименте. Попробую на себе и еще на одном, двух кейсах.

Полагаю, что те самые два дополнительных процесса из 2 ступени касаются проработки инцедентов и серфаков по доминированию и оправданию. В любом случае буду рад получить от тебя полное описание "каскада" здесь, в личку или на мыло: galakti3@mail.ru

Рекомендация по прохождению программы:
Программа проходится что называется - "в лёгкую" На каждом процессе не старайтесь получить больше, чем получили. Наличие озарения, ОХП (всплеск позитивных эмоций и улучшение самочувствия) и П/С (если есть Е-метр) - необходимое и достаточное условие для того, чтобы считать процесс пройденным и завершённым.
Процессы и потоки проходятся в той последовательности в которой они приведены в программе.
Ну а насчет полной версии программы - отправлю на майл.


--------------------
Программа «КАСКАД» http://ability.org.ru/index.php?act=attach&type=post&id=341
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lVlастер
сообщение 17.3.2011, 8:42
Сообщение #19





Группа: Коллеги
Сообщений: 1 228
Регистрация: 30.8.2009
Пользователь №: 14 319



Цитата(Tungus @ 17.3.2011, 6:40) *
Спасибо тебе, конечно за предложение, но я как нибудь сам попробую со всем этим разобраться. Что касается второго абзаца -Наверное это интересная теория, но мне сейчас просто не до неё. Ты уж извини.

Я тебя понимаю – сам такой. Когда я обнаружил в себе то, о чем, как мне кажется, ты пишешь, я обращался ко всем, кого тока встречал. Но никто ничего не посоветовал или я просто не понял каких-то советов (не верю, но допускаю). Поэтому я решил сам разобраться – а что мне оставалось. Заработал денег и ушел на три с половиной года в ретрит. В результате со мной случилось Просветление, т.е. все, что угодно, кроме того, что мне было нужно. Знаешь, я в школе троешник был, мудрых преподавателей слушал я невнимательно и все такое, может поэтому… Вот тогда-то я очень наглядно прочухал, что мне по любому нужен твин (второй). На поиски нужного процессора у меня ушло… три с половиной года и мне повезло, я его нашел. С тех пор я могу точно сказать, что моя жисть встала именно на те рельсы, на которые именно мне и хотелось. Ну а када я еще ОМа снова для себя открыл, тогда я пересел на лимузин духовной практики. Так что в любое время милости прошу – падвезу куда скижите, причем безвозмездно.


--------------------
Я не знаю почему... Я не знаю как... Я не знаю когда... Но я знаю, что есть ты и есть я, и значит рекол неизбежен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
galak
сообщение 17.3.2011, 10:22
Сообщение #20





Группа: Коллеги
Сообщений: 853
Регистрация: 6.6.2009
Из: Бремен
Пользователь №: 14 057



Ургал, читай дальше, там все разжевывается.

Тунгус, благодарю. smile.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tungus
сообщение 17.3.2011, 15:28
Сообщение #21





Группа: Коллеги
Сообщений: 87
Регистрация: 1.3.2011
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 15 701



Цитата(lVlастер @ 17.3.2011, 10:42) *
Я тебя понимаю – сам такой. Когда я обнаружил в себе то, о чем, как мне кажется, ты пишешь, я обращался ко всем, кого тока встречал. Но никто ничего не посоветовал или я просто не понял каких-то советов (не верю, но допускаю). Поэтому я решил сам разобраться – а что мне оставалось. Заработал денег и ушел на три с половиной года в ретрит. В результате со мной случилось Просветление, т.е. все, что угодно, кроме того, что мне было нужно. Знаешь, я в школе троешник был, мудрых преподавателей слушал я невнимательно и все такое, может поэтому… Вот тогда-то я очень наглядно прочухал, что мне по любому нужен твин (второй). На поиски нужного процессора у меня ушло… три с половиной года и мне повезло, я его нашел. С тех пор я могу точно сказать, что моя жисть встала именно на те рельсы, на которые именно мне и хотелось. Ну а када я еще ОМа снова для себя открыл, тогда я пересел на лимузин духовной практики. Так что в любое время милости прошу – падвезу куда скижите, причем безвозмездно.

Я тебя понял


--------------------
Программа «КАСКАД» http://ability.org.ru/index.php?act=attach&type=post&id=341
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
UrgaL
сообщение 18.3.2011, 4:23
Сообщение #22





Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Регистрация: 17.12.2008
Из: г. Владивосток
Пользователь №: 13 515



Цитата(galak @ 17.3.2011, 17:22) *
Ургал, читай дальше, там все разжевывается.

Выплюнь.
Цитата(galak)
1. «Любое осознающее существо имеет право на самоопределение».
2. Следствием этого закона является принцип причинности. Любая осознающая сущность является причиной любых своих действий.
.

Как из первого утверждения следует второе?
Цитата
Ка́рма (санскр.— «причина-следствие, воздаяние», от санскр. ка́рман — «дело, действие, труд») — одно из центральных понятий в индийских религиях и философии, вселенский причинно-следственный закон, согласно которому праведные или греховные действия человека определяют его судьбу, испытываемые им страдания или наслаждения.

В рамках этого, у существа есть возможность выбирать действия, но и возможность выбирать не является следствием закона, это просто составная часть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
galak
сообщение 18.3.2011, 10:33
Сообщение #23





Группа: Коллеги
Сообщений: 853
Регистрация: 6.6.2009
Из: Бремен
Пользователь №: 14 057



Ургал, согласен. Логически это ошибка. Правильнее было сказать, что причинность является составной частью основного закона и, своего рода, одним из механизмов его реализации.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
captfree
сообщение 18.3.2011, 11:08
Сообщение #24





Группа: Коллеги
Сообщений: 402
Регистрация: 4.9.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14 337



Алан Уолтер о предоставлении бытийности:
"Привет, друзья!

40 лет назад я спросил себя -- на что мы способны?
Ответ меня потряс: я осознал, что и я и все остальные имеют безграничный
потенциал силы, безграничный потенциал интеллекта, безграничный потенциал
способностей, безграничный потенциал одаренности и т.д. и т.п.

Если я и все остальные смогли создать разум, который может записывать все
ощущения, то мы тем более можем создать жизни, достойные чтобы их жить.

Однако, если все наши паршивые состояния существования были созданы нами же
с помощью наших же безграничных потенциалов силы, безграничных потенциалов
интеллекта, безграничных потенциалов одаренности и пр. с целью удерживать
себя в низменности, несчастьи, бедности и неудачничестве, то секрет был в
том, чтобы чтобы позволить каждому существу обнаружить, как они используют
их безграничные возможности для удерживания себя в ничтожности.

Когда я вижу нищего бездельника, лежащего в собственной блевоте... Я вижу
шедевр.

Когда я посещаю страну, пораженную бедностью, я вижу групповой шедевр...
каждое существо способствует деятельности, создающей это состояние.

Меня всегда поражает как упорно люди работают над созданием своих гобеленов
и шедевров жизни. Как разочарованы они бывают, когда им говорят, что это
плохо, как отчаянно они борются за продолжение жизни своих порождений.

Требуется много труда чтобы быть в ненужном месте в ненужное время,
чтобы создавать бедствия, чтобы избегать знания как что-то делать и т.д.

Физическая вселенная полностью населена оперирующими духовными существами,
создающими свои непосредственные желания, и каждое существо использует свои
безграничные потенциалы силы, безграничные потенциалы интеллекта,
безграничные потенциалы одаренности и т.д.

Для изменения к лучшему, каждому существу требуется изменить направления
использования их бесконечных возможностей.

А между тем, давайте предоставим бытийность тому, как каждый создает свой
шедевр под названием жизнь
.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tungus
сообщение 19.3.2011, 20:46
Сообщение #25





Группа: Коллеги
Сообщений: 87
Регистрация: 1.3.2011
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 15 701




Р.Киплинг

Владей собой среди толпы смятенной,
Тебя клянущей за смятенье всех.
Верь сам в себя наперекор вселенной,
И маловерным отпусти их грех.
Пусть час не пробил, жди, не уставая,
Пусть лгут лжецы, не снисходи до них.
Умей прощать и не кажись, прощая,
Великодушней и мудрей других.

Умей мечтать, не став рабом мечтанья,
И мыслить, мысли не обожествив.
Равно встречай успех и поруганье,
He забывая, что их голос лжив.
Останься тих, когда твое же слово
Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,
Когда вся жизнь разрушена и снова
Ты должен все воссоздавать c основ.

Умей поставить в радостной надежде,
Ha карту все, что накопил c трудом,
Bce проиграть и нищим стать как прежде
И никогда не пожалеть o том.
Умей принудить сердце, нервы, тело
Тебе служить, когда в твоей груди
Уже давно все пусто, все сгорело
И только Воля говорит: "ИДИ!"

Останься прост, беседуя c царями,
Будь честен, говоря c толпой.
Будь прям и тверд c врагами и друзьями.
Пусть все в свой час считаются c тобой!
Наполни смыслом каждое мгновенье
Часов и дней неуловимый бег -
Тогда весь мир ты примешь как владенье
Тогда, мой сын, ты будешь Человек!


--------------------
Программа «КАСКАД» http://ability.org.ru/index.php?act=attach&type=post&id=341
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 25.11.2017, 6:42