IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Саентология и чакры
doxtur
сообщение 13.8.2010, 10:10
Сообщение #51





Группа: Коллеги
Сообщений: 80
Регистрация: 29.7.2010
Пользователь №: 15 201



Цитата(Kunira @ 13.8.2010, 10:10) *
Что здесь понимается под исследованиями - применяются какие-то научные методы или как?

А я этим непарюсь, научные или не научные методы. Университетствокое образование у меня есть, как грамотно ставить эксперименты, всоотвествии стребованиями науки я знаю. Был когда-то биохимиком, а затем бросил это дело как нудное и неинтересное для меня.
Так, что мои исследования, где-то оираются на науку, где-то на озарения, где-то на интуицию и огромный практический опыт работы с людьми.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kunira
сообщение 13.8.2010, 10:50
Сообщение #52





Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 234
Регистрация: 19.8.2006
Из: Московская обл.
Пользователь №: 31



Цитата(doxtur @ 13.8.2010, 11:10) *
где-то оираются на науку,

А можно подробней об этой части?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
doxtur
сообщение 13.8.2010, 11:34
Сообщение #53





Группа: Коллеги
Сообщений: 80
Регистрация: 29.7.2010
Пользователь №: 15 201



Цитата(Kunira @ 13.8.2010, 11:50) *
А можно подробней об этой части?

Это мои знания по анатомии, физиологии, биохимии человека, которые я получил в университете и работая в биохимиком научноисследовательских лобраториях в СССР и Израиле. Почитайте так же о "Голографической модели мозга".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 13.8.2010, 11:57
Сообщение #54


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 126
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Цитата(captfree @ 13.8.2010, 3:00) *
Чета связи не улавливаю, между тем, что Пилот "забивал" на здоровье и между тем, что он работал с чакрами. Может у него Садхана такая была. Да и информация у тебя из вторых рук, от Томми. Он конечно тэтан оперирующий, а вторую динамику себе, как-то тоже не особо наоперировал.

Ага. Но о Пилоте у меня данные не только от Томми, некая довольно цельная картина о нем и его здоровье и помимо Томми приходила. Чакры, имхо - прямая работа с соматиками. Если человек жрет бургеры, пьет колу, курит по 2 пачки в день, обрастает говном, ходит с гнилыми зубами и в итоге попадает в больницу с тотальным кишечным коллапсом - как-то ну не до чакр тут вообще, имхо. В уме он может что угодно моделировать, результат в физической вселенной.


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kunira
сообщение 13.8.2010, 12:57
Сообщение #55





Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 234
Регистрация: 19.8.2006
Из: Московская обл.
Пользователь №: 31



Цитата(doxtur @ 13.8.2010, 12:34) *
Это мои знания по анатомии, физиологии, биохимии человека, которые я получил в университете

Думаю, что про чакры в университете ничего не было smile.gif
Я хочу узнать, используешь ли ты в работе с чакрами какие-либо объективные данные типа измерений чего-нибудь или это происходит исключительно на уровне субъективного моделирования?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
doxtur
сообщение 13.8.2010, 13:10
Сообщение #56





Группа: Коллеги
Сообщений: 80
Регистрация: 29.7.2010
Пользователь №: 15 201



Цитата(Kunira @ 13.8.2010, 13:57) *
Думаю, что про чакры в университете ничего не было smile.gif
Я хочу узнать, используешь ли ты в работе с чакрами какие-либо объективные данные типа измерений чего-нибудь или это происходит исключительно на уровне субъективного моделирования?

К сожалению, работу чакр приборами не померяешь, пока таких еще нет, по этому естественно приходится ориентироваться на субьективные ощущения клиентов и естественно свои ощущения. Косвенно подтверждающими факторами является улучшение физиологического, эмоционального и психологического состояния.
По этому строить, строго научную базу доказательств работы чакр я не имею возможности. Но мне это не мешает заниматься этим. И людей, которые ко мне обращаются, я сразу предупреждаю, что это не официальная медицина.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
doxtur
сообщение 18.8.2010, 9:02
Сообщение #57





Группа: Коллеги
Сообщений: 80
Регистрация: 29.7.2010
Пользователь №: 15 201



Медики и биологи говорят о том, что мы используем способности мозга всего на пять процентов.
На мой взгляд это происходит потому, что мы обеспечены энергией всего на пять процентов. Гении, харизматические личности. выдающиеся спортсмены обеспечены энергией на семь - десять процентов.Личности типа, Буды, Иисуса, Магомета, Мошиаха и тд. были обеспечены энергией на 15 - 20%
Проценты эти очень условные я и привел, что бы более менее обрисовать картину.
У кого есть мнения по этому поводу.Стоит ли повышать свой энергетический потенциал?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 18.8.2010, 9:57
Сообщение #58


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 126
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Цитата(doxtur @ 18.8.2010, 10:02) *
Медики и биологи говорят о том, что мы используем способности мозга всего на пять процентов.

Это 100% городская легенда и ложь. Давно уже доказано, однако альтернативщики упорно продолжают цитировать это неизвестно кем введенное данное. Погугли, найдешь все что надо.


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
uriah
сообщение 18.8.2010, 11:07
Сообщение #59





Группа: Коллеги
Сообщений: 68
Регистрация: 29.8.2009
Пользователь №: 14 318



Цитата(doxtur @ 18.8.2010, 10:02) *
Личности типа, Буды, Иисуса, Магомета, Мошиаха и тд. были обеспечены энергией на 15 - 20%
Проценты эти очень условные я и привел, что бы более менее обрисовать картину.
У кого есть мнения по этому поводу.Стоит ли повышать свой энергетический потенциал?

сначала нужно договориться о какой энергии речь, и в чём будем измерять? мы о физике или о психике?


--------------------
Я 121
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kunira
сообщение 18.8.2010, 11:22
Сообщение #60





Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 234
Регистрация: 19.8.2006
Из: Московская обл.
Пользователь №: 31



Цитата
и в чём будем измерять?

Как в чем? В процентах! haha.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
doxtur
сообщение 18.8.2010, 12:01
Сообщение #61





Группа: Коллеги
Сообщений: 80
Регистрация: 29.7.2010
Пользователь №: 15 201



Цитата(O.M. @ 18.8.2010, 10:57) *
Это 100% городская легенда и ложь. Давно уже доказано, однако альтернативщики упорно продолжают цитировать это неизвестно кем введенное данное. Погугли, найдешь все что надо.

Исходя из твоего поста я могу сделать вывод, что мы максимально можем и используем свои способности и вести разговоры об нехвтке энергии в целом нет смысла. Это так?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 18.8.2010, 17:45
Сообщение #62


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 126
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Цитата(doxtur @ 18.8.2010, 13:01) *
Исходя из твоего поста я могу сделать вывод, что мы максимально можем и используем свои способности и вести разговоры об нехвтке энергии в целом нет смысла. Это так?

Нет, не так. Это другая крайность. Люди вообще склонны в своей аргументации утрировать и доводить все до крайностей. Но эта штука про 5% - городская легенда. Непонятно, кто, когда, где и у кого конкретно это измерил, и, соотв., и вся аргументация на этой основе - кривая. Не говоря уже о том, что совершенно не факт, что эффективность человека зависит именно от каких-то там %% использования мозга в голове.


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
galak
сообщение 18.8.2010, 21:41
Сообщение #63





Группа: Коллеги
Сообщений: 853
Регистрация: 6.6.2009
Из: Бремен
Пользователь №: 14 057



Мне кажется, что законы сохранения (в том числе и энергии) никто не отменял. По-моему, очевидно и то, что любая физическая система проявляет себя во взаимодействии с окружающей средой только через энергию. Человек, как сложная энергетическая конструкция, также проявляет себя во внешней среде через потоки энергии, которые он поглощает или излучает.

Неочевидным является лишь то, что представляют из себя эти энергопотоки на всех структурных уровнях мироздания. Если взять, к примеру, за основу спектральную (эзотерическую) модель, то энергию можно разложить по частотной шкале от очень больших частот - к низким таким образом: энергия абсолюта (энергия единства) - мысль - эмоция - эфирная энергия (дао, "чи" или "ци") - энергия физических полей.

Человек, чьи структуры эволюционировали вместе с эволюцией мироздания, обладает способностью к поглощению, излучению и преобразованию энергий всего энергетического спектра. В нем присутствует и духовная сущность, напрямую воспринимающая и приводящая в структуры человека энергию абсолюта, и генераторы мыслей, и генераторы эмоций, и генераторы энергий физического диапазона.

Модель чакр органично связана со спектральной моделью мироздания. Чакра является преобразователем энергии и генератором определенного ее диапазона (части спектра). Кстати на относительную близость этой модели к "территории" указывают свидетельства множества людей, которые могли и могут непосредственно воспринимать чакры. В моем окружении есть несколько таких людей, "видящих" чакры и эфирное тело человека в цвете.

Полагаю, что бесспорен и тот факт, что активность человека напрямую связана с его энегетикой или энергоемкостью - способностью поглощать, преобразовывать и излучать энергию. Посему мерилом масштаба человека можно использовать его энергоемкость. Количественной характеристикой энергоемкости является скорость вращения чакр или их спин. Естестенный критерий, особенно для тех, кто чакры "видит".

Любые стрессовые ситуации, лежащие за пределами реактивных шаблонов ума и энергетическими возможностями человека для их осознанного разрешения, приводят к созданию новых реактивных шаблонов ума. Все эти шаблоны представляют из себя энергетичесие спайки или контуры в энергосистеме человека, мешающие ее оптимальной работе. Поскольку за свою земную историю человек накопил большое количество этих спаек, то, очевидно, что и вся энергетика работает не на полную мощность. Насколько, вопрос действительно спорный. В эзотерической литературе фигурировали статистические цифры для КПД энергосистемы человека от 2-10%. Думаю, что эти цифры были отражены и в статистических исследованиях психологов.

В последние сто лет эта цифра подросла, благодаря воздействию на Землю и человека различных факторов. Но все эти цифры, конечно же, весьма относительны и сильно варьируются от человека к человеку.

Классно, что у вас, "видящих", есть дополнительная возможность отслеживать косвенные критерии изменения энергетики человека. Слыхал, что при достаточной практике можно научиться отсматривать и отличать определенные постулаты и эмоции человека. Банки дают лишь некую усредненную оценку разряда энергии на спайке при ее разборке.

Кунира, энергию можно мерить и в процентах, если речь идет о КПД энергосистемы и если тебя не устраивают электронвольты. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Exes
сообщение 18.8.2010, 22:11
Сообщение #64





Группа: Коллеги
Сообщений: 255
Регистрация: 4.12.2008
Из: Ukraine
Пользователь №: 13 478



Цитата(galak @ 18.8.2010, 21:41) *
В моем окружении есть несколько таких людей, "видящих" чакры и эфирное тело человека в цвете.


Знаю человека, который "видит" дантяни. Еще один "видит" энергетическое тело так, как это описано у Кастанеды. Есть ребята, которые "видят" по 12 чакр, определенные типы порч, мысли и так далее. При этом каждый из них получает реальные результаты при работе с этими метафорами. Возможно разуму легче переводить получаемую информацию в готовые символы из чужой карты, при условии, что человек в нее включен. Вот есть забавный фильм по теме - http://rutube.ru/tracks/360197.html О том, как мы воспринимаем информацию.


--------------------
WYSIWYG
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kunira
сообщение 19.8.2010, 8:35
Сообщение #65





Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 234
Регистрация: 19.8.2006
Из: Московская обл.
Пользователь №: 31



Цитата
Кунира, энергию можно мерить и в процентах, если речь идет о КПД энергосистемы и если тебя не устраивают электронвольты.

Ты можешь измерять энергетику человека в электронвольтах?

Цитата
Думаю, что эти цифры были отражены и в статистических исследованиях психологов.

Здесь о каких исследованиях идет речь?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
galak
сообщение 19.8.2010, 9:57
Сообщение #66





Группа: Коллеги
Сообщений: 853
Регистрация: 6.6.2009
Из: Бремен
Пользователь №: 14 057



Кунира, а ты разве сможешь напрямую измерить кинетическую энергию падающего яблока в электронвольтах? Просто кто-то описал схемы преобразования энергии из одного вида в другой и теперь, чел в состоянии определить количественные характеристики любого физического вида энергии в электронвольтах на основе связующих параметров. Почему ты не допускаешь естественной возможности, что механизмы преобразования "физической" энергии в "тонко-материальные" не будет разгаданы человеком? Или ты предпочитаешь верить в чудесное объяснение "психических" явлений?

Извини, не могу сразу навскидку привести психологические ссылки (надо срочно уезжать). Сразу пришли два описания: Фритьоф Копра или Корпа (Ftitjoff Corpa) и недавние исследования немецких психологов электроактивности мозга. Приеду - покопаюсь в своих архивах, если интерес не пропадет. Погугли на предмет оценки активности мозга и уровня сознания.

Сообщение отредактировал galak - 19.8.2010, 9:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 19.8.2010, 11:53
Сообщение #67


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 126
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Цитата(galak @ 19.8.2010, 10:57) *
Или ты предпочитаешь верить в чудесное объяснение "психических" явлений?

Почему чудесное? Почему объяснение психических явлений непременно должно сводиться к единственной "настоящей" реальности - физической? Моноонтичные теории кривы, это уже давно ведущие философы поняли. Почитай у Н.Носова в Виртуалистике про моноонтичные и полионтичные доктрины.

Саентология - ловкая профанация, в этом плане, с точки зрения философии. Якобы "объяснила" явления психического характера физическими параметрами; но прокатывает только для тех, кто в философии полный чайник. Поэтому я ее и назвал где-то "разновидностью вульгарного идеализма".

Тут та же тенденция - попытка свести все к одной реальности. Такая теория, имхо, НИКОГДА не будет создана. Ибо она структурно неподобна действительности.


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
doxtur
сообщение 19.8.2010, 16:02
Сообщение #68





Группа: Коллеги
Сообщений: 80
Регистрация: 29.7.2010
Пользователь №: 15 201



Цитата(galak @ 18.8.2010, 22:41) *
Мне кажется, что законы сохранения (в том числе и энергии) никто не отменял. По-моему, очевидно и то, что любая физическая система проявляет себя во взаимодействии с окружающей средой только через энергию. Человек, как сложная энергетическая конструкция, также проявляет себя во внешней среде через потоки энергии, которые он поглощает или излучает.

Полностью согласен
Цитата
Неочевидным является лишь то, что представляют из себя эти энергопотоки на всех структурных уровнях мироздания. Если взять, к примеру, за основу спектральную (эзотерическую) модель, то энергию можно разложить по частотной шкале от очень больших частот - к низким таким образом: энергия абсолюта (энергия единства) - мысль - эмоция - эфирная энергия (дао, "чи" или "ци") - энергия физических полей.

Естественно, что есть много аспектов проявления энергии и они очень разнообразны.Я разбираюсь со спектральной составляющей.
Цитата
Человек, чьи структуры эволюционировали вместе с эволюцией мироздания, обладает способностью к поглощению, излучению и преобразованию энергий всего энергетического спектра. В нем присутствует и духовная сущность, напрямую воспринимающая и приводящая в структуры человека энергию абсолюта, и генераторы мыслей, и генераторы эмоций, и генераторы энергий физического диапазона.

Вот этот вопрос самый интересный. Как использовать энергетические структуры, которые связаны с эволюцией мироздания, для решения психологических и физиологических вопросов
Цитата
Модель чакр органично связана со спектральной моделью мироздания. Чакра является преобразователем энергии и генератором определенного ее диапазона (части спектра). Кстати на относительную близость этой модели к "территории" указывают свидетельства множества людей, которые могли и могут непосредственно воспринимать чакры. В моем окружении есть несколько таких людей, "видящих" чакры и эфирное тело человека в цвете.

Этой способностью обладают все люди.Ее легко восстановить тем, у кого нормально работает видиорикол.
Цитата
Полагаю, что бесспорен и тот факт, что активность человека напрямую связана с его энегетикой или энергоемкостью - способностью поглощать, преобразовывать и излучать энергию. Посему мерилом масштаба человека можно использовать его энергоемкость. Количественной характеристикой энергоемкости является скорость вращения чакр или их спин. Естестенный критерий, особенно для тех, кто чакры "видит".

Полностью согласен.Кроме скорости вращения, можно и нужно обратить внимание накачество излучаемой энергии, ее плотность. Часто бывает так, что чакра вращается, но не излучает энергию. Так чакры работают, когда человек находится в состоянии возмущения и страха.
Цитата
Любые стрессовые ситуации, лежащие за пределами реактивных шаблонов ума и энергетическими возможностями человека для их осознанного разрешения, приводят к созданию новых реактивных шаблонов ума. Все эти шаблоны представляют из себя энергетичесие спайки или контуры в энергосистеме человека, мешающие ее оптимальной работе. Поскольку за свою земную историю человек накопил большое количество этих спаек, то, очевидно, что и вся энергетика работает не на полную мощность. Насколько, вопрос действительно спорный. В эзотерической литературе фигурировали статистические цифры для КПД энергосистемы человека от 2-10%. Думаю, что эти цифры были отражены и в статистических исследованиях психологов.

Полностью согласен. Многие энергетические контуры и спайки легко распадаются при их осознании и осознании всего, что с ними связано. К сожалению немалая часть спаек не распадается при осознании и глубокой психологической проработке.
Цитата
В последние сто лет эта цифра подросла, благодаря воздействию на Землю и человека различных факторов. Но все эти цифры, конечно же, весьма относительны и сильно варьируются от человека к человеку.

Классно, что у вас, "видящих", есть дополнительная возможность отслеживать косвенные критерии изменения энергетики человека. Слыхал, что при достаточной практике можно научиться отсматривать и отличать определенные постулаты и эмоции человека. Банки дают лишь некую усредненную оценку разряда энергии на спайке при ее разборке.

Видящими являются все, просто не все доверяют, тому что видят.Наше подсознание видит и упраляет работой чакр, насколько эффективно это уже другой вопрос.Можно осознать этот процесс и соответственно научиться его корректировать при необходимости
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 19.8.2010, 16:43
Сообщение #69


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 126
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Цитата(doxtur @ 19.8.2010, 17:02) *
Видящими являются все, просто не все доверяют, тому что видят.

К сожалению, те, которые "доверяют", частенько теряют реальность того, что "видеть" они могут что угодно, ибо это ИХ метафорический ландшафт, а не "действительность", и это не = "то, что есть на самом деле", и их "видящесть" не дает им никакого права навязывать эту свою видимую реальность другим, типа "невидящим".

Это я не конкретно вам, а так, для того чтобы тему закрыть про грязный/чистый подход.


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
doxtur
сообщение 19.8.2010, 18:30
Сообщение #70





Группа: Коллеги
Сообщений: 80
Регистрация: 29.7.2010
Пользователь №: 15 201



Цитата(O.M. @ 19.8.2010, 17:43) *
К сожалению, те, которые "доверяют", частенько теряют реальность того, что "видеть" они могут что угодно, ибо это ИХ метафорический ландшафт, а не "действительность", и это не = "то, что есть на самом деле", и их "видящесть" не дает им никакого права навязывать эту свою видимую реальность другим, типа "невидящим".
Есть несколько критериев, которые позволяют определить, насколько видящие теряют реальность и соотвественно насколько это чистый или грязный подход.
Цитата
Это я не конкретно вам, а так, для того чтобы тему закрыть про грязный/чистый подход.

С этим я согласен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 19.8.2010, 19:06
Сообщение #71


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 126
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Цитата(doxtur @ 19.8.2010, 19:30) *
Есть несколько критериев, которые позволяют определить, насколько видящие теряют реальность и соотвественно насколько это чистый или грязный подход.

Нечистый подход - если есть хотя бы немного примеси со стороны видящего, т.е. видит не сам обладатель системы, а ЗА НЕГО кто-то другой видит. Это и есть - грязный подход, путаются две карты реальности - карта самого обладателя переживания и карта видящего.


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
doxtur
сообщение 19.8.2010, 20:22
Сообщение #72





Группа: Коллеги
Сообщений: 80
Регистрация: 29.7.2010
Пользователь №: 15 201



Цитата(O.M. @ 19.8.2010, 20:06) *
Нечистый подход - если есть хотя бы немного примеси со стороны видящего, т.е. видит не сам обладатель системы, а ЗА НЕГО кто-то другой видит. Это и есть - грязный подход, путаются две карты реальности - карта самого обладателя переживания и карта видящего.

С этим я согласен
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
captfree
сообщение 21.8.2010, 23:41
Сообщение #73





Группа: Коллеги
Сообщений: 402
Регистрация: 4.9.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14 337



Нечто, назовем это Жизнью, способно:
Создавать
Знать созданное
Наблюдать
Быть лицом к лицу с созданным
Ощущать потоки между созданиями
Действовать
Мыслить
Вкладывать значимость (важность) в созданное
Впитывать одним созданным другое созданное
Пропитывать одним созданным другое созданное
Сливаться одним созданным с другим созданным
Короче: просто жить.
Ничто, назовем это Смертью, способно:
Рассоздавать
Отрицать созданное
Удаляться из созданной точки наблюдения
Не наблюдать, не быть лицом к лицу
Бездействовать
Лишать значимости ( устранять важность)
Не думать
Отторгать и отторгаться
Не знать, аннигилируя осознание
Короче: просто умирать
И человек умудряется все ( вышеперечисленное) делать ОДНОВРЕМЕННО. Как переменный ток ? И есть генераторы и двигатели, вращающие лопасти так быстро, что их не видно. Все сливается перед "глазами смотрящего". И чакры как бы есть, и ,одновременно, их как бы нету... wacko.gif

Сообщение отредактировал captfree - 21.8.2010, 23:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
doxtur
сообщение 22.8.2010, 12:20
Сообщение #74





Группа: Коллеги
Сообщений: 80
Регистрация: 29.7.2010
Пользователь №: 15 201



Цитата(captfree @ 22.8.2010, 0:41) *
И человек умудряется все ( вышеперечисленное) делать ОДНОВРЕМЕННО. Как переменный ток ?

Скорее всего так оно и есть.
Цитата
И есть генераторы и двигатели, вращающие лопасти так быстро, что их не видно. Все сливается перед "глазами смотрящего".

Похоже на прокрутку кинопленки в проекторе, Изображение перед глазами смотрящего похоже на обьемный голографический фильм
Цитата
И чакры как бы есть, и ,одновременно, их как бы нету... wacko.gif

Так же как и вся наша жизнь.но высокая частота включения и выключения позволяет, пропускать моменты несуществования и видеть, воспринимать, осознавать жизнь и и работу чакр. как непрерывный фильм со всеми эмоциями, мыслями, осознаниями, образами и тд.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
doxtur
сообщение 2.9.2010, 11:20
Сообщение #75





Группа: Коллеги
Сообщений: 80
Регистрация: 29.7.2010
Пользователь №: 15 201



Цитата(captfree @ 12.8.2010, 23:13) *
Также, Пилот описал как он работал с чакрами, пользуясь, естественно, готовыми моделями. И конечно же обнаружил ЗАРЯДЫ. А как же без зарядов то?

Посмтрите http://zvetoterapia.ru/color/ обсуждение модели работы выносной, дополнительной чакры. Я дмаю, это будет интересно посмотреть и обсудить

Сообщение отредактировал doxtur - 2.9.2010, 11:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 23.11.2017, 23:09