IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Тренинги Ясное тело

Отправить заявку на тренинг: Форма регистрации

2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Процессинг генетической сущности и тела, + телесно-ориентированная терапия, биоэнергетика и т.п.
Oleg Matveev
сообщение 31.8.2006, 0:04
Сообщение #1


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 129
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Цитата(vbb @ 29.8.2006, 17:52) *

а человек это его тело(что не доказуемо даже логически).


ОМ, 24.04.2002
Загадка "сознания" и "тела"

Мне тут вот удосужилось наконец системным образом изложить свои взгляды на сабж. Наверное, это должно быть страшно интересно почитать ортодоксам, отчаявшимся получить т.н. "экстеризацию", а также прочей публике, считающей себя за "тэтанов", но совершенно удручающим образом некомпетентных по жизни.

Наверное, это изложение необходимо сделать, по причине постоянной путаницы с тем, что меня принимают за апологета теорий старика Ха Рона и его научной фантастики по поводу тэтанов и проч. весьма сомнительной гипотетики. Я уже немножко про это написал, но это стоит акцентировать побольше.

Для начала дадим из Р.А.У. Добрая цитатка. А кто не читал "Квантовой психологии", весьма рекомендую.

*Как я уже говорил, загадка "сознания" и "тела" исчезает, если мы начинаем говорить и думать без этой дихотомии, принимая понятие "организм как единое целое". Боуэрс в своей работе 1977 года "Гипноз: информационный подход" утверждает:

Хотя тенденция разделять этиологические факторы болезни на психические и соматические компоненты во многих случаях имеет эвристическое основание, она, тем не менее, подразумевает дуализм "сознание-тело", который веками препятствовал поиску рационального решения. Возможно, мы должны по-новому сформулировать эту древнюю проблему --так, чтобы избавиться от огромной пропасти между отдельными "реальностями" сознания и тела...

Если процессы обработки и передачи информации являются общими для психической и соматической сфер, проблему сознания-тела можно переформулировать следующим образом: как информация, получаемая и обрабатываемая на семантическом уровне, преобразуется в информацию, которая может быть получена и обработана на соматическом уровне, и наоборот? Этот вопрос звучит как более точно сформулированный, чем тот, который он призван заменить.

...

Мне кажется, что проблема сознания-тела "препятствовала поиску рационального решения" тем, что любой сформулированный в рамках этой системы вопрос с точки зрения Копенгагенской Интерпретации и логического позитивизма является абсолютно "бессмысленным". Но если мы выбросим из нашего словаря понятие "сознание-тело", заменив его понятием "психосоматическая единица" или "психосоматическая синергия", -- как физики после Эйнштейна заменили "пространство" и "время" понятием "пространство-время", -- это будет приближением к области, в которой могут существовать имеющие смысл вопросы и ответы. Однако это, по мнению Боуэрса, потребует формулировок в терминах теории информации.*

Эта т.з. мне совершенно приемлема. Я считаю, что источником большого числа пси-парадоксов и является эта ненужная и умозрительная дихотомия типа Тэтан/Тело. И эта дихотомия на определенном уровне приводит к спорам не более осмысленным, чем споры о том, частица ли электрон, или все таки волна? Если частица, то почему он ведет в определенных обстоятельствах себя как волна? Если волна, то почему он ведет в определенных обстоятельствах себя как частица? В свое время немало копий поломали на этом поле, пока наконец не созрели и не придумали "частично-волновой дуализм", отказавшись от механической примитивизации природы.

Теперь немного к практике, это уже Фриц Перлз:

*Основное препятствие к полному, здоровому переживанию - это стремление считать своим собственным только то, что делается "намеренно". Всех остальных своих действий человек старательно не осознает. При этом современный человек изолирует свою "волю" как от своего организма, так и от среды, и говорит о "силе воли" как о чем-то таком, что он должен быть способен развить таким образом, чтобы преодолеть ограничения плоти и мировых обстоятельств*.

Если внимательно посмотреть, то можно увидеть, что это как раз и есть та тема, коорую я последнее время исследую - ГС и тэтан. Истина состоит в том, что саенто-модельное разделение человека на разные части типа тэтан/сущности - ГС - тело и т.п. множеством саентологом воспринимается БУКВАЛЬНО, как будто это так и есть на самом деле. Но ведь это просто модель, она полезна только до тех пор, пока работает. С помощью саенто можно достичь многого, особенно если принимать ее как науку, а не как религию на основе мифов старого Ха Рона. Тем не менее, у любой модели есть предел. Она исчерпывает себя, рано или поздно. Для следующих уровней есть следующие модели.

Я склонен утверждать, что *некоторые* поставленные в Снт цели - просто продукт БУКВАЛЬНОГО принятия модели, выдуманной ЛРХ. Посему, достижимы они только в моделированной виде. В частности, это относится к т.н. "постоянной экстеризации". В том виде, как это смоделировано у ЛРХ, этого просто не может быть. И не бывает, насколько я видел сам, никогда.

Если вы обращали внимание, у т.н. "ОТ" весьма часто бывают проблемы по т.н. "динамикам ГС" - по 2 и по 5, т.е. с семьей, сексом и с телом. Снт часто рушит семьи или приводит человека на грань странных осознаний типа "секс - это боль", "секс - это имплант" и т.п. Именно по причине ограниченности модели, которую принимают за абсолют. Типа "у тэтана нет пола и нет родственников, а мы все тэтаны". Увы, это наблюдаемо не так. Хотя определенного продвижения можно достичь и от этой идеи тоже - как и от всего в мире вообще.

Эта же идея характерна для даосистских текстов - большинство проблем человека (в том числе сексуальных и телесных) проистекает из его нецелостного восприятия, из его отделения тела от "самого себя". Почитайте хоть Мантэк Чиа, у него идея о челостности через абзац повторяется. Книжки полезные у его есть, как раз про любовь, во всех ее проявлениях. smile.gif.

Заметьте также, что отказ от поддержания этой дихотомии означает отказ от обоих ее крайностей. Так что я НЕ СЧИТАЮ, что человек - просто тело или набор низших контуров, и могу только посочувствовать уровню осознания поклонников чьей-то там собачьей "мудрости". Человек способен стать чем-то гораздо большим. Но для этого надо оптимизировать ВСЕ низшие уровни тоже. Особенно включая ГС и тело. Но это никак не исключает наличия ВЫСШИХ уровней.


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 1.9.2006, 1:25
Сообщение #2


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 129
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



ОМ, 07.02.2002
ГС, серфаки и соматики

ГС (генетическая сущность), вопреки воззрениям ЛРХ или КБР, это не просто "еще одна сущность, которую надо проодитировать". ГС - это уилсоновский "нейрогенетический контур", программное обеспечение тела, способное самостоятельно работать и принимать решения, обучаться и т.п. Оперирующие на 7-и контуре личности (некоторе йоги) способны напрямую программировать ГС и то, что она делает. Механическое приближение достижимо с помощью гипноза (известные фокусы).

Таким образом, под ГС мы имеем в виду морфогенетическое поле, окружающне тело и проникающие через все его пространство, и его выживательные программы.

ГС принимает приказы от кого угодно, подобно компьютеру. Она неспособна отличать "законного владельца", любой полученный "сверху" приказ - хоть от тэтана, хоть от сущности, хоть от черного мага, безумен этот приказ или нет - принимается к исполнению немедленно.

Как это происходит.

ГС всегда подчиняется. Любому полученному сверху "информационному пакету" (посылу, как мы это уже назвали) она будет пытаться сопоставить правильную соматику. (Что такое "посыл", см. в моем письме "структура постулата"). ГС вводит постулат в действие, находя для него соответствующие соматики.

Пример: казнь, человеку отрубают голову. Постулат: "Я проиграл". В будущем, попав в какое-то расстройство, связанное с проигрышем, тэтан будет неосознанно реактивировать этот постулат, вместе с записью самого инцидента. Смоделированная картинка будет вызывать соматику в области шеи - едва ощутимое давление.

Но это не все. ГС, управляющая телом в ЭТОЙ жизни, также активируется. Энергетика тэтанской картинки, резонируя с энергетикой ГС (посредством обычного механизма АРО, эмоций, т.н. "астрала"), вызывает срабатывание бездонных соматичеких банков ГС. ГС найдет соматику, соответствующую представленному посылу. Но ЭТА соматика будет куда мощнее, чем картинка-модель тэтана. ГС работает подобно гидроусилителю тормоза или руля в автомобиле. Результат: острая или хроническая соматика в шее.

Это и есть механизм работы СФ.


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 1.9.2006, 1:26
Сообщение #3


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 129
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



ОМ, 16.04.2002
Программа Одитинга ГС

ПРОГРАММА ОДИТИНГА ДЛЯ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ (ПОГС)

(Выдержки из курса обучения для Соло-одитора ПОГС. ПОГС представляет собой следующий шаг на Мосту после Экскалибура).

***

Давайте посмотрим на умственное состояние соло-одитора в начале ПОГС. После Соло-уровней 1-3 и Экскалибура, все "старые" сущности ушли. Единственные оставшиеся составляющие композитного кейса - это сам тэтан и "его" ГС.

Поскольку теперь уже нет никакого вмешательства со стороны БТ и Кластеров, можно приступать к проработке соматических банков ГС без каких-либо отвлечений. Это делается на ПОГС.

Это уже говорилось ранее, но я хотел бы повториться: ГС - это не просто "какая-то там сущность тела". Это жизнеобеспечивающий интеллект тела. Это способная принимать решение самостоятельная единица. Слово "генетическая" относится не к генам (ДНК, "железо"), а к морфогенетическому полю и его выживательным программам ("софту", программному обеспечению), которое проникает через все тело, окружая его внутри и снаружи. "Генетический" в переводе с латыни означает "порождающий". Генетическая Сущность - это как раз та часть тела, которая делает его *живым*.

ГС, ВАША ПОКОРНАЯ СЛУГА

ГС, как вы помните, принимает приказы откуда угодно. Она не занимается определением законности или незаконности полученного приказа - если тот получен сверху, хоть от сущности, хоть от тэтана, хоть разумный, хоть безумный - ГС всегда старается его исполнить. Для каждого "информационного пакета", полученного от "начальства", она попытается отыскать правильную соматику. "Информационный пакет" - это постулат вместе с картинкой. ГС будет покорно "реализовывать" этот инфопакет соответствующими соматиками.

Пример: казнь человека; ему отрубают голову. Постулат: "Я полностью проиграл". Каждый раз, когда в будущем этот тэтан будет впадать в расстройство, он будет неосознанно активизировать этот постулат и воссоздавать картинку этого инцидента. Эта смоделированная картинка будет напрямую давить на область шеи этого человека, создавая там легкое ощущение.

Но это только часть истории. Другая часть состоит в том, что ГС, управляющая его телом _в настоящей жизни_, также приходит в действие! Энергетические массы тэтанской картинки, резонируя с энергетическими полями ГС (посредством обычного механизма АРО), приводят к включению бездонных соматических банков ГС.

ГС контактирует с инграммой, которая содержит соответствующую случаю соматику. И эта соматика будет куда более интенсивной, чем то легкое ощущение, которое происходит от картинки, смоделированной самим тэтаном. Результат: острая соматика в шее, которая со временем может стать хроническим заболеванием.

Тот же самый механизм, конечно, работает и в случае с сущностями. Они могут влиять на тело только посредством ГС (пользуясь бессознательностью тэтана в отношении их существования и его неосознанного согласия с тем, что они делают с его телом).

***

Так что проработки инцидентов только с точки зрения тэтана и доведение их до П/С - недостаточно. Нужно также получить точку зрения ГС на это дело - только тогда одитинг будет чистой и успешной работой.

***

Точки зрения тэтана - и его сущностей - принимаются к рассмотрению с самого начала моста, вплоть до завершения Экскалибура.

Однако отождествление тэтана с ГС так и остается нерассмотренным! Это отождествление вызвано неконфронтом его овертов против тел и ГС на протяжении всего его полного трака.

Наконец-то наступает очередь ГС!

То, что ее не принимали в расчет ранее, уже является для нее одним из аспектов рАРО, который ГС может иметь со "своим" тэтаном. То, что он не всегда обеспечивал должные условия существования для тела - это второй аспект рАРО. И то, что более ранние подобные тэтаны делали с ней более ранние подобные вещи на траке - усугубляет этот рАРО.

Это синдром "дефицита доверия тэтану".

КОНЕЧНОЕ ЯВЛЕНИЕ ПОГС

Эта ситуация с рАРО между тэтаном и ГС с последующей драматизацией инграмм прорабатывается на ПОГС. Ее КЯ основаны на двух подпродуктах:

*Подпродукт 1*: Тэтан осознает ГС и может ее одитировать. Установлена работающая линия коммуникации между ними. Инграммы и импланты банка ГС прочищены с помощью одитинга.

*Подпродукт 2*: Проодитировав ГС, тэтан осознает, насколько сильно он находился под властью ГС и драматизировал минусовую часть шкалы тонов ("еда", "секс" и все остальное). Он устраняет эти вейлансы и еще больше становится "самим собой".

*Конечное явление*: Самодостаточная и независимо оперирующая ГС, полностью реабилитированная в отношении своих обязанностей по оптимальному выживанию тела. Де-аберрированная ГС, которая позволяет тэтану свободно играть в свои игры зная, что и он, в свою очередь, будет действовать ответственно и не будет ее подводить, разрушая тело развлечения ради.

Эффективная и любящая друг друга команда, успешно сотрудничающая в области здоровья, секса и долголетия (обязанности ГС), и в области широкомасштабных игр (обязанности тэтана).

По достижении этого КЯ, одитинг инграмм становится весьма быстрым. Обычно для исправления любой ситуации достаточно краткого диалога с ГС, "Что это? Можешь исправить? Когда будет готово?". И все.

Я думаю, именно к этим результатам стремились в ранней дианетике, когда считалось, что у тэтана нет никакого банка, и единственное воздействие на него состоит в инграммных картинках соматического ума.

Однако это КЯ недостижимо в наши дни, по причине гиганской "прослойки" сущностей в кейсе. Теперь, когда она прочищена, это КЯ можно получить.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПОГС

Очевидно, нет никакого смысла отправлять на ПОГС того, кто все еще находится в состоянии игры со своими сущностями или с телом. Человек должен быть свободен от сущностей и должен заботиться о своем здоровье.

Улаживание соматик человека посредством одитинга довольно бессмысленно, если человек неэтичен в отношении собственного тела. Само собой, стирание каких-то инграмм, на которых находится его внимание, будет способствовать его продвижению, однако до тех пор, пока он сам не поставит целью вести себя достаточно дисциплинированно в этом плане (нормально питаться, не пить, не курить, не употреблять бытовые наркотики, такие как кофе, сахар, джемы, торты и т.п.), все это будет просто приводить к новым и новым рестимуляциям. Ваша работа будет подобна попыткам облегчить боль в ноге, которая находится в челюстях бультерьера: одитируй не одитируй, боль не пройдет, пока собака продолжает кусать ногу.

Одитинг также безнадежен до тех пор, пока аберрирующие команды сущностей или самого тэтана продолжают атаковать ГС. Вы проодитировали десяток инграмм, но соматики не проходят? Это потому, что вы не нашли порождающие их постулаты. Они продолжают включать инграммы.

Поэтому нет смысла одитировать инграммы, если вы не находите постулаты в этих случаях! Если вы не делаете этого, это будет равносильно отсутствию одитинга. Постулаты тэтана и сущностей будут работать как постоянные приказы для ГС.

Тэтан - начальник. Когда он аберрирован, то он мало чем может управлять, поскольку драматизирует как свои собственные МПЦ, так и приобретенных вейлансов и сущностей. Вне его осознания, вследствие неконфронта и отождествления, эти постулаты сохраняют в действии определенные вещи. Это похоже на то, как если бы тэтан говорил: "Я заказываю такую-то соматику!", а ГС услужливо выполняла его заказ. (Этот механизм, кстати, лежит в основе приобретения СерФаков).

Нам нужно добраться до источника, а не рассматривать следствия. Источник рестимулированных инграмм - тэтан и его сущности, и их постулаты.

***

Люди с большим количеством соматик, естественно, нуждаются в дианетике с самого начала (например, можно обработать их проблемы с помощью Одитинга Постулатов). Однако этого может быть недостаточно для того, чтобы полностью улажить их соматики НАВСЕГДА. Им может понадобиться пройти область Соло-уровней 1-2-3, для того чтобы справиться с сущностями, способствующими соматикам, им может понадобиться Экскалибур, чтобы справиться с сущностями-ПЛами - и только тогда они смогут напрямую работать с ГС.

После этого, на ПОГС, можно проработать все до сих пор необнаруженные инграммы кейса.

Для того, чтобы дойти до этого состояния, может понадобиться примерно 2 или 3 сотни часов одитинга (с одитором и соло). Что в общем соответствует тому прогнозу, который Рон давал в своих ранних лекциях: "Для клирования кейса может понадобиться примерно 600 часов". Это так. Работы много.

Как бы то ни было, ПОГС не стоит проходить тому, кто не забоиться о своем теле и продолжает войны с сущностями! Иначе вы просто потеряете сотни часов одитинга впустую.

ВАША ЛИЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

Итак, подведем итоги. Командные линии в вашей личной организации работают так: тэтан/сущности - ГС - тело. Как правило, тело заболевает потому, что ГС имеет рестимулированные инграммы. Болезнь не может вызываться напрямую от тэтана к телу, поскольку между ними стоит ГС.

Тэтан действует на ГС, как и его сущности. ГС действует на тело. Тело - вот что принимает все это воздействие.

Другие факторы, такие как инфекции, радиация, отравления, загрязнение, плохое питание и вода, тоже играют свою роль, само собой. Вызванные ими болезни нельзя называть психосоматическими, потому что они "созданы окружением". Однако, при более внимательном рассмотрении, это все таки связано с тэтаном тоже, в данном случае - с отсутствием у него осознания того, что происходит с его ГС и со следующим из этого отсутствием управления ГС. Или с его соглашениями с вселенной МЭСТ.

Если бы тэтан имел хорошее управление, он бы просто сказал своей ГС, что беспокоиться не о чем, и таким образом вред от внешних факторов был бы сохранен в определенных рамках. Это может звучать как фантастика и обещание паранормальных способностей, однако на самом деле это обычная присущая каждому способность. Если бы это было не так, то тогда все заболевали бы одновременно каждый раз, когда к нам приходит очередная эпидемия. И такие подвиги, как хождение по углям и т.п., были бы невозможны.

***

То, что тэтан вообще имеет проблемы с чем-то, с том числе и с сущностями - это его собственная ответственность. Все, что происходит с телом не так - в конце концов происходит от него. Не вините в этом ГС.

ГС всего лишь пытается реализовать соматически то, что она получает сверху. Можно сказать, она общается с тэтаном посредством своих инграмм. Это ее способ подтверждения тэтана. Если тэтан "не слышит" ее, инграммы включаются мощнее.

Пример: тэтан зол, расстроен, перегружен работой. Множество напряжений обрушивается на ГС и посредством нее на тело. ГС терпит провал. Все ее энергетические ресурсы истощены. А он не останавливается, все борется и борется все грузится и злится.

Результат: язва желудка.

Почему желудок? Потому что это основная точка силы ГС. Это третья чакра: физическая сила.

ГС организована в виде чакр (энергетических полюсов), и она общается посредством них с тэтаном. (7-я чакра находится НАД головой, олицетворяя экстеризованного тэтана, что изображено на некоторых буддийских статуях).

В зависимости от сути проблемы, чакра начинает вместо потоков создавать спайки или рассеяния. Это влияет на связанные с ней органы.

Головная боль = слишком много думания = 6 чакра. Гиперактивность щитовидки = трудности с общением = 5 чакра. Эмоциональные расстройства, потери и т.п. влияют на сердце = 4 чакра (часто приводит к раку груди). Чакра живота - центральный командный пост ГС (энергия от пищи), чакра 3. Сексуальная потенция, чакра 2. Основные функции выживания во время коматозных состояний до смерти тела: чакра 1.

Чакры 2 и 3 - наиболее мощные, так как поддержание тела и воспроизведение составляют основную задачу ГС.

***

Люди часто путают ТЕЛО и ГС. Они говорят: "Но я регулярно занимаюсь спортом!", "Я ем только натуральные продукты!", "Я пью только родниковую воду!".

Отлично. Но это не забота о ГС, это забота о ТЕЛЕ. Тело - это "железо", ГС - это программное обеспечение, понимаете?

Если вы находитесь в хорошем общении с ГС, вы должны обладать способностью выживать на воде из-под крана, гамбургерах, при том что единственным вашим видом спорта будут прогулки с собакой. Потому что на самом деле выживание определяется тонкой связью с космическими эфирными потоками (праной, ци), а не едой. Если тэтан не мешает своей ГС черпать энергию из этого бесконечного источника силы, его тело будет жить вечно. (Звучит классно, осталось только доказать. smile.gif).

Стоит тэтану отдать контроль, как ГС готова исполнить что угодно. Гипнотизеры легко демонстрируют, на что способна ГС, что она готова драматизировать по прихоти гипнотизера.

Если это так очевидно, то наверняка такой контроль над ГС может обрести и сам обладатель тела, и это обладатель, в конечном счете, обязан построить такой уровень АРО/ЗОУ, чтобы получить такие способности.

***

КЯ, напомню: Тэтан экстеризован в отношении ГС, способен действовать независимо от тела, зная, что тело находится в хороших руках. ГС, в свою очередь, чувствует уверенное и спокойное управление со стороны своего хозяина, тэтана.

***

ПС:

Области ответственности ГС: динамики 2 и 5. На "Мосту" КБР эти динамики так и остаются неотклированнными. Данное о том, что ГС нельзя "стереть", отсутствует, КБР предлагал просто "уничтожать ГС", апеллируя к способности тэтана "напрямую управлять телом". В его инструктажах "Экскалибура" ГС объявлена еще одной "имплантированной сущностью". Сам КБР умер в 53 года от рака. Его последователи, в большинстве своем, настолько отождествлены с ГС или настолько слабее ее энергетически, что, к счастью, просто ее "не замечают" в соло-одитинге, и вследствие этого избегают риска повторить судьбу КБР.


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 1.9.2006, 1:28
Сообщение #4


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 129
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Цитата
Это я читал. Я думал, что есть что-то у КБР или ЛРХ.

Я пробовал собирать в свое время цитаты и проч. на эту тему, нашел несколько товарищей по сетке, которых это тоже парило. Но ничего системного не нашел - так, там и сям всякие упоминания, притом давно противоречивые (у ЛРХ).
Цитата
Про ТОП-боксы я читал. Но наверное я еще аберрированный, чтобы с ними работать.

Это по сути просто старый ОТ-6, просто получше систематизированный. Поработать серьезно не с кем, а так штука интересная очень.
Цитата
Рассуждать можно долго и нудно, доказать с помощью логики можно вообще все что угодно. Меня интересует возможность находиться в любом месте с полными воприятиями по своему желанию. Это я и понимаю под экстеризацией.

Если коротко, то я на данный момент считаю, что это невозможно для человека. Просто потому, что он - человек. У меня были произвольные внетелесные переживания (вне всякой связи с саентологией, кстати) именно в том определении, что ты написал - но я не был причиной их, я не знаю, отчего они начались, и не особенно хорошо припоминаю, чем все это закончилось и почему я перестал пользоваться этой способностью (это был период в возрасте 11-12 лет). В те времена я обладал способностью к классической экстеризации - с единственным ограничением, которое требовало, чтобы тело всегда оставалось в прямой видимости с того места, откуда я смотрел на мир (почему так - я тогда не задумывался, просто держал тело как на веревочке, и все). Я умел по желанию вызывать в себе особую соматику, после которой я оказывался сзади над телом, и после этого мог перемещаться в любом направлении. Правда, тело при этом должно было оставаться неподвижным - оно как бы замирало и ждало, пока я вернусь. Поэтому обычно требовалось его уложить или усадить так, чтобы оно не свалилось, пока меня нет. Хотя, может быть, это были только мои опасения (ничего никогда такого не случалось).

Так что в реальности этого я не сомневаюсь. Но вот как найти путь обретения такой способности постоянно - вот это проблема. Возможно, не решаемая. Как раз в том возрасте у меня были определенные осознания по этому поводу - почему нельзя оставаться в таком состоянии, если хочешь оставаться человеком. В словах их сформулировать трудно, но суть я выше написал в самом начале. Еще одна странная штука состояла в том, что я как-то самопроизвольно решил, что об этом никому не стоит рассказывать. Иногда я делал это в школе прямо во время уроков, оставляя тело за партой, вряд ли это кому-то понравилось бы. :-)

Были также периоды более поздние, уже после Экскалибура и другого одитинга, когда я довольно долго оставался с ощущением "вне тела" (сзади сверху), но восприятия при этом все равно шли через тело, и тут точного описания я дать уже не мог - просто смутное ощущение раздвоенности каналов восприятия. Часто я вообще на это особого внимания не обращал, пока что-то не происходило - типа того, что тело уже было за углом, а я еще нет, и я вдруг отмечал, что я его не вижу, или глядя в зеркало, я вдруг видел 2 тела - свое и его отражение, и понимал, что я смотрю не глазами. Но тут я вообще никуда далеко не уходил, просто как бы висел рядом на нитке.

Другой же тип внетелесных переживаний, который временно испытыают саентологи после одитинга - это вообще из другой категории и никакого прямого отношения к способности быть в любом месте с восприятиями не имеют. Эти переживания и причины их возникновения (и пропадания) хорошо описаны в виртуалистике, например, и довольно подробно

исследовались учеными в течение лет 25 последних. Если тебе попадется книга Николая Носова "Виртуальная психология", можешь там об этом почитать.
Цитата
А пена рассуждений кто да что и как и почему - это мусор не интересный. Фанч, например, не понравился - демагогия какая-то, а толку нет.

Ну почему, там есть вполне определенная идея - что надо не себя пытаться перемещать (выходить из чего-то) - что приводит к рестимуляциям типа Вне-Инт, а наоборот. Это можно использовать при формулировке процедур для обретения способности экстеризоваться. В ТОП-боксах эта же идея использована.


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 1.9.2006, 1:30
Сообщение #5


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 129
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



ОМ, 17.04.2002

Как работает генетический разум

Re Eloy's mail of Wednesday, April 17, 2002, 5:43:24 PM:
Цитата
Хм.. У Л. Кина было написано, что ГС покидает тело через несколько дней после тетана и вселяется в тело раньше тетана... И ещё откуда же у ГС банк такой ёмкий, что помнит похождение прошлых тетанов...

Насколько я себе представляю, происходит все примерно так. На Земле существует общее "морфогенетическое поле", которое содержит в обобщенной форме опыт всех поколений людей и их предков в наиболее современной форме.

Когда происходит зачатие, это поле "детектирует" появление новой единицы живого существа, сканирует его генетические ресурсы (гены, железо), унаследованные от родителей, формирует ему его ПЕРСОНАЛЬНЫЙ дистрибутив его ОС, в соответствии с его наследственностью (подбирая наиболее оптимальный вариант каждого файла). Эта ОС инсталлируется в тело на определенной стадии развития тела. Эта ОС обладает также мощнейшим ресурсом на саморазвитие (самопрограммирование), которое происходит уже при жизни (от зачатия и лет до 25, примерно, т.е. до полного созревания организма).

Человеческая ОС хороша (и плоха) тем, что она обеспечивает полностью софтом только самые основные функции, все остальное же программируется уже "на ходу". Это, с одной стороны, обеспечивает сверхспособности человеческой ГС (интеллект, адаптацию и т.п., в отличие от ГС животных, которые жестко "зашиты" с самого начала), с другой стороны, она достаточно уязвима для ложных записей.

Обрати внимание, аберрированных животных гораздо меньше, чем аберрированных людей. Если ребенок попадает в общество животных, то он "программируется" как это животное (волк и т.п.), и потом это уже не изменить - он не может говорить, одеваться, и не может научиться этому. Подробнее о периодах и стадиях этого программирования можно прочитать в книге Роберта А. Уилсона "Психология Эволюции". http://ndolya.boom.ru/prometheus/cod.htm

После смерти тела, ГС делает копию всех ценных файлов и транслирует ее обратно в общее "морфогенетическое поле", для учета новых факторов существования. Происходит обратная связь.

На сегодняшний момент мне известна только одна технология распрограммирования и перепрограммирования человеческой ГС - дианетика (и ее вариации и более поздние технологии этого же направления). Наиболее практичным вариантом видится мне мост от Л.Кина, с ПОГС, которую я описал в прошлом письме.

К слову сказать, вследствие этих свойств ГС я не очень-то верю во многие т.н. "прошлые жизни" - это скорее всего просто генетическая память о жизни тех тэтанов, системные свойства ГС которых представились общему "морфогенетическому полю" наиболее оптимальными для инсталлирования в текущий организм. Уж больно подозрительно много саентологов "вспоминают" о своем знакомстве с ЛРХ, КБР и т.п. Скорее всего, это просто "наведенная память", которую ГС может просто взять из общего поля данных в соответствии с "пожеланиями" ее тэтана в НВ. smile.gif Если сильно верить во что-то, ГС даст тебе это, нет проблем. Проблема только в том, что такими способами невозможно реально судить о том, что произошло в прошлом, поскольку многие такие "жизни" могут быть просто синтетическими, собранными из кусков воспоминаний разных тэтанов и разных ГС + собственных глюков текущего владельца тела. А если еще вспомнить про сущностей - оооо... Тут вообще черт ногу сломит. Так что прогнозы о "новом открытии истории через одитинг" из книжки Дёминой вряд ли сбудутся. sad.gif
Цитата
если только базовые файлы уже не содержат банк.. тогда нам что-ли здесь специально операционку с вирусами ставят? ...

Это не вирусы. Это внедренные (имплантированные) программы управления человеком посредством воздействия на ГС. Но их тоже можно перепрограммировать.
Цитата
Кстати, знаешь почему ночью намного легче экстеризироваться? Потому что осознано или нет экстерятся миллионы! А почему трудно днём, потому что днём миллионы считают себя телами. Ну это всё работает пока ты не станешь настолько крутым, что тебе чихать будет на эти миллионы smile.gif

Ага. Общая реальность влияет на общее поле...


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 1.9.2006, 1:33
Сообщение #6


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 129
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



ОМ, 26.12.2002
Тело и Процессинг

Hello ot,
Цитата
И тело теряет право голоса, желания тела ни чего не стоят, ты ешь столько и то что посчитаешь нужным, ты тренируешься, и спишь, и всегда двигаешься к своей цели.

На мастер-классах я учу прямо противоположному - слушать тело и учиться у него. Так что - это не мой подход. Селену я понимаю куда лучше.
Цитата
Вот этот подход мне понятен. Твой же пока нет, как можно без жесткой диеты и ограничений...

Я тебе об этом уже писал. Это ПУТЬ, его понимают не умом. Его ДЕЛАЮТ. Человек - не рептилия, он состоит не только из реакций и размышлений над ними. Он еще умеет выбирать. Если его научить это делать, а не становиться рептилией, пусть даже самой совершенной, он РАСТЕТ - начинает работать совсем другой отдел мозга и другие алгоритмы, судя по всему.

С другой стороны, нет никакого смысла перехватывать те функции, которые традиционно закреплены за более примитивными отделами мозга (генетической сущностью). Этот мозг куда способнее, чем принято думать. Надо просто научиться принимать его общение, а не давить его (как ты выше советуешь). Выживание тела и проч. - это шляпа ГС, а не тэтана. Она работает с телом, а твоя задача - другая совсем. Иначе ты так и проживешь всю жизнь - качкой занимаясь. А смысл?


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 1.9.2006, 2:21
Сообщение #7


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 129
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Меня в основном затронула тема по поводу того, что протекание разного рода энергий в организме (часто рассматривающееся как "колбашение") на самом деле просто ЭНЕРГИЯ, а то, что это неприятно или "колбасит" - это просто аналитическая добавка просто к тому, что ЕСТЬ.

Когда я осознал это, я попробовал простой способ: когда я ощущал поднятие какого-то ощущения, ранее считавшегося мною "неприятным", я просто отказывался от его оценки и рассматривал его как энергию, даря телу восхищение за способность генерировать эту энергию. Я подумал - как бедна была бы моя чувственная жизнь, если бы я не ощущал этих энергий!

Второе всплыло само собой - я стал спрашивать эту энергию, "для чего ты?". Очень скоро я заметил поразительное чувственное сходство, к примеру, того же ощущения якобы "страха" перед отвержением аффинити со стороны любимой или просто любого человека с телесным ОРГАЗМОМ, который испытываешь при получении этого аффинити, или даже просто при очень приятном сексе.

Интерпретация этих энергий и эмоций, которые я ранее считал страхами и неспособностями, как легких оргазмов, дало необратимый эффект. Я стал находиться в постоянном состоянии легкого оргазма. smile.gif Причем, по всей видимости, совершенно беспричинного. Ведь оргазм возникает от самого НАМЕРЕНИЯ получить аффинити, независимо от того, получишь ты его или нет на самом деле - все равно ничего не пропадает. Поскольку важность этого отваливается, само собой, ты вдруг начинаешь его получать в тех количествах, в которых это тебе нужно. Нет больше никаких заслонок.

Вместе с этим я получил внезапно множество других телесных способностей в области чувственности, о которых раньше только упражнения со схемами читал в книжках Мантек Чиа о даосском сексе и разного рода массажах и т.п.

Чуть позже, само собой, оказалось, что все это синхронно пришло не только ко мне... В общем, это трудновыразимо словами.


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 1.9.2006, 14:49
Сообщение #8


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 129
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



ОМ, 18.03.2002
Цитата
Это что-то несколько новое, скажем для саентолога. Т.е саенто делает ошибку, утверждая, что индивидуум это только тетан (ментальная составляющая)?

Для меня снт никогда не была системой верования, этим-то я и отличаюсь от других снт. Не мне оценивать правильность / неправильность снт, честно говоря, да и вообще с т.з. квантовой психологии это все просто точки зрения и вероятности. Лично я считаю, что личность (бытность) - это все то, с чем человек отождествлен в данный момент времени. Если он не способен уверенно и с полными способностями оперировать вне тела, говорить о нем, что он - тэтан, вряд ли оправданно. Человек - существо сложное. И таким его надо воспринимать не только снаружи, но и изнутри. Система, как минимум, состоит из пяти уровней (из которых снт прорабатывает только один, верхний) - атманического (статика, тэта, "карта" существа), ментального (аналитические контура), астрального (эмоциональные контура), эфирного (соматические контура, т.е. ГС), и собственно тело как агрегат. Есть еще некоторые "условные уровни", из которых я бы выделил "каузальный", или "пятое измерение", в котором удобно рассматривать взаимодействие ядра личности и вселенной.
Цитата
Потому она начинает работать только с тетаном, полагая что он первичен по отношению к остальным составляющим конгломерата "человек"?

Типа того. Вот одно старое мое письмо в абилити по этому поводу...

***

...еще кое-что...

На досуге разбирался с вопросом о том, почему "процессинг" обычно совершенно не принимает в расчет тело. Вспомнилось письмо Антона с пародией на ЛРХ про "управление автобусом".

Условно говоря, если конструкцию "дух, разум, тело" привести к аналогии "человек, система управления, автомобиль", то в случае аварии нормальный "духовщик" делает более чем странную вещь - вместо того чтобы немедленно посмотреть, что не так с автомобилем, он вылезает, раскладывает на обочине бумагу и таблицы (или что там у него), и начинает сканировать свой "ум" на предмет мыслей ("постулатов"), которые привели его автомобиль к такому состоянию дел. Хо-хо.

Я пришел к выводу, что дело состоит в исходной предпосылке процессинга, которая состоит в том, что "мысль управляет функцией, функция управляет структурой".

Поэтому считается важным разобрать именно мысли, а не функцию (а тем более структуру) внимания в процессинге не обращают. Поэтому изменения в функции и структуре если и происходят, то только как побочный результат. Отрицательный момент регрессивных техник (типа дианетики) также состоит в том, что человек автоматически предполагает себя рабом своих собственных ПРОШЛЫХ мыслей, вместо того чтобы работать в НВ. Это уровень "думаю" на универсальной шкале УПП, он ниже усилия.

Телесно-ориентированная терапия работает с функциями и структурами, поэтому изменения видны СРАЗУ. Недостаток состоит в том, что такие техники, как правило, не особо меняют уровня осознания человека, так что он будет продолжать иметь одни и те же неприятности снова и снова, поскольку принцип мысль->функция->структура, в основе, верен.

Отсюда вывод - реально эффективная методика должна находиться на стыке процессинга (изменяющего осознание) и телесно-ориентированной терапии (дающей немедленный и видимый результат). Очевидно, постепенность подхода требует начинать работу с телесно-ориентированной терапии, а не с процессинга. Но завершать только этим означать лишить клиента стабильности состояния. Начинать чисто с процессинга = нарушение постепенности и неуверенность в результатах.

***

И ответ на него одного моего друга, "независимого" одитора:

***

Как практикующий телесно-ориентированные методы и процессинг, поделюсь своей точкой зрения и немного дополню...
Цитата
Телесно-ориентированная терапия работает с функциями и структурами, поэтому изменения видны СРАЗУ.

Верно.
Цитата

Недостаток состоит в том, что такие техники, как правило, не особо меняют уровня осознания человека, так что он будет продолжать иметь одни и те же неприятности снова и снова, поскольку принцип
мысль->функция->структура, в основе, верен.
Согласен.
Цитата
Отсюда вывод - реально эффективная методика должна находиться на стыке процессинга (изменяющего осознание) и телесно-ориентированной
терапии (дающей немедленный и видимый результат).
Абсолютно согласен!
Цитата

Очевидно, постепенность подхода требует начинать работу с телесно-ориентированной терапии, а не с процессинга. Но завершать только этим означать лишить клиента стабильности состояния. Начинать чисто с процессинга = нарушение постепенности и неуверенность в результатах.
Тоже верно, но добавлю... Бывает что человек слишком фиксирован на теле, и в связи с фиксацией имеет определённые расчеты на ПРАВИЛЬНОСТЬ (верность) методов из которых проистекает результативность достижения желаемого для самого клиента, по меркам самого клиента. Т.е. он уверен, что для него "это" сработает только если будет соответствовать его расчету и представлению. И пока его не разоблачишь в этом, он сам это не сдаёт, не выносит на сеанс. С такими людьми лучше начинать именно с процессинга, так как это позволит выявить все протесты, убеждения, и фиксации, а затем их устранить.

Такой же принцип справедлив и в отношении людей фиксированных на представлении о себе как о отделённом и не зависимом духовном существе. Много таких людей "творит" тот же дианетический подход. У таких людей как правило плохой контакт с физическим телом, что само по себе являет некие не хорошие последствия, вызванные отсутствием коммуникаций между духовным и физическим. Такие люди не любят следить за своим телом, имея достаточно веские объяснения и оправдания (духовного характера), мотивирующие не уделять внимания телу.

------------------

Отсюда, хорошо видно и понятно, что ни один подход ни может быть универсальным совершенно. Или же его универсальность рассчитана только на категории людей, для которых только этот универсальный подход и работает.

пример: Саентология, в том виде в котором она всем хорошо известна, в действительности работоспособна только для ВЫИГРЫШНЫХ ОПОР, т.е. для опор Знать и Быть Известным. Для проигрышных, она не работает или мало эффективна.

И это естественно, так как именно люди на выигрышных игровых опорах действительно устремлены на реализацию в играх социума, получая доступ к денежным потокам, которые необходимы для оплаты дорогостоящих услуг саентологического одитора, и т.д., и т.п....

Ангел. free@got.mmtel.ru

***

Тут мне как раз Томми рассказал о Пилоте, до какого он состояния себя довел - просто пи**ец... Он же совсем недавно вышел из больницы, была у него прободная язва, валялся в коме 6 недель, еле откачали. А что делать, если он жрет одни бигмаки и курит как паровоз, зубы все сгнили, не стрижется и не моется.... sad.gif. Короче, духовно он может и крут, но как человек - просто урод полный. Хоть и постригся, говорят, и зубы вроде вставил... А люди от него все равно шарахаются... Не похож на ОТ он совсем короче. Как раз по описанной мною причине. Дисгармония уровней.


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Артем
сообщение 13.9.2006, 8:50
Сообщение #9


-


Группа: Сотрудники
Сообщений: 293
Регистрация: 16.8.2006
Пользователь №: 6



Цитата(OM @ 1.9.2006, 10:21) *

Меня в основном затронула тема по поводу ...

Когда произошло описанное в этом сообщении?
Где (условно скажем, на мосту) ты в это время находился? Что уже прошел?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 13.9.2006, 10:32
Сообщение #10


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 129
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Цитата(Артем @ 13.9.2006, 9:50) *

Когда произошло описанное в этом сообщении?
Где (условно скажем, на мосту) ты в это время находился? Что уже прошел?

Это было в 2001 году, после завершения Экскалибура, но до того, как я стал работать с АПМЦ.


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kunira
сообщение 9.10.2006, 13:20
Сообщение #11





Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 234
Регистрация: 19.8.2006
Из: Московская обл.
Пользователь №: 31



Цитата(OM @ 1.9.2006, 2:30) *

Насколько я себе представляю, происходит все примерно так. На Земле существует общее "морфогенетическое поле", которое содержит в обобщенной форме опыт всех поколений людей и их предков в наиболее современной форме.

Когда происходит зачатие, это поле "детектирует" появление новой единицы живого существа, сканирует его генетические ресурсы (гены, железо), унаследованные от родителей, формирует ему его ПЕРСОНАЛЬНЫЙ дистрибутив его ОС, в соответствии с его наследственностью (подбирая наиболее оптимальный вариант каждого файла). Эта ОС инсталлируется в тело на определенной стадии развития тела.

Вероятно, эта же схема работает и для других живых существ? Естественно, у каждого, скажем, вида свое морфогенетическое поле.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 9.10.2006, 13:23
Сообщение #12


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 129
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Цитата(Kunira @ 9.10.2006, 14:20) *

Вероятно, эта же схема работает и для других живых существ? Естественно, у каждого, скажем, вида свое морфогенетическое поле.

Думаю, да.


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kunira
сообщение 9.10.2006, 14:34
Сообщение #13





Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 234
Регистрация: 19.8.2006
Из: Московская обл.
Пользователь №: 31



Цитата(OM @ 1.9.2006, 2:30) *

Если ребенок попадает в общество животных, то он "программируется" как это животное (волк и т.п.), и потом это уже не изменить - он не может говорить, одеваться, и не может научиться этому.

Попробуем рассмотреть это явление с точки зрения наличия морфогенетических полей.
У волчонка своя ГС, пришедшая из волчьего поля. У 'человечонка' ГС имеет другое ПО, но есть и нечто общее (потребность в еде, тепле и защите с одной стороны и готовность это предоставить со стороны стаи), что и позволяет человеческому детенышу выжить. Следующий вопрос: почему ребенок теряет свои человеческие качества? Куда человеческая ГС смотрит? ГС имеет полевую структуру и, возможно, с одной стороны, в результате полевого взаимодействия происходит перепрограммирование человеческой ГС, с другой стороны - (из экономии) те файлы, которые оказываются не востребованы, просто удаляются.

Цитата
После смерти тела, ГС делает копию всех ценных файлов и транслирует ее обратно в общее "морфогенетическое поле", для учета новых факторов существования. Происходит обратная связь.

Мне попадались данные о том, что этот обмен происходит и во время жизни. Проводились следующие опыты: животных делят на две группы, первую группу обучают определенному навыку, вторая группа не обучается, находится в изоляции от первой, но при этом тоже получает этот же навык либо полностью, либо частично.
Возможно, этот обмен происходит во время сна.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 9.10.2006, 14:52
Сообщение #14


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 129
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Цитата(Kunira @ 9.10.2006, 15:34) *
ГС имеет полевую структуру и, возможно, с одной стороны, в результате полевого взаимодействия происходит перепрограммирование человеческой ГС, с другой стороны - (из экономии) те файлы, которые оказываются не востребованы, просто удаляются.

Тут мы можем только теоретизировать.
Цитата
Мне попадались данные о том, что этот обмен происходит и во время жизни. Проводились следующие опыты:

Да, это было в книге Руперта Шелдрейка. Он, собственно, и придумал термин "морфогенетическое поле".


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ALex
сообщение 22.2.2008, 2:33
Сообщение #15





Группа: Коллеги
Сообщений: 16
Регистрация: 17.1.2007
Из: Киев
Пользователь №: 341



Классно написано. Спасибо!


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Evelinajazz
сообщение 4.4.2008, 16:28
Сообщение #16





Группа: Пользователи
Сообщений: 891
Регистрация: 21.10.2006
Из: London, UK
Пользователь №: 109



Интересно, а как ГС с помощью ПЭАТ процессировать и можно ли?


--------------------
"The only way of discovering the limits of the possible is to venture beyond them into the impossible. " Arthur C. Clarke, the 2nd law of prediction.
___________________________________________
Мои видео: http://www.youtube.com/evelinadelain
Музыка: http://www.myspace.com/evelinadelain
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 4.4.2008, 16:52
Сообщение #17


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 129
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



А какие проблемы? Два пальца на грудную точку, "Я теперь не я, я теперь тело", и вперед. smile.gif Можно также процессировать и "Я теперь ГС", если у человека есть реальное осознание того, что это такое для него.

Я так делал. Имхо, круговой процессинг с телом тут все уберет, что надо. Доп. идея про "ГС" тут не нужна особо, я так полагаю.

Доп. идея, можно сделать круговой со своей ДНК. smile.gif В общем, пока фантазия есть, можно работать.


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 7.4.2008, 20:34
Сообщение #18


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 129
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Другие темы
http://ability.org.ru/index.php?showtopic=906
http://ability.org.ru/index.php?showtopic=320


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 25.11.2010, 14:52
Сообщение #19


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 129
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



О морфогенетических (формообразующих) полях http://www.galactic.org.ua/Prostranstv1/bf1.htm


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
galak
сообщение 25.11.2010, 17:35
Сообщение #20





Группа: Коллеги
Сообщений: 853
Регистрация: 6.6.2009
Из: Бремен
Пользователь №: 14 057



Дальше названий для тонкоматериального проявления мироздания, увы дело не идет. Единственное, хоть начинают понимать управляющую роль Сознания в мироздании. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 25.11.2010, 18:38
Сообщение #21


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 129
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Цитата(galak @ 25.11.2010, 17:35) *
Единственное, хоть начинают понимать управляющую роль Сознания в мироздании. smile.gif

Сознание - термин высокоабстрактный. "Управляющая роль Сознания в мироздании" - бредовое словосочетание, без контекста. Кроме того, никто еще не доказал и не обосновал, что она - эта роль - именно управляющая. Так что не стоит так уж по-снобски ... хотькать. smile.gif


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
galak
сообщение 26.11.2010, 13:11
Сообщение #22





Группа: Коллеги
Сообщений: 853
Регистрация: 6.6.2009
Из: Бремен
Пользователь №: 14 057



Я, кажись, довольно долго и подробно обосновывал логику моей карты и названного тобой бредовым термина на этом форуме. Кстати, ты не счел нужным участвовать в той дискуссии. Если у тебя есть что конкретное возразить, посмотрю на это с интересом. Если ты считаешь сознание высокоабстрактным термином, построй, плиз, цепочку абстракций до сознания. smile.gif

Сообщение отредактировал galak - 26.11.2010, 13:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lVlастер
сообщение 26.11.2010, 14:00
Сообщение #23





Группа: Коллеги
Сообщений: 1 228
Регистрация: 30.8.2009
Пользователь №: 14 319



Млин, а мне принцип процессинга генетической сущности и тела, казалось, выражается в словосочетании Coagula & Solve, выходит нет?


--------------------
Я не знаю почему... Я не знаю как... Я не знаю когда... Но я знаю, что есть ты и есть я, и значит рекол неизбежен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 26.11.2010, 15:58
Сообщение #24


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 129
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Цитата(galak @ 26.11.2010, 13:11) *
Я, кажись, довольно долго и подробно обосновывал логику моей карты и названного тобой бредовым термина на этом форуме. Кстати, ты не счел нужным участвовать в той дискуссии.

Откуда ты сделал вывод, что я "не счел нужным"? Ты мой график рабочий видел вообще? smile.gif
Цитата
Если ты считаешь сознание высокоабстрактным термином, построй, плиз, цепочку абстракций до сознания. smile.gif

Твое ж высказывание, ты и строй. Я такого не высказывал, соотв., и цепочку строить не имею ни малейшего намерения. От предметного к абстрактному. Тогда, возможно, бредовость несколько сгладится.
Цитата(lVlастер @ 26.11.2010, 14:00) *
Млин, а мне принцип процессинга генетической сущности и тела, казалось, выражается в словосочетании Coagula & Solve, выходит нет?

мастер в своем репертуаре.

Сам-то ты понял, что написал? Каким образом это словосочетание описывает "принцип процессинга генетической сущности и тела"? И каким образом ты увидел в этой теме ответ "нет"? Может, спустишься уже на землю и перестанешь общаться в стиле сигналов НЛО ни о чем? smile.gif


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lVlастер
сообщение 26.11.2010, 16:28
Сообщение #25





Группа: Коллеги
Сообщений: 1 228
Регистрация: 30.8.2009
Пользователь №: 14 319



Цитата(O.M. @ 26.11.2010, 14:58) *
мастер в своем репертуаре.

Сам-то ты понял, что написал? Каким образом это словосочетание описывает "принцип процессинга генетической сущности и тела"? И каким образом ты увидел в этой теме ответ "нет"? Может, спустишься уже на землю и перестанешь общаться в стиле сигналов НЛО ни о чем? smile.gif

Ну спущусь наверное кагда-нить, кагда получится berry.gif

На то я и здесь, чтоб научиться этому...


--------------------
Я не знаю почему... Я не знаю как... Я не знаю когда... Но я знаю, что есть ты и есть я, и значит рекол неизбежен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 21.11.2018, 16:35