IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> A Земляков нашел самый базовый инцидент?!, Отделение от статики
JsSpirit
сообщение 26.11.2008, 23:56
Сообщение #1





Группа: Коллеги
Сообщений: 153
Регистрация: 13.4.2007
Пользователь №: 839



Что такое состояние Клир? часть 1 Лекция А.Землякова

Он рассказывает о том, что он нашел самый базовый инцидент "Отделение от статики".

Олег, а проработка этого инцидента сможет дать большие, серьезные результаты? Вроде как стер инцидент и бац, ты имеешь супер состояние?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DoubleStar
сообщение 27.11.2008, 1:29
Сообщение #2





Группа: Сотрудники
Сообщений: 199
Регистрация: 19.8.2006
Из: Мінск, Беларусь
Пользователь №: 28



Цитата(JsSpirit @ 26.11.2008, 16:56) *
Что такое состояние Клир? часть 1 Лекция А.Землякова

Он рассказывает о том, что он нашел самый базовый инцидент "Отделение от статики".

Олег, а проработка этого инцидента сможет дать большие, серьезные результаты? Вроде как стер инцидент и бац, ты имеешь супер состояние?

Олег придет - выскажется, наверное, но вот мое мнение.

Если кто скажет тебе, что нашел ОДИН инцидент, который стер - и бац, имеешь супер-состояние, и, более того, этот инцидент есть У ВСЕХ - можешь смело сразу бить ему с правой в челюсть sport_boxing.gif (ну или с левой, если ты левша). За бессовестное вранье.

Впрочем, я погорячился. Бить не обязательно. Можно просто чего-нить холодненького человеку на лоб положить, вдруг у него температура и он бредит. smile.gif Против процессов а-ля magic bullet (мгновенное волшебное средство от всего и сразу) еще старик Хаббард предостерегал. И надо сказать, не зря. Хоть сам он своему предостережению и не следовал ни фига, - всю жизнь то одно, то другое представлял как это самое "средство от всего", - но по сути-то был прав. Не происходит духовный рост мгновенно. Ну не происходит, и все тут. И изредка происходящие у людей "квантовые скачки" - либо результат долгой, упорной и малозаметной подготовительной работы, либо крайне нестабильны. Всплеск эйфории... а наутро ты опять в дерьме. "По самый нос, по самы уши". Такие, брат, дела.

Хотя... это мой личный опыт. Сумеешь для себя его опровергнуть - честь тебе и халва. И прижизненная нирвана.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pri4ina
сообщение 27.11.2008, 8:42
Сообщение #3





Группа: Сотрудники
Сообщений: 203
Регистрация: 30.10.2007
Пользователь №: 2 357



JsSpirit

Могу сразу так слёту сказать ( предположить ), что твой сааамый первый инцидент, который оказывает на тебя влияние - это ТВОЁ СОБСТВЕННОЕ РЕШЕНИЕ О ТОМ, КАК, КАКИМ ОБРАЗОМ ИГРАТЬ В ИГРУ ЖИЗНИ. И таких решений за всё время накопилась Уева туча.

А то, что у всех эти самые свои собственные правила игры разные - это точно. Да ещё и учти то, что они переплетены с такими же большими тучами чужих правил. Вообще месиво получается.


--------------------
Скайп - pri4inaru, ICQ - 366 - 776 - 292, Mail agent - pri4ina_@mail.ru

Заметки о прошлом, Secret 3gp, Peat 3gp, Ты дорвейщик?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sma111
сообщение 29.11.2008, 19:36
Сообщение #4





Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 13 464



Вообще, зачем париться по поводу ИНЦИДЕНТОВ, тем более первых?
Стоит ли делать выбор, подобный ЛРХ - чтобы вместо наслаждения тем что тебе преподносит жизнь, жить в страхе?
Все в жизни двойственно, есть и черное - и белое. Зациклишься на черном - не увидишь белого ;-)
По мне так лучше циклиться НА БЕЛОМ!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 29.11.2008, 19:42
Сообщение #5


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 125
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Цитата(sma111 @ 29.11.2008, 19:36) *
По мне так лучше циклиться НА БЕЛОМ!

Проблема как раз в двойственности. Циклиться ты будешь по очереди то на одном, то на другом, пока не просечешь принципа действия цикления. smile.gif


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
captfree
сообщение 21.1.2010, 1:08
Сообщение #6





Группа: Коллеги
Сообщений: 402
Регистрация: 4.9.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14 337



"Отделение от статики".. А как это можно сделать? Прямо таки дзэнский коан: " Как отделиться от того, чего нет". Так, читаем определение статики в саенто-словарике и пробуем от ЭТОГО отделиться, при этом держим в уме, что то, на что можно указать, сказав при этом " Это есть...", не является тобой... А иначе кто тогда указывает и говорит ЭТО ЕСТЬ..? blink.gif

Сообщение отредактировал captfree - 21.1.2010, 1:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Den
сообщение 21.1.2010, 12:36
Сообщение #7





Группа: Сотрудники
Сообщений: 849
Регистрация: 5.9.2006
Пользователь №: 60



Цитата(captfree @ 21.1.2010, 1:08) *
"Отделение от статики".. А как это можно сделать? Прямо таки дзэнский коан: " Как отделиться от того, чего нет". Так, читаем определение статики в саенто-словарике и пробуем от ЭТОГО отделиться, при этом держим в уме, что то, на что можно указать, сказав при этом " Это есть...", не является тобой... А иначе кто тогда указывает и говорит ЭТО ЕСТЬ..? blink.gif


И после "отделения" получается "ЭТО ЕСТЬ", но и "Я ЕСТЬ". И обе "стороны" ЕСТЬ одновременно. И это "Есть" - "одно и то же" ЕСТЬ.
То есть получается


(ЕСТЬ)
|-\
|--\
|---\
|----\
|-----\
|------\
(Я)----(ЭТО)

Причем и "Я" и "ЭТО" задаются одним "ЕСТЬ".

тока саенто тут не при чем... такую вещь может найти кто угодно и следуя какими угодно путями.. и насчет "базовости" - тут тоже саенто заморочка.

Сообщение отредактировал Den - 21.1.2010, 12:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
captfree
сообщение 21.1.2010, 23:00
Сообщение #8





Группа: Коллеги
Сообщений: 402
Регистрация: 4.9.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14 337



Ну, все правильно. Я тоже нашел этот базовый инцидент. Открыл "Факторы" ЛРХ, и нашел...

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Den
сообщение 21.1.2010, 23:07
Сообщение #9





Группа: Сотрудники
Сообщений: 849
Регистрация: 5.9.2006
Пользователь №: 60



Цитата(captfree @ 21.1.2010, 23:00) *
Ну, все правильно. Я тоже нашел этот базовый инцидент. Открыл "Факторы" ЛРХ, и нашел...

И что, теперь его можно стереть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
captfree
сообщение 22.1.2010, 23:46
Сообщение #10





Группа: Коллеги
Сообщений: 402
Регистрация: 4.9.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14 337



Цитата(Den @ 21.1.2010, 23:07) *
И что, теперь его можно стереть?
Что надо делать описывает п.28 Факторов, а п.29 может указать на то, почему,что-то может не стираться. А насчет стирания - это к Стирателям. Они как-то утверждали, что стерли ОМа. О как... newconfus.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MegAs
сообщение 8.4.2010, 20:40
Сообщение #11





Группа: Коллеги
Сообщений: 105
Регистрация: 10.3.2010
Пользователь №: 14 862



То о чём тут идёт речь ЛРХ описывал ещё в 1952-м году. Инцидент называется "Отвержение" (отделение от статики), или "рождение Тэтана". Насколько это Клирует, сказать не могу (сам не добирался), но прохождение такого случая, должно быть как минимум волнительно и полезно. Другой момент, что бы до него докопаться, надо проделать много предварительной работы (хотя, конечно, от кейса зависит) ab.gif
Цитата(captfree @ 22.1.2010, 23:46) *
Что надо делать описывает п.28 Факторов, а п.29 может указать на то, почему,что-то может не стираться. А насчет стирания - это к Стирателям. Они как-то утверждали, что стерли ОМа. О как... newconfus.gif

Где такое читал (про Стирателей), и как они сейчас поживают? Кнугу "АКСИОМЫ" ещё не выпустили? bd.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 9.4.2010, 15:14
Сообщение #12


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 125
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Цитата(MegAs @ 8.4.2010, 21:40) *
То о чём тут идёт речь ЛРХ описывал ещё в 1952-м году.

Это описано еще в древнеиндийском эпосе. smile.gif А в нем - тоже, наверняка, откуда-то взято.

Фантаст третьего сорта, такой как ЛРХ, вряд ли мог бы быть тут оригиналом. Не смешите мои тапки. smile.gif Первооткрыватели....


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лев
сообщение 22.9.2016, 23:57
Сообщение #13





Группа: Коллеги
Сообщений: 19
Регистрация: 5.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 14 339



Цитата(JsSpirit @ 27.11.2008, 5:56) *
Что такое состояние Клир? часть 1 Лекция А.Землякова

Он рассказывает о том, что он нашел самый базовый инцидент "Отделение от статики".

Земляков стер базовый инциндент, стал бэтманом и перебрался жить в канаду из молдавии. Вот такая история. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 25.10.2016, 19:17
Сообщение #14


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 125
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Почему тебя это волнует? Он точно в Канаде живет, уверен? smile.gif


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лев
сообщение 25.10.2016, 23:37
Сообщение #15





Группа: Коллеги
Сообщений: 19
Регистрация: 5.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 14 339



Меня это не волнует. smile.gif Так слышал краем уха, что он в Канаде.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 21.11.2017, 1:53