IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Тренинги Ясная энергетика

Отправить заявку на тренинг: Форма регистрации

3 страниц V  < 1 2 3  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> СиМ и ПЭАТ, устранение негатива еще не есть решение
Kunira
сообщение 3.9.2009, 8:30
Сообщение #51





Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 234
Регистрация: 19.8.2006
Из: Московская обл.
Пользователь №: 31



Цитата(azyabletsov @ 2.9.2009, 23:36) *
В 5том случае опыт перерабатывается и извлекается ресурс. В виде озарений, осознаний, изменений личности.

Не могу сказать, что озарения, осознания, изменения бывают только в СиМ. Наверно, в СиМ вероятность этих событий больше, чем в других техниках.

Цитата(Natalimur @ 3.9.2009, 2:40) *
Получается ТМО так же вреден как и ПЭАТ раз "в 3ем случае (ТМО), человек принимает опыт... но не тот, теряя при этом настоящий (и ресурс с ним)." ? блин запуталась совсем ..


Пожалуй, в ПЭАТ и ТМО нет вреда, просто в некоторых случаях для некоторых людей одни техники подходят больше, чем другие. Думаю, что опыт не теряется, он может иногда просто не рассматриваться, ему может не уделяться специально отдельного внимания.

В Олеговом Лайф Про, в ППШ (измененном аналоге ТМО) ищутся потребности, выводы, решения (постулаты), т.е. в этом варианте изначальный опыт рассматривается тоже и человек имеет шанс сделать для себя некоторые выводы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azyabletsov
сообщение 3.9.2009, 11:15
Сообщение #52





Группа: Коллеги
Сообщений: 14
Регистрация: 22.1.2009
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 13 612



Цитата(Kunira @ 3.9.2009, 11:30) *
Не могу сказать, что озарения, осознания, изменения бывают только в СиМ. Наверно, в СиМ вероятность этих событий больше, чем в других техниках.


А я так и сказал smile.gif Обратите внимание! "в 5том случае", а ранее "5) Фокусирование, СиМ, КлинСлейт"... СиМ тут даже не первый, да и этой тройкой дело не ограничивается. К тому же, тут описано состояние "как правило". В СиМе тоже эффект "умеренным" бывает.

Цитата(Kunira @ 3.9.2009, 11:30) *
Пожалуй, в ПЭАТ и ТМО нет вреда, просто в некоторых случаях для некоторых людей одни техники подходят больше, чем другие.


Из моего примера видно, что по ПЭАТу и ТМО я с вами не согласен. Но плохой процессинг, лучше чем никакого.

Цитата(Kunira @ 3.9.2009, 11:30) *
Думаю, что опыт не теряется, он может иногда просто не рассматриваться, ему может не уделяться специально отдельного внимания.


Нееее, опыт конечно безвозвратно не теряется, но его извлечение можно существенно затруднить.

Цитата(Kunira @ 3.9.2009, 11:30) *
В Олеговом Лайф Про, в ППШ (измененном аналоге ТМО) ищутся потребности, выводы, решения (постулаты), т.е. в этом варианте изначальный опыт рассматривается тоже и человек имеет шанс сделать для себя некоторые выводы.


Реклама smile.gif
У Олега много интересных процессов и их доработок.
К сожалению с данным процессом не знаком. Так что критиковать или хвалить немогу.
Раз Олег им гордится значит процесс по крайней мере интересный.


--------------------
ПЭАТю, СиМлю, Фигней страдаю.
skype: azyabletsov
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
coop
сообщение 3.9.2009, 22:43
Сообщение #53





Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 1.9.2009
Пользователь №: 14 327



Так для каких проблем эффективнее ПЭАТ, а для каких другие техники ? Взять например проблему - страх общественного мнения, что случится если при помощи ПЭАТ'а убрать заряд ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azyabletsov
сообщение 4.9.2009, 9:15
Сообщение #54





Группа: Коллеги
Сообщений: 14
Регистрация: 22.1.2009
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 13 612



Цитата(lyutik @ 3.9.2009, 23:24) *
azyabletsov, можете в кратце описать как вы работаете с клиентом. Или даже на примере заработать млрд за пять лет.
У вас свой подход или он строится на ЧЯ, СиМ или еще на чем-то о чем можно почитать?


Я пользуюсь в основном СиМ, ЧП, Всплывающим знанием (подчеркиваю "в основном" !!!!!). СиМ абсолютно стандартный, у Олега учился. К сожалению с ЧП и ВЗ он к нам не приезжал, и непонятно когда приедет, поэтому эти подходы изучал по английским текстам и видео. В результате, если судить по олеговским демкам, подход немного различается, но не особо принципиально. И о чем вообще можно судить по демкам???
Англоязычную информацию можно найти примерно здесь http://www.cleanlanguage.co.uk/
Видео брал на торрентах.
Русское видео с Вутоном посмотрите, это братский СиМу подход (папа Гроув), можно словить интересных мыслей, но и требухи нахвататься можно. В общем не сказать, что рекомендую, но есть такое.

Очень рекомендую почитать методичку по EFT ( http://eftrus.narod.ru/manualrus.html )
И вообще форумы и сайты по этой технике.
Пример того как люди имея в общемто примитивный инструмент, делают интересные вещи.
Худеют например, меняя уровень метаболизма и перенастраивая организм на новую массу тела.
Полезно как они, разбивать проблему на аспекты.
В общем то, им пришлось придумать очень много хороших идей.

Цитата(coop @ 4.9.2009, 1:43) *
Так для каких проблем эффективнее ПЭАТ, а для каких другие техники ? Взять например проблему - страх общественного мнения, что случится если при помощи ПЭАТ'а убрать заряд ?


Ты не будешь испытывать страх общественного мнения. С высокой вероятностью. Нюансы специфичны для разных людей.

Для каких проблем эффективен ПЭАТ?
Я некоторое время применял базовый ПЭАТ когда в какойто проблеме присутствуют сильные заряды. Это облегчало последующий СиМ. Но потом прекратил за отсутствием смысла.

Базовый ПЭАТ - тоже, что и EFT и применять его интересно там же. Специфичность имеется, но небольшая.

Глубокий ПЭАТ - очень интересный и эффективный способ доставки внимания клиента к самому болезненному месту проблемы. У меня рассхождения с ПЭАТом только насчет "слияния полярностей".

ГПЭАТ хорош когда вам по какойто причине надо убрать сверхреакцию на стрессор, не копаясь в ней глубоко по той или иной причине.

ГПЭАТ обычно быстрее других техник, и минут 40 вы за счет него с экономите.

ГПЭАТ очень хорош вначале. Дело в том, что прорабатывая им проблему... вы с ней так и остаётесь, но она над вами уже почти безсильна. Это производит сильное впечатление и придает веры в проработку и светлое будущее. Это очень важно.
С тем же СиМ, часто получается что клиент помнит что у него какието проблемы до сессии были, но в чем именно они там состояли... "и вообще бред какойто был, на пустом месте" (с.) И зачем ему нужен был например СиМ, ему уже непонятно. ... В силе техники он не убеждается... И пологает, что ... сам справился. Оно конечно, по хорошему, так и есть, но и не без помощи.

Есть ещё есть случаи когда конкретному человеку больше подходит конкретная техника, а другая подходит плохо.
Относительно ГПЭАТ, в тех случая которые знакомы мне, специфичность к данной технике была вызвана любовью. В определении Фромма smile.gif Ака набором постулатов, решений человека, что ему поможет именно ПЭАТ.
Не отрицаю возможность существования иных причин, и с удовольствием бы получил о них информацию. smile.gif Я очень любопытен до таких вещей. smile.gif

Ну и не стоит забывать!!! Главный плюс ПЭАТа!
Если вы живете поселке Ёлкино и всё что у вас есть это интернет по непонятно какому каналу...
ПЭАТ - это ваш выбор. В отличае от большинства техник, он отлично идет по скайпу!
И тут я буду настаивать, что даже плохой процессинг (а пэат даже не плохой, он просто не интересен мне в плане результатов), лучше чем его отсутствие и плюхание в проблеме.


--------------------
ПЭАТю, СиМлю, Фигней страдаю.
skype: azyabletsov
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lyutik
сообщение 4.9.2009, 20:09
Сообщение #55





Группа: Коллеги
Сообщений: 207
Регистрация: 18.3.2009
Пользователь №: 13 791



azyabletsov, спасибо за инфу
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ddts
сообщение 6.9.2009, 16:29
Сообщение #56





Группа: Коллеги
Сообщений: 37
Регистрация: 29.10.2008
Пользователь №: 13 344



azyabletsov а что можете сказать о Турбо-Суслике?

Тоже сейчас популярная техника устранения негатива...

Сообщение отредактировал ddts - 6.9.2009, 16:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kunira
сообщение 6.9.2009, 17:10
Сообщение #57





Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 234
Регистрация: 19.8.2006
Из: Московская обл.
Пользователь №: 31



Ну почему о турбосуслике спрашивают в теме про СиМ и ПЭАТ? nunu.gif poster_offtopic.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ddts
сообщение 6.9.2009, 17:15
Сообщение #58





Группа: Коллеги
Сообщений: 37
Регистрация: 29.10.2008
Пользователь №: 13 344



Тема про то что устранение негатива не есть решение. Турбо-Суслик он весь построен на устранении негатива и кое что там есть и из ПЭАТ. А раз уважаемый azyabletsov здесь пишет, интересно его мнение smile.gif .

Сообщение отредактировал ddts - 6.9.2009, 17:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Evelinajazz
сообщение 6.9.2009, 17:35
Сообщение #59





Группа: Пользователи
Сообщений: 891
Регистрация: 21.10.2006
Из: London, UK
Пользователь №: 109



Про турбосуслика и на чем он построен - есть отдельная тема на форуме. Пожалуйте туда. Там уже достаточно понаписано, что это такое.

http://ability.org.ru/index.php?showtopic=...%F8%E5%ED%E8%E5


--------------------
"The only way of discovering the limits of the possible is to venture beyond them into the impossible. " Arthur C. Clarke, the 2nd law of prediction.
___________________________________________
Мои видео: http://www.youtube.com/evelinadelain
Музыка: http://www.myspace.com/evelinadelain
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 23.11.2017, 15:52