![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3 234 Регистрация: 19.8.2006 Из: Московская обл. Пользователь №: 31 ![]() |
Из чата.
[14:22:08] Oleg V. Matveev говорит: Есть такая Маленькая пурпурная книга о том, как убежать из этой вселенной В ней есть глава Парадокс Будды Из этого парадокса непосредственно следует, что Гаутама либо не был Буддой, либо был, но тогда все о нем рассказанное - неправда Ибо истинный Будда не может иметь ни прошлого, ни настоящего, ни будущего, он не может быть воспринят никаким образом, что означает, что мы никогда не узнали бы о том, что он был или есть или будет У него не было бы ни малейшего отпечатка в этой проявленной вселенной Уж точно не было бы ни лекций, ни проч. записанного "наследия" Короче, встретишь Будду - убей Будду Ибо не Будда это вовсе ![]() [14:25:45] Aлександр 2 Cамара говорит: [15:21:52] Oleg V. Matveev говорит: Есть такая Маленькая пурпурная книга // О какой книге речь? [14:25:59] dennis.popov говорит: Макс Сандорс [14:26:02] Oleg V. Matveev говорит: Она именно так и называется, однако [14:26:50] Кунира говорит: ээээ а лекции и записи были не до того, как он стал Буддой? [14:26:54] Darya Korotkevich говорит: Будда стал таковым из человека тогда он был весьма проявлен и наследие было воспринято от него другими, тоже проявленными ну и потом, я согласна, что Будда - не финальный результат, и что для человека финальный результат недостижим - всегда можно развиваться дальше |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Коллеги Сообщений: 12 Регистрация: 1.7.2009 Из: Киев Пользователь №: 14 128 ![]() |
Анекдот вспомнил хороший, в тему: - Если человек бросает молодую жену с маленьким ребенком на руках, престарелого отца, ответственный пост (чем подставляет многие тысячи человек), раздает все нажитое семьей добро абы кому и сваливает, чтобы ничего не делать, то как мы назовем этого гада? - Подлец, в лучшем случае. - Правильно. А вот индусы назвали его Буддой.... Все-таки мы очень разные.... -------------------- Находясь в жопе ты можешь сделать две вещи. Во-первых - постараться понять почему ты в ней находишься. Во-вторых - вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как-то связаны между собой. А это не так. И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься. Почему? Вылезти из жопы надо всего лишь один раз и после этого про неё можно забыть, а что бы понять почему ты в ней находишься нужна вся жизнь. Которую ты там и проведёшь... __________________ В.О.Пелевин
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 22.2.2008 Пользователь №: 2 928 ![]() |
Цитата Короче, встретишь Будду - убей Будду Ибо не Будда это вовсе Да. Подходят разные Духи, которые вообще не рождались в материальной вселенной. И говорят, что осваивать им всю нашу эволюцию просто очень долго. Но пожить тута очень охота. Может слово "Будда" это не имя, а символ -это просто состояние. Так же как и слово "Кришна" - символ Ананды. Создаешь "Кришну" в киртане - получаешь Ананду. Создаешь "Будду" - получаешь освобождение. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Группа: Сотрудники Сообщений: 20 Регистрация: 30.8.2009 Из: Москва, Алтуфьево Пользователь №: 14 320 ![]() |
кстати, книга сандорса- полярные динамики, весьма отличная штука, в том числе и про будду там, всем рекомендую к прочтению, она правда очень сложна для понимания..но то что понял, на ура..про будду, с одной стороны согласен, а с другой- будда что хочет то и делает.
вот недавно я познакомился с буддой из ульяновска, она женщина и иногда курит! а также недавно устроилась на работу в банк... парадокс, не так ли? |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3 234 Регистрация: 19.8.2006 Из: Московская обл. Пользователь №: 31 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Создатель и главный администратор форума Абилити Группа: Главные администраторы Сообщений: 5 129 Регистрация: 16.8.2006 Из: Москва, Царицыно Пользователь №: 1 ![]() |
Встретишь будду - убей будду.
![]() -------------------- http://olegmatveev.tel
|
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Группа: Сотрудники Сообщений: 20 Регистрация: 30.8.2009 Из: Москва, Алтуфьево Пользователь №: 14 320 ![]() |
ну а какие вообще есть признаки будды? их ведь нет..чтобы я мог сказать, вот по таким признакам я понял..в том плане, что для другого человека эти признаки не подойдут!!!
это просто крайне просветленная личность, в плане понимания некоторых вещей..я бился над ними 10 лет, и буквально одной фразой было все решено.. и что самое смешное, те же самые фразы мне говорили другие, но действия не было оказано.. адресую вас к книге Р.И. Попова, "Механизм духовного развития", подозреваю что просветленный тип ( уж не знаю будда или нет, ибо лично не знаком). с одной стороны он там говорит такие вещи..которые полностью стыкуются с призывом "убить будду"..а с другой стороны, показывает как его определить ( при том что определить невозможно).. и очень прекрасно показывает нынешнюю "духовную" коньюктуру.. я прочитал, был просто поражен.. кстати будда тоже прочла эту книгу и согласилась что все там четко и верно))
Прикрепленные файлы
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Группа: Коллеги Сообщений: 27 Регистрация: 11.11.2010 Из: новосибирск Пользователь №: 15 430 ![]() |
Встретишь будду - убей будду. ![]() это точно! но у меня есть подозорение что просветленние имеет уровни и альтернативы буддийскомц понятию. потому как изучала философию эту весьма плотно. а сейчас все больше вижу и встречаю людей стоящих уже на уровнях просветления и не мнящих из себя и не делающих религию или доктрину из своих исследований. они открывают для нас работу сознания - такие как ОМ, славинский и многие другие. спасибо вам! |
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Создатель и главный администратор форума Абилити Группа: Главные администраторы Сообщений: 5 129 Регистрация: 16.8.2006 Из: Москва, Царицыно Пользователь №: 1 ![]() |
Парадокс может быть сформулирован так:
· Перед тем как Существо сможет покинуть эту вселенную, все отношения с ней должны быть прерваны (что равносильно полному объединению Существа). · Так как положение, что «Вселенная – это структура», является обоснованной и всеобъемлющей точкой зрения, этот уход должен включать каждое соприкосновение (impingement) – даже в том случае, когда это «чистые» структуры, такие как «идеи, которые никогда не были претворены в жизнь». · Поскольку время – это иллюзия, полный уход должен произойти во всех точках иллюзии времени, включая все прошлые и все будущие. Но как только этот уход произойдёт, не останется каких бы то ни было следов этого Существа, в том числе и в «прошлом». Для того, кто это наблюдает, реальность изменится без предупреждения. Другими словами, за исключением невыясненного случая 'sammasa.mbuddho', невозможно «знать» о каком-либо «Пробуждённом» Существе – в прошлом, настоящем или будущем, – поскольку оно больше не является частью реальности с того самого «момента», когда оно «пробудилось» полностью. ----------------------------------------------------------------------------------- Для лучшего понимания понятия «покинуть вселенную» подставим вместо слова «вселенная» слово «комната». «Покинуть комнату» - не представляет никаких сложностей, нужно просто выйти из нее через дверь. Парадокса нет. Если есть другая вселенная, то переместившись в нее мы покидаем эту вселенную. Поищем понятие, которое в контексте «парадокса Будды» вызовет последствия «парадокса Будды». «Разорвать связи с комнатой» -простым выходом из комнаты не отделаешься. Если в нее зашел, то этот факт могут вспоминать и через века. И даже уничтожение комнаты не поможет. Скандалы со сносом исторических памятников показывают это наглядно. Итак: если вместо «покинуть вселенную» напишем «разорвать связи со вселенной», то парадокс исчезает. Если ты вошел во вселенную, то связи уже невозможно разорвать. Можно только никогда в нее не входить и даже не знать о вселенной, т.к. знать уже означает связь. И значит понятие «Пробужденное существо» в смысле парадокса Будды является понятием, вводящим человека в замешательство (внутренне противоречиво). Таким образом весь парадокс заключается в том, что какой-то последователь Будды настолько удивился своему непониманию мыслей (или терминов) Будды, что заразил этим непониманием остальных. -------------------- http://olegmatveev.tel
|
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Группа: Коллеги Сообщений: 57 Регистрация: 29.2.2008 Пользователь №: 3 120 ![]() |
Цитата Существо сможет покинуть эту вселенную мне кажется это больше прикол автора, для чего-то приписавшего все это к буддизму на уровне "дзен для алюминиевых чайников" Сообщение отредактировал smugast - 5.1.2011, 14:32 |
|
|
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.2.2019, 11:21 |