IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Аксиома 38
Мурка
сообщение 24.5.2009, 2:03
Сообщение #1





Группа: Коллеги
Сообщений: 10
Регистрация: 24.5.2009
Пользователь №: 14 017



Здравствуйте!

Разрешите мне пожалуйста открыть тему про аксиому 38.
Дело в том, что есть люди которые на основании этой аксиомы утверждают что сама саентология содержит в себе ложь.
Но ведь Рон просто использовал это слово в другом значении нежели "обман".
Я права или нет?

Заранее большое спасибо!

Уважаемые участники абилити!
Чтобы не быть голословной привожу текст такого доказательства:

Цитата
ОСНОВОЙ СУЩЕСТВОВАНИЯ САЕНТОЛОГИИ ЯВЛЯЕТСЯ ЛОЖЬ!

Привожу выдержку из этого документа.
((((((( Основная теория.
Теория, на которой основано написание овертов и висхолдов, содержится в аксиомах Саентологии, которые полностью опубликованы в книге "Саентология 0-8: книга основ". Аксиома - это формулировка естественного закона того же порядка, что и законы в физических науках.
Среди аксиом саентологии особенно применима часть аксиомы 38:
1: Глупость - это неведение замысла.
2: Механическое определение: глупость - это неведение времени, места, формы и события.
1:Истина является точным замыслом.
2:Истина является точным временем, местом, формой и событием.
Таким образом, мы видим, что неспособность обнаружить истину приводит к глупости.
Таким образом, на действительном опыте мы видим, что открытие истины привело бы к восприятию "как есть".
"Как есть" - это состояние, в котором человек видит что-либо точно таким, как оно есть, без каких-либо искажений или лжи, и в этот момент оно исчезает и прекращает существовать. Таким образом, мы видим, что истина в своем пределе не имела бы времени, места, формы или события.
Таким образом, мы воспринимаем, что мы можем достичь продолжительности существования только тогда, когда скрываем истину.
Ложь - это изменение времени, места, события или формы.
Ложь становится искажением "как есть"(искаженной или измененной реальностью чего-либо) и превращается в глупость.
Все, что продолжает существовать, должно избегать "как есть".
Таким образом, для того, чтобы продолжать существовать, все должно содержать ложь.
Выписывая оверты и висхолды, человек может добиться восприятия "как есть" и тем самым освободить себя от груза своих проступков.)))))))

Подвергнем примитивнейшему логическому анализу отдельные фрагменты вышеприведенного витиеватого шедевра гениального Л.Рона Хаббарда.

Рассмотрим предложение :"….мы видим, что истина в своем пределе не имела бы времени, места, формы или события"
Кто эти "мы"? Это саентологи, изучающие этот документ на курсах. Сделаем замену переменных и получим следующее предложение.
Саентологи видят, что истина в своем пределе не имела бы времени, места, формы или события.
Упростив последнее предложение, получим следующее.
Саентологи в своем пределе истину не видят в упор.

Рассмотрим предложение: "…мы можем достичь продолжительности существования только тогда, когда скрываем истину"
Проведя аналогичную замену, получим.
Саентологи могут достичь продолжительности существования только тогда, когда скрывают истину.

Рассмотрим предложение: "...для того, чтобы продолжать существовать, все должно содержать ложь".
В словаре Ожигова приведены следующие дефиниции слова все : 1)полный, без изъятия, целиком; 2) то, что имеем, есть, наличное; 3) в полном состав, без изъятий.
Таким образом, слово все включает в себя и саентологию, как часть всего существующего. Причем включает в себя ее целиком в полном составе, без изъятий, все имеющееся в наличии части саентологии. Выполняем логическую подстановку.
Для того, чтобы продолжать существовать, саентология должна содержать ложь.
А если она не будет содержать ложь, то она не будет продолжать существовать, то она прекратит свое существование, прикажет долго жить, погибнет.
Отсюда становится очевидной истинность доказываемой теоремы


Кажется человек просто манипулирует словами как хочет.
Но ведь Рон не мог написать свой труд именно в таком смысле?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
Мурка   Аксиома 38   24.5.2009, 2:03
Kunira   Кунира вы можете мне ответить в соседней теме? Нав...   24.5.2009, 7:50
Мурка   Кунира. Спасибо большое! Вы написали что вам...   24.5.2009, 9:30
Kunira   Объясните как это мне может помочь в понимании пон...   24.5.2009, 9:41
JsSpirit   Интересно что истина может или не может быть абс...   24.5.2009, 9:24
Мурка   Кунира Ну как же не видите связи? Если есть понят...   24.5.2009, 9:49
Kunira   Если есть понятие некоего идеального состояния, ко...   24.5.2009, 11:25
Мурка   Кунира! До меня дошло! В определении Рона...   24.5.2009, 11:34
Kunira   Это мнение Володи Лихачева, высказанное им в чате....   24.5.2009, 11:59
Peter Kolchanov   По Хаббарду внесение лжи для продолжения существоа...   31.5.2009, 16:08
Мурка   По Хаббарду внесение лжи для продолжения существоа...   5.6.2009, 14:42
Мурка   Кунира Спасибо. Вы предложили мне иную точку зрен...   24.5.2009, 12:02
romario   Просто удивительно что ни кто не смог дать человек...   26.5.2010, 16:35


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.10.2019, 21:03