![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Коллеги Сообщений: 98 Регистрация: 31.8.2008 Из: Беларусь Пользователь №: 10 625 ![]() |
В чате появилась ссылка на видео-сабж, но осталась без обсуждения - выкладываю здесь. (как вставить видео не знаю)
http://video.yandex.ru/users/knignik/view/5 В лекции Т.В. Черниговская приводит и обсуждает массу интереснейших цитат на тему (не)познаваемости человеческого мозга/сознания. В общем она в своем ключе, ничего принципиально нового: и свобода выбора у нее под вопросом, и память от галюцинации субъективно нельзя отличить, и, вообще, объективность мира ни разу не объективна ![]() ![]() Татьяна Черниговская уже упоминалась как минимум в одной ветке на этом форуме Сообщение отредактировал unuk - 25.2.2010, 19:04 -------------------- Skype: dzjanis_unuchak
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сотрудники Сообщений: 50 Регистрация: 23.6.2008 Пользователь №: 7 058 ![]() |
Больше всего мне повеселила фраза - "объем мозжечка требует наличия у него сознания, однако его по факту нет". По факту люди тупо не осознают, что есть "сознание" тела или ГС.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Создатель и главный администратор форума Абилити Группа: Главные администраторы Сообщений: 5 133 Регистрация: 16.8.2006 Из: Москва, Царицыно Пользователь №: 1 ![]() |
Чем больше процессор, тем он круче и "сознательнее".
Не так разве? ![]() ![]() -------------------- http://olegmatveev.tel
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Группа: Сотрудники Сообщений: 849 Регистрация: 5.9.2006 Пользователь №: 60 ![]() |
Больше всего мне повеселила фраза - "объем мозжечка требует наличия у него сознания, однако его по факту нет". По факту люди тупо не осознают, что есть "сознание" тела или ГС. Приходит значит "объем (см^3) мозжечка" и начинает требовать чтобы у него было "со-знание", а может быть даже и осознание себя как объема (см^3) мозжечка. Но как говорится факт, упорная вещь, и по нему(факту) сознания у объема(см^3) мозжечка нет. |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Группа: Сотрудники Сообщений: 50 Регистрация: 23.6.2008 Пользователь №: 7 058 ![]() |
Когда тетка говорит предложение "объем мозжечка... бу-бу-бу" - это говорит ее неокортекс. И в представлении тетки сознание - это некая единая фигня, которая есть функция только неокортекса. Но в человеческом мозгу по крайней мере три командира - неокортекс, м-контур, р-контур. При этом в единое внутреннее пространство человека они выдают свои сигналы одновременно (при этом часто взаимосвязанные), но в одно внутреннее пространство. Получается этакая мешанина информации с разных уровней. Однако при некотором навыке их можно разделить. Тетка просто в это не врубается. И мозжечок остается не у дел - что-то вроде рудиментного хвоста.
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Группа: Коллеги Сообщений: 40 Регистрация: 17.8.2006 Из: СПб Пользователь №: 16 ![]() |
А мы про одну и ту же лекцию говорим? Она же там наоборот опровергает высказывание о том, что сознание - проявление усложнённой структуры. Это был контрпример. Внимательно слушали? Судя по тому что и как тётка говорит, врубается она очень хорошо.
-------------------- Upgrade your gray matter cuz one day it may matter :)
|
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Группа: Сотрудники Сообщений: 50 Регистрация: 23.6.2008 Пользователь №: 7 058 ![]() |
А мы про одну и ту же лекцию говорим? Она же там наоборот опровергает высказывание о том, что сознание - проявление усложнённой структуры. Это был контрпример. Внимательно слушали? Судя по тому что и как тётка говорит, врубается она очень хорошо. тетка врубается значительно лучше среднестатистического человека, но все равно она смысл дзена не познала. |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Группа: Коллеги Сообщений: 1 228 Регистрация: 30.8.2009 Пользователь №: 14 319 ![]() |
В тему про язык сознания.
Ниснаю кто как, но я проясняю для себя слова по трудам Н. Вашкевича, в т.ч. «Системные языки мозга», рекомендую. -------------------- Я не знаю почему... Я не знаю как... Я не знаю когда... Но я знаю, что есть ты и есть я, и значит рекол неизбежен.
|
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Создатель и главный администратор форума Абилити Группа: Главные администраторы Сообщений: 5 133 Регистрация: 16.8.2006 Из: Москва, Царицыно Пользователь №: 1 ![]() |
Ниснаю кто как, но я проясняю для себя слова по трудам Н. Вашкевича, в т.ч. «Системные языки мозга», рекомендую. Вашкевича знаем. Откровенно больной на всю его загадочную голову мудак. Как профессиональный лингвист, однозначно могу сказать - книжка эта - верх лингвистического бредословия. В последнее время что-то расплодились эти славянофилы и русолюбы со своими объяснениями исконных смыслов - яблоку упасть негде, соревнуются друг с другом в изысканности своего бреда. -------------------- http://olegmatveev.tel
|
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Группа: Коллеги Сообщений: 1 228 Регистрация: 30.8.2009 Пользователь №: 14 319 ![]() |
Вашкевича знаем. Откровенно больной на всю его загадочную голову мудак. Как профессиональный лингвист, однозначно могу сказать - книжка эта - верх лингвистического бредословия. В последнее время что-то расплодились эти славянофилы и русолюбы со своими объяснениями исконных смыслов - яблоку упасть негде, соревнуются друг с другом в изысканности своего бреда. Кста, Миша Задорнов туже тему рулит, судя по тобой сказанному такой же должно быть чудак на букву М, а мну таг нарвииЦЦ0 его по тэль авизору глядеть. Туда же ты относишь КОБ (ДОТУ), да? -------------------- Я не знаю почему... Я не знаю как... Я не знаю когда... Но я знаю, что есть ты и есть я, и значит рекол неизбежен.
|
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Группа: Сотрудники Сообщений: 849 Регистрация: 5.9.2006 Пользователь №: 60 ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7.12.2019, 22:20 |