IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Инвариантность функций, вопросы
Oleg Matveev
сообщение 17.10.2006, 12:15
Сообщение #1


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 133
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Цитата(Артем @ 17.10.2006, 12:44) *
Мысль в НиЗ, которая меня действительно потрясла, это утверждение, что задача науки - это обнаружение инвариантов.
(Я заметил недавно, что я могу повторять "инвариант" или "обнаружение инвариантов" как мантру - это проясняет мозги. smile.gif)
Удивительный по своей проясняющей силе сделал вывод АК. Все, что я знаю о задачах, философии и принципах науки, легко выводится из этого принципа! Например, объективность - инвариантность относительно субъекта, воспроизводимость - инвариантость относительно времени, места и деятеля, практичность - инвариатность относительно лабораторных и промышленных условий, опровержимость и границы применимости - указание контекста действия инварианта, ... Удивительность его заключается и в том, что он применим и к метанаукам, и к новым наукам (типа виртуалистики), и к "духовным технологиям", и к общественным наукам, где требования требования естественных наук типа воспроизводимости или объективности могут быть не применимы, но обнаружение инвариантов является их непосредственной задачей и делает, имо, такую деятельность научной.

Вопрос Артему:

Еше по теме "Что такое Клир" сначала долго, жестко и упорно убеждал меня в том, что при создании определений Клира и т.п. соционику надо за борт выбросить и не использовать функции вообще, а потом сам же стал морочить мне голову переопределением социон-функций и проч., то есть, пошел моим же путем из закрытой ныне темы про синтез саенто и соционики... насколько я вижу.

Мне было бы интересно обсудить с тобой, относишь ли ты восемь функций соционики к "мутным абстракциям" или нет, и если нет, то можно ли определить как инварианты?


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
OM   Инвариантность функций   17.10.2006, 12:15
Артем   Вопрос Артему: Мне было бы интересно обсудить с т...   17.10.2006, 13:33
OM   Считаю, что нужно идти не от существующих терминов...   17.10.2006, 14:06
Артем   Идея насчет промера скорость возбуждения-торможен...   18.10.2006, 3:00
Артем   Одна моя идея инструментального (объективного) тип...   17.10.2006, 13:50
Kunira   Одна моя идея инструментального (объективного) ти...   17.10.2006, 19:05
Артем   А для чего будет применяться это типирование? Как...   18.10.2006, 2:43
Kunira   Оно нужно для установления очевидно наблюдаемых з...   18.10.2006, 9:03
Артем   Т.е. типирование - это определение каких-то харак...   18.10.2006, 9:41
Yeshe   Из соционики: холерики - рац экстр флегматики - р...   17.10.2006, 20:21
Артем   К сожалению соционические темпераменты имхо абсол...   18.10.2006, 3:14
Michaelus   К сожалению соционические темпераменты имхо абсол...   19.10.2006, 17:15
Yeshe   Еше по теме "Что такое Клир" сначала до...   17.10.2006, 14:43
OM   Олег... я тебя видимо малость запутал. Формулирую...   17.10.2006, 15:48
Yeshe   Это уже вряд ли будет соционика. Надо поставить ...   17.10.2006, 20:57
Oleg Matveev   Да и вообще это абстрактное приравнивание одних на...   19.10.2006, 17:28
Olegus   Работа функций у разных ТИМов Приглашаю обсудить ...   25.5.2008, 18:28


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 9.12.2019, 22:12