IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Вопросы, и ответы
Oleg Matveev
сообщение 27.6.2010, 11:31
Сообщение #1


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 129
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Вот тут попросили создать тему (автор текста khooeta):

Да не, бояться не надо smile.gif

Цитата
1) примерно 80% сознанияннсовременного человека (мысли, чувства, эмоции и т.п.) – говно и тараканы

2) (следствие предыдущего пункта) примерно 90% поведенияннсовременного человека (что говорит, что делает, что НЕ делает и т.п.) – ущербны по своим мотивам и результатам

Насколько "с потолка" взяты эти цифры? Понятно, что статистику автор не составлял, да и термины "говно и тараканы" спорные, но тем не менее. Ну, то есть, если бы ты решил оценить количество ... в сознании современного человека - сколько бы дал? smile.gif

Цитата
3) те проблемы и говно в голове, с которыми должен каждый божий день сталкиваться человек лишь верхушка айсберга. Если их убрать, вылезет еще больше говна и т.д. Этот процесс кажется бесконечным, но на практике требуется всего лишь года 2-3 упорной и непрерывной работы, чтобы впервые пережить настоящее состояние ясности и чистоты ума. Ну и еще года 3-4, чтобы закрепить это состояние в своем поведении.

5) реально сложные и важные свои психологические проблемы и комплексы вы даже не осознаете. Они заблокированы, поскольку, будучи осознанными, принесли бы вам слишком много боли и страданий. Чтобы до них добраться, нужно сначала накопить достаточно силы, решив более мелкие проблемы.

Вот это особенно интересно. Что, всем людям, серьезно занявшимся процессингом, приходится несколько лет потратить на это занятие? Просто с его слов выходит, что процессингом лучше или вообще не заниматься (чтобы самая жесть не полезла), или заниматься уж очень ударно - не каждый под такое подпишется.

Цитата
Пять травм масок

Если читал, то что думаешь об этой книге? Я её осилил не целиком, но по тому, что таки осилил, могу сказать: некоторые совпадения есть, но какая-то классификация уж слишком жесткая, имхо, в такие узкие рамки загонять весь спектр возможных проблем неправильно. Ты о чем-то таком на семинаре по СиМ говорил и мне это понравилось: человек ведь не машина, у которой капот открыл, гайки подкрутил и все починилось. Ну, или как-то так smile.gif

Цитата
EFT не в состоянии что-то развить в вас, или вылечить. Оно просто в состоянии максимально активизировать ваши ресурсы в абсолютно любой области, за короткое время и без сверх усилий с вашей стороны.

Я с EFT, если честно, ощутимых результатов вообще не добился. Но такая трактовка области применения EFT в сравнении с тем, что обещают её создатели (они ведь ко всему её применять рекомендуют), звучит немного странно. Что скажешь?

Цитата
Живорад – это человечище с большой буквы. Наверное, поэтому я и упоминаю здесь его метод. А что? Он учит людей на семинарах гнуть ложки легким касанием руки, это не каждый умеет smile.gif)). В общем, стоит к нему присмотреться.

Суть аспектики примерно та же, что и в «сущностной трансформации». Но, если в сущностной трансформации, мы осознанно общаемся с «сущностью», получая в особо тяжелых случаях слезы, крики и сопли, и тратя при этом серьезные объемы времени. То в аспектике все общение и работа перекладывается на подсознание.

...

Минусы – мы не осознаем сути проблемы. По утверждению Живорада, она просто исчезает, подсознание само разбирается с ней. Почему это минус? Да потому что это вранье – невозможно решить психологическую проблему полностью, не осознав при этом до конца ее причин.

Про Живорада прикольно написал, хотя тут обсуждать нечего, просто улыбнуло smile.gif Ты, кстати, ложки гнуть не пробовал? smile.gif Ну да ладно, это все треп. Вот про разницу в методах: я не понимаю, почему автор выводит такое различие СТ и Аспектики - в первой, типа, сознательно общаемся с аспектом, во второй этим занимается подсознание. Что он имел ввиду, если реально вся разница в техниках - в последнем шаге (пустота, в смысле)? Ну и про "не решить, не осознав" что скажешь? Мне вот непонятно, к чему участие сознания в устранении того, что создавалось без его (сознания) участия?

Ну, вот, пожалуй, и все, что я щас на ночь глядя смог выцепить из статьи. Сорри, если многабукав smile.gif Спасибо за внимание.


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
O.M.   Вопросы   27.6.2010, 11:31
khooeta   Ну, и вдогонку линк на оригинал статьи, из которой...   27.6.2010, 11:59
O.M.   Насколько "с потолка" взяты эти цифры? ...   27.6.2010, 12:41
khooeta   Спасибо. Ну и про "не решить, не осознав...   27.6.2010, 13:00
O.M.   Вот это еще прокомментируй, плз. Сознание - поняти...   27.6.2010, 13:23
khooeta   Ну, как сессия аспектики проходит? Выбрали проблем...   27.6.2010, 14:01
O.M.   Ну, подтверждаю. Опять же, мы тут на форуме очень ...   27.6.2010, 16:03
khooeta   И все же мне не вполне понятно, к чему осознавать ...   27.6.2010, 16:53
O.M.   Если человек неосознанно эту проблему обрел, то по...   27.6.2010, 19:05
khooeta   А почему проблема=поломка, а не что-то созданное, ...   27.6.2010, 19:49
O.M.   Обратное тоже верно: осознанно что-то сломать можн...   27.6.2010, 20:21
khooeta   По ходу я что-то такое и хотел услышать, вот тольк...   27.6.2010, 20:37
captfree   Проиллюстрируй, пожалуйста, схему "повысил ос...   27.6.2010, 22:34
khooeta   captfree, не вполне понимаю, где это смотреть; ткн...   27.6.2010, 23:10
captfree   e-meter-star.narod.ru   27.6.2010, 23:51
O.M.   captfree, данке шен. :) Избавил меня от напрягов.   28.6.2010, 10:33
robinz   Прочитала книжку "Письма из дома" Крайон...   17.12.2010, 12:28
lVlастер   Прочитала книжку "Письма из дома" Крайон...   17.12.2010, 12:37
lVlастер   В тему попал-нет, такой вопрос - мозговой штурм :)...   9.2.2011, 19:34
Kunira   каждое очередное его осознание оказывается столь з...   9.2.2011, 21:28
lVlастер   Это как? :newconfus: В сессии осознание есть, а ...   9.2.2011, 21:39
lVlастер   Забавно, пока я не опубликовал это мне и в голову ...   9.2.2011, 22:53
galak   Мастер, не понял, а ПЛ тут причем? По какой причин...   10.2.2011, 18:23
captfree   Мастер, не понял, а ПЛ тут причем? По какой причин...   11.2.2011, 1:09
UrgaL   Выбирай любой. Один упустил.   11.2.2011, 3:27
captfree   Один упустил. Да если бы один... Больше. :bigwink:   11.2.2011, 8:24
UrgaL   Да если бы один... Больше. :bigwink: Нэ! Для б...   11.2.2011, 9:07
captfree   Нэ! Для больше у тебя многоточие стоит. Один п...   11.2.2011, 9:54
lVlастер   У коучей есть ICF (Международная федерация коучинг...   27.2.2011, 13:23
lVlастер   "КЕЙС" ПРИОБРЕТАЕТ ТУ ВИДИМОСТЬ, КОТОРУЮ...   11.2.2011, 8:25
captfree   Гугль выдал единственную ссылку на этот же форум, ...   11.2.2011, 8:30
lVlастер   А на этом же форуме парень и спрашивал где это най...   11.2.2011, 8:47
galak   Но есть одна хитрая, и одновременно простая истина...   2.3.2011, 10:55
captfree   captfree, есть же и вполне очевидные и у каждого к...   2.3.2011, 22:48
galak   Согласен, можно и воспроизведением расчет "ра...   3.3.2011, 1:05
O.M.   Мне идея мастера нравится. На Западе эта идея давн...   3.3.2011, 13:36
captfree   Десятину платят [i]не за использование, а за инфор...   3.3.2011, 17:57
O.M.   А гнать можно, ну например, на дорогивизну выкупа ...   3.3.2011, 19:12
Kunira   Вопрос по саентологии перенесен в соответствующую ...   15.4.2011, 10:57


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 23.9.2019, 16:57