Незнакомые термины в тексте переводов, проясняем Опции

[smugast]

есть вопросы по сокращениям из книги.
с.р. - ?



Сообщение отредактировал smugast - 29.2.2008, 22:18

[Oleg Matveev]

Семантическая реакция. Сокращения в тексте расшифрованы и снабжены сноской в том месте, где они встречаются в первый раз. -ОМ.

[smugast]

спасибо за разделение тем. новую было нельзя.
можно эту переименовать более широко. что нибудь в русле уточнения терминолгии и сокращений? чтоб я не флудил :)

счас вот пересмотрел, ступил. там под пунктом "2)" дано определение


Сообщение отредактировал smugast - 1.3.2008, 2:55

[Fix]

Почему бы не сделать Приложение A (B,C,D,.): Список сокращений?

[Kunira]

Почему бы не сделать Приложение A (B,C,D,.): Список сокращений?

Это было бы хорошо. Словарь сокращений и терминов. Может на форуме?

[Fix]

Неплохо бы сначала список составить.
Вот у меня тут в 12-й главе, например:
Интенсия
Экстенсия
Интенсиональное определение
Экстенсиональное определение

А вообще, может, лучше не словарь, а алфавитный указатель в пдфке. С указанием страниц, где употребляется или разъясняется термин.

Сообщение отредактировал Fix - 4.3.2008, 20:31

[Kunira]

А вообще, может, лучше не словарь, а алфавитный указатель в пдфке. С указанием страниц, где употребляется или разъясняется термин.

Мне такими указателями пользоваться неудобно, да и у других читателей может просто не оказаться нужных страниц, где этот термин разъясняется. Если у ж делать, то с определениями терминов, может быть из разных источников со ссылками на них. Я бы занялась этим.

[Fix]

Мне такими указателями пользоваться неудобно, да и у других читателей может просто не оказаться нужных страниц, где этот термин разъясняется. Если у ж делать, то с определениями терминов, может быть из разных источников со ссылками на них. Я бы занялась этим.

Что конкретно неудобно? Идёшь в конец книги к алфавитному указателю. Находишь нужный термин. Они там по алфавиту. Рядом с ним список ссылок на страницы, типа:
Интенсия - 123, 456
Нажимаешь на 123 и автоматически направляешься к нужной странице.
Он не в отдельном файле будет, этот указатель. А часть книги.

Кроме определений и разъяснений, что есть у АК, можно дополнительные дать. Вот это лучше отдельным приложением-словарём, да.

Мнения?

[Kunira]

Что конкретно неудобно? Идёшь в конец книги к алфавитному указателю.
...
Он не в отдельном файле будет, этот указатель. А часть книги.

У меня книга в виде отдельных файлов... Мне так удобней, потому что мой комп на работе не читает большие документы. И на КПК толстый файл не загрузишь.

Находишь нужный термин. Они там по алфавиту. Рядом с ним список ссылок на страницы, типа:
Интенсия - 123, 456
Нажимаешь на 123 и автоматически направляешься к нужной странице.

Сначала нужно найти файл, в котором есть эта страница.
Мне было бы удобней зайти в словарь и там все найти, а не искать после этого определение на странице.

[Fix]

OK.
Полагаю, словарь отнюдь не помешает.
You're welcome!
Я могу потом выложить его в PDF.

[Oleg Matveev]

Есть еще вот такое чудо http://www.time-binding.org/store/product_...b24r01k000vn9d0

Конечно, можно взять текст и его проиндексировать, как это делают иногда. Если есть желающие этим заняться, могу предоставить файл в ворде, пожалуйста, сделайте красиво.

[Fix]

Есть еще вот такое чудо http://www.time-binding.org/store/product_...b24r01k000vn9d0

Что, материалы с конгрессов и семинаров закончились уже? :-)

[Oleg Matveev]

Да еще сама книга не "закончилась" для меня субъективно. Кстати, могу на рапидшар выложить весь диск с материалами АК, там мегов 250 всего...

[Fix]

Да еще сама книга не "закончилась" для меня субъективно. Кстати, могу на рапидшар выложить весь диск с материалами АК, там мегов 250 всего...

Лично у меня оно уже есть. Но кому-нибудь может пригодиться.
А кто сканил?
Хм, по ссылке вроде сразу в электронном виде продают?
А ведь на этом CD тупо отсканенные книжки.
Наводит на мысли.

Сообщение отредактировал Fix - 5.3.2008, 16:45

[Oleg Matveev]

А кто сканил?
Хм, по ссылке вроде сразу в электронном виде продают?
А ведь на этом CD тупо отсканенные книжки.

Чета я ничего не понял. Я этот диск купил. Его и выкладывал. Он и есть. Кто сканил - не знаю. Кто диск делал, тот и сканил.

[Oleg Matveev]

Распиленный архив со всеми материалами выложен тут

h**p://rapidshare.com/users/SWZR9T

[Fix]

Чета я ничего не понял. Я этот диск купил. Его и выкладывал. Он и есть. Кто сканил - не знаю. Кто диск делал, тот и сканил.

Я так понимаю, у тех, кто этот CD продаёт, нет исходников, с которых печатали эти книги в типографии. И это вызывает некоторые сомнения в правомерности.

Сообщение отредактировал Fix - 5.3.2008, 18:31

[Oleg Matveev]

Я думаю, книги эти печатали еще до зарождения компьютерной верстки. Поэтому я нисколько не удивлен тем, что мы видим сканы, а не готовые файлы.

[Kunira]

Конечно, можно взять текст и его проиндексировать

Зачем? По-моему, словаря терминов с определениями было бы достаточно.
Хотя, если делать ссылки на текст, то как раз индексирование и получится...

[Fix]

Кстати.
Определения, наверное, лучше с примерами давать.
Экстенсионально.
Ведь хохол не поверит, пока сам не пощупает.
Этот самый хохол сидит в каждом из нас.


Сообщение отредактировал Fix - 6.3.2008, 22:22

[Kunira]

А давайте справочник терминов вместе делать!
Для затравки слепила сайтик вот тут: http://terms.ucoz.ru/, к нему можно сделать общий доступ для совместного редактирования. Сайт этот на шаблонах, но там все можно менять.
Копию будем держать в ворде.

У кого какие мнения?

[smugast]

такие проекты более удобно разворачивать на вики-медиа.
хотя я дмаю вопрос больше не в том "где" а в том на сколько хватит пороху :)

[Kunira]

такие проекты более удобно разворачивать на вики-медиа.

Вики смотрела, прошлась по бесплатным хостам, где есть вики-движки. Впечатление как-то не очень, рекламы суют больше, а суть, в принципе, та же.

Да! забыла сказать! На том хосте, где у меня пробный сайт, для того, чтобы редактировать содержимое странички, HTML знать не надо, там есть визуальный редактор типа ворда. Очень удобно для совместных проектов. Делается всем желающим доступ к редактированию и все.
В принципе, та же Вики.

хотя я дмаю вопрос больше не в том "где" а в том на сколько хватит пороху

Это точно. И в какой степени эта вещь может быть востребована. Нужно ли это? Пока мне не очень понятно. У меня эта идея возникла, когда один мой знакомый взялся Коржибского читать и что-то все ругался, что неудобно как-то ему со словами непонятными, так и не стал читать - бросил.

Ну и на форумах, например, под первичными полярностями разные люди понимают нечто разное. Это нормально, но понимания между ними не прибавляет. Можно принять, по умолчанию, что если человек не дает своей интерпретации, то под термином понимает то, что написано в справочнике.

[Peter Kolchanov]

Господа. Термин АК "времясвязывание" определить можете? Просто читаю вторую книгу, а ссылки по термину идут на первую. Если можно по-русски.

Сообщение отредактировал Peter Kolchanov - 11.5.2008, 7:01

[Oleg Matveev]

Ты б у яндекса спросил, он бы тебе ответил.

http://www.humans.ru/humans/29472

После АК про времясвязывание писали Лири и Уилсон, это все есть на русском.