Книга НМ "Основы аберраций", Равновесие потоков как единственная причина аберраций? Опции

[APXAT]

Каак интересно-то..а еще интересно с чего началась эта вся батва с наездами друг на друга, чего не поделили-то? Я так понимаю что людей от стирателей убегает всё же гораздо меньше чем остаются, имхо канеша, значит кому-то это приносит как минимум субъективную пользу.
А вообще строгий и жесткий тех всё же не для слабонервных,вот объективы со ступенями - это легко ,почти любому по плечу ..даже невротикам я слышал это по силам .Так что если у этих стирателей действительно всё крутозамешано ,то не удивительно ,что кто-то уходит ,кого-то выгоняют и я не думаю что это прям какой-то большой удар судьбы для этих людей

[Vladimir]

А вообще строгий и жесткий тех всё же не для слабонервных,вот объективы со ступенями - это легко ,почти любому по плечу ..даже невротикам я слышал это по силам .Так что если у этих стирателей действительно всё крутозамешано ,то не удивительно ,что кто-то уходит ,кого-то выгоняют и я не думаю что это прям какой-то большой удар судьбы для этих людей

Анонимный продавец истины, очередная "морковка".

Хочу отметить, что техника быстрого стирания любых нежелательных состояний будет предоставляться только лично, без права её разглашения

Интрига в лучших традициях, жаль ,имхо, масштаб проэкта и личности автора невелик, хорощих бабок он явно не срубит, а на еду может и заработает. Тут даже и не пахнет чем то серьёзным,имхо бабки срубит за один раз с одного человека , но не более того, типичный лохотрон, классика жанра.

АРХАТ,а строгий и жесткий тех это что? спецсредства? Бразильская система?

[Дена]

Материалы посмотрел (имеется в виду не книга, а ляковские файлы). Тотальное неразличение уровней абстракции, восприятие теорий Хаббарда как описаний реальных объектов, трактовка его терминов как абсолютных "описаний мира"; сам процессинг - манипуляция воображаемыми картинками.

Ценность этих занятий по шкале от -10 до 10 я бы оценил в -3. То есть - вредные занятия. Непосредственного вреда не нанесут, то могут нанести его опосредованно, так как вместо решения затруднений клиентов заставляют его "делать решения в голове", игнорируя реальность.


Моё мнение: определить ценность возможно при наличии собственного опыта. Я работаю с техниками НМ и на основании своего опыта и показаний прибора, опыта тех с кем работала, могу сказать техники работающие и дающие шикарные результаты. Стирание постулатов не единственная эффективная техника в арсенале НМ. Их отличительная особенность простота и результативность. Если конечно их правильно выполнять. Судя по комментариям ниже, полученным от студентов, пришедших от НМ , правильной техникой Вы не владеете.
Признаться честно не понимаю чего вы все не поделите? Почему нельзя позволить НМ быть таким какой он есть?
Скучно читать все эти перепалки.

[DimkaXC]

Есть у кого ляковские файлы?
Можете выслать или залить на файлообменник?) например www.zalil.ru
Ну или дать контакт самого ляка))

Просто я нашел инфу на форуме землякова, один чел пересказал технику, не в подробностях. Я сделал ее по описанию интуитивно, многое непонятно но сработало. Делал ее с напряжением глаз и неприятными ощущениями в них после долгой роботы на компе. В глазах наступил комфорт и расслабление) Причем все это через постулаты, а не с ощущениями, то есть я работал именно с фразами а не с картинками или еще чемто.
А если ее делать с постулатами которые касаются характера, то результат нестабильный.

[lVlастер]

Основы аберраций

[DimkaXC]

Спасибо))
а ляковские файлы не сохранились?)) ну те что записаны со слов студентки.

[Marina_magiya]

пожалуста если у кого то есть контакты этого lyaka или кто то знает технологии стирателей-напишите
или где можно взять эти ляковские файлы
а также скачтаь книгу основы аббераций

Сообщение отредактировал Marina_magiya - 15.1.2012, 5:59

[Iisus]

Вот недавно совсем случайно наткнулся на этих "стирателей". Даже не поленился восстановить столетний пароль, чтобы изложить тут свое мнение.
Скажу сразу - я не корифей всяких психо-штучек и не совсем понял про "уровни абстракции" и "шкалу эмоций", но даже из моей обывательской логики ясно, что это развод. Судите:
1) "Секретность"
Автор заявляет о "секретности" всех технологий, но это бред. Все мы знаем, что такое настоящая секретность и где она обитает. Лубянка в пример. Что там творится никто не знает и никогда не узнает. Вот там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО секретность.
Тут же создаются сайты, где автор рассказывает о своем секрете. Ну не противоречие же?
http://www.teta.nm.ru/ (не работает)
http://www.stirateli.com/ (не работает)
http://stirateli.narod.ru (работает)
Мне кажется тут элементарный прием, когда говорят, а на середине обрывают рассказ. Это у всех вызывает шаблонную реакцию нетерпения со словами: "Сказал А, говори Б!".

2) Доступность
В этих лекциях говорится, что он хочет сделать всем добро, спасти от глюков и т.п. Ну так дай технологию. И тут противоречие - он ее "скрывает" под различными причинами.

3) Адекватность автора
Я, конечно, не читал первоисточники ответов автора (Н.М.), но все же положусь на перепосты в этой ветке.
В лекциях человек более-менее адекватный. В коментах какая-то лажа про "войны", "противостояния", злых шпионов... Он заявляет, что спрашивают его бывших адептов. Ну так и есть: а кого спрашивать, если автор скрывается?
Так же видны явные противоречия его слов в лекциях про поведение и его ответов...

4) Обратная связь
Если сейчас бросить клич в нете про любую психотехнологию, тебе откликнутся. И сложится общее мнение о системе. Здесь же все шкерятся. Если вообще кто-то ей обучается.

Недоступность и вознесенность автора, вкупе с "секретностью" технологии уж очень мне напоминают интернет-секту ТС...

[Oleg Matveev]

Хм. А по-моему, тут мы имеем дело просто с сумасшедшим человеком, вот и все.

[Лев]

Вот главный "стиратель" собственной персоной:
https://www.youtube.com/watch?v=HQZng51_e64