Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Абилити :: Ясный форум _ Ясная практика жизни _ Прошлые воплощения

Автор: Oleg Matveev 22.10.2006, 20:49

Цитата(Oleg Matveev @ 22.10.2006, 21:25) *
Рудольф Штайнер (1861-1925) - пример Учителя как в обычном, так и в духовном смысле.

Кстати, довольно продолжительное время в Снт я подозревал, что этот товарищ - одно из моих прошлых воплощений... были там кое-какие странные совпадения в информации из одитинга.

А вот http://encyklopedia.narod.ru/bios/putesh/burton/burton.html, к которой я также обнаруживал странное аффинити, сходства в отношении к жизни и в талантах, и какие-то "воспоминания"... Дочитайте до конца и посмотрите ради прикола на первоисточник... smile.gif

Автор: Oleg Matveev 22.10.2006, 22:02

Ну, вот это еще можно до кучи добавить:

Цитата(OM @ 27.8.2006, 8:59) *
Забегая вперед, скажу, что на аттестации {на Клира} я нашел еще более ранний момент, когда я уже был Клиром. Это было в "прошлой жизни", и стал я им после процессинга в 27 ноября 1967 года, на борту судна "Аполло", в Северном море, по ходу плавания из Эдинбурга в Копенгаген. Мне этот эпизод и раньше несколько раз вспоминался, но я не понял, к чему. Я даже отчетливо вспомнил свое тогдашнее имя. Насколько я понял, я в это время в качестве "публики" получал услуги на борту флагманского судна, которое перевозило "Организацию повышенного типа" из Шотландии в Данию, по причине запрета Саентологии в Великобритании. Я не был саентологом, но интересовался такими "штуками".

Так и датировали. Кстати, потом проверял - данные совпали, так оно и было.

Правда это была или нет - я не знаю. Но с самим состоянием и аттестацией - так и было. good.gif

Автор: Kunira 22.10.2006, 22:03

Цитата(Oleg Matveev @ 22.10.2006, 21:49) *

Дочитайте до конца и посмотрите ради прикола на первоисточник... smile.gif

clap.gif Вот это прикол!!!

Автор: Oleg Matveev 22.10.2006, 22:06

А также в одитинге всплывали несколько запомнившихся мне историй.. В основном это были сессии с Витей Катасоновым, я упоминал его в мемуарах тоже.

Цитата
Посредством него мы познакомились с Виктором К. из Оренбурга, великим изобретателем самодельного Э-метра и одитором. У Виктора откуда-то была копия моего перевода БОХСов по Дианетике Новой Эры, и он, пользуясь своим прибором и этим текстом, вовсю одитировал народ. Встретившись со мной, он захотел меня поодитировать. И это был мой первый «настоящий» одитинг, надо заметить, если не считать каких-то отдельных непонятных сессий и самоодитинга. Виктор был очень забавным человеком, мог, например, запросто прийти на сессию с семечками, однако одитировал он довольно уверенно. На третьей или четвертой сессии мы с ним раскопали нечто весьма похожее на «прошлую жизнь», и успешно проодитировали поднятый инцидент. После этого было много разных эпизодов из этой жизни и с незнакомыми мне обстоятельствами. Именно тогда я вспомнил тот случай с экстеризацией из детства и понял, что это было, именно тогда я снова кратковременно восстановил эту способность, именно тогда я удивился, насколько жизненными и ощущаемыми могут быть те самые непонятные «прошлые жизни», которых вроде ни выдумать, ни смоделировать нельзя. Были какие-то случаи времен французской революции, было что-то из истории ацтекских жертвоприношений, было даже что-то похожее на «космическую оперу». Надо сказать, кейс мой оказался довольно интересным и малостандартным, и я рад тому, что мне попался такой изобретательный одитор, который никогда не гонял меня чисто по шаблону, а всегда работал с тем, что всплывает. Мы попадали в какие-то параллельные вселенные, где меня «прямо сейчас» облучали какие-то пришельцы, и рассматривали многие другие штуки, притом довольно успешно.

одна была с весьма впечатляющем жертвоприношением в ацтекской цивилизации.... позже я нашел описания человеческих жертвоприношений у ацтеков - всё оказалось именно так, как я в сессии "видел". Я там был "лучшим воином", которого принесли в жертву на вершине зиккурата, или как там эти пирамиды назывались. Это была высшая честь. Потом еще был кусок "между жизней" - после смерти тела ацтекского воина я попал на огромную орбитальную станцию, которая собирала "души", где они хранились в каких-то колбах со светящейся плазмой... Однако в тот момент я уже как-то "восстановил" осознание того, что "ацтекский воин" - это была лишь одна из моих жизней, и свалил оттуда...

Была какая-то похожая история с "хранилищем тэтанов" на спутнике Юпитера Ганимеде, где в какой-то пещере находилась "станция перехвата" для тех, кто вышел за пределы зоны контроля Земли.

И было еще чего-то из истории революции во Франции, где я был каким-то солдатом и пристукнул старушку, позаимствовав у нее соматику в голове. Собственно, ее мы и проходили, эту соматику, и я бОльшую часть одитинга считал, что я и был этой старушкой, и проходил всё с ее точки зрения. А потом оказалось, что я был этим солдатом. Мы шли арестовывать какого-то вельможу, за которым была замужем дочь этой старушки. Он, когда ее пристукнул, наклонился и подумал: "Интересно, что она чувствует?" - и унес с собой ее соматику...

Больше вроде пока ничего не вспоминается.

Автор: Oleg Matveev 22.10.2006, 22:17

Цитата(Kunira @ 22.10.2006, 23:03) *

clap.gif Вот это прикол!!!

Угу. А вот тут даже http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%91%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BD%2C_%D0%A0%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%B4_%D0%A4%D1%80%D1%8D%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%81 нарисовали... Эх, были ж времена... smile.gif

Автор: Kunira 23.10.2006, 19:37

Цитата(Oleg Matveev @ 22.10.2006, 21:49) *

странное аффинити, сходства в отношении к жизни и в талантах, и какие-то "воспоминания"...

Как еще прошлые жизни могут проявиться в этой? Есть соображения?

Автор: Oleg Matveev 23.10.2006, 19:51

Да кто его знает...

http://ability.org.ru/index.php?s=&showtopic=127&view=findpost&p=626:

Цитата
К слову сказать, вследствие этих свойств ГС я не очень-то верю во многие т.н. "прошлые жизни" - это скорее всего просто генетическая память о жизни тех тэтанов, системные свойства ГС которых представились общему "морфогенетическому полю" наиболее оптимальными для инсталлирования в текущий организм. Уж больно подозрительно много саентологов "вспоминают" о своем знакомстве с ЛРХ, КБР и т.п. Скорее всего, это просто "наведенная память", которую ГС может просто взять из общего поля данных в соответствии с "пожеланиями" ее тэтана в НВ. Если сильно верить во что-то, ГС даст тебе это, нет проблем. Проблема только в том, что такими способами невозможно реально судить о том, что произошло в прошлом, поскольку многие такие "жизни" могут быть просто синтетическими, собранными из кусков воспоминаний разных тэтанов и разных ГС + собственных глюков текущего владельца тела. А если еще вспомнить про сущностей - оооо... Тут вообще черт ногу сломит. Так что прогнозы о "новом открытии истории через одитинг" из книжки Дёминой вряд ли сбудутся.

Наблюдения показывают, что уж слишком часто "воспоминания" - это скорее "рационализации" из области либо чего-то желаемого, либо чего-то подавленного. Саентологи все поголовно в прошлых жизнях "были" саентологами или хотя бы буддистами, якобы, ну и так далее. Имхо, более вероятен вышеописанный вариант "заимствованных данных".

Автор: Ivan 24.10.2006, 22:16

А правильно ли я понял, что мужская карма Далай-Ламы состоит в том, чтобы в разных реинкарнациях приходить на землю и быть Далай-Ламой. Почему я спрашиваю, потому что когда я последний раз был у буддистов, они мне говорили что их Далай-Лама Далай Лама в 6 реинкарнации.
Я не пойму только механику - как они его отлавливают, или он сам к ним возвращается?

Автор: Yeshe 24.10.2006, 23:22

Цитата(Ivan @ 24.10.2006, 22:16) *

А правильно ли я понял, что мужская карма Далай-Ламы состоит в том, чтобы в разных реинкарнациях приходить на землю и быть Далай-Ламой. Почему я спрашиваю, потому что когда я последний раз был у буддистов, они мне говорили что их Далай-Лама Далай Лама в 6 реинкарнации.
Я не пойму только механику - как они его отлавливают, или он сам к ним возвращается?

Ээээ... мммм.....
Что такое "мужская карма" мне не известно в принципе. И судя по всему ты так и не разобрался до сих пор с тем что такое карма. Прочитай внимательно http://ability.org.ru/index.php?s=&showtopic=135&view=findpost&p=739
Далее.. Нынешний Е.С. Далай лама - Далай лама 14-й. а почему он у кого-то в 6й реинкарнации - мне не известно.
Считается, что Е.С. Далай лама дал обет перевоплощаться в человеческом теле до тех пор, пока все люди не реализуют просветление. А на счет как отлавливают - это отдельная наука ab.gif
Можешь посмотреть фильмы "7 лет в Тибете" и "Маленький Будда"

Автор: Ivan 24.10.2006, 23:59

А интересно - ОМ был ламой в прошлой жизни? А если нет то кем он был? Думаю не только мне интересно.
А фильм про "Маленького Будду" я смотрел. Но там как то все там не конкретно. Если знаешь точную методу - может подскажешь.

Автор: Oleg Matveev 25.10.2006, 0:32

Цитата(Ivan @ 25.10.2006, 0:59) *
А интересно - ОМ был ламой в прошлой жизни?

Ламой не был. Только Ричардом Бёртоном... ag.gif

Автор: Yeshe 25.10.2006, 0:58

Цитата(Ivan @ 24.10.2006, 23:59) *

Если знаешь точную методу - может подскажешь.

А кого искать то будем? ab.gif
Если он еще не просветленный - то искать ваще бесполезно.....
Там вся суть в том, что определенным образом высчитывалось когда именно он должен родиться +/- месяц и дальше искали "претендентов" по всей стране а временами и не только.. Основной принцип в том, что просветленный достаточно хорошо помнит свою прошлую жизнь (по крайней мере в детстве) и способен "доказать" это. Некоторые учителя (например Кармапа) предсказывают не только когда но и где они переродятся.. и потом ламы отправляются на поиск по указанному адресу и действительно находят перерожденца ab.gif

Автор: Kunira 25.10.2006, 6:17

Цитата(Ivan @ 25.10.2006, 0:59) *

Если знаешь точную методу - может подскажешь.

А зачем тебе лама?

Автор: Ivan 25.10.2006, 14:06

Уважаемый Олег,
Штайнер и Бертон жили примерно в одно время и вы не могли же жить сразу в двух телах. fool.gif
Если сомневаетесь - расскажите лучше свои картинки, что вы помните из тех реинкарнаций? Должны же быть какие-то эпизоды.

Автор: Ivan 25.10.2006, 14:22

Цитата(Kunira @ 25.10.2006, 7:17) *

А зачем тебе лама?


Привет Кунира,
Да мне не обязательно Лама нужен. Вдруг мы по этой методе Бертона настоящего найдем и это подтвердится - представляешь? Жена Бертона дневники все сожгла, а тут он перед нами живой в новых воплащениях появится. Расскажет нам о всех своих блядках. thumbup.gif

Автор: Oleg Matveev 25.10.2006, 14:44

Цитата(Ivan @ 25.10.2006, 15:06) *
Штайнер и Бертон жили примерно в одно время и вы не могли же жить сразу в двух телах. fool.gif

Сам ты fool.gif

Во-первых, я ничего не утверждаю. Во-вторых, кто тебе сказал, что "невозможно одновременно быть в двух телах"? Имхо, это вполне возможно, в рамках той же теории. Никто пока еще не доказал, что "жизни" должны "последовательно" идти по "согласованному" траку времени. Скорее, это больше могло бы быть похоже на компьютерную игру с "этапами", со входами на каждом. Так что, если захочешь поиграть в "революцию 1917 года" или пожить во времена Атлантиды - ничто не потеряно. Надо только найти нужный "вход".

Автор: Oleg Matveev 25.10.2006, 14:45

Цитата(Ivan @ 25.10.2006, 15:22) *
Расскажет нам о всех своих блядках. thumbup.gif

Обычно человек про свое собственное детство мало чего может вспомнить толкового. А тут - "прошлая" жизнь. Может быть, между жизнями винт вообще формат цэ... а на нем всё и лежит, и сохраняется только в "общей базе" потом. Так шооо.... dntknw.gif

Автор: Ivan 25.10.2006, 15:04

Цитата(Oleg Matveev @ 25.10.2006, 15:44) *

Сам ты fool.gif


А что вы имели ввиду под "Сам ты fool.gif "?
Когда я вставлял этот смайлик то имел ввиду мое собственное замешательство и непонимание этого вопроса. А вы что подразумевали?
Вопрос на самом деле остается. Конечно есть генетическая память про прошлые жизни, которая еще описана Джеком Лондоном.
Но насколько я понимаю есть личный опыт и личная память духовного существа и она гораздо четче и важнее для духовного существа, чем банки памяти его генетической сущности.
Память духовного существа как раз и идет последовательно и хронологически. Может быть и можно жить сразу в двух телах, но я не думаю что кто-нибудь из Землян до этого дорос.
Просто интересно было узнать если у вас какие-то картинки и видения, которые могли быть у Бертона? Были ли какие-то в детстве?

Автор: Ivan 25.10.2006, 15:10

Цитата(Oleg Matveev @ 25.10.2006, 15:45) *

Обычно человек про свое собственное детство мало чего может вспомнить толкового. :


Понимаете, иногда бывает достаточно одного воспоминания, чтобы восстановить всю картину.
Я почему еще спрашиваю, потому что вы же писали, что ОТ 8 на саенто мосту, а там же получаешь способность гулять без проблем по всему траку и вспоминать детали и справляешься именно с проблемой первичной амнезии, которая тебе не позволяет помнить прошлые жизни. Поэтому очень интересно поговорить с живым ОТ 8 и послушать его истории прошлых жизней.

Автор: Oleg Matveev 25.10.2006, 15:17

Цитата(Ivan @ 25.10.2006, 16:10) *
ОТ 8 ... а там же получаешь способность гулять без проблем по всему траку и вспоминать детали

Нет. На ОТ 8 получаешь способность не иметь трака вообще (это состояние на Шкале состояний кейса в книжке 0-8 именно так и описано - "отсутствие трака"), вместе с осознанием, что трак времени - это иллюзия, и не более того. Глубина, майя... Можно иметь любой трак, коль скоро знаешь, где и как его найти...

Автор: Oleg Matveev 25.10.2006, 15:19

Цитата(Ivan @ 25.10.2006, 16:04) *
Когда я вставлял этот смайлик то имел ввиду мое собственное замешательство и непонимание этого вопроса.

Теперь понял.
Цитата
А вы что подразумевали?

Уже ничего.
Цитата
Вопрос на самом деле остается.

Смотри ответ в ветке про поиски реинкарнации.
Цитата
Просто интересно было узнать если у вас какие-то картинки и видения, которые могли быть у Бертона?

Были. Однако, с учетом описанного в той ветке осознания, это совершенно неважно. smile.gif

Автор: Yeshe 25.10.2006, 15:21

Цитата(Oleg Matveev @ 25.10.2006, 15:17) *

Можно иметь любой трак, коль скоро знаешь, где и как его найти...

Ты имел в виду создать? ab.gif

Автор: Oleg Matveev 25.10.2006, 15:32

Цитата(Yeshe @ 25.10.2006, 16:21) *
Ты имел в виду создать? ab.gif

Ну да... он как "храм дайвера в глубине" (с) Лукьяненко. Туда надо только войти... а там уже само попрет. crazy.gif

Автор: Ivan 25.10.2006, 15:49

Цитата(Oleg Matveev @ 25.10.2006, 16:17) *

Нет. На ОТ 8 получаешь способность не иметь трака вообще (это состояние на Шкале состояний кейса в книжке 0-8 именно так и описано - "отсутствие трака"), вместе с осознанием, что трак времени - это иллюзия, и не более того.


А я читал как один ОТ написал, что подумал, что сходит с ума, так как не может вспомнить номер дома и название улицы в древнегреческом городе в таком то году до Н.Э. где он ждал свою любовницу.
Мне кажется, чтобы не иметь трак, нужно его сначала иметь во всех подробностях и красках. А когда ты достигнешь этого состояния, тогда его можно уже не иметь. На саенто-мосту достигаемая способность ОТ-8 именно про это, что человек справляется с первичной амнезией по полному траку. Вы же это проходили и должны это лучше меня знать.

Автор: Ivan 25.10.2006, 15:58

Цитата(Oleg Matveev @ 25.10.2006, 16:19) *


Смотри ответ в ветке про поиски реинкарнации.

Были. Однако, с учетом описанного в той ветке осознания, это совершенно неважно. smile.gif


Уважаемый Олег,
Я посмотрел в ветке про поиски реинкарнации и написал свой ответ.
А по поводу неважно мне кажется вы просто скромничаете. Это очень важно. С учетом того, что жена Бертона сожгла все его дневники где было написано самое интересное - это просто очень важно. Что мы знаем о Бертоне? Только со слов его врагов и друзей, а их точка зрения не объективна в любом случае. Хотелось бы послушать самого Бертона в настоящем воплощении. Одна картинка или воспоминание самого Бертона может быть в сто раз важнее чем все эти "сочинения", которые о нем пишут. В этой жизни вы исправляете ошибку. Вы вот написали мемуары. А представьте если бы их не было и о вас писал какой-то злобный придурок? Чтобы мы знали через сто лет об Олеге?
Но все поправимо, я хотел бы вас попросить перестать скромничать и написать свои видения Бертона.
Я думаю не у одного меня слюнки текут.

Автор: Kunira 25.10.2006, 17:53

Цитата(Oleg Matveev @ 25.10.2006, 16:32) *

Туда надо только войти... а там уже само попрет. crazy.gif

О! Вот это мне, кажется, знакомо... Стоит обратить внимание и такое прет! crazy.gif be.gif swoon.gif haha.gif А я, знаете ли, не клир. newconfus.gif

Автор: Kunira 25.10.2006, 18:00

Цитата(Ivan @ 25.10.2006, 16:58) *

С учетом того, что жена Бертона сожгла все его дневники где было написано самое интересное - это просто очень важно.

Ну раз сожгла, значит зачем-то это надо было... Чего теперь-то лезть в прошлое? dntknw.gif
Сериалов мало показывают что-ли?

Автор: Yeshe 25.10.2006, 18:01

Цитата(Kunira @ 25.10.2006, 17:53) *

О! Вот это мне, кажется, знакомо... Стоит обратить внимание и такое прет! crazy.gif be.gif swoon.gif haha.gif А я, знаете ли, не клир. newconfus.gif

Тока не забывай, что ели тебя на него еще не аттестовали и что ты даже еще не одитировалась, то это не значит, что ты "не клир" ab.gif

Автор: Yeshe 25.10.2006, 18:04

Цитата(Kunira @ 25.10.2006, 18:00) *

Ну раз сожгла, значит зачем-то это надо было... Чего теперь-то лезть в прошлое? dntknw.gif
Сериалов мало показывают что-ли?

И ваще: "Любапытной Варваре......... оторвали!" ag.gif А здесь этот закон очень даже применим.. Чем больше лезешь - тем больше выгребаешь.. bash.gif

Автор: Ivan 25.10.2006, 23:05

Цитата(Yeshe @ 25.10.2006, 19:04) *

И ваще: "Любапытной Варваре......... оторвали!" ag.gif А здесь этот закон очень даже применим.. Чем больше лезешь - тем больше выгребаешь.. bash.gif


Отчасти правда, но если человек достиг больших высот как Олег (ОТ8) то он наверное все что нужно уже повыгребал. Вспомнить одну жизнь и расчистить ее - это то человек может сделать до клира на саенто мосту без проблем. Но ведь Олег - ОТ 8.
Поэтому я думаю, Олег просто скромничает и если вы его попросите, то он наверняка напишет.

Автор: Yeshe 26.10.2006, 0:20

Цитата(Ivan @ 25.10.2006, 23:05) *

Отчасти правда, но если человек достиг больших высот как Олег (ОТ8) то он наверное все что нужно уже повыгребал. Вспомнить одну жизнь и расчистить ее - это то человек может сделать до клира на саенто мосту без проблем. Но ведь Олег - ОТ 8.
Поэтому я думаю, Олег просто скромничает и если вы его попросите, то он наверняка напишет.

Ты явно приписываешь ОТ8 такие вещи которыми он не является. ЛРХ просто очень много рекламировал и хвастался... возможно ты немного перечитал этой рекламной макулатуры или послушал тех, кто ее цитирует. Я знаком с несколькими ОТ8 ЛРХ и можешь поверить... никаких заоблачных высот в этом нет. Это изначально неверное отношение к ОТ-уровням.
Олег не скромничает, просто свой трак создаешь ты сам в своей первой вселенной. И он отнюдь не должен соответствовать 3-й. Олег это прекрасно осознает и поэтому не горит желанием навешивания очередной порции лапши/рекламы окружающим. Напока неизвестно ни одного случая, когда у человека все подобные воспоминания были бы однозначно верными. Иногда есть интересные совпадения, претендующие на истинность но не более того. Поэтому к этой теме относятся крайне осторожно, и вообще хвастаться своими "прошлыми жизнями" это как минимум признак дурного тона. Важно не кем ты был, а кем ты есть здесь и сейчас.
В буддизме важно не то что ты "переродился", а то насколько ты вынес свои духовные достижения из прошлой жизни в эту. Просто осознание себя перерожденцем по сути бесполезно, равно как и память о прошлой жизни.

Автор: Ivan 26.10.2006, 0:48

Цитата(Yeshe @ 26.10.2006, 1:20) *

Ты явно приписываешь ОТ8 такие вещи которыми он не является. ЛРХ просто очень много рекламировал и хвастался... возможно ты немного перечитал этой рекламной макулатуры или послушал тех, кто ее цитирует. Я знаком с несколькими ОТ8 ЛРХ и можешь поверить... никаких заоблачных высот в этом нет. Это изначально неверное отношение к ОТ-уровням.
Олег не скромничает


Я тоже имел общение с ОТ 8 ЛРХ и они подтвердили, что достигли способностей, которые описаны на мосту саенто. Кроме этого они находятся в стабильном экстаризированном состоянии (вне тела) со всеми восприятиями и без проблем могут пользоваться своим опытом с полного трака, который у них есть. На этом уровне если они будут менять свои тела, то они без проблем будут помнить свои прошлые жизни и не попадают в ловушки, которые вызывают амнезию между жизнями. Я видел одну девочку ОТ-8 - 5-лет, которая построила свою маму, привела ее в саенто организацию - показала ей на мост и где она находится, а также на саенто организацию где она была и без проблем рассказала ей и окружающим свою прошлую жизнь.
Согласись что обычный ребенок в пять лет никогда не сделает такое. Таких вещей в саенто много и в буддизме это тоже редкостью не является. Нет ничего зазорного чтобы рассказать кем ты был, если ты им был. Рон таких вещей говорил очень много и людям было интересно его слушать и он даже устроил специальную экспедицию, которая подтвердила его исследования с трака.
Я сам когда получал одитинг увидел точную картинку, которую я до этого в этой жизни точно не видел. Я приблезительно знал, что это за место и специально поехал туда и все подтвердил своими глазами. Поэтому кто бы не говорил, что прошлых жизней не существует - для меня это сейчас вполне обычное явление.
Поэтому я думаю, что Олег все же скромничает, и если у него есть опыт прошлых жизней, то я не вижу не одной проблемы, чтобы с этим поделиться поподробней. Он даже может устроить свою экспедицию, чтобы подтвердить это или опровергнуть. Я так понял что разные экспедиции ему по его духу очень близки bigwink.gif
А сейчас с интернет можно даже провести "интернет экспедицию", хотя живая конечно лучше.

Автор: Ivan 26.10.2006, 2:07

Цитата(Oleg Matveev @ 25.10.2006, 16:17) *

Можно иметь любой трак, коль скоро знаешь, где и как его найти...


Это понятно Олег, а вы могли бы привести конкретный пример, когда вы сталкивались с таким вот колодцем где можно найти любой трак?

Автор: Yeshe 26.10.2006, 2:46

Цитата(Ivan @ 26.10.2006, 0:48) *

Я тоже имел общение с ОТ 8 ЛРХ и они подтвердили, что достигли способностей, которые описаны на мосту саенто. Кроме этого они находятся в стабильном экстаризированном состоянии (вне тела) со всеми восприятиями и без проблем могут пользоваться своим опытом с полного трака, который у них есть. На этом уровне если они будут менять свои тела, то они без проблем будут помнить свои прошлые жизни и не попадают в ловушки, которые вызывают амнезию между жизнями.

Подтвердить на словах можно многое.. а доказать на деле.. что ж никто из них до сих пор не доказал это Джеймсу Рэнди и не получил миллион долларов + безумную всемирную рекламу для ЦС?

Цитата(Ivan @ 26.10.2006, 0:48) *

Я видел одну девочку ОТ-8 - 5-лет, которая построила свою маму, привела ее в саенто организацию - показала ей на мост и где она находится, а также на саенто организацию где она была и без проблем рассказала ей и окружающим свою прошлую жизнь.

Ты ее видел своими глазами и сам общался с ней? или видел в церковном видео? ab.gif

Цитата(Ivan @ 26.10.2006, 0:48) *

Согласись что обычный ребенок в пять лет никогда не сделает такое. Таких вещей в саенто много и в буддизме это тоже редкостью не является. Нет ничего зазорного чтобы рассказать кем ты был, если ты им был. Рон таких вещей говорил очень много и людям было интересно его слушать и он даже устроил специальную экспедицию, которая подтвердила его исследования с трака.

Это просто реклама.... Пиар.... ac.gif
Ничего эта экспедиция по большому счету не подтвердила... dntknw.gif

Цитата(Ivan @ 26.10.2006, 0:48) *

Я сам когда получал одитинг увидел точную картинку, которую я до этого в этой жизни точно не видел. Я приблезительно знал, что это за место и специально поехал туда и все подтвердил своими глазами. Поэтому кто бы не говорил, что прошлых жизней не существует - для меня это сейчас вполне обычное явление.

А вот с этим никто и не спорит. Твои ощущения - это твои ощущения. И реальность в "прошлых жизнях" тоже есть. Но отнюдь не такая как в рекламных роликах..

Автор: Ivan 26.10.2006, 2:55

Привет Yeshe.
Вижу тебе тоже по ночам не спится ab.gif

Цитата(Yeshe @ 26.10.2006, 3:46) *

Подтвердить на словах можно многое.. а доказать на деле.. что ж никто из них до сих пор не доказал это Джеймсу Рэнди и не получил миллион долларов + безумную всемирную рекламу для ЦС?

А кто такой Джеймс Рэнди? Никогда не слышал про это.

Цитата(Yeshe @ 26.10.2006, 3:46) *

Ты ее видел своими глазами и сам общался с ней? или видел в церковном видео? ab.gif


И своими глазами и общался с ней. Обычные дети, даже если представить себе, что их специально подготовили в таком возрасте - не будут знать таких деталей и не будут иметь таких способностей. Плюс где ты видел семьи - чтобы мама так слушалась своего пятилетнего ребенка? По крайней мере я такого никогда не видел.
У девочки просто превосходный позитивный контроль. Мама о саенто ничего до этого не слышала, пока эта девочка не взяла ее за руку и не привела в саенто организацию.

Цитата(Yeshe @ 26.10.2006, 3:46) *

А вот с этим никто и не спорит. Твои ощущения - это твои ощущения. И реальность в "прошлых жизнях" тоже есть. Но отнюдь не такая как в рекламных роликах..


Согласен. Свою реальность можно забыть, можно прикрыть, но она всегда будет с тобой. Помнишь, как в песне у Шевчука: "это все что возьму я с собой".

Автор: Yeshe 26.10.2006, 3:10

Цитата(Ivan @ 26.10.2006, 2:55) *

А кто такой Джеймс Рэнди? Никогда не слышал про это.

http://ability.org.ru/index.php?s=&showtopic=266&view=findpost&p=2482и ниже по треду.

Цитата(Ivan @ 26.10.2006, 2:55) *

По крайней мере я такого никогда не видел.

Вот в это я могу поверить ab.gif

Автор: Kunira 26.10.2006, 7:46

Цитата(Yeshe @ 26.10.2006, 1:20) *

В буддизме важно не то что ты "переродился", а то насколько ты вынес свои духовные достижения из прошлой жизни в эту. Просто осознание себя перерожденцем по сути бесполезно, равно как и память о прошлой жизни.

Вот! good.gif Навспоминать можно много и всякого, но суть-то именно в духовной связи между жизнями. И, возможно, в духовной связи между людьми, сохраняющейся и после реинкарнации.

Автор: Oleg Matveev 26.10.2006, 14:17

Цитата(Ivan @ 25.10.2006, 16:58) *
Что мы знаем о Бертоне? Только со слов его врагов и друзей, а их точка зрения не объективна в любом случае.

Любая точка зрения "необъективна", если я только верно понял то, что ты этим хотел сказать.
Цитата
В этой жизни вы исправляете ошибку. Вы вот написали мемуары. А представьте если бы их не было и о вас писал какой-то злобный придурок?

А ты самокритичен, как я посмотрю, "Иван"... haha.gif ag.gif Я их на самом деле именно поэтому и стал писать - потому что один злобный придурок вознамерился "рассказать людям правду об ОМе".

Автор: Oleg Matveev 26.10.2006, 14:28

Цитата(Yeshe @ 26.10.2006, 1:20) *
Напока неизвестно ни одного случая, когда у человека все подобные воспоминания были бы однозначно верными. Иногда есть интересные совпадения, претендующие на истинность но не более того.

http://ability.org.ru/index.php?s=&showtopic=261&view=findpost&p=2255.
Цитата
В буддизме важно не то что ты "переродился", а то насколько ты вынес свои духовные достижения из прошлой жизни в эту. Просто осознание себя перерожденцем по сути бесполезно, равно как и память о прошлой жизни.

Мое мнение состоит в том, что дело тут даже не в том, что "важно" и что "неважно"... а в том, что "выживает" в качестве того, что переносится, именно http://ability.org.ru/index.php?s=&showtopic=318&view=findpost&p=2988, структура способностей, а не содержимое - детали, факты, картинки и проч. Это всё - хлам, единственная ценность - концепты. Они и переносятся. А всё "содержание" - стирается в той или иной степени. Не знаю реальных случаев воспоминания "содержания"... а вот в то, что "концептуально наработанное знание" переносится и не пропадает - в этом я уверен. Возможно, именно с этим связано проявление неожиданных талантов у детей, которых "этому не учили", и так далее. На тему обучения я там по ссылке тоже написал: всё наше "образование" стоится на "преподавании содержания", которое всё равно потом из головы вываливается. Учитель, который не понимает, что преподавать надо "структуру", и ученик, который не способен прояснять всё до "концептуального понимания" - вот что доконает нашу цивилизацию, построенную на ложном определении "знания".

Именно поэтому где-то у АК говорится о том, что математика и прочие "структурные" науки в буквальном смысле развивают мозги, и "гуманитарии" значительно уступают по интеллекту "естественникам" именно по этой причине. Поэтому лично я очень рад тому факту, что я учился на физфаке, а не на псих- или филфаке. smile.gif

Автор: Oleg Matveev 26.10.2006, 14:48

Цитата(Ivan @ 26.10.2006, 3:07) *
Это понятно Олег, а вы могли бы привести конкретный пример, когда вы сталкивались с таким вот колодцем где можно найти любой трак?

Ссылку на книгу Дёминой я выше дал.

http://ability.org.ru/index.php?act=ST&f=42&t=261&hl=&view=findpost&p=2255

А остальные примеры - ну, вот же ты сам целую кучу их привел:
Цитата(Ivan @ 26.10.2006, 1:48) *
Я видел одну девочку ОТ-8 - 5-лет, которая построила свою маму, привела ее в саенто организацию - показала ей на мост и где она находится, а также на саенто организацию где она была и без проблем рассказала ей и окружающим свою прошлую жизнь.

...

Рон таких вещей говорил очень много и людям было интересно его слушать и он даже устроил специальную экспедицию, которая подтвердила его исследования с трака.

...

Я сам когда получал одитинг увидел точную картинку, которую я до этого в этой жизни точно не видел.

Насчет "Миссии времени" я тоже уже говорил - выше ссылка. Ничего и никто там не "доказал". Это только слова, подтвержденные заинтересованными лицами. Строгого эксперимента там не было, только пиар.
Цитата(Ivan @ 26.10.2006, 4:41) *
Да ладно тебе ao.gif никто на самом деле не знает про "поехавшую крышу", можешь прочитать его тома "Миссии Земля" и "Поле боя Земля" - фантастику, которую он написал в конце жизни. Не очень то похоже, что их писал человек с такой плохой кукушкой.

А тебе известно, что есть данные в пользу того, что "Миссия Земля" была написана уже ПОСЛЕ того, как ЛРХ помер? Это можно увидеть, если внимательно просмотреть ее выходные данные в каталогах. И семантический сравнительный анализ подтверждал, что он не является автором этой книги. Возможно, он когда-то давно накатал первый или пару томов... дописывал точно не он. Мне щас лень искать, это было в сетке. Имхо, это очередной пиаровский ход для "доказательства" лохам, что "ЛРХ жил, ЛРХ жив , ."

Кроме прочего, это уже становится poster_offtopic.gif Тему видишь? Вот по ней и общаемся. Пиар ЦС на тему их "реинкарнированных ОТ" - это к Ренди, пусть каждого такого ОТ обменяют на миллион баксов и разорят его фонд. Точка.

Автор: Oleg Matveev 26.10.2006, 20:25

Цитата(Ivan @ 26.10.2006, 1:48) *
Я видел одну девочку ОТ-8 - 5-лет, которая построила свою маму, привела ее в саенто организацию - показала ей на мост и где она находится, а также на саенто организацию где она была и без проблем рассказала ей и окружающим свою прошлую жизнь.

По-моему, эту сказку в саенто рассказывали еще при мне, то есть лет 11 назад. Как ее звали, эту девочку? Где конкретно это произошло? Где ты ее видел?

Автор: Kunira 26.10.2006, 20:33

Цитата(Ivan @ 26.10.2006, 3:55) *

И своими глазами и общался с ней. Обычные дети, даже если представить себе, что их специально подготовили в таком возрасте - не будут знать таких деталей и не будут иметь таких способностей. Плюс где ты видел семьи - чтобы мама так слушалась своего пятилетнего ребенка? По крайней мере я такого никогда не видел.
У девочки просто превосходный позитивный контроль.

Угу, дети индиго. На днях в Москве была даже конференция по этой теме.

Автор: DoubleStar 26.10.2006, 20:54

Мне кажется, мы немного уклонились от темы. Что до персонального моего опыта прошлых воплощений - в моем одитинге такого было сравнительно немного. Достаточно яркие инциденты, но, увы, абсолютно непроверяемые... тем более что дело происходило во времена книги 1 и датировка с Э-метром не проводилась. Поэтому даты довольно скользкие и сомнительные. Хотя... предпоследнее воплощение и последнее можно хотя бы попытаться проверить... примерно. Кто знает, была ли в Аргентине попытка военного переворота в конце 60-х? smile.gif

Знаменитостью на траке я себя не помню. Такое ощущение, что последние 500-600 лет - одна сплошная деградация. Предыдущая жизнь - вообще хуже некуда, помойка. Есть кое-какая инфа из "области между жизнями" - интересная тем, что я в ту пору у Хаббарда об этом еще ничего не читал и выдавал "чисто от файл-клерка", не подгоняя под "источник".

Проверка достоверности прошлых жизней, имхо, - вещь вообще не очень продуктивная, как раз именно потому, что примитивного "переселения из тела в тело", скорее всего, нет.

Автор: Oleg Matveev 26.10.2006, 21:28

Цитата(DoubleStar @ 26.10.2006, 21:54) *
Есть кое-какая инфа из "области между жизнями" - интересная тем, что я в ту пору у Хаббарда об этом еще ничего не читал и выдавал "чисто от файл-клерка", не подгоняя под "источник".

Проверка достоверности прошлых жизней, имхо, - вещь вообще не очень продуктивная, как раз именно потому, что примитивного "переселения из тела в тело", скорее всего, нет.

Мне пока вообще не вполне понятно, как можно было бы поставить точный эксперимент в этом отношении...

Автор: DoubleStar 26.10.2006, 21:36

Цитата(Oleg Matveev @ 26.10.2006, 14:28) *

Мне пока вообще не вполне понятно, как можно было бы поставить точный эксперимент в этом отношении...

Уточнюсь немного - не проверять, "был ли я тем-то и тем-то" (бессмысленный вопрос! Ты - НЕ он, а ты, в любом случае), а хотя бы убедиться, жил ли на свете такой человек и насколько твои "воспоминания" совпадают с проверяемыми реалиями того времени и фактами биографии. Такое делалось. Интересные расследования на эту тему по своему траку делал, к примеру, Пилот. Звучит убедительно.

Автор: Oleg Matveev 26.10.2006, 21:42

Цитата(Ivan @ 25.10.2006, 16:49) *
Мне кажется, чтобы не иметь трак, нужно его сначала иметь во всех подробностях и красках. А когда ты достигнешь этого состояния, тогда его можно уже не иметь. На саенто-мосту достигаемая способность ОТ-8 именно про это, что человек справляется с первичной амнезией по полному траку. Вы же это проходили и должны это лучше меня знать.

Ну вот, ты же сам ответил на свои вопросы. Тебе "кажется", а "мы это проходили" и "знаем". Вот и слушай старших товарищей, Иван. А не выпендривайся... haha.gif

Хотел еще мимоходом спросить: ты в Москве. С какими именно "ОТ 8" ты "много общался"? Имя, время, место можешь назвать? Неубедительно пока выходит. Мы бы тоже к ним сходили и тоже про прошлые воплощения их поспрошали б. clap.gif
Цитата
Я тоже имел общение с ОТ 8 ЛРХ и они подтвердили, что достигли способностей, которые описаны на мосту саенто. Кроме этого они находятся в стабильном экстаризированном состоянии (вне тела) со всеми восприятиями и без проблем могут пользоваться своим опытом с полного трака, который у них есть. На этом уровне если они будут менять свои тела, то они без проблем будут помнить свои прошлые жизни и не попадают в ловушки, которые вызывают амнезию между жизнями.

Говорить можно лохам всё что угодно. Лохи потом пойдут и будут на форумах пересказывать другим... smile.gif Говори от себя и о себе. А истории эти - давай закроем это, а то второй оффтоп тебе влеплю.

Автор: Oleg Matveev 26.10.2006, 21:48

Цитата(DoubleStar @ 26.10.2006, 22:36) *
убедиться, жил ли на свете такой человек и насколько твои "воспоминания" совпадают с проверяемыми реалиями того времени и фактами биографии. Такое делалось.

Да, я знаю. Очень интересная история есть в книгах Монро... Но там у него еще более навороченный сюжет: параллельные траки, какой-то древнеанглийский граф, дом, постороенный по тому же силуэту, что у него в этой жизни был... и это всё тоже было документально ... ну, не подтверждено, но по крайней мере совпадения были поразительные.

Автор: Kunira 26.10.2006, 21:49

Цитата(Oleg Matveev @ 26.10.2006, 22:28) *

Мне пока вообще не вполне понятно, как можно было бы поставить точный эксперимент в этом отношении...

Ты же сам писал выше про перенос структуры способностей и концептов. Например, если есть у человека врожденная способность, значит есть шанс, что вспомнит про то, как эту способность нарабатывал в прошлых жизнях?

Автор: DoubleStar 26.10.2006, 21:58

Да, еще о проверках. По предпоследней жизни мог бы проверить - вроде она у меня в СССР прошла. Правда, мало что от нее осталось из проверябельных подробностей. Фамилия с именем, да и то не достоверно. Списки репрессированных можно посмотреть. smile.gif Да и то... про полноту этих списков очень много сомнений.

Автор: Oleg Matveev 26.10.2006, 22:14

Цитата(Kunira @ 26.10.2006, 22:49) *
Ты же сам писал выше про перенос структуры способностей и концептов. Например, если есть у человека врожденная способность, значит есть шанс, что вспомнит про то, как эту способность нарабатывал в прошлых жизнях?

Есть шанс, что он под эту "структуру" при определенных навыках достаточно легко найдет нужное "содержание". Не более того. Если речь идет просто об упражениях типа "как вспомнить свою прошлую жизнь" - у Пилота такие есть. Имхо, тут всё вверх ногами поставлено, с точки зрения процессинга - обратный порядок абстрагирования происходит, а не прямой. Я понимаю - когда человек в одитинге чего-то там "видит", потом идет и "проверяет". Это понятно и логично (хотя, строго говоря, вовсе не доказывает "прошлые жизни" - может быть, это пресловутая "передача информации через морфогенетические поля" - последнее доказано экспериментально, по крайней мере). А когда человек заранее "знает", что у него есть "прошлые жизни" и старается их "вспомнить" - это обратная петля. "Думающий думает, доказывающий доказывает". Туннель реальности.

У меня в практике было несколько преклиров, которые имели "яркие воспоминания", в том числе и один классический случай типа "миллион в банке". Слышал о таких и от других одиторов. Все проверки без исключения закончились полным опровержением "версии", полученной в одитинге. Несколько случаев были "непроверяемыми" по причинам чисто технического характера - отдаленность по времени, "тот дом уже снесли, но он тут точно был", и так далее.

Автор: Oleg Matveev 26.10.2006, 22:22

И еще, несколько цитат из классика, ЛРХ, "Жили ли Вы до этой жизни".

Первая, как я предполагаю - первоисточник той самой легенды про "девочку ОТ 8 пяти лет":

Цитата
С тех пор, как Дианетика дала импульс случаю с Брайди Мерфи, зарегистрировано много интересных случаев. Одним из них был случай, когда маленькая пятилетняя девочка, оробев в церкви, поведала своему священнику о том, что очень волнуется о своем “муже и детях”. Похоже, что она не могла забыть их, после того как умерла пять лет назад в прошлой жизни.
Священник не вызвал тут же парней в белых халатах. Вместо этого он подробно расспросил девочку, которая была по-настоящему встревожена.
Она сказала ему, что жила в деревне, находящейся поблизости, и назвала свое прежнее имя. Она описала, где похоронено ее прежнее тело, дала ему адрес своего мужа и детей, все их имена и попросила его поехать туда и узнать, все ли у них в порядке.
Священник поехал туда. К его большому изумлению, он нашел и могилу, и мужа, и детей и узнал все последние новости.
В следующее воскресенье он сообщил пятилетней девочке, что с детьми все хорошо, что муж вновь удачно женился и что за могилой хорошо ухаживают.
Она была очень довольна и горячо благодарила священника - а в следующее воскресенье уже ничего об этом не могла вспомнить!

Вторая цитата:
Цитата
Удивительное побочное следствие прошлых жизней - фиксация на “знаменитостях”. Это - более, чем что-либо другое - подрывает факт существования прошлых жизней. Всегда найдется какой-нибудь сумасшедший, который “был Наполеоном”, или какая-нибудь девушка, которая “была Екатериной Великой”. Это явно означает, что этот человек, живший одновременно с какой-то знаменитостью, сам был настолько неудачливым, что создал “дубляж” этого великого персонажа. Одитор, встречаясь с “Бетховеном”, обнаруживает после некоторого времени прохождения, что на самом деле преклир в той жизни был уличным шарманщиком, - и совсем не Бетховеном!

Третья:
Цитата
Прошлые жизни - это не та же самая теория, которая в индуизме называется теорией “реинкарнации”. Это сложная теория, по сравнению с тем, что человек просто живет время от времени, получает новое тело, теряет его в конце концов и получает новое.

Нигде в тексте я не нашел уточнения, что именно отличает эту теорию от теории реинкарнации.

Есть и бредовые вещи:
Цитата
Факт, заключающийся в том, что человек - это не тело, но может быть отделен от своего тела, известен слишком хорошо, чтобы много об этом рассуждать. Кого угодно можно отделить от его тела, и вывод таков: человек не является своим телом. Одиторы знают это уже очень давно, но они так и не пришли к окончательному выводу, который звучит так: у человека были другие тела и, таким образом, “прошлые жизни”.

Это к Ренди - прямиком.

В общем и целом моя оценка теории Хаббарда в этом отношении: попытка применения элементалистского А-логичного подхода к объяснению явлений, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО обнаруживаются в процессинге.

Автор: Oleg Matveev 26.10.2006, 22:25

Цитата(Ivan @ 25.10.2006, 16:58) *
Но все поправимо, я хотел бы вас попросить перестать скромничать и написать свои видения Бертона.
Я думаю не у одного меня слюнки текут.

ag.gif

Ты http://encyklopedia.narod.ru/bios/putesh/burton/burton.html-то прочитал? Теперь посмотри на первоисточник. На имя автора этой статьи... ao.gif Оно там в саааамом низу указано, вместе со ссылкой, где и когда это было опубликовано.

Автор: Oleg Matveev 27.10.2006, 18:32

Вот, нарыл...

http://olegmatveev.org/component/option,com_remository/Itemid,70/func,fileinfo/id,137/

...Это было только начало, все повторялось вновь и вновь, и мне становилось легче. Теперь я понимал, что каждый луч "света" был одним из многих меня, одной из индивидуальностей Я-"Там", которые прошли иные жизни. В моем Я-"Там" хранились соответствующие сведения о каждой личности, все данные вплоть до мельчайших подробностей. Я понимаю неточность такого описания, так как каждая личность оставалась осознающим, мыслящим существом со своим сознанием, разумом и памятью. Общение с ними было очень простым, ведь всякий раз я встречался с самим собой! И все же их было так много, что я едва ли успел пройтись по самому верхнему слою лучей. Переполнявшие меня чувства были такими сильными, что я не мог погружаться в них надолго.

Я смещался по фазе по своему Я-"Там", обнаружив, что для поиска нужных сведений достаточно подумать о соответствующих проявлениях в моей физической жизни. Некоторые были очень знакомыми, и я понял, что они стали движущими силами в переживаниях текущей жизни. Вот самые примечательные из них:

Архитектор/Строитель

Двенадцатый век, Англия и континентальная Европа. Эра возведения кафедральных соборов и замков. Я попал в опалу после того, как возмутился ужасающе малыми компенсациями за жизнь своих друзей-строителей, которые погибли под свалившимися с неуклюжих лесов каменными блоками. Я отказался подчиняться неразумным прихотям власть имущих и перебрался во Францию. Там все повторилось вновь, но последствия были иными: кто-то из разъяренных представителей власти приказал отрубить мне голову.

Эти события отразились в моей нынешней жизни еще в детстве, когда мне было десять лет: я выстроил деревянную лачугу высотой с двух-трехэтажный дом. За этим последовало макетирование и постройка театральных подмостков, затем проектирование и руководство сооружением нескольких зданий в округе Уэст-Честер, штат Нью-йорк, а позже в Вирджинии. Эта работа приносила мне глубочайшее удовлетворение.

Помимо прочего, события прошлой жизни объясняли мою глубокую тоску (вплоть до физических недомоганий) во время недавнего путешествия в Англию и Францию, где мы осматривали множество соборов и других средневековых строений. Мое уныние было настолько сильным, что нам пришлось сократить время пребывания в Лондоне и Париже. Мое Я-"Там" с готовностью предоставило недостающие подробности, но чувства были слишком тяжелыми, чтобы окунаться во все детали случившегося в те времена.

Правда, я попытался узнать, как меня тогда звали, но получил многократно повторившийся и очень удивленный ответ:

"Это был ты! Ты и есть ты!"

Долгое время я не мог извлечь из этих сведений большого смысла, но в 1990 году получил совершенно неожиданные подтверждения. Во время летнего отпуска в Европе мой младший брат Эмет с женой отправился в Шотландию, чтобы увидеть так называемые Луга Мунро чуть севернее Инвернесса. Там они сфотографировали, помимо прочего, замок Фаулис. Вернувшись домой, брат ничего не рассказывал мне о поездке, считая, что меня эта тема не заинтересует.

В ноябре Эмет получил от Института письмо, посвященное нашей деятельности в грядущем году. На буклете была фотография башенки только что выстроенного восточного крыла нашего Центра. Пораженный увиденным, он тут же сделал копии со своих снимков Лугов Мунро и отправил их мне. Сходство между шотландским замком Фаулис и нашим сооружением было настолько очевидным, что исключало любые совпадения. Обе башни были четырехэтажными, имели одинаковые пропорции, одну и ту же форму крыши — все, вплоть до формы железной ограды вокруг конусообразных верхушек (на представленных фотографиях ограждение трудно рассмотреть).

Я не знал о существовании замка Фаулис и этой башни. Я вообще никогда не был в Шотландии. До того мой брат ни разу не видел башни Института, так как во время его последнего приезда в Вирджинию она еще не была построена.

Кто возвел башню Фаулис? Согласно летописи клана Манро, это сделали в середине двенадцатого века Дональд Мунро и его сын Роберт.

Вот они, более или менее ощутимые доказательства. Выходит, я действительно и есть я!

Мятежный жрец

Этот Я-"Тот" в давние времена был посвященным. Ему предстояло принять участие в тайном ритуале подтверждения сана, который проходил в глубоком подвале какого-то каменного храма или церкви. Он (точнее, я) с нетерпением ждал предстоящего события, не зная, что оно собой представляет. Именно в этом заключалась проверка готовности и преданности культу в те времена.

Ритуал начался. Напевая монотонную песнь, жрецы собрались вокруг плоского каменного алтаря. К нему была привязана обнаженная перепуганная девушка. Несмотря на свое потрясение, Я-"Тот" не смог сдержать полового возбуждения.

Верховный жрец знаком предложил Мне-"Тому" подойти ближе и овладеть девушкой. Я покорно приблизился, встал рядом с ней, взглянул в ее испуганные глаза — и уже не мог оторваться от того, что увидел в их глубине. Через несколько минут я обернулся, посмотрел на верховного жреца и покачал головой. Тут же все было окутано яркой вспышкой белого света, и жизнь Меня-"Того" прервалась.

Что касается моей текущей жизни, то эта сцена прекрасно соответствует моему отвращению к любому мужчине, который пытается насильственно склонить женщину к половому акту. Опираясь на предшествующие намеки, я всегда предполагал, что та личность была лишена жизни за отказ подчиниться приказу. Но у Я-"Там" была иная точка зрения. "Искушение" было испытанием. Если бы Я-"Тот" согласился изнасиловать девушку, его тут же остановили бы и вышвырнули из рядов жрецов. Отказавшись сделать это, он прошел проверку, и был повышен в сане, — яркая вспышка света была символом перехода к новой жизни.

Кем была та девушка? Моей женой, Нэнси. Еще до того, как я проник в хранилище Я-"Там", она вспомнила эпизод из далекого прошлого: она была жрицей, а я жрецом какого-то культа, и однажды мы очень долго смотрели друг другу в глаза.

Пилот

Время, место и тип разумной жизни неизвестны, Я-"Тот" был членом очень дружного семейства или племени, состоящего из нескольких сот особей. Нашим домом, или средой обитания, был склон скалы. Там, у самого входа в огромное отверстие, напоминающее пещеру, была взлетная площадка и небольшой летательный аппарат на одну особь — единственное здешнее транспортное средство. У летательного аппарата были короткие крылья. Источник его энергии невозможно описать в привычных нам понятиях. Пилот лежал в нем ничком, голова чуть приподнята, лоб упирается в подвижный штурвал. Управление аппаратом проводилось с помощью заученных мыслительных процессов.

Я-"Тот" был целиком и полностью предан сообществу и провел большую часть своей (моей) жизни, отправляясь в таком летательном аппарате на разведку (чаще всего я наблюдал за какой-то пересеченной местностью). Я запомнил царящее дома, в скале, глубокое ощущение дружелюбия и любви. В памяти остались также минуты возбуждения, когда во время очередной миссии в нижнюю часть моего аппарата попадали камни и копья, брошенные снизу "туземцами". Эти удары гулко отдавались во всем моем теле, но аппарат был практически неуничтожим.

В нынешней жизни, будучи еще подростком, я однажды попытался построить летательный аппарат с таким положением пилота. В период Второй мировой войны я безуспешно старался продать собственную модель истребителя одной авиационной компании, так как считал, что положение ничком поможет решить проблему перегрузок и отчасти улучшит параметры воздушного судна. Это случилось задолго до того, как во мне проснулся хотя бы отдаленный интерес к тому, чем я занимаюсь сейчас. Я даже не задумывался, почему мне в голову пришла такая странная идея.

Вибрационист

Я полагал, что эта грань моей личности зародилась в моем родном энергетическом мире, который я произвольно назвал КТ-95. Мое последнее посещение этого места, Родины, не подтвердило это допущение, но и не опровергло его. Этот мир полностью определяется тем, что мы могли бы назвать музыкой, хотя там она не проявляется как форма творчества.

Хранящиеся в Я-"Там" сведения поведали мне о той личности, ведь раньше у меня возникали о ней лишь смутные намеки. И время, и место оставались неопределенными, а вид разумной жизни, без сомнений, отличался от человеческой. Я-"То" составило большую, но, похоже, довольно слабую часть меня нынешнего, которая постоянно старалась воспроизвести то, что считалось нормой в прежней жизни. Обычно я пытался выразить это в музыке, так как у нашей культуры и цивилизации нет ни знаний, ни средств, позволяющих сделать это в какой-то иной форме.

В том мире виртуозное практическое применение любых типов вибраций было для нас естественным, как дыхание. Можно сказать, это было неотъемлемой частью ДНК здешних жителей. Они обладали способностью управлять материей и удовлетворять любые свои потребности с помощью мысленной энергии вибраций. "Музыка", которую они создавали, представляла собой следствие практического использования энергии, которая, впрочем, отличалась по своей природе от электромагнитной. Эта "музыка" могла не только вызывать разнообразные эмоции и настроения, но и наполнять разум множеством чувственных ощущений. Эти переживания чем-то, напоминали восприятие органами чувств, хотя намного превышали их по богатству.

Большая часть Меня-"Того" остается за пределами возможностей моего понимания. Сейчас я просто осознаю тот факт, что был такой личностью, и позволяю ее отголоскам во мне выражать все, что можно выразить в этом мире. Мне интересно только одно: каким образом мое Я-"Там" оказалось связанным с такой необычной формой жизни. Об этом Хранилище ничего не говорило, — во всяком случае, найти ответ мне не удалось.

Мореплаватель

Эти живые воспоминания связаны с эпохой парусных судов, когда я был первым помощником на одном из таких кораблей. В жизни Меня-"Того" выделяются весьма необычные события. Одним из них было прохождение по очень узкому проливу (возможно, Магелланову), Мы шли там бейдевиндом во время сильнейшего шторма. На несколько часов мы словно застыли относительно берега, сражаясь с течениями и ветром. Я сам стоял за штурвалом, так как мы проходили в каких-то пятнадцати метрах от скалистого берега.

Мы боролись за каждый метр и наконец-то вышли из пролива, потеряв в этой битве троих членов команды. Хотя за корму было сброшено несколько веревок, матросам не удалось уцепиться за них и спастись, а пытаться спустить шлюпки и помочь им было бы чистым самоубийством. Среди погибших был мой лучший друг.

В текущей жизни я родился и вырос на Среднем Западе, но побережье и океан всегда манили меня, как магнит. Перебравшись в Нью-Йорк и заработав немного денег, я, прежде всего, купил парусную лодочку. Никто не обучал меня морскому делу, но уже через час я стал заправским моряком. На мою долю выдались богатые приключения, в том числе и тот случай, когда я всю ночь боролся со штормом в двадцати километрах от берега, работая только одной рукой. Я никогда не боялся моря, и теперь у меня есть собственный шестнадцатиметровый двухпарусный кеч. Паруса до сих пор манят меня, и сейчас я часто тоскую по океану.

Новичок

Это был небольшой дрожащий лучик в Хранилище. Когда я коснулся его, передо мной возник образ юноши-воина из давних времен — того самого парня, смерть которого я видел. Я не удивился, но задумался о том, не слился ли он со мной, когда я уводил его от Земли. Меня окутала волна исходящего от него обожания, и я успокоил парня улыбкой и рукопожатием.

Изначальное Я

Я познакомился с ним во время первого посещения КТ-95. Нет сомнений, что это существо не было физическим в привычном смысле. Насколько я понимаю, Я-"Тот" испытал интерес к человеческому существованию, когда был "туристом", путешествующим по иным реальностям, включая вселенную пространства и времени. После первого глотка из вод Мира Земной Жизни Я-"Тот" пристрастился к человеческим переживаниям. Повторяющаяся жизнь в КТ-95 была откровенно скучной. Ни я сам, ни Я-"Тот" не знаем, как возникло Изначальное Я. Впрочем, мы оба об этом не очень-то задумывались.

Но теперь я прозрел, мысли этой части моего Я-"Там" стали громом среди ясного неба. И это тот, кого никогда особенно не интересовали "прошлые жизни"? Мысль об этом тут же вызвала искренний смех. Откуда я мог узнать о них? От кого? Все они были вокруг меня, во мне самом. Это была не отчетливая, различимая картина, а просто излучение, наполняющее меня изнутри и окружающее снаружи. И тогда я услышал голос

Все верно, мой юный друг. Теперь ты понимаешь. Возьми с собой этот ПОСЫЛ и возвращайся, когда разберешься с ним.

Этот голос и смех настолько меня потрясли, что я мгновенно сместился по фазе в Мир Земной Жизни, в пространство-время и свое материальное тело. С моим Иным Мировоззрением творились настоящие чудеса!

Автор: Kunira 28.10.2006, 20:17

Цитата(Oleg Matveev @ 27.10.2006, 19:32) *

Вот, нарыл...

http://olegmatveev.org/component/option,com_remository/Itemid,70/func,fileinfo/id,137/

Интересно, а почему у него воспоминания только о мужских воплощениях?

Автор: Oleg Matveev 28.10.2006, 23:30

Не знаю. Пролистал книжку снова, ничего не нашел. Честно говоря, я полагаю, что это простое наблюдение - что обычно мужчина "вспоминает" себя мужчиной, а женщина - женщиной в прошлых воплощениях - это камень на чашку весов в пользу моей теории о том, что "прошлые жизни" - это просто часть "дистрибутива", подобранного под текущее тело...

Зато про любовь нашел что-то у Монро. См. в соответствующей ветке.

Автор: Kunira 29.10.2006, 8:53

Цитата(Oleg Matveev @ 28.10.2006, 23:30) *

Не знаю. Пролистал книжку снова, ничего не нашел. Честно говоря, я полагаю, что это простое наблюдение - что обычно мужчина "вспоминает" себя мужчиной, а женщина - женщиной в прошлых воплощениях - это камень на чашку весов в пользу моей теории о том, что "прошлые жизни" - это просто часть "дистрибутива", подобранного под текущее тело...

Мне приходят картинки, где я "вспоминаю" себя мужчиной. А еще есть такие, где я и не человек вовсе ab.gif

Автор: Oleg Matveev 11.11.2006, 18:51

Наш "коллега" шалит. smile.gif

http://www.mpvtech.boom.ru/timeKZ.html

Теософия утверждает, что особо продвинутые в духовном развитии люди перевоплощаются сразу же после смерти, стремясь ускорить свою эволюцию. Люди, стремящиеся к самопознанию, могут воплощаться через разные сроки - от нескольких лет до столетий и тысячелетий. Наслаждаясь пребыванием в высших небесных сферах, они не очень-то торопятся обратно на Землю. Люди неразвитые, с преступными наклонностями, имеют небольшой перерыв между воплощениями и перевоплощаются много раз в одной и той же подрасе, прежде чем усвоят урок и перейдут в другую. Согласно теософии, человек воплощается то в мужском, то в женском физическом теле. Обычно не бывает подряд более семи и менее трех воплощений одного пола. Перевоплощения длятся бесконечно, пока человек не достигнет такого совершенства, что уже сможет обходиться без физического тела. Упоминается, что число воплощений не может быть менее 777. Теософия отрицает “переселение душ”, когда человек может рождаться то в облике животного, то растения: считается, что душа, достигшая уровня человеческого сознания, воплощается только в человеческом облике, хотя и в разных телах.

Автор: Peter Kolchanov 14.11.2006, 8:23

Цитата(Oleg Matveev @ 25.10.2006, 17:17) *

Нет. На ОТ 8 получаешь способность не иметь трака вообще (это состояние на Шкале состояний кейса в книжке 0-8 именно так и описано - "отсутствие трака"), вместе с осознанием, что трак времени - это иллюзия, и не более того. Глубина, майя... Можно иметь любой трак, коль скоро знаешь, где и как его найти...


Значит я От 8. smile.gif)) Эти прошлые жизни словно листья на ветру. Главное СПОСОБНОСТЬ ДЕЛАТЬ. А чего там было, чего не было - фигня все это. smile.gif) Заморочки и майя все верно глаголишь! smile.gif

Главное получить ДОСТУП к этим базам данных. smile.gif К этим Хроникам Акаши. smile.gif Чтобы мог мгновенно инсталивать чужой опыт и концепты в себя. И тогда прошлые не прошлые жизни это как пыль у твоих ног.

И ты есть все. Только Играй и наслаждайся этими Американскими горками, но уже на вагонетке. wink.gif)

"Я есть Проявленное, Непроявленное и Трансцендентная Божественность.
Я есть Брахма, Вишну и Шива. Я известна как Сарасвати, Лакшми и Парвати.
Я есть Земля, Солнце и звезды. Я также являюсь Луной.
Все животные и птицы есть Я.
Я есть беззаконие и вор. Низкий чесловек и ужасные поступки есть Я.
Я также высочайший человек в превосходных поступках.
Я есть мужчина. Я есть женщина, и Я есть нейтральным(средним)."
(Деви Бхагаватам Пурана)

Автор: Kunira 14.11.2006, 13:23

Цитата(Peter Kolchanov @ 14.11.2006, 8:23) *

Чтобы мог мгновенно инсталивать чужой опыт и концепты в себя.

Ну и как, получается концепты инсталлировать?

Автор: Peter Kolchanov 14.11.2006, 13:32

Цитата(Kunira @ 14.11.2006, 15:23) *

Ну и как, получается концепты инсталлировать?


Да, словарь очень хорошо помогает. smile.gif)))

Просто ЗНАЕШь и все. smile.gif И способен делать.

А что такое "концепт" в твоем понимании? Чтобы я впустую воздух не толок. wink.gif

Автор: Oleg Matveev 14.11.2006, 14:03

Цитата(Peter Kolchanov @ 14.11.2006, 13:32) *
А что такое "концепт" в твоем понимании? Чтобы я впустую воздух не толок. wink.gif

poster_offtopic.gif Офф-топик. http://ability.org.ru/index.php?s=&showtopic=318&view=findpost&p=2807. Петя, ты линк "поиск" вверху заметил?

Автор: Kunira 26.12.2006, 14:35

У Фанча в книге 1 есть вот что:

Не будьте слишком логичным, пытаясь составить план прошлых жизней в соответствии с какой-то моделью. Если вы попробуете последовательно расположить ваши прошлые жизни в разных периодах времени, вы рано или поздно натолкнетесь на противоречия. Некоторые события и жизни будут перекрываться во времени, будет несколько версий одних и тех же событий, и так далее. Это не имеет никакого значения для процессинга. Наверное, эти явления лучше объясняются более гибкой моделью, с многочисленными возможными прошлыми и будущими, с многочисленными точками зрения, альтернативными реальностями, многочисленными измерениями, и так далее. Но всё это сначала сложнее понять, так что беспокоиться об этом тоже не нужно. Мы еще поговорим об этом.

Вот и мне тоже кажется, что ситуация сложнее, чем просто последовательное в нашем привычном времени прохождение жизней. Например, одитируясь по Дианетике, я обнаружила, что эпизод, который идентифицируется как нечто из прошлой жизни, я могу перепрожить из разных точек зрения (разных личностей, принимавших в нем участие) с практически одинаковым качеством восприятия. Тогда спрашивается, которая из личностей, участвовавших в этом эпизоде является моим прошлым воплощением?

Цитата

"прошлые жизни" - это просто часть "дистрибутива", подобранного под текущее тело...

ага, и под текущую рассматриваемую ситуацию...

Автор: Den 26.12.2006, 18:11

Цитата(Kunira @ 26.12.2006, 14:35) *

Вот и мне тоже кажется, что ситуация сложнее, чем просто последовательное в нашем привычном времени прохождение жизней. Например, одитируясь по Дианетике, я обнаружила, что эпизод, который идентифицируется как нечто из прошлой жизни, я могу перепрожить из разных точек зрения (разных личностей, принимавших в нем участие) с практически одинаковым качеством восприятия. Тогда спрашивается, которая из личностей, участвовавших в этом эпизоде является моим прошлым воплощением?
ага, и под текущую рассматриваемую ситуацию...


Наблюдая за рядом живущим человеком, ассоцируясь с ним, перепроживая его жизнь можно подумать что наблюдаешь за своей "прошлой" жизнью или за своей "альтернативной" жизнью. По сути это одно и тоже только не "во времени" а "в пространстве". Ведь прошлая жизнь - это типа запись себя в другом теле, в другом жизненном контексте. Так посмотрите на рядом живущих - вот и другое тело, вот и отличный контекст. Только как бы экстериоризован из их тел, контекстов .. Хотя наверное можно и интериоризоваться...
smile.gif

Автор: Kunira 26.12.2006, 20:07

Цитата(Den @ 26.12.2006, 18:11) *

Наблюдая за рядом живущим человеком, ассоцируясь с ним, перепроживая его жизнь можно подумать что наблюдаешь за своей "прошлой" жизнью или за своей "альтернативной" жизнью. По сути это одно и тоже только не "во времени" а "в пространстве".

С рядом живущим у меня не получается так, как с "прошлыми жизнями".
Цитата

Ведь прошлая жизнь - это типа запись себя в другом теле, в другом жизненном контексте.

Вот получается так, что можно считывать записи из двух одновременно живших тел dntknw.gif
Цитата

Так посмотрите на рядом живущих - вот и другое тело, вот и отличный контекст. Только как бы экстериоризован из их тел, контекстов .. Хотя наверное можно и интериоризоваться...
smile.gif

Может быть..

Автор: Гениус 26.12.2006, 23:09

На прошлой или позапрошлой неделе была передача с Малаховым ("Пусть говорят" или что-то вроде), посвященная прошлым жизням. ТАм по телемосту выступал какой-то американский доктор, глава института, исследующего прошлые жизни. И - представьте себе - он рассказал почти слово в слово:

Цитата
"Удивительное побочное следствие прошлых жизней - фиксация на “знаменитостях”. Это - более, чем что-либо другое - подрывает факт существования прошлых жизней. Всегда найдется какой-нибудь сумасшедший, который “был Наполеоном”, или какая-нибудь девушка, которая “была Екатериной Великой”. Это явно означает, что этот человек, живший одновременно с какой-то знаменитостью, сам был настолько неудачливым, что создал “дубляж” этого великого персонажа. Одитор, встречаясь с “Бетховеном”, обнаруживает после некоторого времени прохождения, что на самом деле преклир в той жизни был уличным шарманщиком, - и совсем не Бетховеном!"

Только вместо Бетховена он сказал "Наполеон". Вот так вот, все эти истории просто ходят по кругу smile.gif

Автор: Vadim 6.1.2007, 16:29

Дело в том, что у тетана при текущей жизни параллельно ведется запись двух траков времени один - это его собственный трак времени, а другой трак его ГС. Т.к. тетан полностью отождествлен со своим телом, то можно предположить что он пользуется исключительно записями на клеточном уровне, т.е записями ГС, а свои записи ему не доступны, возможно потому, что они заблокированы каким-то мощным имплантом или же тетан попросту из-за постоянного использования трака ГС и отождествлении себя с телом, разучился воспринимать свой собственный трак времени и больше не осознает его. Этим можно объяснить то, что тетан при смерти тела вместе со своей ГС теряет и память о прошедшей жизни. Конечно, это только предположения.

Автор: O.M. 7.4.2008, 20:42

См. также
http://ability.org.ru/index.php?showtopic=127
http://ability.org.ru/index.php?showtopic=906

И вот это http://rapidfx.livejournal.com/tag/memento

Автор: Den 7.4.2008, 21:26

Интересно было бы посмотреть на subj в контексте возвращения к единству (return to oneness) и эвереттической точки зрения на свое "я" и взаимодействие этого с "другими". Я думаю что большая часть глюков по поводу "своей" прошлой жизни исправилась бы автоматически. А также появилась возможность рассматривать жизнь "другого" сейчас как вариант "своей" прошлой жизни smile.gif Я имею ввиду что вопрос о своей прошлой жизни может быть решен только после осознания того как формируется идентичноcть текущей.

Автор: Polina777 10.10.2008, 17:59

Цитата(Ivan @ 24.10.2006, 23:16) *
А правильно ли я понял, что мужская карма Далай-Ламы состоит в том, чтобы в разных реинкарнациях приходить на землю и быть Далай-Ламой. Почему я спрашиваю, потому что когда я последний раз был у буддистов, они мне говорили что их Далай-Лама Далай Лама в 6 реинкарнации.
Я не пойму только механику - как они его отлавливают, или он сам к ним возвращается?

есть такое понятие единой личности, когда человек дорастает до того, что вспоминает все свои воплощения и собирает их воедино, и рождается уже каждый раз этой единой личностью, сохраняя память smile.gif

Цитата(Yeshe @ 25.10.2006, 0:22) *
Считается, что Е.С. Далай лама дал обет перевоплощаться в человеческом теле до тех пор, пока все люди не реализуют просветление.

вот он встрял )))

Автор: Polina777 13.10.2008, 13:04

Цитата(Oleg Matveev @ 29.10.2006, 0:30) *
Не знаю. Пролистал книжку снова, ничего не нашел. Честно говоря, я полагаю, что это простое наблюдение - что обычно мужчина "вспоминает" себя мужчиной, а женщина - женщиной в прошлых воплощениях - это камень на чашку весов в пользу моей теории о том, что "прошлые жизни" - это просто часть "дистрибутива", подобранного под текущее тело...

я када этим занималась у меня наоборот сначала мужские вспоминались..потом вообще из других рас, инопланетные(но это было в саркофаге), потом пришлось уравновешивать smile.gif вообще выплывают те с чем резанируешь в данный момент. че я из этих опытов вынесла, так это то что главное там дальше не заиграться и не пытаться опять прожить ТЕ жизни..

Автор: Evelinajazz 14.10.2008, 23:06

Кем только себя не вспоминаешь... bigwink.gif И мужчиной, и женщиной, и Бог знает кем вообще... thumbup.gif

Автор: will9 15.10.2008, 1:33

Цитата(Oleg Matveev @ 22.10.2006, 21:49) *
Цитата(Oleg Matveev @ 22.10.2006, 21:25) *
Рудольф Штайнер (1861-1925) - пример Учителя как в обычном, так и в духовном смысле.

Кстати, довольно продолжительное время в Снт я подозревал, что этот товарищ - одно из моих прошлых воплощений... были там кое-какие странные совпадения в информации из одитинга.

в таком случае, у вас был скромный шанс вспомнить свои инкарнации в личностях Аристотеля и Заратустры - последнего из 12 посвященных:) - именно так доктор рассказывал о своих прошлых воплощениях... Любопытно, изучение немецкого - это Штайнеровская инспирация из ПЖ?

Автор: O.M. 15.10.2008, 11:36

Из ПУСТОТЫ можно вспомнить "свое" воплощение кем угодно. Благо проверить все равно вряд ли удастся, так как к разряду научных экспериментов подобные переживания не будут отнесены НИКОГДА.

Отсюда простой расчет - оно мне надо? smile.gif

Автор: O.M. 8.11.2008, 13:36

Есть множество других теорий, которыми можно объяснить, почему проработка "прошлых воплощений" приводит к пропаданию или ослабеванию симптомов в нынешних, так же как есть множество других теорий, которые поясняют вообще тему "прошлых воплощений" в других рамках.

Моделировать можно что угодно, коль скоро модель является психоактивной и помогает решить поставленную задачу.

Автор: ddts 8.11.2008, 15:00

Цитата(O.M. @ 8.11.2008, 12:36) *
Есть множество других теорий, которыми можно объяснить, почему проработка "прошлых воплощений" приводит к пропаданию или ослабеванию симптомов в нынешних, так же как есть множество других теорий, которые поясняют вообще тему "прошлых воплощений" в других рамках.

Моделировать можно что угодно, коль скоро модель является психоактивной и помогает решить поставленную задачу.


Эти теории - игры интеллекта. К работающей технике можно напридумывать кучу разных теорий прямо противоположных.
Но всеж по мне логичней и удобней принять модель прошлых жизней.

А иначе можно додуматься что и воспоминания детства это не мои воспоминания, а чужие считанные из хроник Акаши smile.gif .
Но почему то ведь , за ошибки той личности отвечаю я, а не кто-то там другой.

Но как кому нравиться думать, пусть так и считает. Каждый строит свою картину миру.

Автор: O.M. 8.11.2008, 16:20

Цитата(ddts @ 8.11.2008, 15:00) *
Эти теории - игры интеллекта.

Все теории - игры интеллекта. По определению. Включая теорию о прошлых воплощениях.

Автор: Den 9.11.2008, 12:03

Цитата(ddts @ 8.11.2008, 16:00) *
А иначе можно додуматься что и воспоминания детства это не мои воспоминания, а чужие считанные из хроник Акаши smile.gif .

Неплохая теория, а главное что может быть настолько же полезной, насколько и теория "прошлых жизней"

Цитата(ddts @ 8.11.2008, 16:00) *
Но почему то ведь , за ошибки той личности отвечаю я, а не кто-то там другой.

ИМХО, вот до тех пор, пока между "я" и "кто-то там другой" не возникнет "осознанной связанности", будет иллюзия что "я" отвечает за ошибки "другой" личности.

Добавлю еще пару "теорий" прошлых или других воплощений.
Прошлое воплощение - это "движение во времени". Прошлое воплощение мы тоже "наблюдаем" вспоминая.
В настоящем же мы наблюдаем других людей. Наблюдение другого в настоящем - это "движение в пространстве". А что если другой в настоящем времени это наблюдение своего же воплощения с внешней точки зрения? smile.gif

Имхо, вопрос сложно решить до тех пор пока не ответить себе на вопрос "почему я - это я а не кто нибудь другой?"

Автор: ddts 9.11.2008, 19:32

be.gif Намудрили smile.gif.
Для меня вопрос прошлых воплощений ясен как день.
Есть ИМХО теории ложные, а есть те, которые ближе к истинному положению вещей. Множество ложных теорий это и есть в основном игры -гимнастика для ума (см. много тысяч разных философов).

В таких упражнениях, конечно может и открываеться более истинное положение вещей.

Как проверить теорию прошлых воплощений?
Да просто нужно несколько серьезных людей, видящих эти воплощения и все. Серьезных, потому что очень много глюколовов и шарлатанов (см. "Битву экстрасенсов")

Автор: Kunira 9.11.2008, 20:57

Цитата(ddts @ 9.11.2008, 19:32) *
Как проверить теорию прошлых воплощений?
Да просто нужно несколько серьезных людей, видящих эти воплощения и все.

Ну а дальше? Как проверять будем?

Автор: ddts 9.11.2008, 21:03

Ну и независимо друг от друга смотрят они прошлые воплощения конкретного человека.
Если есть совпадения, значит это действительно его прошлые воплощения smile.gif.

Автор: Den 9.11.2008, 23:37

Цитата(ddts @ 9.11.2008, 22:03) *
Ну и независимо друг от друга смотрят они прошлые воплощения конкретного человека.
Если есть совпадения, значит это действительно его прошлые воплощения smile.gif.

Неоднозначный вывод. Они могли оба считать одну и ту же запись Акаши. Ина самом деле нету прошлых воплощений а есть только записи, а ключ доступа к ним - это например имя человека smile.gif

Автор: Polina777 10.11.2008, 0:40

Цитата(Den @ 9.11.2008, 23:37) *
Ина самом деле нету прошлых воплощений а есть только записи, а ключ доступа к ним - это например имя человека smile.gif

истинное имя wink.gif

Автор: O.M. 10.11.2008, 10:19

А я уверен почему-то, что таких экспериментов никто не делал, а если и делал, то %% совпадений был никакой.

Автор: Tungus 2.9.2011, 10:01

Цитата(Ivan @ 25.10.2006, 17:06) *
Штайнер и Бертон жили примерно в одно время и вы не могли же жить сразу в двух телах. fool.gif

Инциденты из прошлых жизней, насколько я знаю, идут двумя параллельными потоками. Один по линии нынешней ГС, генетического существа, проще говоря, тела, а другой по линии Тэты, духовного существа. Так что воспоминания о том, что вы били двумя разными людьми, жившими в один период времени это нормально.

Автор: Kunira 2.9.2011, 14:52

Цитата(Tungus @ 2.9.2011, 11:01) *
воспоминания о том, что вы били двумя разными людьми, жившими в один период времени это нормально.

А если тремя и больше? Чем тогда это можно объяснить?

Автор: Tungus 2.9.2011, 15:44

Цитата(Kunira @ 2.9.2011, 17:52) *
А если тремя и больше? Чем тогда это можно объяснить?

Врать не буду, не знаю. Я с таким не сталкивался. Обычно я на этом не зацикливаюсь. Ну был и был. Кем бы я ни был в прошлом, сейчас я уже ими не являюсь. По большому счёту имеет значение только то, кем я являюсь сейчас. А прошлое представляет интерес, только с точки зрения того, как оно влияет на моё настоящее. Или другими словами, как я докатился до такой жизни ))).

Автор: O.M. 2.9.2011, 15:57

Цитата(Tungus @ 2.9.2011, 11:01) *
Инциденты из прошлых жизней, насколько я знаю, идут двумя параллельными потоками. Один по линии нынешней ГС, генетического существа, проще говоря, тела, а другой по линии Тэты, духовного существа. Так что воспоминания о том, что вы били двумя разными людьми, жившими в один период времени это нормально.

Вообще-то там http://ability.org.ru/index.php?s=&showtopic=320&view=findpost&p=2932 уже был ответ на этот вопрос. Теорий может быть много, суть не в них, как верно было замечено.

Автор: Kunira 2.9.2011, 16:00

Цитата(Tungus @ 2.9.2011, 16:44) *
А прошлое представляет интерес, только с точки зрения того, как оно влияет на моё настоящее.

Да, согласна. ab.gif

Автор: Tungus 2.9.2011, 16:20

Цитата(O.M. @ 2.9.2011, 18:57) *
Вообще-то там http://ability.org.ru/index.php?s=&showtopic=320&view=findpost&p=2932 уже был ответ на этот вопрос.

Значит я его просмотрел или возможно, не понял.

Автор: O.M. 2.9.2011, 20:17

Ага, сообщение тролля пятилетней давности в начале ветки увидел, а дальше было лень полистать. (:

Автор: Tungus 4.9.2011, 10:11

Цитата(O.M. @ 2.9.2011, 23:17) *
Ага, сообщение тролля пятилетней давности в начале ветки увидел, а дальше было лень полистать. (:


Так уж получилось. Будем считать, что я был не прав.

Автор: O.M. 4.9.2011, 19:25

Ты не неправ, просто это в рунете называют словом "капитан очевидность". Простое правило - прежде, чем начать флудить буквами, потрудись просмотреть - возможно, этого делать давно уже не требуется.

Многие люди впадают в подобный тип бреда. Например, начинают писать письма, споря с мыслями, которые были кем-то высказаны лет 10 назад, и т.п., даже не дав себе труда элементарно задать вопрос - а СЕЙЧАС какова точка зрения автора на данный вопрос?

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)