Зачем нужен "слив"? ПЭАТ и НЛП Опции

[HeavyMetal]

Вот такой вот вопросик: зачем нужен слив?! Не, ну правда? Представляете - даже гуглом не нашёл, видимо, все считают это понятным и необходимым сливать всё, что можно. А результат этого слива виден на большинстве суслов (и я о сливе узнал из книжки - ток на сам сусел так и не решился, больно там автор пурги нагнал). Суслы - становятся равнодушными, апатичными, теряют интерес вообще ко всему включая самого сусла. А почему? потому что сливают такие понятия, как красота - уродство, счастье - горе, весело - грустно... И вот всё им становится как-то никак. И вот зачем такое надо? В полярностях же весь смысл жизни...
Вот кто-нить может ответить по-простому и осмысленно? был бы очень признателен. Давно задаюсь этим вопросом - и этот форум кажется мне тем местом, где можно его задать...

А, и по теме найдётся. Вот тут в самом начале сравнивали НЛП и ПЭАТ. Так ведь тут и ежу непосвещённому видно, что так и есть. Исполнение ПЭАТ я видел на видео Ивана Пирога. И в чём отличие от НЛП, кроме трогания своих бровей??? Ну те же яйца, вид сбоку!
А то можно, конечно сказать, что Том и Джерри и Ну погоди - вещи совершенно разные, потому что там кот, а тут заяц. Ну вот так же НЛП с ПЭАТом. Найди десять отличий. Или хотя бы два... Дурят, короче.

Имхо, имхо, щас это слово не припишешь, никто типа не поймёт. Ну, на других форумах, здесь пока не знаю

Пардон ещё раз за оффтоп. Ну не смох открыть...

Спасибо

[galak]

Юрий, ну вы опять меня по своему поняли. С чего вы решили, что я могу сделать какие-то выводы, не проведя типичных стандартных процедур по снятию заряда и прояснению постулатов? С того и начинал свою практику. Просто с какого-то момента начал замечать рецидивы и пришлось с этим разбираться. Также заметил опасность у клиента подсесть на разряжающий процессинг. А у вас всегда все чики-чики было с процессингом? Поработали с клиентом и он счастлив и доволен и никаких рецидивов?

Так что будьте покойны, то что вы видимо имеете в виду говоря о процессинге, любой клиент у меня получит, если захочет. Просто под качественным процессингом я стал с какого-то времени понимать нечто большее, чем сиюминутное облегчение состояния клиента. Пожалуй понятие духовный процессинг, это сильно сказано. Слово "качественный" тут лучше подойдет.

По видимому, мои наблюдения не совпадают с вашими. И это нормально. Тогда просто не обращайте на них внимания. Может после этого нашего разговора вы обратите внимание и на эту сторону медали. Мне только не понравилось то, что вы не спросив того, что я конкретно делаю с клиентом, предположили свою, по моим ощущениям, обесценивающую меня, как процессора, интерпретацию моих действий, назвали мою картину мира глюками, а мои наблюдения игрой ума и духовным опиумом, поэтому я хочу попросить вас более уважительно отзываться об опыте или карте других участников форума.