IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Системная магия, что это такое?
vlgrus
сообщение 4.7.2017, 16:22
Сообщение #51





Группа: Коллеги
Сообщений: 10
Регистрация: 11.5.2007
Из: Г. Мытищи
Пользователь №: 1 007



http://bioslovhist.history.spbu.ru/compone...ilinbakhov.html

Вилинбахов Вадим Борисович
(1924 — 1982)
Место рождения
Старая Русса
Образование
Военное училище ВНОС (1942)
Ленинградский Государственный университет (1960)
Годы работы в университете
1960 — 1968



http://flibusta.website/a/13222
В. Б. ВИЛИНБАXОВ
ЭССЕ О НЕИЗВЕСТНОМ
На правах рукописи.
Ленинград, 1982 г.
"....
Вероятно более убедительными представляются аргументы, которые используются противниками космической гипотезы, число которых становится в настоящее время все более значительным и весомым.
1. Число наблюдений НЛО столь значительное, что чрезвычайно трудно представить себе, что они появляются с далеких миров, затерянных в глубинах Вселенной.
2. Разнообразие облика "уфонавтов" достигает многих десятков типов и поэтому возникает законный вопрос — если это инопланетяне, то является ли их родиной одна какая-либо планета или они прилетают с нескольких планетных миров? В таком случае вызывает недоумение пристальный интерес, вызываемый Землей.
3. Целый ряд характеристик НЛО вроде бы свидетельствует об их умении "материализоваться", что наводит скорее на мысль о существовании параллельного мира (иных измерений), нежели о прилете таковых с других планет.
4. Существует целая серия наблюдений, связывающая феномен НЛО с различного рода явлениями, получившими за рубежом наименование "полтергейста", что позволяет выдвигать предположения о возможном происхождении данного феномена в иной среде, чем развитие материальной структуры Земли.
5. Существующие данные о связи феномена НЛО с различными проявлениями "парапсихологического" плана, как кажется, также свидетельствуют против инопланетной гипотезы.

"Любое добросовестное исследование должно подчиняться основному правилу: любая, взятая за базис, рабочая гипотеза обязана иметь объяснения при всех экспериментальных данных, — указывает в связи с этим Дж. Киль и продолжает, — Парафизическая теория отвечает этому критерию, инопланетная — нет. НЛО — энтузиасты решили эту проблему путем отбора только тех случаев, которые, казалось, подтверждают именно инопланетный тезис. По этой причине уфологи отказались от большей части реальных случаев, которые, по их мнению, должны были привести к другим выводам. Но, как только начался процесс отбора, проблема стала еще более запутанной, а тайна вместо того, чтобы рассеяться, стала совершенно непроницаемой. НЛО-публикации заполнились специально отобранными случаями, а профессиональные писатели, выбирая из них лучшие для своих книг и журнальных статей, понятия не имели о том, что большая часть настоящих данных была преднамеренно скрыта от них".
.....




там же
.....
В настоящее время можно считать бесспорно доказанным то, что феномен НЛО существует на протяжении всей известной нам человеческой истории, постоянно наблюдается и отмечается, хотя и понимается различным образом.
Также, видимо, не вызывает сомнения и тот факт, что феномен НЛО самым непосредственным образом связан с человеческим сознанием с мифологически-мистическими представлениями и играл немаловажную роль в формировании религиозных концепций, подавляющего большинства народов мира. Совершенно не исключено, что данный феномен вообще является основой мифологически-религиозного миропредставления. А если это так, то он прямыми и косвенными путями формирует всю мировоззренческую основу бытия в прошлом,
В таком случае придется признать и то, что феномен НЛО неизбежно является естественным или искусственным регулятором процесса развития человеческого общества на определенном этапе.
Вывод, что и говорить, мало утешительный для человеческого достоинства, привыкшего полагать себя царем мироздания. Однако, сделав первый шаг в Космос, человек должен был приготовиться к тому, что все его антропоцентрические представления рано или поздно должны быть выброшены на свалку и придется привыкать к новому, куда более скромному, осознанию своего места в общей вселенской системе.
И, вероятно, чем раньше, чем скорее это будет осознано, тем лучше для человечества, тем меньше у него шансов оказаться в действительном тупике своей ненасытной гордыни.
Попытаемся, насколько, конечно, это возможно, шаг за шагом проследить путь исторического развития человечества во взаимосвязи с существованием феномена НЛО.
С глубокой древности человек видел в небе НЕЧТО, что его сознание отказывалось приникать, поскольку не было в состоянии найти соответствующие аналогии и связать с чем-либо известным. Однако, мало того, что это НЕЧТО видели в небе, его видели также и на земле. Может быть видели не только НЕЧТО, но и что-то еще, дополнявшее его и связанное явно ш ним.
Ведь если видят "гуманоидов" (неважно, что это на самом деле) теперь, надо полагать, что их встречали и раньше.
.....\Весьма характерно, что в настоящее время большинство теологов решительно отрицают любую возможность даже отдаленной связи НЛО с религией. Однако, многие ведущие уфологи считают, что огромное количество легенд и мифов — есть нечто иное, как ложно понятые и истолкованные случаи деятельности НЛО.
Соприкосновение с феноменом НЛО порождало не только религиозные представления, но и воздействовало на психику каждого отдельного индивидуума и всего человеческого общества в гораздо более широкой степени, затрагивая очень многие стороны сознания.
Действительно, феномен НЛО, тесно смыкаясь во многих своих проявлениях с паранормальными явлениями, часто "показывал" людям различного рода "картины", принимавшиеся ими за различного рода проявления ирреального, чуждого мира.
....
Вероятно, следует согласиться с Ж. Валле в том, что феномен НЛО является своеобразным, назначение которого пока неведомо нам, регулятором сознательной жизни человеческого общества, хотя механизм его воздействия осуществляется через подсознание в первую очередь.
"Я думаю, что мы глубоко ошибаемся, предполагая, что НЛО приходят с другой планеты, — пишет Ж. Валле в "Невидимом колледже", — мы рассматриваем феномен на низком уровне, так как мы не имеем перед собой даже простейшей серии событий, оканчивающихся высадкой космических исследователей. Мы имеем перед собой систему контроля".
В другом случае он формулирует эту же мысль еще более четко. "Феномен НЛО, — пишет Валле, — это продукт технологии, которая (если учесть физические и психические явления) оказывает влияние на культурные переменных земного общества с помощью манипуляций в психологической и физиологической сферах наблюдателей. Таким образом, летающие блюдца являются творением какой-то чужой технологии, причем во время наблюдения НЛО воспринимается, как материальный, реальный объект. Однако, эта технология использует либо умышленное создание ложных образов, либо еще неизвестные нам физические законы, эффектом которых являются описывавшиеся выше явления ("антифизические"). Эта технология приводит в действие психологические эффекты, пожалуй, машинально; вряд ли правдоподобно, чтобы они были эпифеноменом присутствия НЛО. Эти в высшей степени загадочные психические эффекты чересчур всеобщи, чтобы их можно было попросту проигнорировать или отнести к категории неправильно интерпретированных фактов. Целью технологии, создающей НЛО, является манипулирование нашей культурой, возможно (хотя и необязательно) под контролем Космического Разума".
.....
Анализ проявлений феномена НЛО во всем их разнообразии позволяет довольно уверенно говорить о том, что воздействие данного явления на жизнь человеческого общества, действительно, затрагивает многие сферы бытия и теоретически может воздействовать на многие стороны психологической, биологической и физической жизни каждого отдельного индивидуума,
В частности, отмечаемое многими очевидцами, чувство страха, которым сопровождается появление феномена НЛО и которое, подсознательно воздействуя на нервную систему, безусловно, представляет собой отражение более глубинного воздействия на сознание человека.
Создается определенное впечатление, что воздействие феномена НЛО на человеческую психику происходит не прямым, а косвенным путем, действуя прежде всего на подсознание.
Контакт между человеческими перципиентами и феноменом НЛО происходит в условиях, контролируемых последним. Этот характерный момент кажется постоянным фактором абсурдности, приводящим к тому, что верхние слои избранного мишенью общества отказывается от восприятия всей истории, а доставляемые неожиданными встречами символы поглощаются глубинами бессознательного. Механизм этого "резонанса" между символом НЛО и архетипом человеческого подсознания был ярко продемонстрирован Карлом Юнгом, книга которого "Летающие тарелки" содержит множество ссылок на известные издревле значения "знаков в небе".
В пользу этого свидетельствует и то, что многие проявления, так или иначе связанные с НЛО, оказываются почти аналогичными по своим характеристикам проявлениям, выявленным при проведении опытов с ЛСД, гипнозом и "сенсорной депривацией", а также с комплексом показаний, собранных при опросе очевидцев, переживших клиническую смерть.
Американский ученый проф. Лоусон с тремя своими коллегами проделал следующий интересный опыт. Ученые внушили четырем добровольцам студентам, что их похитители НЛО. Рассказанное ими под гипнозом по своим подробностям оказалось очень близким к тому, что испытывают люди, бывшие в состоянии "клинической смерти". Это явление Лоусон назвал — "синдром контакта".
Основные признаки данного синдрома: яркий свет; звуки, часто музыкальной природы; освобождение от собственного тела; движение по туннелю или трубе; приближение к двери или границе; встреча с существом, часто окруженным свечением или плывущим по воздуху; телепатический контакт с существом; быстрая смена событий жизни свидетеля; наблюдатель подвергается исследованию; землянину обещают вернуть его на Землю или приказывают ему забыть встречу; возвращение к нормальному жизненному окружению; некоторое изменение личности и, возможно, "новое отношение к жизни", как последствие "контакта".

......"

Сообщение отредактировал vlgrus - 4.7.2017, 16:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vlgrus
сообщение 4.7.2017, 17:16
Сообщение #52





Группа: Коллеги
Сообщений: 10
Регистрация: 11.5.2007
Из: Г. Мытищи
Пользователь №: 1 007



http://grazit.ru/tulin-aleksej-ufologiches...iya.html?page=7

"...
Эффект капризов космической погоды. Вариациям космической погоды сопутствуют бомбардировки Земли не только гигантскими магнитными облаками с размерами, значительно превышающими диаметр Земли и ее магнитосферы, но и крохотными магнитными (электрическими или плазменными) облачками с размерами, например, от дециметров до сотен метров и более. Иначе говоря, шаровые молнии, точнее плазмоиды, могут иметь и космическое (вернее солнечное) происхождение. (Плазмоидом называется самоудерживающееся плазменное образование.) Их появлению предшествуют мощные процессы на Солнце, вызывающие значительные вариации космической погоды. Обусловленные ими вторичные процессы в геокосмосе и в атмосфере создают условия для возникновения нелинейного взаимодействия на уровне макроскопических флуктуаций и зарождения самоподдерживающихся образований – нелинейных структур.

Уместно заметить, что после наступления космической эры солнечно-земная физика и физика геокосмоса получили существенное развитие. Но многое еще остается непонятым. Особенно в части нелинейных явлений, физика которых гораздо богаче, чем физика линейных эффектов и процессов. Если учесть, что солнечный ветер (поток частиц и плазмы от Солнца) был открыт всего около 40 лет тому назад, а роль выбросов корональной массы и магнитных облаков – всего чуть больше 10 лет, то становится понятным, почему мы так мало знаем о солнечных плазмоидах, так хорошо подходящих на роль целого класса НЛО.
.....
Имеет ли гипотеза о солнечной природе этого класса НЛО научное подтверждение? Да, имеет. Не только ''Петрозаводский феномен'' был подготовлен процессами на Солнце. Это частность. Важно другое. Солнечная активность усиливается периодически с квазипериодом около 11 – 12 лет. Об этом человечеству известно уже сотни лет. С указанной периодичностью изменяются многие процессы на нашей планете. Впервые эту закономерность четко и детально обосновал родоначальник гелиобиологии, фактический основоположник нового учения, А. Л. Чижевский. Периодический рост активности Солнца увеличивает частоту и интенсивность бурь в геокосмосе, которые существенно дестабилизируют состояние космической погоды. Это означает, что в годы, близкие к периодам повышенной солнечной активности, должна увеличиваться частота появления НЛО обсуждаемой природы. А что показывают наблюдения? Многочисленные очевидцы свидетельствовали, что действительно наблюдались ''волны НЛО'' в 1896–1897, 1912–1913, 1933–1934, 1947–1949, 1958–1959, 1967–1970, 1979–1981, 1988–1990, 1999–2002 гг.. Большинство этих интервалов времени близки к периодам максимальной солнечной активности. По расчетам автора коэффициент корреляции упомянутых двух процессов в среднем составлял 0,6–0,7, но достигал и значения 0,9.
..."
----
То есть солнце поставщик НЛО и их "гуманоидов" ? Земных богов?


Ещё несколько моих постов в теме: Критика "инопланетной" версии

http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=70&...5&start=720
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.8.2017, 6:02