IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Энергетический массаж, Снятие блоков, зарядов и симптомов соматических без наложения рук
Rhylance
сообщение 16.10.2014, 18:27
Сообщение #1





Группа: Коллеги
Сообщений: 284
Регистрация: 11.2.2014
Из: Bremen
Пользователь №: 17 498



Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Мне очень интерестна эта тема и я вот уже как 1 1/5 года собираю информацию (которой очень и очень мало) для рабочего проэкта "Rhylance". Это название пришло само сабой однажды, и очень настойчиво "дало" о себе знать. Но, когда "это" пришло, я была в растеренности, т. к. сама оказалась совершенно не подготовленной к такому амплуа.

В детстве (лет 8) я осознанно снимала запросто головную боль волновым движением рук, без косания телом тела. Вообще, лицо, голова - это рабочее место.

Это то самое, в чём я (в далёком будущем) собираюсь стать способной.

Может у кого-то есть идеи, опыт и воззрение на такую сложную тему? Я буду очень признательна всем, кто хоть чуть-чуть укажет мне направление здесь, в форуме, где (может быть уже давненько) такая информация изложена...

Ну, и, заранее благодарю всех за участие!


--------------------
Rhylance
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
galak
сообщение 18.10.2014, 11:07
Сообщение #2





Группа: Коллеги
Сообщений: 853
Регистрация: 6.6.2009
Из: Бремен
Пользователь №: 14 057



На форуме какое-то время назад было довольно продолжительное обсуждение идей Коржибского о способах построения адекватной картины мира или "карты", которую следует выстраивать структурно подобно окружающему миру "территории". Это позволяет лучше сознательно ориентироваться на "территории".

Другой важный аспект его идей заключается в адекватном построении уровней абстрагирования любых представлений. Этот аспект позволяет оценить представления на "бредовость" или "иллюзорность". В основу адекватной карты ложатся широко согласованные представления или научные знания. А потом из них, постепенно повышая уровни абстрагирования, выводятся все другие представления. Подавляющее большинство представлений людей не учитывают этот аспект и поэтому оказываются иллюзорными. В книге этот аспект строго учитывается. Более подробно о нем можно посмотреть в 5 параграфе 1 главы.

В качестве примера можно рассмотреть схему представлений, предложенную Мастером в другом топике

Цитата
СД: 0 Мир->1 Предмет->2 Описание->3 Название->4 Термин (определение)
Ты просишь меня подняться до 4 уровня абстрагирования. Но ни разу не сказал, зачем МНЕ это. Я сейчас по большей части работаю на 1 уровне техникой конативного фокусирования (сам сформулировал). Т.е. я управляю процессами на уровне предмета, не опускаясь даже на описание: форма, цвет, вес, температура и т.д. Поэтому я не отвечаю на твою одну и туже просьбу, здесь нет ничего личного, просто мне 4 уровень не интересен.


Это примитивная лингвинистическая схема построения представлений на основании существующего на "территории" предмета. Здесь априори принимаются гипотезы о существовании мира и предмета. Не дается никаких определений о субъекте познания. Не дается определения мира, предмета. Не ясен сам механизм познания или получения этой цепочки. Она просто считается Мастером истинной. На самом деле, он даже не понимает, что "территория" - это вечно неизвестная для нас "терра инкогнито". Мы принципиально не можем утверждать ничего об истинности того, что происходит на территории. Мы можем лишь говорить о наших представлениях. Да и то не об их истинности, а об их широкой согласованности. Поэтому он не понимает, что пользуется представлением или абстракцией, которая получает у него первый уровень. Так как он не обосновывает (структурно не связывает) эту абстракцию с тем, что есть на территории, то априори закладывает во все свои дальнейшие шаги бредовость или иллюзорность. Это часто бывает, когда какую-то конкретную узкую систему представлений (в данном случае - применяемую для структуризации лингвистики) начинают обобщать на иные области или даже на всю картину мира.

Далее он заявляет, что любые представления, языки их описания и карты ему не интересны. Ведь он и так может управлять материей (предметами), даже не имея представлений о них, и по этой причине не отвечает на мои вопросы о его представлениях.

Хотя бредовость этого утверждения и так очевидна, посмотрим подробнее - почему. Его вторая абстракция связана с утверждением, что он напрямую работает с предметом, который он почему-то называет 1 уровнем абстрагирования. Она тут проявляется неявно и лишь частично опирается на первую (его схему). В ней, по логике, должно быть определено, что значит работать с предметом. Сюда входят прояснение понятий опять де субъекта (того, кто работает), понятие восприятия предмета и самой работы. Все это должно быть как-то запостулировано им и поставлено в ряд абстракций первого уровня. Вот только тогда его следующий шаг станет адекватным переходом от первого уровня абстрагирования ко второму. Но беда в том, что эти понятия не являются первыми в своих цепочках. И чтобы их структурно связать с территорией, ему понадобится выстроить всю цепочку по каждому из используемых им доселе неопределенных понятий (в этом и заключается основной смысл идей Коржибского). Именно поэтому и понадобились первые 2 главы книги, чтобы шаг за шагом постепенно разворачивать уровни абстрагирования, избегая любых неопределенностей.

Моя шутка касалась меня самого. Вернее детских страхов неизвестности и бессознательного желания побольше узнать о территории.

Сообщение отредактировал galak - 18.10.2014, 11:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
Rhylance   Энергетический массаж   16.10.2014, 18:27
lVlастер   Скажи, а зачем ты снимаешь боль? Ведь это сигнал о...   16.10.2014, 19:09
Rhylance   Скажи, а зачем ты снимаешь боль? Ведь это сигнал о...   16.10.2014, 19:20
galak   Вопрос о пользе целительства не прост. Я тоже как ...   17.10.2014, 18:30
Rhylance   Привет! Сорри, тут я не поняла тебя, можешь п...   17.10.2014, 19:03
galak   На форуме какое-то время назад было довольно продо...   18.10.2014, 11:07
lVlастер   Я знаю, почему lVlастер такой. Он не во всем разд...   18.10.2014, 11:30
Rhylance   Спасибо за твоё обьяснение, galak. Да, с работой К...   18.10.2014, 12:53
galak   По поводу твоего текста о целительстве, я могу лиш...   18.10.2014, 16:01
Rhylance   Тут я не могла всю его книгу выложить, и так как...   18.10.2014, 18:11
Rhylance   Я сегодня очень много плакала... В обед я перемал...   18.10.2014, 21:47
galak   Ты утверждаешь, что есть какие-то (для меня пока н...   19.10.2014, 1:23
Rhylance   Если говорить о безопастности целителя, то нужно у...   19.10.2014, 10:32
galak   Для меня то, как ты пыталась объяснить про эти 2 п...   19.10.2014, 11:24
Rhylance   Я долго за собой наблюдала, а именно, что за фок...   19.10.2014, 15:28
galak   Да, действительно определений более, чем достаточн...   19.10.2014, 17:13
Rhylance   Да, согластна с тобой, что разчленение между ...   19.10.2014, 18:13
galak   Упс... Мне показалось, что ты прочитала книгу. Там...   19.10.2014, 20:15
Rhylance   Ох, хотела же я на днях твою книгу, которую я насп...   19.10.2014, 21:54
galak   Вопрос в том, что мы оба имели под этим в виду. То...   20.10.2014, 11:53
Rhylance   Привет, galak! Твой пост меня сегодня слегк...   20.10.2014, 19:29
galak   Мда, мир богат разнообразием проявлений. И тебе зд...   21.10.2014, 15:14
Rhylance   Привет! Удалось мне всё-таки разобраться, и п...   21.10.2014, 18:49
galak   Ясно. И тебе успехов! :)   22.10.2014, 10:58


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 13.12.2019, 0:01