![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Отправить заявку на тренинг: Форма регистрации
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Создатель и главный администратор форума Абилити Группа: Главные администраторы Сообщений: 5 133 Регистрация: 16.8.2006 Из: Москва, Царицыно Пользователь №: 1 ![]() |
Критерий "чистоты" вопроса - он должен в минимальной степени вмешиваться в метафору (модель, карту) клиента. Вопросы отбирались и тестировались в ЧЯ около 20 лет, в приложении представлен первый более или менее обоснованный перевод их на русский язык, оттестированный первыми участниками первого семинара по ЧЯ в России.
Это так называемые основные вопросы, то есть те, которые используются 90% времени в сессиях. Есть множество других "особых" вопросов, мы в них особо не углублялись, однако у меня по ходу семинара возникла мысль собрать все вопросы и команды из всех известных мне процессов, например из тех же Ступеней в метапсихологии, и отсортировать кандидатов в чистые вопросы и сформулировать их именно с учетом критерия невмешательства в метафоры клиента. Например, тот же вопрос "Откуда ты мог бы воспринимать это ..." - вполне чистый специальный вопрос, который упоминается в книжке Лоули/Томпкинс и при этом является известным процессом из Ступеней. Замечания по формулировкам принимаются и приветствуются.
Прикрепленные файлы
-------------------- http://olegmatveev.tel
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
- Группа: Сотрудники Сообщений: 293 Регистрация: 16.8.2006 Пользователь №: 6 ![]() |
Поскольку все доступные материалы на английском, хотелось бы видеть попарное соответсвие английского и русского варианта.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Создатель и главный администратор форума Абилити Группа: Главные администраторы Сообщений: 5 133 Регистрация: 16.8.2006 Из: Москва, Царицыно Пользователь №: 1 ![]() |
У меня методичка на русском, оригинала нету. "Стандартного списка" вопросов нет, я думаю, методичку Фил и Мариан сами составляли под этот конкретный семинар. Вопросы оттачивали по ходу семинара, и в конце еще пару часов сидели над ними и соображали. А это итог.
-------------------- http://olegmatveev.tel
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3 234 Регистрация: 19.8.2006 Из: Московская обл. Пользователь №: 31 ![]() |
Олег, а ты у меня спрашивал "Где ты?", а такого вопроса в файле нет - надо добавить, хороший вопрос.
А еще, может быть, пригодилось бы: "Что происходит с тобой, когда ..." |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 891 Регистрация: 21.10.2006 Из: London, UK Пользователь №: 109 ![]() |
Вот тут нашла интересную цитату, в статье про Чистое Пространство, но это можно отнести и к другим процессам.
![]() (Сорри, пока нету времени перевести). When you facilitate Clean Space, your language, gaze and gestures must be clean. That is, all that you say and do needs to be congruent with the client's mental landscape from their perspective. This means resisting the temptation to add in your own words. The moment you do this the client has to stop modelling them self, and start modelling you. This applies not only to meta-comments, reframes and Ericksonian language, but also to those apparently innocuous additions such as "Tell me what you know from there." The 'tell me' unnecessarily brings the facilitator into the equation and implies a dialogue rather than an exploration by the client of the logic of their own perceptions. -------------------- "The only way of discovering the limits of the possible is to venture beyond them into the impossible. " Arthur C. Clarke, the 2nd law of prediction.
___________________________________________ Мои видео: http://www.youtube.com/evelinadelain Музыка: http://www.myspace.com/evelinadelain |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Создатель и главный администратор форума Абилити Группа: Главные администраторы Сообщений: 5 133 Регистрация: 16.8.2006 Из: Москва, Царицыно Пользователь №: 1 ![]() |
Олег, а ты у меня спрашивал "Где ты?", а такого вопроса в файле нет - надо добавить, хороший вопрос. А еще, может быть, пригодилось бы: "Что происходит с тобой, когда ..." А оба эти вопроса охвачены методикой. "Ты" была частью метафоры, ты в ней была. Поэтому я и спрашивал о местоположении, "Где ты?". Второй вопрос - то же самое, это просто проверка системы на эффекты, ты часть системы, поэтому я проверял эффект в отношении тебя. This applies not only to meta-comments, reframes and Ericksonian language, but also to those apparently innocuous additions such as "Tell me what you know from there." The 'tell me' unnecessarily brings the facilitator into the equation and implies a dialogue rather than an exploration by the client of the logic of their own perceptions.[/i] Да, прикольно. Я у себя на семинаре выловил две подобные помехи: я добавлял к словам клиента "то есть...," в начале (причем эту фишку я выловил сам, и не во время своей сессии, а во время перевода сессии другому клиенту, когда мы делали демо для видеозаписи с Филом и Мариан), и вместо "что еще об этом?" спрашивал "что еще можно об этом СКАЗАТЬ?", и мне совершенно справедливо заметили, что там может быть также нечто такое, чего сказать нельзя, но оно ЕСТЬ. ![]() Тут много нюансов. Главное - общее намерение воздержаться от вмешательства во вселенную клиента и осознавать все вот такие нюансики. -------------------- http://olegmatveev.tel
|
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3 234 Регистрация: 19.8.2006 Из: Московская обл. Пользователь №: 31 ![]() |
А оба эти вопроса охвачены методикой. "Ты" была частью метафоры, ты в ней была. Поэтому я и спрашивал о местоположении, "Где ты?". Второй вопрос - то же самое, это просто проверка системы на эффекты, ты часть системы, поэтому я проверял эффект в отношении тебя. Да, действительно, я была частью метафоры ![]() |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7.12.2019, 19:16 |