IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Тренинги Ясное мышление

Отправить заявку на тренинг: Форма регистрации

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> ОС и полярности
Den
сообщение 6.6.2008, 11:24
Сообщение #1





Группа: Сотрудники
Сообщений: 849
Регистрация: 5.9.2006
Пользователь №: 60



Я бы предложил такую формулировку на обсуждение:

"Слияние полярностей по Славинскому структурно подобно осознанию(абстрагирования) процесса создания полярностей по Коржибскому "

У Славинского полярности рассматриваются как имеющие единый источник, и в неосознании (забывании) этого источника полярностей человека кидает из одного состояния в другое, более того возникает конфликт полярностей.
Тогда осознание(восстановление, вспоминание) процесса абстрагирования этих полярностей от единого источника приводит к состоянию "слияния полярностей".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smugast
сообщение 6.6.2008, 12:36
Сообщение #2





Группа: Коллеги
Сообщений: 57
Регистрация: 29.2.2008
Пользователь №: 3 120



мне вот стало интересно, как на структурном дифференциале отобразить полярность ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 6.6.2008, 12:57
Сообщение #3


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 124
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Ну, вероятно, это было бы разделение ветки на две, на уровне объекта. Объект один, а к нему привешены две ветки ярлыков на след. уровнях абстрагирования.


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kunira
сообщение 6.6.2008, 17:06
Сообщение #4





Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 234
Регистрация: 19.8.2006
Из: Московская обл.
Пользователь №: 31



Цитата(O.M. @ 6.6.2008, 13:57) *

Ну, вероятно, это было бы разделение ветки на две, на уровне объекта. Объект один, а к нему привешены две ветки ярлыков на след. уровнях абстрагирования.

Тогда полярности - это "заученный", способ абстрагирования, который применяется к разным объектам. Осознание его снимает автоматическое включение этого способа.

Цитата(smugast @ 6.6.2008, 16:09) *

а если рассматривать общий случай, можно ли сказать что наличию заряда (эмоционального и тп) будет соответствовать большая степень отождествления и большая путаница в уровнях абстрагирования ?

Хм, а что мы вообще понимаем под зарядом? Мне вот кажется, что наличие путаниц, отождествлений и т.п. - это необходимое, но недостаточное условие для генерации заряда...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kunira
сообщение 14.6.2008, 6:21
Сообщение #5





Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 234
Регистрация: 19.8.2006
Из: Московская обл.
Пользователь №: 31



Цитата(Den @ 6.6.2008, 12:24) *

Тогда осознание(восстановление, вспоминание) процесса абстрагирования этих полярностей от единого источника приводит к состоянию "слияния полярностей".

Хм, интересно... У кого-нить получалось осознать источник полярностей посредством восстановления процесса абстрагирования?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lVlастер
сообщение 5.11.2011, 10:39
Сообщение #6





Группа: Коллеги
Сообщений: 1 228
Регистрация: 30.8.2009
Пользователь №: 14 319



Цитата(Kunira @ 14.6.2008, 5:21) *
Хм, интересно... У кого-нить получалось осознать источник полярностей посредством восстановления процесса абстрагирования?

Процессируясь по полярностям и наблюдая их через призму ОС АК у меня оформилось что-то вот такое про источник.

Полярность бывает целевая и бесцельная.

Бесцельная полярность утверждается простым противопоставлением. Она является статичной и просто выражает Алогику суждения.

Целевая полярность отличаются от бесцельной наличием в ней элемента движения - цель же стремится к своему достижению, вот это стремление и двигает.

Отсюда возникает интересное наблюдения для целеполагания (Лайф про): в процессе работы с ОДЦ может имеет смысл выявить все относящиеся к цели полярности, нецелесообразные слить, а целесообразные укрепить процессами.

Таким образом, можно моделировать следующее предположение: Цель должна быть ясна в укрепленной полярности; в этом случае она вполне может иметь достижение, иначе она как иллюзия, на деле физически не будет притягательной.

Думаю, все уже знают, как делается слив. А вот наоборот - поляризация осуществляется каким-то образом. Сначала предмет абстрагируется из мира, затем ограничивается в своем описании, т.е. описание строится по принципу это то, а это не то, и затем предмет называется от противного тому, что не то, не вошло в его (предмета) определение.

Таким образом, при поляризации, внимание направляется на утверждаемое. Отрицаемое, отрицанием которого и осуществляется поляризация, может быть отведено в сторону от внимания как несущественное или неважное или вовсе скрыто в Банк.


--------------------
Я не знаю почему... Я не знаю как... Я не знаю когда... Но я знаю, что есть ты и есть я, и значит рекол неизбежен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Peter Kolchanov
сообщение 20.12.2012, 10:03
Сообщение #7





Группа: Коллеги
Сообщений: 211
Регистрация: 16.8.2006
Из: Нижний Тагил, Владивосток
Пользователь №: 12



Цитата(Kunira @ 14.6.2008, 8:21) *
Хм, интересно... У кого-нить получалось осознать источник полярностей посредством восстановления процесса абстрагирования?

Уж не знаю как ты "восстанавливаешь процесс абстрагирования", но по моему мнению "источником полярностей" в основном являешься ты сам. Можно найти момент когда их установил "перенял", изучая тот же язык, например.
Самый простой способ обнаружить себя как источник, это придумывать какие-то термины-свойства и закрепляя их как некую шкалу с краями противоположностями.
Смотрим например на стол и на кружку на нем. И говорим когда кружка стоит то "столокружкоскатываемость" равна нулю назовем это - "абсолютноестолокружкостояние". Когда стол наклоняем, то кружка начинает скатываться это будет "столокружноскатывание" и в зависимости от скорости наша шкалы будет вырастать. И пределом ее будет некое "абсолютноестолокружкоулетание". ) Ну как-то так. Вот вам две полярности. Однако чего-то не хватает? "Заряда" видимо. надо поиметь каких-то трудностей, усилий, болей, МПЦ, чтобы эти полярности как следует "зарядить". Войти с ними в некое "состояние игры". Подавить , забыть, опустить ниже уровня осознания. И тогда глядишь будет как обычные "полярности".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 26.9.2017, 3:21