Техника модификации опыта, применение Опции

[7.62]

Нашел описание ТМО, Пдф файл. Как с помощьюе него избавится от страха началсьвтва.
Короче боятся проверок стал я, руки аж потеют фиг знает раньше не было...


Блин коряво как - то написал, вообщем я сделал один раз тмо, не понятно мне нужно вспомнить переживание в прошлом где я боялся влиятельных людей?

[samurai]

У меня есть 2 вопроса к "гуру" этого форума.
1. Я понимаю и доверию технике ТМО. А вот как обьяснить другим, как эта техника работает? Ведь вконце многие говорят - и что все?
2. Нужно ли после процесинга делать дыхание через гипофис как у отца Филипа?

Большое спасибо

[Oleg Matveev]

У меня есть 2 вопроса к "гуру" этого форума.
1. Я понимаю и доверию технике ТМО. А вот как обьяснить другим, как эта техника работает? Ведь вконце многие говорят - и что все?

Запишитесь на дистанционный курс и пообщайтесь с ведущим.

Или просто посмотрите видео - то, что есть http://video.yandex.ru/users/olegmatv/tag/...BF%D1%80%D0%BE/

2. Нужно ли после процесинга делать дыхание через гипофис как у отца Филипа?

Зачем? Какая связь между этими темами? Делать можно что угодно, вопрос - зачем...

[samurai]

спасибо Олег за ответ!

[championfx]

Здравствуйте!
Извините что не по теме здесь пишу.
А есть на этом форуме ветка , где побывавшие на семинаре или работали с мастером лично по системе Лайф-про , отзываются о результатах ?
С уважением Андрей!

[mindlines]

а что делать если обработка эпизода идёт плохо или вообще не идёт, сколько не изменяешь оценка эпизода или падает илиостаётся на месте?

[Exes]

Советую поработать хотябы пару раз с процессором. Есть тысячи причин, почему проработка может идти плохо.
Можешь выложить тут пример своей сессии-может что-то прояснится.

А в чем конкретно проявляется проблема с изменениями?

[mindlines]

Это у меня не только с тмо но и с другими техниками - в начале как только узнаю о технике и начинаю её делать всё хорошо(тмо эпизодов 20 обработал), но потом сперва возникает лень когда надо проработать какой-нибудь эпизодик, начинаю рактиковать всё реже и реже, и когда практикую ничего не получается и мысли вроде "дерьмо эта техника, ничего у меня не выйдет, вся эта фигя не работает, у меня нет контакта с материалом" и так далее... в итоге скатываюсь в жуткий негатив и забрасываю технику... вот такие вот дела(((
Сейчас обрабатываю эпизоды из прошлого когда проработки не шли и всё что могло вызвать этот негатив, надеюсь получится:)
Я тут думаю проработка идёт плохо, потому что я изначально перед процессом не верю в результат и возможность проработки и поэтому погружаюсь в негатив от каждой неудачной попытки изменить эпизод, что в конечном счёте тянет меня в негатив.
Ещё бывает так что эпизод вроде изменён и всё на отлично, но в здесь и сейчас радости не чувствую, поэтому непонятно - проработался эпизод или нет(это в сравнении с теми проработками, когда от изменения в прошлом я в настоящем вхожу в очень ресурсное и позитивное состояние). Это нормально?!

[Kunira]

mindlines, а какая у вас общая цель работы? Что хотели бы получить в итоге?

[mindlines]

общая цель - проработаться по полной до состояния дона хуана(или около того) цель на данный момент - вычсистить ВЕСЬ негатив и сопротивление к проработкам.(парралельно достигать разные там цели типа денег и тд)

[Kunira]

Практика показывает, что параллельно с вычисткой негатива надо создавать позитив, желаемый результат. Одной вычистки мало.

[mindlines]

а чем позитив создавать? симом, гп4?

[mindlines]

возник ещё:
допустим я делаю изменение вроде хочу испытывать уверенность и чувство силы в такой-то ситуации, но на шаге когда надо перепрожить я не могу почувствовать ту самую уверенность, или если даже и могу та неуверенность которая была до этого как-бы "тянет назад" и соответственно некльзя считать что ситуация стала на 10, хотя когда я представляю эту уверенность до перепроживания всё норм и ситуация кажется на 10.
вопрос: в чём моя ошибка? прежде чем перероживать надо спосить себя что надо сделать чтоб была в этой ситуации уверенность? я делаю неправильное изменение и поэтому не получается прочувствовать? или что то другое?

[Kunira]

прежде чем перероживать надо спосить себя что надо сделать чтоб была в этой ситуации уверенность?

В первоисточнике спрашивается:
Что является наиболее неприятным элементом в этом переживании?
Что нужно изменить в этом переживании для того, чтобы оно стало более приемлемым (стало еще лучше)?

Можно наверно перефразировать под рост уверенности, если нужно.

[mindlines]

а как совместить фокусирование и ТМО чтоб делать ТМО и одновременно тренировать фокусирование, то есть в какие шаги ТМО добавить какие шаги фокусирования?

[Oleg Matveev]

В ППШ (в базовой технике Лайф Про) они добавлены. Фокусирование - это навык, а не техника, фокусироваться надо каждый раз, когда "смотришь внутрь", формальные вопросы могут способствовать этому, конечно, но суть не в них...

[Ласковый Гоблин]

Вопрос Олегу.

А как теоретически можно соотнести Дианетику и ТМО?

С одной стороны, обе технологии направлены на устранение заряда, но с точки зрения Дианетики ТМО работать не должна, так как работа ведётся с первым попавшимся под руку локом, не выявляется и не воспроизводится как-есть второй постулат.

С другой стороны, возможно, циклическое выявление в ТМО рассогласований между реальным событием и Идеальной Картиной позволяет через один эпизод отработать всю цепочку инцидентов (как в капле воды отражается весь океан)?

Может быть, есть какая-то Мета-теория, объясняющая эффективность обеих техник как частных случаев более общего принципа?

[mindlines]

нлп обьясняет

[Oleg Matveev]

нлп обьясняет

За бессмысленный пост ... можно и схлопотать, однако. Админ.

А от себя лично добавлю, что ЛГ в НЛП разбирается, вообще-то, не стоит так уж тут ... выражаться. Тем более что вряд ли НЛП что-то объясняет про Дианетику и ТМО.

[Oleg Matveev]

Может быть, есть какая-то Мета-теория, объясняющая эффективность обеих техник как частных случаев более общего принципа?

Конечно, есть. В моем Лайф Про и в его базовой технике ППШ (процесс поднятия по шкале) учтена эта самая метатеория.

Конкретно по ТМО - это аналог "запуска рудиментов", конкретно - метод обработки разрыва АРО. Как известно из теории работы с МПЦ, наиболее мощный способ локализовать тему текущей драматизации. При применении опытным процессором может работать не хуже Дианетики в плане обнаружения и аннулирования текущих рестимулированных постулатов.

Однако, в изолированном виде (без системы) процесс довольно мелкий, на самом деле. Особенно если это именно ТМО, а не ППШ.

Я тут на днях доработал ППШ, и получил "Глубокий ППШ", на тренинге в Днепропетровске. Сегодня давал его на Мастере в Киеве.

[JsSpirit]

Я тут на днях доработал ППШ, и получил "Глубокий ППШ", на тренинге в Днепропетровске. Сегодня давал его на Мастере в Киеве.

Абалдеть с какой скоростью ты все улучшаешь!
Интересно, а у тебя есть "подписка" на изменения, когда старые участники получают доработки по е-почте?

[Ласковый Гоблин]

Олег, спасибо за ответ!

нлп обьясняет

Кстати, с точки зрения НЛП как раз не должна работать Дианетика (даже было как-то на одном нлперском форуме такое обсуждение, и все сошлись единодушно - "такого быть не может, потому что не может быть никогда", ибо Дианетика с точки зрения НЛП - это сплошное негативное якорение).

А вот ТМО в НЛП отлично укладывается. Точнее сказать - выводится из НЛП, ибо ТМО - это ни что иное, как несколько "переработанная и дополненная" классическая нлперская техника - "Изменение Личностной Истории".

ТМО - это аналог "запуска рудиментов", конкретно - метод обработки разрыва АРО.

Имеется в виду оценка "типа" разрыва АРО с применением шкалы ЛЖНВОО? То есть мы как бы оцениваем в ТМО "тип" разрыва АРО со Вселенной во время инцидента, я правильно понял?

Если возможен глубокий ППШ, то возможен и глубокий ТМО с движениям по цепям до бейсика? Как это может выглядеть технически?

[Oleg Matveev]

Точнее сказать - выводится из НЛП, ибо ТМО - это ни что иное, как несколько "переработанная и дополненная" классическая нлперская техника - "Изменение Личностной Истории".

Никакого "изменения истории" в ППШ нет, типичная ошибка начинающего пользователя. В ППШ убираются разрывы реальности, незавершенные переживания-гештальты, и по ходу дела локализуются принятые или рестимулированные в них стабильные данные (постулаты). В ТМО это нет, или не понято.

Имеется в виду оценка "типа" разрыва АРО с применением шкалы ЛЖНВОО?

Нет. Имеется в виду, что ППШ прорабатывает тот же материал, который пытаются убирать запуском рАРО.

Если возможен глубокий ППШ, то возможен и глубокий ТМО с движениям по цепям до бейсика?

Глубокий ППШ не содержит работы по цепям. Глубокий ППШ содержит более глубокое фокусирование на сенсорной части разрыва. Работать по цепям не обязательно - рестимулированное стабильное данное ("карма") везде одна и та же. Его нужно просто аннулировать, а не перебирать сотни случаев, когда оно рестимулировалось.

Интересно, а у тебя есть "подписка" на изменения, когда старые участники получают доработки по е-почте?

Нет. Старые участники могут сходить на новый семинар за полцены, или на Мастер-курс.

[Exes]

В ППШ (в базовой технике Лайф Про) они добавлены. Фокусирование - это навык, а не техника, фокусироваться надо каждый раз, когда "смотришь внутрь", формальные вопросы могут способствовать этому, конечно, но суть не в них...

А демосесси на видео.яндекс не будет?

[Oleg Matveev]

А демосесси на видео.яндекс не будет?

Там есть демосессия, уже давно. Правда, не уверен, какой давности там ППШ ... может быть, там была ТМО.