Зачем нужен "слив"? ПЭАТ и НЛП Опции

[HeavyMetal]

Вот такой вот вопросик: зачем нужен слив?! Не, ну правда? Представляете - даже гуглом не нашёл, видимо, все считают это понятным и необходимым сливать всё, что можно. А результат этого слива виден на большинстве суслов (и я о сливе узнал из книжки - ток на сам сусел так и не решился, больно там автор пурги нагнал). Суслы - становятся равнодушными, апатичными, теряют интерес вообще ко всему включая самого сусла. А почему? потому что сливают такие понятия, как красота - уродство, счастье - горе, весело - грустно... И вот всё им становится как-то никак. И вот зачем такое надо? В полярностях же весь смысл жизни...
Вот кто-нить может ответить по-простому и осмысленно? был бы очень признателен. Давно задаюсь этим вопросом - и этот форум кажется мне тем местом, где можно его задать...

А, и по теме найдётся. Вот тут в самом начале сравнивали НЛП и ПЭАТ. Так ведь тут и ежу непосвещённому видно, что так и есть. Исполнение ПЭАТ я видел на видео Ивана Пирога. И в чём отличие от НЛП, кроме трогания своих бровей??? Ну те же яйца, вид сбоку!
А то можно, конечно сказать, что Том и Джерри и Ну погоди - вещи совершенно разные, потому что там кот, а тут заяц. Ну вот так же НЛП с ПЭАТом. Найди десять отличий. Или хотя бы два... Дурят, короче.

Имхо, имхо, щас это слово не припишешь, никто типа не поймёт. Ну, на других форумах, здесь пока не знаю

Пардон ещё раз за оффтоп. Ну не смох открыть...

Спасибо

[galak]

Да та же, что и везде: не делай другому того, что не хочешь, чтобы сделали с тобою.
1. Не жри ближнего своего, если не хочешь быть сожранным;
2. Не гадь там, где не хотел бы, чтобы другие гадили;
3. С делением предлагаю самому попыхтеть.

Просто этой амебе не до этики еще. Ей надо от выживания к доминированию и оправданию еще расти и прорастать. Но этика была и до амебы. И тэтан, который в нее захотел забраться, в курсе.

Сообщение отредактировал galak - 24.5.2011, 21:05

[lVlастер]

Да та же, что и везде: не делай другому того, что не хочешь, чтобы сделали с тобою.
1. Не жри ближнего своего, если не хочешь быть сожранным;
2. Не гадь там, где не хотел бы, чтобы другие гадили;
3. С делением предлагаю самому попыхтеть.

Просто этой амебе не до этики еще. Ей надо от выживания к доминированию и оправданию еще расти и прорастать. Но этика была и до амебы. И тэтан, который в нее захотел забраться, в курсе.

Прости, я пока такую "этику" не вижу ни глубже, ни вообще в какой либо связи с АМПЦ. Как-то не верицца что такая этика была до.., я бы сказал кроме как в некоторых умах ее ваапс4е нет нигде больше во вселенной. Видимо матрица способностей тут не валялась

Кста, у ЛРХ мулю про то как поступай с другими так как ты хочешь чтобы они поступали с тобой и бла, бла, бла я считаю ошибкой. Бредетика.

Сообщение отредактировал lVlастер - 24.5.2011, 21:19