![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Отправить заявку на тренинг: Форма регистрации
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Коллеги Сообщений: 35 Регистрация: 10.4.2011 Пользователь №: 15 799 ![]() |
Вот такой вот вопросик: зачем нужен слив?! Не, ну правда? Представляете - даже гуглом не нашёл, видимо, все считают это понятным и необходимым сливать всё, что можно. А результат этого слива виден на большинстве суслов (и я о сливе узнал из книжки - ток на сам сусел так и не решился, больно там автор пурги нагнал). Суслы - становятся равнодушными, апатичными, теряют интерес вообще ко всему включая самого сусла. А почему? потому что сливают такие понятия, как красота - уродство, счастье - горе, весело - грустно... И вот всё им становится как-то никак. И вот зачем такое надо? В полярностях же весь смысл жизни...
Вот кто-нить может ответить по-простому и осмысленно? был бы очень признателен. Давно задаюсь этим вопросом - и этот форум кажется мне тем местом, где можно его задать... А, и по теме найдётся. Вот тут в самом начале сравнивали НЛП и ПЭАТ. Так ведь тут и ежу непосвещённому видно, что так и есть. Исполнение ПЭАТ я видел на видео Ивана Пирога. И в чём отличие от НЛП, кроме трогания своих бровей??? Ну те же яйца, вид сбоку! А то можно, конечно сказать, что Том и Джерри и Ну погоди - вещи совершенно разные, потому что там кот, а тут заяц. Ну вот так же НЛП с ПЭАТом. Найди десять отличий. Или хотя бы два... Дурят, короче. Имхо, имхо, щас это слово не припишешь, никто типа не поймёт. Ну, на других форумах, здесь пока не знаю ![]() Пардон ещё раз за оффтоп. Ну не смох открыть... Спасибо |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Коллеги Сообщений: 853 Регистрация: 6.6.2009 Из: Бремен Пользователь №: 14 057 ![]() |
Да, Кунира, цели отрицательных доменов для процессора тоже цели, над которыми можно начать работу. У начинающих иных может просто и не оказаться. Если к тебе, как к процессору, обратился чел, то ты работаешь с тем, что есть.
Я говорил для НМ о трудностях, которые с большой очевидностью вылезут на этом пути, если чел не готов к духовному пути (не наработан ресурс приятия). Дело в том, что жизнь чела - это постоянный процессинг. Если он не готов что-то принять (боится этого), то вселенная "прессует" по полной, подсовывая все более жесткие уроки. Это самый мягкий из всех "процессоров". Но для многих даже он может быть невыносимым. Выбор духовного процессинга = взятие более жесткого градиента (более интенсивной работы над собой). Желательно быть уверенным в том, что ты в состоянии "переварить" (осознать) этот градиент. Если чел взваливает на себя более жесткий градиент, чем он может переварить, то такой выбор может отбросить его назад в еще большую бессознательность. В этом есть опасность и для процессоров, которые в этом случае берут на себя соответствующую часть общей кармы (ответственности). По-моим ощущениям, тут даже чистота техники не спасет на все 100%. Думаю, что хороший процессор видит, за что ему следует взяться, а что может скорее навредить. Злата ![]() Сообщение отредактировал galak - 22.5.2011, 22:15 |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Группа: Коллеги Сообщений: 105 Регистрация: 21.3.2011 Из: Киев Пользователь №: 15 747 ![]() |
Дело в том, что жизнь чела - это постоянный процессинг. Если он не готов что-то принять (боится этого), то вселенная "прессует" по полной, подсовывая все более жесткие уроки. Это самый мягкий из всех "процессоров". Но для многих даже он может быть невыносимым. Выбор духовного процессинга = взятие более жесткого градиента (более интенсивной работы над собой). Желательно быть уверенным в том, что ты в состоянии "переварить" (осознать) этот градиент. можешь развить эту мысль - очень интересно!? |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11.12.2019, 12:26 |