ПЭАТ для "чайников" Опции

[Kunira]

Но так или иначе это дело не занимает много времени и совсем не просит денег.

В этой цитате лично я вижу запрос масс на бесплатную и доступную информацию, с помощью которой можно было бы сделать первый шаг в направлении процессинга и ощутить какую-то пользу от этого. Например, это могло бы быть толковое описание мелкого ПЭАТ с видеозаписью его применения и рекомендациями для отдельных сложных случаев. Или что-то из магии слов...
Как считаете?

[utkin]

Я еще немного понудю, ОК?
Как я вижу работу с Полярностями?
Слил их, освободилась энергия (внимание).
Теперь все подобные Полярности не беспокоят.
Зато будут беспокоить другие.
Если есть какая то иерархия Полярностей (а она есть), то таким образом, сливвая полярности, мы понижаем кратность удвоений.
Т.е. было 8, отработали один раз, стало 4, еще раз, стало 2.
Т.е. в 3 действия по слиянию закрыли 14 полярностей и пришли к Первой полярности.
Эта Первая Полярность и дает нам Первичную энергию.
Затем, видимо, пользуясь ей, мы выводим себя на вершину Шкалы, и там теперь и живем.
Или процесс ГП подобен зубной щетке, надо юзать его по 3 раза в день, в целях гигиены?

Похоже на неё.

А из чего она состоит, система ценностей?
Допустим, имеет место быть мнение, что система ценностей есть ценовое выражение суммы потребностей
И это не очень далеко от истины, ИМХО

Сообщение отредактировал utkin - 20.6.2008, 18:24

[Oleg Matveev]

Если есть какая то иерархия Полярностей (а она есть), то таким образом, сливвая полярности, мы понижаем кратность удвоений.

Мне кажется, это уж как ты там сам свою модель смоделируешь. Если она у тебя будет такая, то так и будет. Имхо, тут универсального ответа нет. Возможно (эта мысль мне пришла после практики СиМ), есть куча проблем, которые вообще в терминах полярностей не моделируются - в том смысле, что для клиента такая модель не будет психоактивной (то есть, не будет отражать актуальность его состояния и его проблемы, и ничего не решит, соответственно).

ПП - это ведь лишь метафора, не так ли?

[Kunira]

ПП - это ведь лишь метафора, не так ли?

Метафора! Также как Инь и Ян, адвайта, шуньята, тени, потерянные части души и прочее. Красивые и действенные метафоры.

есть куча проблем, которые вообще в терминах полярностей не моделируются - в том смысле, что для клиента такая модель не будет психоактивной (то есть, не будет отражать актуальность его состояния и его проблемы, и ничего не решит, соответственно).

И, наверно, здорово везет тем, у кого проблемы моделируются в терминах полярностей. Так как под это дело есть готовые наработки, не надо только ничего навязывать.