IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Правильный Поиск и Обнаружение, О ПЛ и ПИН
captfree
сообщение 18.5.2010, 0:08
Сообщение #1





Группа: Коллеги
Сообщений: 402
Регистрация: 4.9.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14 337



Поскольку данная ветка для тех, кто обладает достаточным уровнем саентологического тех.образования, немного истории, и затем вопрос экспертам с отличным знанием английского.
Как-то прочитал такую историю ( кажется есть в Айви) о создании процедуры Поиск и Обнаружение (ПиО), которая адресована к специфическим областям уязвимости человека к чьей-то злобности или предполагаемым злонамерениям. Когда человек постоянно теряет полученные достижения от одитинга и ведет себя довольно ненадежно и неустойчиво, это может быть признаком подобной уязвимости.
Итак, как это было в начале разработано, и во, что вылилось потом. Совсем разные вещи...
В конце лета 1965 года ЛРХ собрал шесть лучших одиторов в своем офисе. ( Дж. МакМастер там был точно, а вот Дж.Филберта судя по тому, как он в дальнейшем использовал ПиО не было, я думаю ). Рон сказал, что он хотел бы, чтобы они разработали процесс, который он хотел бы назвать ПиО. Они в то время большей частью были сосредоточены на использовании Процессов Силы и Супер Силы, и обнаружили, что некоторые кейсы "летали", некоторые двигались средне, а некоторые продвигались очень медленно. Рон сказал, что здесь присутствует некий фактор, замедляющий кейсы на пути к свободе. И этот процесс назван так, как он должен искать, что сбивает кейс и обнаруживать это. Он хотел, чтобы они разработали технлогию, как делать это эффективно.
Они собрались вместе, и решили, что неплохой идеей был бы Листинг (списочная техника перечисления), начинающийся с поиска, и обнаруживающий затем пункт. Вопросом листинга должно быть что-то типа: " Who or what is causing difficulty?"
Так они проверили этот листинг, получили пункт(item) и сделали его основанием для вопроса следующего Листинга: Who or what would ITEM REPRESENT? Если пунктом в первом списке являлась личность, заряд начинал угасать на том, что получали конкретную личность. А на втором преклиры неизменно находили "ЧТО?" в своем собственном поведении или собственном состоянии существования, ТО, что рестимулировалось действиями других индивидумов, а также служило поводом, и было причиной проявления симптомов, позже названных Потенциальный Источник Неприятностей. Вот классные парни, действительно умели проводить Листинг! Как оказывалось это было вещью собственного изготовления, собственным шаблоном поведения, собственной ментальной массой преклира и это магнетически притягивало поведение других личностей ( которые резонируют с этой ментальной массой).
Вопрос к экспертам хорошо знающим английский, как адекватно должны звучать эти два вопроса списков, чтобы преклир сразу врубался, чего от него хотят?
Who or what is causing difficulty?
Who or what would item represent?
Как-то сомнительно это "репрезент". Я бы понял вопрос, а вот другой бы мог на этом споткнуться... Я конечно понимаю, что в 2010 году можно спросить: " И когда...(пункт), это как что? Но речь идет о списочной, ("грязноватой"), потенциально опасной, но чрезвычайно эффективной технике.

Сообщение отредактировал captfree - 18.5.2010, 0:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.9.2019, 5:12