Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Абилити :: Ясный форум _ Ясная энергетика _ Цель ПЭАТ

Автор: Kunira 7.9.2007, 20:59

Возникла необходимость прояснить кое-что ab.gif . По поводу целей в книге про ПЭАТ у Славинского можно найти следующее:

"Именно в этом и есть вся суть ПЭАТ. Его основная цель - это духовный рост и освобождение существа, открытие новых измерений существования и новых миров в его Духовной вселенной."

"По ходу духовной эволюции он играет в бесконечное число игр, в которых он получает разнообразные жизненные переживания, двигаясь от одной полярной противоположности к другой, пытаясь их нейтрализовать."

"... говорит знаменитый алхимик Дорн. «Они становятся сосудом, в котором то, что было раньше, становится одним, и вибрации начинают перекрываться, и болезненное разногласие между противоположностями постепенно превращается в двустороннюю активность в точке в центре». Это свобода от противоположностей, которая является основой психологического и духовного развития. "

"По поводу этого заново осознанного состояния Единости, один хорошо известный даосский философ сказал: «Когда состояние Единства достигнуто, решены все проблемы». Конечно, он говорил при этом о продолжительном состоянии Единости, которое является конечной целью духовной эволюции. Нейтрализация первичных полярностей заходит не так далеко. Я повторю - она освобождает нас от основных навязчивостей жизни. "


Получается, что "конечный продукт" ПЭАТ - это человек, освобожденный от компульсивного метания между полярностями. Человек, осознающий свою игру и осознанно в нее играющий в меру своих сил и способностей. Так?

Тогда что дальше? Есть ли у Славинского что-либо о дальнейшем пути?

Автор: Goshar 9.6.2008, 0:07

А дальше человек сообразно своей вере выбирает путь дальнейшего развития. ПЭАт таким образом лишь очистил сосуд человека от иллюзий, предрасудков, комплексов, ограничений, ложных устремлений. Теперь в этот сосуд надо залить новым содержимым. Боюсь, на этом миссия Ж.Славинского и заканчивается.

Автор: Kunira 9.6.2008, 18:39

Цитата(Goshar @ 9.6.2008, 1:07) *

ПЭАт таким образом лишь очистил сосуд человека от иллюзий, предрасудков, комплексов, ограничений, ложных устремлений. Теперь в этот сосуд надо залить новым содержимым.

В идеале, пожалуй, сосуд должен заливаться (обновляться) сразу после того, как что-то было очищено. Возможно, что применять только ПЭАТ - это не самый оптимальный способ духовного продвижения. Хорошо бы параллельно заниматься, например, нахождением своих целей, развитием способностей... Как считаете?

Автор: Goshar 11.6.2008, 20:55

В том то и дело, что паралельно заниматься очищением и развитием способностей-НЕЛЬЗЯ. Это все равно, что вы, заливая в сосуд божественный нектар тут же смешиваете его с тем денатуратом предрассудков, эмоций, возрений, что там остались.
Помните загадку? : что получится, если 3 кг повидла перемешать с полкило говна. Ответ: получится 3,5 кг говна. Так и здесь.)))

Поэтому сначала все опустошается, а потом сосуд наполняется новым содержимым. Везде так: и в йоге, ушу, шаманских практиках, толтекских практиках, различных магических школах и проч.

Автор: O.M. 11.6.2008, 21:59

Цитата(Goshar @ 11.6.2008, 21:55) *
Поэтому сначала все опустошается, а потом сосуд наполняется новым содержимым. Везде так

Угу. И в ПЭАТ тоже. Намек понимаешь? smile.gif

Автор: Goshar 12.6.2008, 16:28

Вот уж не думал, что такая простая вещь непонятна.
Вы сравниваете ПЭАТ С ЙОГОЙ? Это все равно, что сравнивать бумажный самолетик с космическим кораблем. Чтобы овладеть ПЭАТ, нет никаких базовых требований ни к физическому телу человека, ни к его морально-психологическим характеристикам, ни к его мировозренческим установкам. ПЭАТ могут практиковать и умные и дибилы, и святые и юродивые. Знания зашитые в ПЭАТ не ставят на сей счет требований к ученикам. Посему НИЧЕГО ОПУСТОШАТЬ В ПРИ ПРАКТИКЕ В ПЭАТ НЕ НАДО. Не надо менять жизненную философию, мировозрение, не надо тренировать тело, поскольку практиковать его мугут с равным успехом мастера спорта и инвалиды в коляске.
Система Славинского-это всего лишь маленькая толика психологических практик-и ВСЁ. Это не школа психофизического развития человека и его души.
"Полное опустошение сосуда" является обязательным и необходимым условием в системных знаниях, таких, например, как йога. Где ученик в течение многих лет проходит своеобразную школу роста своей души и своего сознания, и проходит он этот путь от самых элементарных понятий до вершин мастерства. Опустошение просто необходимо потому что он, не сделав это, просто не продвинется на следующий этап.
К примеру, применение сторонних знаний в практике йоги может просто нарушить процесс обучения и, более того, навредить здоровью ученика. Если, к слову, ученик начнет заниматься дыхательными практиками подчерпнутыми из других школ с успехом не пройдя раздел хатха, то он может просто угробить себя. Вот поэтому и требования- все отбросить, что было ранее и четко следовать курсу.

Далее.. к моменту , когда ученик станет у порога открытия сидхи, в нем должны быть изжиты все эгоистические моменты, ибо он может такого натворить, что ниприведи Господь. Именно поэтому сосуд ДОЛЖЕН БЫТЬ полностью опустошен.
А ПЭАТ как и вся система Славинского -это всего лишь набор психотехник для всех, и чтобы овладеть ею нет требований что либо опустошать в себе.

Автор: O.M. 12.6.2008, 21:37

Цитата(Goshar @ 12.6.2008, 17:28) *
Вы сравниваете ПЭАТ С ЙОГОЙ?

Где??? Блин, сломанное радио какое-то. Не вижу смысла в таком "радиовещании". По-русски говорят, "я ему о Фоме, он мне о Ереме".
Цитата
Система Славинского-это всего лишь маленькая толика психологических практик-и ВСЁ.

А кто спорит-то с этим, я никак не уловлю? Я там и системы-то как таковой не нахожу, это просто техника. Система - она у каждого в голове своя.
Цитата(Goshar @ 12.6.2008, 17:28) *
А ПЭАТ как и вся система Славинского -это всего лишь набор психотехник для всех, и чтобы овладеть ею нет требований что либо опустошать в себе.

Наблюдая за ходом твоих рассуждений, я сделал вывод, что тебе явно ЕСТЬ чего опустошать, ибо твои рассуждения, имхо, строятся на заранее зафиксированных идеях, почерпнутых отнюдь не из практики ПЭАТ. Просто посмотри на вопрос как-есть, не предполагая о нем ничего заранее. Иначе не получается, ты же видишь. Матвеев у тебя "гуру", ПЭАТ - "копание в прошлом", полярности - "механическое сваливание в кучу определений", и т.д. и т.п. Так с темой не разбираются. Чтобы разобраться, надо не перемешивать, как ты верно заметил, два совершенно разных вещества, а посмотреть на тему свежим взглядом, без попыток свести ее к тому очень умному, что тебе так хорошо известно было до того.

Автор: Goshar 13.6.2008, 14:27

А теперь возьми и почитай эту тему сначала.

Речь шла о том, что цель ПЭАТ, как я вижу, в опустошении того, что Таракан называет ментальным дерьмом, И НЕ БОЛЕЕ ТОГО. На этом, я утверждал и вновь подтверждаю, миссия ПЭАТ заканчивается.

Почему? Да потому что, то, что дает Славинский- не системные знания психофизического развития человека. Это всего лишь набор техник способствующих в очисте сознания человека от многолетнего психологического мусора.
Во многих практиках есть подобные "курсы молодого бойца". в ходе которых идет чистка сознания. И только потом в опустошенный сосуд заливаются сокровенные знания. Неужели непонятно?

Ты, не разобравшись в этом, на мою цитату "Поэтому все опустошается, а потом сосуд наполняется новым содержимым" ответил " Угу. И в ПЭАТ тоже. Намек понял" Вот я тебе и ответил, что чтобы практиковать ПЭАТ НИЧЕГО НЕ НАДО ОПУСТОШАТЬ. И дал пояснения почему не надо. Так может надо сначала разобраться, а уж потом ставить диагнозы.
Опять непонятно?

Автор: Evelinajazz 13.6.2008, 15:40

Цитата
Вот я тебе и ответил, что чтобы практиковать ПЭАТ НИЧЕГО НЕ НАДО ОПУСТОШАТЬ. И дал пояснения почему не надо.

ПЭАТ можно использовать как для опустошения, так и для наполнения, как для интеграции, так и для освобождения. ПЭАТ - это инструмент, который можно использовать соответственно своей собственной системе убеждений или философии, которая в ходе долгого процессинга вполне может претерпеть значительные изменения.
Цитата
ПЭАТ могут практиковать и умные и дибилы, и святые и юродивые. Знания зашитые в ПЭАТ не ставят на сей счет требований к ученикам.

Для того, чтобы практиковать ПЭАТ соло, как показывает моя практика, надо быть все-таки "умственно развитым человеком". ab.gif
"Знания, зашитые в ПЭАТ..." - хм, что бы это ни значило...но для того, чтобы стать успешным процессором или процессироваться соло, достигая реальных результатов - как и в любой другой практике - нужна и дисциплина, и некоторый анализ, и интеллектуальное наполнение, и критический ум, и быстрая реакция, и желание и возможность практиковаться, учиться, развиваться, и еще много чего, что, впрочем, можно помочь развить тем же ПЭАТ. ИМХО. ab.gif
Для того, чтобы мне процессироваться и процессировать - я предъявила к себе значительные требования.

Цитата
Посему НИЧЕГО ОПУСТОШАТЬ В ПРИ ПРАКТИКЕ В ПЭАТ НЕ НАДО. Не надо менять жизненную философию, мировозрение

Хм, опять-таки, смотря зачем человеку ПЭАТ. Я лично решила восползоваться ПЭАТ и иже с ним, чтобы опустошить старое содержание, переработать его и высвободить новое, насколько я могу судить на сегодняшний день - мне это удалось.
Требования "менять философию" в ПЭАТ нет, но, если действительно вникнуть в теорию, которая стоит за техниками, а потом практиковать их на постоянной основе - философия в процессе сама поменяется, особенно если раньше человек мыслил дихотомиями и существовал в дуальной реальности.
Также, даже единичный процесс Гностического Интенсива на тему "Кто есть другой" и "кто есть Бог" - уже вполне могут поколебать философию или систему, признаваемую или используемую человеком до этих процессов.
Когда человек перестает жить в постоянном страхе, тревоге или чувстве вины, начинает контролировать (а не подавлять) свои эмоции, избавляется от боли старых душевных травм, перестает метаться между концепциями "добро и зло", "я хороший - я плохой", "я жертва - я причиняю боль", "преступление и наказание" , "осуждение -одобрения", "Я прав - все остальные неправы" и так далее, и тому подобное, - то, волей-неволей, взгляд на себя, на других, на мир и т.д. начинает изменяться. Это можно назвать и процессом "изменения философии", хотя, впрочем, сейчас, когда я это пишу, - я задумываюсь - какая лично у меня сейчас философия? И есть ли таковая? ab.gif
И склоняюсь к тому, что у моей системы ценностей на сегодняшний день нету какого-то общеизвестного названия, это просто мое собственное практичное мировоззрение, которое мне позволяет на сегодняшний день ощущать максимум свободы, уметь конфронтировать что угодно и иметь достаточно творческого потенциала для реализации моих планов и целей.
Так бы я обозначила цель ПЭАТ лично для себя. ab.gif
Либо, если перефразировать, то целью для меня было именно это состояние (которое меня полностью устраивает), находящееся в постоянном развитии - и им я обязана инструменту ПЭАТ на 80%. smile.gif

Автор: Kunira 13.6.2008, 16:16

Вот! классная цель - состояние, которое устраивает человека.

Автор: utkin 13.6.2008, 16:35

Цитата(Goshar @ 13.6.2008, 15:27) *

И только потом в опустошенный сосуд заливаются сокровенные знания. Неужели непонятно?


А что такое "сокровенные знания"?
Приведи пример.

Автор: O.M. 13.6.2008, 19:59

Цитата(Goshar @ 13.6.2008, 15:27) *
Вот я тебе и ответил, что чтобы практиковать ПЭАТ НИЧЕГО НЕ НАДО ОПУСТОШАТЬ. И дал пояснения почему не надо.

ОК. Наслаждайся своими пояснениями. smile.gif А я, пожалуй, просто буду практиковать и преподавать ПЭАТ дальше, не заморачиваясь на подобный теоретический софизм.

Я ответил тебе ТАК, потому что я еще одну тему с тобой читал, если ты не уловил этого сам. И та другая тема очень даже явно мне показала, что даже для такой "простой" и "бессистемной вещи", как ПЭАТ, ум, засоренный рационализациями и старыми моделями, может стать значительным препятствием для практики.
Цитата
то, что дает Славинский- не системные знания психофизического развития человека

На каких фактах основано это твое очередное мнение? ПЭАТ - это не все, что дает Славинский. Это лишь ОДНА техника.

Это похоже на то, как если бы я предлагал тебе съесть риса, а ты бы от него отказывался, мотивируя это тем, что данный рис не дает "системного питания".

Я не отказываюсь от ЭТОГО риса, я им питаюсь (среди прочего); однако он не является ни основой моего питания, ни основной моей рекомендацией для всех других людей; также, я не утверждаю, что он является лучшим питанием сам по себе, и что кроме него, больше ничего не нужно кушать.

Тебе моя метафора понятна?

Сотни лет люди готовили из риса разные блюда. Славинский приготовил свое. Я попробовал - мне понравилось. Хочешь ТЫ попробовать этого риса - попробуй ЕГО, только не надо пытаться умственно вывести его вкус на основании того, что ты ел ранее "похожего" - это невозможно, и не надо пытаться, глядя на кем-то выдуманные характеристики повара, решить, вкусно это будет или нет - это бессмысленно. Просто возьми и попробуй. Реально. А не хочешь - проходи мимо, никого насильно не кормлю я им. smile.gif

В контексте данной темы мне неинтересны твои познания в китайской и японской кухне, научная классификация сортов риса и проч. научный и ненаучный контент, который накопился в твоей голове и мешает тебе ПРОСТО... ЛЕГКО... СПОКОЙНО... взять... и ПОПРОБОВАТЬ...

Понятно? shades.gif

Автор: utkin 13.6.2008, 22:53

Помоему, это не спор, а недоразумение.
Зато согреетесь smile.gif

Автор: O.M. 14.6.2008, 6:10

Цитата(utkin @ 13.6.2008, 23:53) *
Помоему, это не спор, а недоразумение.

По-моему, тоже. dntknw.gif Вопрос к общественности: я что, один тут такой тупой и не понимаю, что мне пытается доказать товарищ Гошар?

Автор: Kunira 14.6.2008, 8:20

Цитата(O.M. @ 14.6.2008, 7:10) *

я что, один тут такой тупой и не понимаю, что мне пытается доказать товарищ Гошар?

haha.gif Если двое так активно взаимодействуют, значит им обоим зачем-то это нужно bigwink.gif
Цитата(utkin @ 13.6.2008, 23:53) *

Помоему, это не спор, а недоразумение.

Вечное непонимание между теоретиками и практиками, имхо.

Ну есть у товарища Гошара свой теоретический взгляд на ПЭАТ, ну и пусть он с ним будет. Конечно, это будет мешать ему ПЭАТ практиковать, если он захочет это делать. В этом смысле тезис ОМа про опустошение сосуда мне кажется справедливым.
Но вот эта мысль:
Цитата(Goshar @ 11.6.2008, 21:55) *

сначала все опустошается, а потом сосуд наполняется новым содержимым. Везде так: и в йоге, ушу, шаманских практиках, толтекских практиках, различных магических школах и проч.
сразу вызывает ассоциации с турбосусликами.

Когда очищают до очисток, а потом что-то вливают - это, кажется, называется промывкой мозгов.

Goshar, лично я, на данный момент, считаю, что своё мировоззрение человек должен вырастить сам, используя наработки как свои, так и чужие. И ПЭАТ в этом процессе является хорошей поддержкой, давая возможность переработать свои глюки в более адекватную модель мира. Но именно переработать, а не просто вычистить и выкинуть.

Автор: utkin 14.6.2008, 12:51

Тут все упирается в словосочетание "сокровенные знания", ИМХО.
Нужен пример "сокровенного знания", которого человек становится "достоен?" (м.б.), тогда все станет ясно.

Автор: Goshar 14.6.2008, 15:50

Что такое "сокровенные знания" и зачем нужно опустошение сознания?

Если кто то из вас занимался какой то другой психотехникой техникой или был последователем какой-либо школы психофизического развития, то, наверняка, знает, что в любой из таких школ (систем) есть ЭТАПНОСТЬ освоения знаний.
Перед тем, как вам будут даваться те или иные практики имеющие целью, к примеру, развития сенсорных каналов восприятия информации, расширения сознания, накачке и сублимации грубой сексуальной энергии в психическую и проч., необходимо, чтобы субъект, то есть человек, БЫЛ ГОТОВ К ВОСПРИЯТИЮ ТАКИХ ЗНАНИЙ.
Если этапность нарушается, это может привести нарушениями, расстройству психики и прочим бедам. Во избежание этого серьезные школы и направления первым делом, до передачи таких» сокровенных знаний" опустошают сознание ученика от всего наносного. В йоге это, ступени ЙАМА-НИЙАМА, которые касаются формирования нужного мировоззрения и философии ученика.
Такая этапность -, как вы понимате, показатель серьезности школы, направления.
Тем неменее, Вы можете найти в инете множество различных психотехник, которые существуют сами по себе либо вырваны из контекста какой либо школы. И те и другие, не включенные в систему знаний, пользы человеку не принесут. Думаю, это понятно.
Так вот, когда речь зашла о ПЭАТ, я сравнил эту технику Славинского с таким общим понятием, как "курс молодого бойца " в разных системах, где целью ставилось очищение сознание ученика. И ВСЕ!
Если бы следом за ПЭАТ Славинский изложил бы серию других практик, каждая из которых решала сугубо свою задачу, например, развития тактильного или эфирного видения, развития интуитивных каналов восприятия информации, манипуляции с переключением состояний сознания и прочее, прочее, прочее, которые в системе ведут к ОСВОБОЖДЕНИЮ-ПРОСВЕТЛЕНИЮ-УМЕНИЮ УПРАВЛЯТЬ И МАНИПУЛИРОВАТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ, то тогда это была бы целая школа. А так ПЭАТ - это всего лишь частная психотехника, которая решает часть вполне определенных задач. Вот и всЁ!!!

Каждый образованный человек знает, что любые выдающиеся открытия появляются на стыке разных наук. Вот и Славинский попытался объединить знания работы с подсознанием с энергетическими практиками. Возможно, это означает, что в будущем он даст еще новые интересные открытия, но ПОКА ЕГО ПЭАТ всего лишь психотехника и не более. Посему вешать ПЭАТ в угол как икону, и отбивать ей молебен, будет глупо. И тем, кого раздражают разговоры не в русле ПЭАТ, которые за тремя березками ПЭАТ не видят леса сопредельных знаний, я советую обратиться к их учителю Славинскому, система которого и появилась благодаря его открытости.)

Вот Эвелинажджаз пишет, что она выбрала эту технику, чтобы опустошить свое содержимое. Отлично! Но даже правильное слияние полярностей не дает новых знаний, оно дает лишь возможность не залипать в полярностях, то есть очищая наносное, она открывает дорогу новому, но новых знаний, к которым вы стремитесь, оно не дает. Новых знаний Славинский в вас не вливает. Или вы думаете, что это новое знание само вольется в вас автоматически Бог знает каким макаром? А вы не думали, что чистый сосуд - это хорошая основа не только для полезных знаний, но и мишень для темных желаний, возлияний, устремлений. Ведь вы - просто пустой сосуд, вы действительно по новому смотрите на мир, но это - не новые знания, это всего лишь позиция. И где гарантия, что вы выберете из него то, что будет полезно для вашей души.
В серьезной школе, как только вы достигли такого уровня, вам дают новые знания, и так шаг за шагом. Здесь же вы предоставлены сами себе. И при этом никто не берет на себя ответственность за тот результат, что с вами будет. Или не так?

Что касается «промывки мозгов». Это тоже самое, что и взращивание позитивного мировоззрения. Отличия лишь в темпах. Можно долгими годами думать-анализировать-делать выводы, а можно в месяцы промыть мозги. И это в равной степени может быть использовано как с благими, так и мерзкими намерениями.)

Автор: Evelinajazz 14.6.2008, 17:32

Цитата(Goshar @ 14.6.2008, 13:50) *

которые в системе ведут к ОСВОБОЖДЕНИЮ-ПРОСВЕТЛЕНИЮ-УМЕНИЮ УПРАВЛЯТЬ И МАНИПУЛИРОВАТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ

Благодаря тому состоянию, которое я приобрела в ПЭАТ, я могу совершать/принимать участие/идти по направлению к вышеперечисленным процессам.
Впрочем, и в ПЭАТ есть функции процессы, которые позволяют испытать как моменты просветления и освобождения (такие, как Гностический Интенсив), так и помогают начать управлять реальностью и т.д.

Цитата
Новых знаний Славинский в вас не вливает.

Несмотря на то, что я довольно много узнала из описаний процессов, данных Славинским - теория всего этого лежит в других трудах.
Вливать в меня ничего не надо, что мне надо - я найду и возьму сама. ab.gif
Также, я лично сторонник того, что сокровенные знания лежат внутри и "летают в воздухе", ПЭАТ очищает каналы, по которым эти знания становится возможно получать.
Не думаю, что для кого-то тут ПЭАТ молебен, а Славинский - просто гуру вселенских масштабов, который обязан вливать знания или вообще выполнять какие-то функции.
Олег тут в теме ясно сказал, что для него ПЭАТ - только одна малая часть потока, который он использует, так что мы тут не завышаем важность ПЭАТ, как единственно возможного пути.
Я использую ПЭАТ и многие другие техники, не имеющие отношения к Славинскому, - как инструменты, позволяющие мне добиться моих целей и получить, говоря Вашим языком, "сокровенные знания". Эти знания не приходят из техник, они приходят из других источников, а техники расчищают путь для прихода этих знаний.
Никто Вас не призывает вступать в нестройные ряды практикующих ПЭАТ, также никто не утверждает, что ПЭАТ - путь для Вас. ab.gif
Теоретизирование все равно не позволит выявить суть и полезность/неполезность процесса для каждого отдельно взятого индивидуума.
ПЭАТ - дело добровольное и практичное, если он подходит Вам - то делайте, не подходит - не делайте.
Но не будем делать далеко идущие выводы, не испытав на себе эффективность и суть процесса. bigwink.gif

Автор: Kunira 14.6.2008, 17:55

Цитата(Goshar @ 14.6.2008, 16:50) *

И где гарантия, что вы выберете из него то, что будет полезно для вашей души.

А кто, кроме меня, может знать что полезно для моей души?
Цитата

Здесь же вы предоставлены сами себе. И при этом никто не берет на себя ответственность за тот результат, что с вами будет. Или не так?

Именно так! Я сама отвечаю за свой жизненный путь и его результат. Перекладывание ответственности на добрых и мудрых промывателей мозгов - это детство человечества... пора взрослеть ab.gif

Цитата(Evelinajazz @ 14.6.2008, 18:32) *

Несмотря на то, что я довольно много узнала из описаний процессов, данных Славинским - теория всего этого лежит в других трудах.

Да, скоро будут готовы переводы его книг - всем рекомендую. coffee.gif
Только, уважаемый Goshar, не надо про икону и молебен - это не та аудитория. haha.gif

Автор: utkin 14.6.2008, 19:04

Цитата(Goshar @ 14.6.2008, 16:50) *

Что такое "сокровенные знания" и зачем нужно опустошение сознания?

Если кто то из вас занимался какой то другой психотехникой техникой или был последователем какой-либо школы психофизического развития, то, наверняка, знает, что в любой из таких школ (систем) есть ЭТАПНОСТЬ освоения знаний.

Перед тем, как вам будут даваться те или иные практики имеющие целью, к примеру, развития сенсорных каналов восприятия информации, расширения сознания, накачке и сублимации грубой сексуальной энергии в психическую и проч., необходимо, чтобы субъект, то есть человек, БЫЛ ГОТОВ К ВОСПРИЯТИЮ ТАКИХ ЗНАНИЙ.
Т.е. выделенное жирным можно считать сокровенными знаниями?
Я правильно понимаю?

Цитата(Goshar @ 14.6.2008, 16:50) *

Если бы следом за ПЭАТ Славинский изложил бы серию других практик, каждая из которых решала сугубо свою задачу, например, развития тактильного или эфирного видения, развития интуитивных каналов восприятия информации, манипуляции с переключением состояний сознания и прочее, прочее, прочее, которые в системе ведут к ОСВОБОЖДЕНИЮ-ПРОСВЕТЛЕНИЮ-УМЕНИЮ УПРАВЛЯТЬ И МАНИПУЛИРОВАТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ, то тогда это была бы целая школа. А так ПЭАТ - это всего лишь частная психотехника, которая решает часть вполне определенных задач. Вот и всЁ!!!

Не знаю, мне как раз ПЭАТ нравится своей лаконичностью подачи.
Пафоса мало, эффект налице ab.gif
Гашение полярностей и освобождение первичной энергии как раз очень неплохо помогает продвинуть выделенное жирным.
А уметь изменить свою психику, в соответствии со своим планом, как раз и есть управление реальностью.

Автор: O.M. 14.6.2008, 19:53

Цитата(Goshar @ 14.6.2008, 16:50) *
В серьезной школе, как только вы достигли такого уровня, вам дают новые знания, и так шаг за шагом. Здесь же вы предоставлены сами себе. И при этом никто не берет на себя ответственность за тот результат, что с вами будет.

Ох, блин, пронесло - как я вовремя отмазался от статуса "гуру". Щас бы пришлось тут опять с линейкой в руках доказывать свою крутость, не иначе. crazy.gif
Цитата
ПОКА ЕГО ПЭАТ всего лишь психотехника и не более

Упал паццтол.

Вспоминается детский анекдот из начальной школы.

- У нас завтра первый урок что, математика?
- Да нет, математика.
- А, а я думал, математика...

Удач, Гошар. smile.gif

Автор: Pri4ina 14.6.2008, 22:59

Goshar, ты знаешь, парень, я когда то тоже так думал. Гыы... После всего, что я перепробовал: йога там, магия, клиринг, пэат. Список можно продолжать долго, но суть в том, что, как ты говоришь, произошла очистка сознания.

Goshar, чтобы познать Истину нужно усомниться в том, что знаешь. В твоём случае - это фиксированные идеи, что весьма быстро рассматривается.

Удачи.!!!

Автор: Pri4ina 14.6.2008, 23:37

Goshar, а на счёт "промывки мозгов" и позитивного мышления тебе просто знаний не хватает.

Секрет 2 внимательно смотрел если, то там есть такой момент о перестройке связей между нервными клетками. Это происходит из за постоянной мыслительной деятельности. И то, о чём ты думаешь больше всего, и получает приоритет на существование в памяти.

А будешь думать, допустим, о больном организме, так он и откликнется соответствующим образом.

Автор: Evelinajazz 15.6.2008, 6:08

Цитата(Goshar @ 14.6.2008, 13:50) *

Вот Эвелинажджаз пишет, что она выбрала эту технику, чтобы опустошить свое содержимое.


Ну не прямо вот так Эвелинаджаз пишет... ab.gif Я писала следующее (среди прочего):
Цитата
ПЭАТ можно использовать как для опустошения, так и для наполнения, как для интеграции, так и для освобождения.


а также:
Цитата
Я лично решила восползоваться ПЭАТ и иже с ним, чтобы опустошить старое содержание, переработать его и высвободить новое, насколько я могу судить на сегодняшний день - мне это удалось.


Как видим, "опустошение" здесь не единственная и не самая главная функция. ab.gif

Автор: Goshar 15.6.2008, 16:14

Знаете, в средневековье в Китае, зачастую, когда на узкой тропе встречались мастера различных стилей у-шу до поединка не доходило, вернее не доходило до физического контакта. Смысла не было: уровень мастрества оценивался в на уровне поз и сканирования духа.

О.М., знаете мне даже не интересно, что Вы ответите, ибо все и так ясно), говоря на неизвестном Вам, Вы повелись на диалог "на высоких эмоциях"- значит, уже проиграли.) Продолжайте засыпать нас анекдотами, может, это лучше получится.

2 Причина.
Вот то, что Вы написали... Три раза я читал, и пытался примерить это на свой кафтан. Ну никак не клеится и ненатягивается. ))) Причем здесь ИСТИНА и ее познание? Весь разговор велся к тому, чтобы те, кто решил вдруг, что ПЭАТ-панацея, одумались и признали это. И некоторые таки признали, даже от статуса "гуру" отказались. И это уже плюс). Чтобы уж говорить в вашем формате, то, господа, проработайте полярность "ПЭАТ- тысячелетние знания психологии, эзотерики", может таки произойдет интеграция, и вы, наконец, поймете истинное местоположение в этом всем ПЭАТ)))).
Я отнюдь не против ПЭАТ, напротив, без ваших семинаров эту технику осваиваю и достаточно успешно. Правда, пока для себя вижу, что EFT более эффективна. Но суть не в этом. Важно, если вы говорите о техниках работы с человеком/собой, вы не ограничивались бы одним ПЭАТ лишь его терминологией, а смотрели шире. )))

2 Эвелинаджаз.
Знаете, а мне очень интересно, как Вы используете техники Славинского для саморазвития. Не только для опустошения, но именно развития. Поделитесь опытом. Чтобы Вам веселе было думать, закину одну интересную фичу.
Тут уже проскальзнула техника ЧАКРА-ПЭАТ.Насколько я понимаю, это детище самих форумчан, и к Славинскому не имеет никакого отношения. Вот и я подкидываю идею: ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПЭАТ В ЙОГЕ.
Вопрос к самым мудрым на этом форуме))))) как и в какой связи ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНО МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭЛЕМЕНТЫ ПЭАТ В ЙОГЕ.)))



Автор: utkin 15.6.2008, 17:05

Цитата(Goshar @ 15.6.2008, 17:14) *

ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНО МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭЛЕМЕНТЫ ПЭАТ В ЙОГЕ.)))

А что ты понимаешь под ЙОГОЙ и ТЫСЯЧЕЛЕТНИМИ ЭЗОТЕРИЧЕСКИМИ ЗНАНИЯМИ?
Приведи пример?
А также, откуда инфа про энергетическое сканирование в средневековом Китае?
Техника сканирования есть?

Автор: Kunira 15.6.2008, 17:52

Цитата(Goshar @ 15.6.2008, 17:14) *

Знаете, в средневековье в Китае, зачастую, когда на узкой тропе встречались мастера различных стилей у-шу до поединка не доходило, вернее не доходило до физического контакта. Смысла не было: уровень мастрества оценивался в на уровне поз и сканирования духа.

Уууу, вы заставляете меня разочаровываться в мастерах у-шу... ac.gif Неужели они опускались до выяснения отношений на тему кто кому дорогу уступать будет? Мне кажется, это уровень третьего класса средней школы harhar.gif bash.gif

А сканирование духа очень хорошо можно наблюдать на мартовских котах. До драк у них очень редко доходит, все заканчивется позами, звуками и этим самым сканированием. ag.gif


Цитата

О.М., знаете мне даже не интересно, что Вы ответите, ибо все и так ясно)

Гы! Вот это крутость! shades.gif
Цитата

Весь разговор велся к тому, чтобы те, кто решил вдруг, что ПЭАТ-панацея, одумались и признали это.

А что, кто-то так решил? Кто и когда? Цитату давай.
Цитата

И некоторые таки признали, даже от статуса "гуру" отказались.

Чтобы отказаться от статуса гуру надо сначала его иметь. Ты знаешь таких? Я не знаю...
Цитата

Чтобы уж говорить в вашем формате, то, господа, проработайте полярность "ПЭАТ- тысячелетние знания психологии, эзотерики", может таки произойдет интеграция, и вы, наконец, поймете истинное местоположение в этом всем ПЭАТ)))).
...
вы не ограничивались бы одним ПЭАТ лишь его терминологией, а смотрели шире. )))

блин, так и хочется анекдот ОМа процитировать... вот только "тысячелетние знания психологии" ag.gif не вписываются.
Goshar, дорогой, ну кто здесь ограничивается ПЭАТом и считает его панацеей? Ведь в этом вопросе с тобой все согласны, правда-правда ab.gif
Пора бы уже это понять.

На одном из знакомых мне форумов сформулирован такой простой повод для бана: "Отсутствие мозга" crazy.gif
Это я так, свободный бег ассоциаций...


Автор: O.M. 15.6.2008, 19:41

Цитата(Goshar @ 15.6.2008, 17:14) *
О.М., знаете мне даже не интересно, что Вы ответите, ибо все и так ясно),

В этом и есть твоя исходная основная проблема в этом общении, Гошар. Совершенно меня не зная, тебе "все" "и так" "ясно". Не смешно ли тебе самому читать это - тебе, кто тут выступает за "опустошение сосуда" и проч? Ты не видишь тут критического противоречия?
Цитата
значит, уже проиграли.

Я с тобой вообще не играл, и эмоций никаких не было - не льсти себе. Были только букофки на экране, все прочее - твои дорисовки. Когда соберусь поиграть, я тебя уведомлю.
Цитата
Весь разговор велся к тому, чтобы те, кто решил вдруг, что ПЭАТ-панацея, одумались и признали это.

А кто эти "те"? Назовешь наконец НАМ по именам этих ТЕХ? Заодно можешь уточнить, на основании чего ты пришел к выводу о том, что кто-то где-то считает ПЭАТ панацеей? (Даже Славинский так НЕ считает, насколько я знаю).
Цитата
И некоторые таки признали, даже от статуса "гуру" отказались.

У меня его не было изначально. Все, что произошло - ты, в своей голове, заменил одни СВОИ идеи на другие СВОИ идеи. Не более того. Никаких "тех" не было изначально, "гуру" тоже не было. Был только твой грязный сосуд, и он до сих пор нечист - ты продолжаешь путать СВОИ идеи с ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ. То есть, играешь ты сам с собой, в темноте.
Цитата
Важно, если вы говорите о техниках работы с человеком/собой, вы не ограничивались бы одним ПЭАТ лишь его терминологией, а смотрели шире. )))

Очередной кусок твоих "грязных" мыслей. Ты бы форум почитал ЗА ПРЕДЕЛАМИ этой ветки. Может, заметил бы что-то - вместо того, чтобы продолжать свои излияния. smile.gif Кого ты лечишь, доктор?

Напоследок, следуя твоим пожеланиям, еще один анекдот.

Муж жалуется приятелю на свою жену: Она задает мне вопрос, сама за меня на него отвечает, и потом сама же объясняет, почему я не прав с этим ответом.

Автор: Evelinajazz 16.6.2008, 2:20

Цитата(Goshar @ 15.6.2008, 14:14) *

2 Эвелинаджаз.
Знаете, а мне очень интересно, как Вы используете техники Славинского для саморазвития. Не только для опустошения, но именно развития. Поделитесь опытом. Чтобы Вам веселе было думать, закину одну интересную фичу.

Goshar, думаю, я достаточно уделила внимания в этой теме Вашим вопросам, и довольно подробно отвечала. ab.gif
Для развития техники используются точно так же, как и для опустошения. (Я не разделяла этапы опустошения, развития, интеграции и т.д.)
После слития 300-400 пар полярностей, проведения 80-100 процессов Аспектики, десятка Возвращений души и 40-50 Интеграций Тени, 100 часов Глубокого ПЭАТа и так далее, и тому подобное - развитие просто неизбежно. ar.gif
Другого секрета тут нет. bigwink.gif

Автор: Goshar 16.6.2008, 14:47

2 utkin
Да, действительно, такие техники сканирования есть. Я знаком лишь самыми азами,- сканирования на уровне боевых стоек, до практики энергетического сканирования не дошло))).
Не знаю, как описать.., те, кто занимался боевыми искусствами, меня поймут. Каждой боевой стойке-позиции соответствует контрстойка, которая сводит на нет возможную атаку. Достаточно оценить позицию противника затем, сменить свою и опять оценить позицию противника, скорость его реакции и уровень дистанции. Таким образом оценивается уровень мастерства без спарринга.

Такие оценки можно проводить и в оценке споров. Применительно к нашему спору эта оценка идет на уровне энергий вовлеченных оппонентами в споре. Гармоничный, самодостаточный спорщик любой спор проводит на низких энергиях, а всю выделенную для этого энергию отправляет на объяснения либо понимание материала, ни более того. То есть, практически не вовлекая в спор энергию эмоции. И при этом он не уходит от ответов, подробно отвечая на них без каких либо эмоциональных позывов.
Если же человек на вопросы не отвечает, начинает "играть в дурочку", дескать, вы ни хрена не знаете, почитайте книжек (о которых то и сам не имеет ни малейшего понятия)))), или начинает язвить, или совсем опускается до уровня базарной бабы, то понятно без объяснений, с кем мы имеем дело.)))

2 kunira Ай-ай-ай))) Вот видите, хотя и неплохо владеете техниками Славинского, но шаг в сторону показал, что техники психологического айкидо для вас всего лишь завывания мартовских котов.))) Но, во всяком случае, Вы держались лучше и дольше О.М., и на эмоции практически не вышли. Значит, ПЭАТ работает).
Теперь насчет "покажи мне цитату, где мы ограничиваемся лишь одним ПЭАТ" и в таком духе.
Так у вас только этим все и пропитано, шаг влево-вправо от темы выводит вас из баланса, и вы начинаете раздражаться, не понимать. Только я задал пару вопросов применительно к особенностям работы с информацией идущей из подсознания, вы не зная, что ответить отсылаете меня к Грофу и т.п.)))
Может я слегка перехлестнул, но меня еще недавно очень развеселили люди увлекающиеся Славинским. В большей степени это относится не к Вам. Суть в том, что некоторые люди побывали на одном-двух семинарах Славинского, и вдруг решили нести миру истину: писать собственные книжки, открывать сайты, учить людей и набиваться всех процессировать. Естесно, за деньги. Повторяю, лично к Вам это не относится, но такой нехороший фон есть. Это, к счастью, по большей части относится к тем, кого я здесь не вижу.
Посему, если я своими постами кого либо обидел, то ПРИНОШУ ИЗВЕНЕНИЯ))). В первую очередь это относится к О.М., которому досталось больше))))

2 Эвелинаджаз.
Окей, я понял Вас. Но под развитием Вы понимаете лишь процесс очистки сознания. Безусловно, это важно находить во всем срединный путь, убирать заряды с прошлого и т.п.. Но этим Вы всего лишь готовите хорошую, основательную базу для будущей работы, не более того.
Вот представьте, Вы хотите научится писать: Вы делаете утром зарядку, разминаете пальцы, учитесь сосредотачиваться, взращиваете желание научиться писать. Все это замечательно и полезно - но это не научит вас писать))). Знание, как писать не свалится Вам само на голову лишь в результате ваших тренировок. Вам кто то должен показать, как брать в руку ручку и выводить на бумаге кренделя буковок. Надеюсь, Вы меня поняли.
Все используемые Вами техники в лучшем случае очистят вашу божественную искру от того наносного, что нагромоздила вокруг нее предыдущая жизнь и ваш опыт реагирования на нее.
Вполне возможно, такие практики обнажат Ваши природные таланты и истинные устремления, о которых Вы ранее не знали. Но для их развития нужны другие практики))) И это только НАЧАЛО ПУТИ))).

2utkin
Насчет йоги и использования ПЭАТ или других практик энергетической терапии. В обычных процессах мы постукиваем либо просто фиксируем пальцы на оконечных точках меридианов. Поскольку мы не знаем, где и в каком канале прошел сбой во время, скажем, эмоционального срыва, мы работаем со всеми точками. Теперь посмотрим на йогу. Каждый комплекс состоит из набора асан, которые в совокупности воздействуют на все энергетические каналы. То есть, наклоняясь в позу, мы тем самым пережимает тот или иной канал, создавая в нем избыточное течение энергии, которая и убирает пробки. Понимаете суть предложения? Человек выполняет свой обычный комплекс, но, находясь в позе он произносит формулировки ПЭАТ. То есть работу с точками мы заменяем работой в позах йоги. Чисто умозрительно, это должно быть более эффективно, чем простые постукивания по оконечным точкам меридианов.
Проводя процессы EFT, я заметил, что побочным и весьма полезным продуктом этого являлось у некоторых пациентов очистка кишечника, а также нормализация давления (хотя решались совмем другие задачи), представьте. Какой эффект может дать совмещение йоги с техниками Славинского) Ваши мысли?

Автор: Evelinajazz 16.6.2008, 17:01

Цитата(Goshar @ 16.6.2008, 12:47) *

2 Эвелинаджаз.
Окей, я понял Вас. Но под развитием Вы понимаете лишь процесс очистки сознания.

Да ну?..Значит, не совсем поняли. ab.gif Либо слово "развитие" имеет разное значение для нас.

Цитата
Безусловно, это важно находить во всем срединный путь, убирать заряды с прошлого и т.п.. Но этим Вы всего лишь готовите хорошую, основательную базу для будущей работы, не более того.

Не более того?.. Хорошая основательная база - это уже прекрасно. ab.gif

Цитата
Вот представьте, Вы хотите научится писать: Вы делаете утром зарядку, разминаете пальцы, учитесь сосредотачиваться, взращиваете желание научиться писать. Все это замечательно и полезно - но это не научит вас писать))). Знание, как писать не свалится Вам само на голову лишь в результате ваших тренировок. Вам кто то должен показать, как брать в руку ручку и выводить на бумаге кренделя буковок. Надеюсь, Вы меня поняли.

Да, Я Вас поняла. Меня научили в музыкальной школе и училище - музыкальной гармонии и грамоте.
Теперь я могу взять любые ноты и сыграть практически любое произведение.
На сегодняшний день мне для этого не нужно дополнительное обучение и не нужен преподаватель.
Цитата

Все используемые Вами техники в лучшем случае очистят вашу божественную искру от того наносного, что нагромоздила вокруг нее предыдущая жизнь и ваш опыт реагирования на нее.
Вполне возможно, такие практики обнажат Ваши природные таланты и истинные устремления, о которых Вы ранее не знали.

Да, это так.
Также, можно почитать еще несколько книг, послушать мудрых людей, сходить на пару семинаров, помедитировать и т.д. smile.gif
Кроме того, если Вы заметили, то я писала страницей ранее, что я сторонник мнения о том, что многое, что нужно знать, уже есть внутри, надо только найти путь к этому, также, я поддерживаю идею о том, что учиться и развиваться получается постоянно - каждая фраза, каждое событие, каждый человек уже могут стать нашими учителями.
После долгого процессинга канал восприятия тоже прочищается и можно получать информацию и знания практически "из воздуха", либо полезное общение и сокровенные знания ожидают тебя "за каждым углом". smile.gif
Пример - я поехала к Барри Файрберну за паспортом, чтобы помочь ему с визой, а получила то, что я могу назвать вашей фразой, - "сокровенные знания". smile.gif (Впочем, возможно, Ваше и мое понимание этих слов - "сокровенные знания" - различается.)


Цитата
Но для их развития нужны другие практики))) И это только НАЧАЛО ПУТИ))).

У меня получается "обнажать и развивать" мои "природные таланты" и с теми техниками, которыми владею сейчас.
Но,может, все это можно возвести в уровень гениальности Моцарта? bigwink.gif (впрочем, пока потребности такой нет, но а вдуг захочется? shuffle.gif )
Искренне интересуюсь, какие техники позволят этого добиться?

Автор: O.M. 16.6.2008, 18:40

Цитата(Goshar @ 16.6.2008, 15:47) *
Так у вас только этим все и пропитано,

Прямо таки и "все" "у нас здесь" "этим" "пропитано"? И где находится это "здесь"? Прямо "здесь" или где-то еще?
Цитата
шаг влево-вправо от темы выводит вас из баланса, и вы начинаете раздражаться, не понимать.

Где конкретно кто-то "раздражался" и "начинал не понимать"?
Цитата
Только я задал пару вопросов применительно к особенностям работы с информацией идущей из подсознания, вы не зная, что ответить отсылаете меня к Грофу и т.п.)))

Когда ты говоришь "не зная", откуда конкретно ты сделал вывод, что именно "не зная"?
Цитата
но меня еще недавно очень развеселили люди увлекающиеся Славинским. В большей степени это относится не к Вам. Суть в том, что некоторые люди побывали на одном-двух семинарах Славинского, и вдруг решили нести миру истину: писать собственные книжки, открывать сайты, учить людей и набиваться всех процессировать. Естесно, за деньги. Повторяю, лично к Вам это не относится

А кто конкретно эти "люди", которые "побывали на одном-двух семинарах Славинского", и из чего конкретно сделан вывод, что они "вдруг решили нести миру истину" и "набиваться всех процессировать".
Цитата
но такой нехороший фон есть.

И когда есть этот "нехороший фон", откуда конкретно мог бы взяться этот фон? И между этим "нехорошим фоном" и присутствующими, есть ли какая-то связь?
Цитата
Это, к счастью, по большей части относится к тем, кого я здесь не вижу.

haha.gif
Цитата
Посему, если я своими постами кого либо обидел

И когда ты "своими постами кого либо обидел", откуда конкретно могло бы взяться то, что ты "своими постами кого либо обидел"?

Автор: Goshar 16.6.2008, 19:57

2 О.М.
Знаешь, мне вообще не интересно говорить об этом. Если бы ты ответил на вопросы, которые касаются именно практики, а не выяснения отношений, было бы замечательно.
Я даже с большим удовольствием бы отнесся к твоим высказываниям насчет, например, моей бредовости связывания йоги с техниками Славинского. Но, конечно, если бы ты это сопроводил своими размышлениями на сей счет. А индульгировать очередную сессию эмоций, меня что то совсем не вдохновляет.
Вот скажи: зачем возюкать тему, которая ни к чему не приведет?

2 Эвелинаджаз
Я вижу, Вы таки не поняли меня. Еще раз объясню: на определенном этапе расширения Вашей души, вам потребуется, например, энергия творчества. Между тем нужно знать, откуда она берется и как появляется. Чтобы Вы написали красивое музыкальное произведение, Вам необходимо вдохновение, а вдохновение это психическая энергия, которая переполняет ваше сердце (анахату). Если Вы не знаете, откуда берется эта энергия, как ее добыть, и как и куда ее направить, то вдохновения не будет и не будет вашего творения. Итог:чтобы получить эту энергию творчества нужно уметь грубую сексуальную энергию трансформировать в психическую. Эти знания дает Вам то, чем Вы сейчас занимаетесь?

Автор: utkin 16.6.2008, 19:58

Цитата(Goshar @ 16.6.2008, 15:47) *

2 utkin
Да, действительно, такие техники сканирования есть. Я знаком лишь самыми азами,- сканирования на уровне боевых стоек, до практики энергетического сканирования не дошло))).
Не знаю, как описать.., те, кто занимался боевыми искусствами, меня поймут. Каждой боевой стойке-позиции соответствует контрстойка, которая сводит на нет возможную атаку. Достаточно оценить позицию противника затем, сменить свою и опять оценить позицию противника, скорость его реакции и уровень дистанции. Таким образом оценивается уровень мастерства без спарринга.

Наверное, это всеж твои догадки ab.gif
Из области фильмов про летающих мальчиков и девушек.
Вот там, действительно, даже до бабушки Красная Шапочка ходит исключительно в стойках. crazy.gif
Техник сканирования намерений я знаю примерно 3 или 4.
Все они преподавались не как нечто суперсокровенное, а каждому, кто хочет этому научиться.
Не понимаю, зачем делить для себя знание на знание чего то обычного, и чего то необычного.
Если от этого абстрагироваться, то понятно, что для неандертальца даже поход на унитаз будет откровением.
Так что лично я не считаю, что есть какое преимущество во владении какими то секретными навыками.
Если ты занимался единоборствами, то должен понимать эти мифы про секретные удары и приемы.
Навык есть процесс осознанности, привитый на уровень подсознания.
Т.е. важнее степень освоения материала, более чем сокровеннейшая сакрально-сакроментальная технология.
Пытливому уму - весь мир доступен ab.gif
Я понимаю, если тебя возмущает коммерция, по которой организован ПЭАТ.
Но это нормально, коммерция и должна возмущать.
Может волновать вопрос совместимости с твоими личными практиками, меня это тоже волнует.
А как может быть неправильной техника ПЭАТ?
Если это вопрос осознания в собственной голове?
Хотя понятно, о5же, что сам ПЭАТ тебя интересует.

Автор: O.M. 16.6.2008, 20:12

Цитата(Goshar @ 16.6.2008, 20:57) *
Если бы ты ответил на вопросы, которые касаются именно практики, а не выяснения отношений, было бы замечательно.

Если бы ты начал не с выяснения отношений, а именно с вопросов о практике, было бы замечательно. Но ты, к сожалению, начал именно с этого.

Соглашусь, я местами тебя не понимал. Однако, я попытался задавать тебе вполне чистые вопросы на прояснение, например, Откуда взялась идея о том, что я "считаю себя гуру ПЭАТ"? Где конкретно в ПЭАТ процессор "предлагает покопаться в прошлом"? Где и кто конкретно "объявлял ПЭАТ панацеей" и "молился на него"? И так далее, ты можешь легко найти мои вопросы выше. Замечу, НИ НА ОДИН ИЗ НИХ ты не ответил, а вместо этого ты просто отождествил свои (неизвестно откуда для нас взявшиеся) предположения с ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ.

У тебя заняло 16 постов, чтобы наконец написать, что, оказывается, то, что ты писал, не обращено ни к кому из присутствующих в ветке, а обращено кому-то другому, и не на этом форуме. При этом ты так и не указал, кто именно это, и где ты с ними общался, и о чем конкретно.

Одно только точно знаю - ты не общался ни со Славинским, и ни с одним из его тренеров, то есть ни с кем, кого можно было бы с каким-то основанием считать компетентными людьми в данной области. Ты общался с кем-то неизвестным, и на основании этого выстроил свои идеи о ПЭАТ, который ты к тому же "изучал без ваших семинаров" - то есть, никакие данные о ПЭАТ не были получены напрямую от кого-либо, кто мог бы хотя бы гарантировать, что это не искаженная информация, а первоисточник.

Тебе это не кажется странным? Не поэтому ли у тебя возникло ощущение, что на тебя кто-то "раздражался"? smile.gif Хочешь общаться - ОБЩАЙСЯ, а не вещай, как радио, без указания источников. Иначе - да, хочется тебя просто "выключить", как назойливое радио.

ЗЫ: А по теме: у ПЭАТ нет никакой "цели". Цели бывают у людей. У техники "цели" нет, она появляется в каждой сессии у каждого процессора с каждым клиентом каждый раз ПЕРЕД процессом. Цель может быть у того, кто создал ПЭАТ, кто его использует или там продает, скажем. Но тогда эти вопросы надо задавать этим КОНКРЕТНЫМ людям, и не обобщать без надобности.

ЗЫЫ: Обрати внимание, ты мои вопросы ОПЯТЬ проигнорировал. Я не вижу смысла общаться о ПРАКТИКЕ, о которой ты имеешь весьма искаженное и странное представление, а также не вижу смысла общаться с тем, кто судит обо мне на основании неизвестно чьих мнений, неизвестно где высказанных, при этом приписывая мне реакции, которых у меня не было (и при этом еще делая вид, будто он этого не делает, а все дело в собеседнике smile.gif).

Автор: utkin 16.6.2008, 20:24

Цитата(Goshar @ 16.6.2008, 15:47) *

2utkin
Насчет йоги и использования ПЭАТ или других практик энергетической терапии. В обычных процессах мы постукиваем либо просто фиксируем пальцы на оконечных точках меридианов. Поскольку мы не знаем, где и в каком канале прошел сбой во время, скажем, эмоционального срыва, мы работаем со всеми точками. Теперь посмотрим на йогу. Каждый комплекс состоит из набора асан, которые в совокупности воздействуют на все энергетические каналы. То есть, наклоняясь в позу, мы тем самым пережимает тот или иной канал, создавая в нем избыточное течение энергии, которая и убирает пробки. Понимаете суть предложения? Человек выполняет свой обычный комплекс, но, находясь в позе он произносит формулировки ПЭАТ. То есть работу с точками мы заменяем работой в позах йоги. Чисто умозрительно, это должно быть более эффективно, чем простые постукивания по оконечным точкам меридианов.
Проводя процессы EFT, я заметил, что побочным и весьма полезным продуктом этого являлось у некоторых пациентов очистка кишечника, а также нормализация давления (хотя решались совмем другие задачи), представьте. Какой эффект может дать совмещение йоги с техниками Славинского) Ваши мысли?

Я какбы слегка пардон, в терминологии пока.
Есть у вас своя специфика в аббревиатурах ab.gif (это тоже нормально) ab.gif
Я правильно расшифровываю Первичных Энергий Активация и Трансформация?
Насколько я в курсе, канализация точек акупрессуры вообще непрямо связана с йогическими Идой Пингалой и Сушумной.
Т.е. саму биоэнергетику йоговских упражнений и акупрессурного лечения еще предстоит только совместить.
И не факт что получится, без потерь качеств оригинальных систем.
Лично я вижу другую проекцию и аналогию.
Постулирование, с якорением на точках для меня более походит на молитвы, и манипуляции осенения себя крестом.
Как мне кажется, Славинский развоплощает религиозные контексты психопрактик, присвоенные и монополизированные религиями.
И считаю, это вполне логично, 21 век на дворе.
Если рассматривать ПЭАТ, для развоплощения религиозного концепта, той же йоги, то считаю, это - правомерно.
Но, думаю, у нас маловато истинных правоверных индуистов, чтоб это было очень актуальным ab.gif
А в части акупрессуры, я когда то немного практивал акупрессурный массаж, даже добивался каких то устойчивых эффектов...
...........И вообще, ВСЕ техники сочетаемы, и применяемы как в синтезе, так и в частностях, и даже по частям, был бы интерес.
Ведь все они производятся на одной и той же человечьей тушке, одними и теми же мыслями из головы ab.gif

Автор: O.M. 16.6.2008, 20:34

Цитата(utkin @ 16.6.2008, 21:24) *
...........И вообще, ВСЕ техники сочетаемы, и применяемы как в синтезе, так и в частностях, и даже по частям, был бы интерес.
Ведь все они производятся на одной и той же человечьей тушке, одними и теми же мыслями из головы ab.gif

ППКС.

Только мне все равно непонятно, в чем смысл вопроса "Какие у вас по этому поводу мысли?". Бери да пробуй. Получится сильная польза - ну отлично, расскажи об этом.

Видимо, такому простому подходу мешает убеждение о том, что "тут" "все" "молятся на ПЭАТ" и "считают его панацеей"? ab.gif

Дык нет, Гошар, не "тут", и не "все", и не "молятся на ПЭАТ", и не "считают его панацеей". Твори, выдумывай, пробуй, и расскажи нам о своих открытиях. Вот это было бы реально интересно. А обвешивание собеседников ярлыками и настаивание на том, что именно у них все не так, а не у тебя, может привести только к одному.
Цитата
На одном из знакомых мне форумов сформулирован такой простой повод для бана: "Отсутствие мозга" crazy.gif



Цитата(utkin @ 16.6.2008, 21:24) *
Постулирование, с якорением на точках для меня более походит на молитвы, и манипуляции осенения себя крестом.
Как мне кажется, Славинский развоплощает религиозные контексты психопрактик, присвоенные и монополизированные религиями.
И считаю, это вполне логично, 21 век на дворе.

Мне эта странная аналогия тоже в голову не раз приходила. smile.gif Ну, собственно, он же обозвал свое направление "духовной технологией", почему нет. Правда, не сказал бы, что наша тусовка сильно страдает/страдала от той религиозности, которую ЖМС типа развоплощает. А?

Автор: Kunira 16.6.2008, 20:49

Цитата(Goshar @ 16.6.2008, 15:47) *

техники психологического айкидо для вас всего лишь завывания мартовских котов.)))

Если мастер использует свои навыки для выяснения того, кто первый пройдет по тропинке (как в вашем примере), то, в моем понимании, в своем развитии он недалеко ушел от мартовского кота. ab.gif

Цитата

Теперь насчет "покажи мне цитату, где мы ограничиваемся лишь одним ПЭАТ" и в таком духе.

Увы, но только в таком духе я вижу возможность продолжения диалога с вами. Если цитаты, подтверждающей ваши слова о ком-либо нет - значит то, что вы говорите - всего лишь ваши придумки и фантазии... Лично мне это не очень интересно.
Цитата

Так у вас только этим все и пропитано, шаг влево-вправо от темы выводит вас из баланса, и вы начинаете раздражаться, не понимать. Только я задал пару вопросов применительно к особенностям работы с информацией идущей из подсознания, вы не зная, что ответить отсылаете меня к Грофу и т.п.)))

Только цитаты, поясняющие то, откуда следуют эти выводы смогут реабилитировать вас в моих глазах ab.gif Иначе расцениваю ваши высказывания как пустой треп и флуд.

Цитата(Goshar @ 16.6.2008, 20:57) *

Если бы ты ответил на вопросы, которые касаются именно практики, а не выяснения отношений, было бы замечательно.

А ведь те вопросы, которые задал ОМ - это и есть практика...

Цитата(O.M. @ 16.6.2008, 21:12) *

ЗЫ: А по теме: у ПЭАТ нет никакой "цели". Цели бывают у людей. У техники "цели" нет, она появляется в каждой сессии у каждого процессора с каждым клиентом каждый раз ПЕРЕД процессом.

Точно! huh1.gif ab.gif

Автор: Evelinajazz 16.6.2008, 22:51

Цитата(Goshar @ 16.6.2008, 17:57) *

2 Эвелинаджаз
Я вижу, Вы таки не поняли меня. Еще раз объясню:

Что это мы все в этой теме непонятливые такие... haha.gif
Спасибо, что еще раз объяснили. shuffle.gif

Цитата
на определенном этапе расширения Вашей души, вам потребуется, например, энергия творчества.

Хорошо, слава Богу, что у меня доступ к этой энергии как бы был изначально.
Когда у меня был творческий блок - я использовала процессинг, чтобы расчистить те препоны, которые мешали энергии творчества течь свободно.
Цитата
Между тем нужно знать, откуда она берется и как появляется.

Обязательно нужно это знать? А можно просто иметь или пользоваться? Или просто находить в потоке?

Цитата
Чтобы Вы написали красивое музыкальное произведение, Вам необходимо вдохновение, а вдохновение это психическая энергия, которая переполняет ваше сердце (анахату).

Согласна, когда у меня в какой-то период пропало вдохновение, я сделала несколько процессов, включая ГП-4 на "Я и Музыка" и вновь вдохновение полилось.

Цитата
Если Вы не знаете, откуда берется эта энергия, как ее добыть, и как и куда ее направить, то вдохновения не будет и не будет вашего творения.

Моя практика показывает, что можно писать музыку и не зная, "как добыть" и "откуда берется", а просто находясь в потоке. ab.gif
Цитата

Итог:чтобы получить эту энергию творчества нужно уметь грубую сексуальную энергию трансформировать в психическую.

Да ну?..Только так? swoon.gif
А кроме сублимации нету вариантов? friends.gif
Я пишу музыку с 4х лет...Не помню, чтобы я когда-то заморачивалась трансформацией "грубой сексуальной энергии" в "творческую". Видимо, у меня этот процесс происходит на подсознательном уровне, или вообще как-то по-другому. shades.gif

Цитата
Эти знания дает Вам то, чем Вы сейчас занимаетесь?

Да. thumbup.gif

Автор: Garyk 17.6.2008, 0:05

Гошар, у меня к тебе такой вопрос: при описании назначений техник Славинского ты применил метафору
с опустошением и наполнением(знанием и т.п.) сосуда, откуда такое сравнение, и особенно разделение
на этапы - опустошение(обязательное и полное) и затем наполнение(знанием) - эта концепция "пути" она
откуда у тебя? Чем то занимался оч. долго или просто составил свое мнение на основе поверхностного
ознакомления с разными практиками?


К чему я спрашиваю - я познакомился с техниками Славинского чуть менее года назад, и практикую на себе уже достаточно времени. Мои личные впечатления - я НЕ ОПУСТОШАЮ ничего и НЕ НАПОЛНЯЮ ничего с их помощью! Техники эти убирают ЗАРЯД с разрывов АРО, и за этим приходит ПОНИМАНИЕ, просто более ЯСНОЕ понимание событий, ОСОЗНАНИЕ того что в реальности произошло во время разрыва АРО и того как это влияет(ло) на твою жизнь. НЕТ "сосуда", НЕТ никакого опустошения ни наполнения тоже.... Просто... ВСЕ ВСТАЕТ НА СВОИ МЕСТА! О С О З Н А Н Н О С Т Ь восстанавливается, не развивется, не тренируется там поэтапно или еще как, а именно восстанавливается. ОСОЗНАННОСТЬ СЕБЯ САМОГО!

Это мои личные впечатления, кто то другой назовет это другими словами или метафорой... Почему бы тебе самому не попробовать, неужели так сильно коммерческая составляющая цепляет и препятствует?

Автор: utkin 17.6.2008, 1:27

Как живенько стало, в теме.
Это целиком заслуга Гошара, считаю smile.gif
ОМ, какая полярность тут загасилась?

Автор: O.M. 17.6.2008, 7:45

Цитата(utkin @ 17.6.2008, 2:27) *
Это целиком заслуга Гошара, считаю smile.gif

Ну смотри, другая метафора.

Автобусная остановка, русский провинциальный городок, куча народу. Подходит "лицо кавказской национальности" и, обращаясь к одному из стоящих на остановке, с акцентом так, врастяжечку говорит: "Слышь ты, мудила, русские - они все такие тупые, что ли? Я тя второй раз спрашиваю, где автобусная остановка?".

Как ты думаешь, что за этим последует? И можно ли это назвать "заслугой" данного персонажа?

В интернете таких персонажей традиционно называют троллями, и о троллях написаны трактаты целые. Ничего нового. Но польза от них есть, действительно, если не вестись на эмоции, а просто прикалываться над ними (тролль все равно до самого конца будет верить, что он хозяин ситуации, ибо другой вариант для него один - сказать "плохие вы, уйду я от вас" и пропасть).

2 Гошар: ты бы все же ответил на мои вопросы. А то ведь я эту метафору могу так развить, что ты потом опустошать свой сосуд запаришься. smile.gif

ЗЫ: Это всего лишь метафора. smile.gif

Автор: Kunira 17.6.2008, 7:58

Цитата(O.M. @ 16.6.2008, 21:12) *

у ПЭАТ нет никакой "цели". Цели бывают у людей. У техники "цели" нет

Цитата(Garyk @ 17.6.2008, 1:05) *

Мои личные впечатления - я НЕ ОПУСТОШАЮ ничего и НЕ НАПОЛНЯЮ ничего с их помощью!
...
Это мои личные впечатления, кто то другой назовет это другими словами или метафорой...

Цитата(Evelinajazz @ 13.6.2008, 16:40) *

ПЭАТ можно использовать как для опустошения, так и для наполнения, как для интеграции, так и для освобождения. ПЭАТ - это инструмент, который можно использовать соответственно своей собственной системе убеждений или философии, которая в ходе долгого процессинга вполне может претерпеть значительные изменения.

Вот! У каждого свои цели, техника просто помогает в их достижении. При этом каждый находится в своем уникальном состоянии и, в идеале, хорошо бы подобрать технику, соответствующую этому состоянию и поэтому дающую максимальный эффект. По видимому, ПЭАТ оказался довольно универсальной техникой, отсюда растущая популярность. Т.е. с помощью ПЭАТ можно достичь РАЗНЫХ целей.

Конечно, если кто-то верит, что придет мудрый гуру и наполнит его сокровенными знаниями, то тут без гуру действительно не обойтись - по вере каждому и будет... Но это не единственно возможный путь...


Автор: Goshar 17.6.2008, 15:06

Какие приветливые здесь люди: и мудаком могут назвать, и троллем и стекла толченного под сиденье насыпать, а потом указать новичку, где его место. Полно те Вам, О.М., не на улице ведь общаемся. И это после того, как я извинился за то, что мог кого то обидеть.
О.М. я не думаю, что нам стоит соревноваться в черной риторике, а тебе упражняться в построении метафор, - я ведь могу включить обратку, и бумерангом ты получишь такое, что тебе явно не понравится. Опыт, поверь, соответствующий имеется, и шлифовался он годами на политических сайтах, где тональность ведения несколько иная))).
Да, и, кстати, заметь: почему то другие участники форума на меня не в обиде, и никому в голову не приходится сравнивать меня ни с троллем, ни с лицами кавказкой национальности, ни анекдоты про меня черкать. Собственно, ты своими сравнениями, метафорами, анекдотами многократно превысил тот уровень психологического дискомфорта, который нанес я своими постами. Это твоя персональная реакция на меня, работай над ней. У тебя есть хорошие техники, почему это должно тебя так беспокоить?
Я еще раз хочу подчеркнуть,- у меня не было целей обижать кого либо на этом форуме. И когда лишь начинал общение, просил, что бы никто не обижался, на что ты дал положительный ответ. Возьми, полистай форум. Если и этого мало, то опять прошу прощения у всех, кого мог задеть шальным словом.

2 Garyk
Да, действительно в свое время я занимался в школе, где преподавалось у-шу и йога, поэтому считал и считаю, что этапность и последоватьеность в обучении-главные показатели серьезности школы (направления и пр.).
Я с тобой согласен, что снятие зарядов и сливание полярностей повышают осознанность. Заметь, только повышает и не более того. Что же касается БОЛЕЕ ТОГО, всему свое время: если ты будешь стойким на своем пути, то сам скоро поймешь, что новые вызовы и возможности затребуют от тебя гораздо более стойкой и глубинной осознанности, а старые пути ее повышения не отвечают требованиям. Давай поставим метку на 17 июня 2008 года, и ты вернешься к ней, скажем, через год, посмотрим, что скажешь тогда.


2 Эвелинаджаз
Если у Вас все и так работает, и Вы превосходно черпаете творческие силы, то мне действительно не следует навязывать то, в чем Вы просто не нуждаетесь. Я нарушил главное правило: Не просят, - не давай!

2 utkin
Названные вами каналы циркулируют только вокруг позвоночного столба. Речь же идет не о них, а о классических 12 мерид. каналах, которые пронизывают все тело и, естественно, и конечности. Ну, судите сами, если человек, сгибая туловище в пояснице ложит голову на колени, то насколько вырастает ток энергии в тех каналах, которые пронизывают и туловище и ноги, и руки. Этот эффект можно сопоставить с простым постукиванием по точке? А теперь представим, что психологическая проблема была записана в одном из мест прохождения такого канала. Дальше продолжать?
Что же касается техник сканирования, то должен сказать, что именно такая техника в свое время открыла мне двери в один уважаемый клуб. А верите ли вы в это или нет, меня как то не очень заморачивает.
Относительно молитв. Вы можете с помощью каких-либо техник манипулировать и обыгрывать это, но толку будет мало. Молитва и осенение себя крестом всего лишь подчеркивает общность данного человека с его коллективным эгрегором и открывает канал такого общения в момент молитвы. Если человек принадлежит к другой конфессии, то Вам не помогут открыть этот канал никакие психотехники. Без инициации все попытки якорить, сливать-наливать) совершенно бесполезны.

Автор: utkin 17.6.2008, 16:48

Ну, допустим, Гошар.
Вы в курсе всего лучше присутствующих.
Так в чем тогда вопрос то?
Чтобы я сказал - вау, Гошар?
Вау, Гошар.

Автор: Evelinajazz 17.6.2008, 16:50

Цитата(Goshar @ 17.6.2008, 13:06) *

2 Эвелинаджаз
Если у Вас все и так работает, и Вы превосходно черпаете творческие силы, то мне действительно не следует навязывать то, в чем Вы просто не нуждаетесь. Я нарушил главное правило: Не просят, - не давай!

Ну, вообще-то, я спросила на предыдущей странице - какие техники могут повысить талант до гениальности. Мне интересно. ab.gif

Автор: O.M. 17.6.2008, 20:32

Цитата(Goshar @ 17.6.2008, 16:06) *
И это после того, как я извинился за то, что мог кого то обидеть.

Не надо извиняться передо мной, просто ОТВЕТЬ на вопросы, которые я тебе задал. Это легко, не так ли?
Цитата
я ведь могу включить обратку, и бумерангом ты получишь такое, что тебе явно не понравится. Опыт, поверь, соответствующий имеется, и шлифовался он годами на политических сайтах, где тональность ведения несколько иная))).

А вот это САМОЕ глупое, что ты мог мне написать. Ты мне угрожаешь? На МОЕМ форуме? Нуну. smile.gif.
Цитата
Да, и, кстати, заметь: почему то другие участники форума на меня не в обиде, и никому в голову не приходится сравнивать меня ни с троллем, ни с лицами кавказкой национальности, ни анекдоты про меня черкать.

Заметь, анекдоты были просто анекдотами, а примеры были просто примерами. Ты просто еще раз показал, как легко у тебя в голове происходят отождествления, которых в явном виде никто не подразумевал. И при этом, опять же, ты авторство этих тождеств присваиваешь не себе, а собеседнику.
Цитата
Это твоя персональная реакция на меня, работай над ней. У тебя есть хорошие техники, почему это должно тебя так беспокоить?

Еще одно ГЛУПЕЙШЕЕ выражение. Тебе надо подробно объяснить, в чем глупость, или ты сам догадаешься?
Цитата
Я еще раз хочу подчеркнуть,- у меня не было целей обижать кого либо на этом форуме.

Слова "обида" и "обижать" никто, кроме тебя, на этом форуме не употреблял. Ты обратил на это внимание?
Цитата
Возьми, полистай форум. Если и этого мало, то опять прошу прощения у всех, кого мог задеть шальным словом.

А не проще ОБЩАТЬСЯ адекватно?

Тебе еще раз разложить, что я имею в виду под словом "адекватно" и собрать в кучу все вопросы, которые ты проигнорировал, предпочтя вместо ответов на них сфокусироваться на придуманной тобой "обиде" и выдуманных тобой "реакциях", над которыми "мне надо работать"? smile.gif.

Скажи мне, почему тебе легче фокусироваться на наглюченных тобой же недостатках собеседника, чем ПРОСТО ОТВЕТИТЬ НА ЕГО ВОПРОСЫ?

ПРОСТО ОТВЕТИТЬ НА ЕГО ВОПРОСЫ.

Не надо ни извиняться, ни придумывать о нем ничего, ни угрожать, ни давать непрошеных советов. ПРОСТО ОТВЕТИТЬ НА ЕГО ВОПРОСЫ.

Ты способен на это?

Если да, тогда
Цитата
Возьми, полистай форум.

И ответь на вопросы.

Я тебе в личку уже написал, это последняя тебе попытка.

Автор: Kunira 17.6.2008, 21:41

Посты про слияния полярностей перетащила сюда: http://ability.org.ru/index.php?act=ST&f=49&t=1019&st=0
Если нужно чего поправить - пишите в личку ab.gif

Автор: Goshar 18.6.2008, 14:37

2 О.М.

Отвечать можно на любые вопросы, если ответы на них ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотят услышать, а непросто для того, чтобы очередной раз поязъвить вокруг них, вот как кримеру это сделал в последнем посте г-н Utkin. Не так ли?
Да, и, кроме того, первый вопросы стал задавать я, и эти вопросы касались не выяснений отношений, а сугубо практики работы с подсознанием. Ни одного сколько- нибудь вразумительного ответа не последовало, напротив, ты стал сам в ответ задавать вопросы, и теперь требуешь ответов на них. Может сам сначала ответишь?

Я сначала не мог понять такой твоей гипертрофированной реакции на вполне обычную ситуацию в спорах, но когда я посмотрел в других темах, как ты "общался" с уважаемым, абсолютно адекватным и профи в своей области Доктором Бородиным-мне все стало ясным.
И вообще, имеет ли смысл общаться в таком тоне дальше? Почитай в своем последнем посте, сколько ты сделал недвусмысленных ущербных выпадов в мой адрес, и почитай мои. Есть ли в них эмоциональный мусор? Вот то то и оно.

Автор: Evelinajazz 18.6.2008, 14:55

Цитата(Goshar @ 18.6.2008, 12:37) *

Да, и, кроме того, первый вопросы стал задавать я, и эти вопросы касались не выяснений отношений, а сугубо практики работы с подсознанием. Ни одного сколько- нибудь вразумительного ответа не последовало, напротив, ты стал сам в ответ задавать вопросы, и теперь требуешь ответов на них. Может сам сначала ответишь?

Goshar, неужели в моих ответах на Ваши вопросы не было ничего вразумительного?..
Даже жаль... ab.gif Я старалась ответить на Ваши вопросы достаточно вразумительно, все остальное возможно было бы узнать только через практическое применение.
Впрочем, я повторила свой единственный вопрос дважды и Вы его уже тоже 2 дня игнорируете. ab.gif

Автор: Kunira 18.6.2008, 16:32

Цитата(Goshar @ 18.6.2008, 15:37) *

Да, и, кроме того, первый вопросы стал задавать я, и эти вопросы касались не выяснений отношений, а сугубо практики работы с подсознанием.

Я посмотрела тему, первый вопрос был
Цитата(Goshar @ 12.6.2008, 17:28) *

Вы сравниваете ПЭАТ С ЙОГОЙ? Это все равно, что сравнивать бумажный самолетик с космическим кораблем.

Этот вопрос?

Цитата
Я сначала не мог понять такой твоей гипертрофированной реакции на вполне обычную ситуацию в спорах,

А я вот, несмотря на все свои таланты, haha.gif никак не могу понять о чем спор? Мы вроде как говорим об одном и том же и все это видят, кроме Гошара...
Цитата

И вообще, имеет ли смысл общаться в таком тоне дальше?

Абсолютно никакого смысла. Идите лучше общаться с уважаемым Бородиным.
Цитата

и почитай мои. Есть ли в них эмоциональный мусор?

Да вроде как нет, но и полезного в ваших сообщениях тоже ничего не видно... пена одна.

Автор: O.M. 18.6.2008, 19:21

Цитата(Goshar @ 18.6.2008, 15:37) *
2 О.М.

Все это можно было выразить короче: НЕТ, НЕ МОГУ. Точка.

Закончим разговор на этом.

Автор: utkin 18.6.2008, 21:58

Цитата(Goshar @ 18.6.2008, 15:37) *

Ни одного сколько- нибудь вразумительного ответа не последовало, напротив, ты стал сам в ответ задавать вопросы, и теперь требуешь ответов на них.

Вразумление - это парный процесс, а не односторонний ab.gif

Автор: skazansky 21.7.2008, 12:58

Цитата(Goshar @ 9.6.2008, 1:07) *

А дальше человек сообразно своей вере выбирает путь дальнейшего развития. ПЭАт таким образом лишь очистил сосуд человека от иллюзий, предрасудков, комплексов, ограничений, ложных устремлений. Теперь в этот сосуд надо залить новым содержимым. Боюсь, на этом миссия Ж.Славинского и заканчивается.


Представление о человеке, как о сосуде, который необходимо опустошать и наполнять - всего лишь одна из возможных метафор, а не реальность.

Если взять другую метафору, что человек источник свет (лампочка), на который налипла "грязь" (иллюзии, предрассудки и т.п.). То после очистки больше ничего делать не надо, все уже есть изначально smile.gif

А если еще расширить контекст, то подход "дальнейшее развитие человека" - это тоже всего один из возможных взглядов на человека. Условно можно назвать его "апполоническим".
В противовес существует "дионисический" взгляд - живи, получай удовольствие, все уже есть.

И что в таком случае доказывать? Что одна модель реальнее, чем другая? smile.gif

Автор: O.M. 21.7.2008, 19:32

ППКС.

Автор: Evelinajazz 21.7.2008, 21:21

Присоединяюсь! smile.gif

Автор: Eduard_Mera 28.5.2011, 21:10

Goshar. Special for you. Если ты заглянул сюда, то скажу тебе вот что. Очистить сосуд это супер. А дальнейшее развитие это отдельный вопрос. Тем более что вопрос о развитии отпадет сам по себе после. Если ты имеешь ввиду сиддхи, то это часть единого а единое это все. А все оно здесь ) shuffle.gif

Автор: yurynosmoking 13.7.2011, 22:24

Гошар сам бедолага запутался в себе bigwink.gif

Автор: yurynosmoking 14.7.2011, 0:01

Цитата(Evelinajazz @ 16.6.2008, 3:20) *
Goshar, думаю, я достаточно уделила внимания в этой теме Вашим вопросам, и довольно подробно отвечала. ab.gif
Для развития техники используются точно так же, как и для опустошения. (Я не разделяла этапы опустошения, развития, интеграции и т.д.)
После слития 300-400 пар полярностей, проведения 80-100 процессов Аспектики, десятка Возвращений души и 40-50 Интеграций Тени, 100 часов Глубокого ПЭАТа и так далее, и тому подобное - развитие просто неизбежно. ar.gif
Другого секрета тут нет. bigwink.gif


скажите пожалуйста, а где вы берете процессора на все эти часы? или это все соло?

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)