Зачем нужен "слив"? ПЭАТ и НЛП Опции

[HeavyMetal]

Вот такой вот вопросик: зачем нужен слив?! Не, ну правда? Представляете - даже гуглом не нашёл, видимо, все считают это понятным и необходимым сливать всё, что можно. А результат этого слива виден на большинстве суслов (и я о сливе узнал из книжки - ток на сам сусел так и не решился, больно там автор пурги нагнал). Суслы - становятся равнодушными, апатичными, теряют интерес вообще ко всему включая самого сусла. А почему? потому что сливают такие понятия, как красота - уродство, счастье - горе, весело - грустно... И вот всё им становится как-то никак. И вот зачем такое надо? В полярностях же весь смысл жизни...
Вот кто-нить может ответить по-простому и осмысленно? был бы очень признателен. Давно задаюсь этим вопросом - и этот форум кажется мне тем местом, где можно его задать...

А, и по теме найдётся. Вот тут в самом начале сравнивали НЛП и ПЭАТ. Так ведь тут и ежу непосвещённому видно, что так и есть. Исполнение ПЭАТ я видел на видео Ивана Пирога. И в чём отличие от НЛП, кроме трогания своих бровей??? Ну те же яйца, вид сбоку!
А то можно, конечно сказать, что Том и Джерри и Ну погоди - вещи совершенно разные, потому что там кот, а тут заяц. Ну вот так же НЛП с ПЭАТом. Найди десять отличий. Или хотя бы два... Дурят, короче.

Имхо, имхо, щас это слово не припишешь, никто типа не поймёт. Ну, на других форумах, здесь пока не знаю

Пардон ещё раз за оффтоп. Ну не смох открыть...

Спасибо

[Kunira]

Вот такой вот вопросик: зачем нужен слив?! Не, ну правда? Представляете - даже гуглом не нашёл, видимо, все считают это понятным и необходимым сливать всё, что можно. А результат этого слива виден на большинстве суслов (и я о сливе узнал из книжки - ток на сам сусел так и не решился, больно там автор пурги нагнал). Суслы - становятся равнодушными, апатичными, теряют интерес вообще ко всему включая самого сусла. А почему? потому что сливают такие понятия, как красота - уродство, счастье - горе, весело - грустно... И вот всё им становится как-то никак. И вот зачем такое надо? В полярностях же весь смысл жизни...

Про суслов - это не по адресу. Суслиный слив лучше обсуждать на суслином форуме, там это будет прикольней

Вот кто-нить может ответить по-простому и осмысленно? был бы очень признателен. Давно задаюсь этим вопросом - и этот форум кажется мне тем местом, где можно его задать...

На этом форуме даже наверняка уже есть ответ на этот вопрос, надо только поискать
Если в двух словах, то сливать что-либо специально для того, чтобы только слить, на мой взгляд, нет никакой необходимости. Мы работаем с проблемой и если для решения этой проблемы необходим процесс, который на сленге называется сливом полярностей, мы его сделаем. На самом деле ничего там не сливается, это какое-то неправильное слово, там просто убирается заряд, и человек одинаково комфортно может находится и в одной полярности, и в другой, и в обеих сразу, если хочет. То, что происходит с суслами, это следствие придумок автора суслиной техники.

А, и по теме найдётся. Вот тут в самом начале сравнивали НЛП и ПЭАТ. Так ведь тут и ежу непосвещённому видно, что так и есть. Исполнение ПЭАТ я видел на видео Ивана Пирога. И в чём отличие от НЛП, кроме трогания своих бровей??? Ну те же яйца, вид сбоку!

Может быть. Дайте, плиз, ссылку на описание аналогичного процесса в НЛП, тогда будет что обсуждать.

[captfree]

На самом деле ничего там не сливается, это какое-то неправильное слово, там просто убирается заряд, и человек одинаково комфортно может находится и в одной полярности, и в другой, и в обеих сразу, если хочет. То, что происходит с суслами, это следствие придумок автора суслиной техники.
Может быть. Дайте, плиз, ссылку на описание аналогичного процесса в НЛП, тогда будет что обсуждать.

Действительно ничего не сливается. Как можно быть "доброзлым", например? Как урегулировать этот вопрос, если человек обнаруживает что он поляризован. И какая-то часть его личности хочет добра, а другая зла? Выход есть! Надо вдавить до предела обе кнопки одновременно, и долбить себя переменным током образующимся в результате разности потенциалов добра и зла. Пока не станешь наконец-то НИКАКИМ. О-о-о! НИКАКИЕ люди нам нужны. Вбейте им в голову, что они поляризованы, дуалистичны, борьба противоположностей и все такое... Пусть ищут выход. А у нас есть для вас фабрика свободы, мы вас будем освобождать. Покупаем протоколы. Выход есть! Пусть станут НИЧЕМ. Круто!
Лично для меня Кунира, в выражении: " одинаково комфортно находиться и в одной полярности, и в другой, и в обеих сразу", есть какая-то логика, но именно будучи "никаким" можно выполнить такой фокус. Или же это не полярности, а "мертвые", разряженные копии таковых. "Меня ничто не трогает, все пустое..."- результат удачного сусления.
Мне кажется это ложная цель - сливать полярности. Они никогда не сольются. Разряжать? Тоже бесконечный процесс. Просто надо научиться одному: делать нужные тебе постулаты, создавать желаеые состояния и НЕ выставлять АВТОМАТИЧЕСКИ противостоящие им постулаты и состояния. Вот настоящая работа настоящего Реактивного Ума: на любой твой постулат вытащить на свет божий контрпостулат. Вот что надо отключить. То есть я постулирую что-то, и не выставляю против этого контрпостулата. То есть планируя что-то, предсказывая себе счастье - НЕ планировать себе несчастье. И не надо будет бесконечно разряжать заряд создаваемый этим. Это механизм такой. И его можно сломать. Поговаривают, что этот механизм имплантирован и целью этого импланта, как раз и является сделать человека НИКАКИМ. Чего и добиваются суслы реактивировав эту штуковину.
Ну это мое ИМХО конечно. Просто я предпочитаю БЫТЬ КАКИМ-ТО. И считаю, что намного рациональнее находиться в каком-то состоянии, а не в "никаком", или в том и другом одновременно. А пока есть этот механизм автоматического создания контр-постулатов, некоторые виды процессинга будут оставаться вечным бизнесом. Я имею в виду, что человек может заниматься этим бесконечно, пока не разочаруется или не поймет, что здесь что-то не так.

Сообщение отредактировал captfree - 14.5.2011, 0:07