IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Устная ака вербальная технология, и невербальное мастерство
Oleg Matveev
сообщение 13.11.2006, 17:38
Сообщение #1


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 129
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Еще интересный момент всплыл: у Хаббарда предлагается постоянно и повсеместно бороться с так называемой "устной" или "вербальной" технологией. При этом ей противопоставляется "то, что написано" - "настоящая" "невербальная" технология.

С точки зрения общей семантики, это маразм, между прочим. Мало того, что "написанная технология" ничуть не меньше "устная" от того, что она изложена в письменном виде - она точно такая же "вербальная", ибо передается символами, и притом даже в большей степени, ибо написанное упускает множество информации, которую легко доносит живой собеседник и только с большим трудом можно донести письменно - эмоции, чувства, интонации, смех, приколы... и так далее.

nono.gif "Передача учения (дхармы)" в полном виде возможна только от Мастера, то есть НЕВЕРБАЛЬНО, ЛИЧНО, без посредства устной речи или письменных инструкций. Больше никак. ПОЛНОГО воспроизведения посредством письменной передачи вряд ли возможно добиться... Что мы и наблюдаем каждый день - неполнота "вербального" подхода - не только у Хаббарда, там-то как раз еще неплохо дело обстоит (демо, пластилин, упражнения) - а вообще в обществе, особенно в образовательных учреждениях. Это не работает, и это все давно уже поняли, однако - Мастеров мало, поэтому всё равно вперед прёт Вербальная Технология, Устная и Письменная... Печальная картина... однако.


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
Oleg Matveev
сообщение 13.11.2006, 19:54
Сообщение #2


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 129
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



У ЛРХ там было словосочетание verbal tech, а у слова verbal есть несколько интересных определений.

Вот определение из American Heritage rtfm.gif :

Цитата

ver·bal
adj.

1.
Of, relating to, or associated with words: a detailed verbal description.

2.
a. Concerned with words only rather than with content or ideas: a merely verbal distinction.
b. Consisting of words alone without action: a verbal confrontation.

3. Expressed in spoken rather than written words; oral: a verbal contract.

4. Corresponding word for word; literal: a verbal translation.

Хаббард, очевидно, имел в виду третье значение. А в общесемантике имеют в виду в основном первое.

"Словесная" реальность, в отличие от "устной" реальности.

Ну, и другие определения тоже прикольные... можно много чего наозарять по этому поводу... Например, из второй дефиниции видно, что "вербальный" - это НЕ "концептуальный", так как не подразумевает действия или способности действовать. А еще "вербальный" может иметь смысл "дословного". fool.gif


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 16.9.2019, 11:15