IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V  « < 3 4 5 6 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Прояснение некоторых аспектов Снт, обо всем понемногу
Heller
сообщение 23.6.2015, 20:24
Сообщение #101





Группа: Коллеги
Сообщений: 252
Регистрация: 1.9.2006
Из: Крелия
Пользователь №: 55



Цитата(Rhylance @ 23.6.2015, 11:55) *

Уважаемая Rhylance.
Всю глубину твоих мыслей мне не постичь. Тем более, что порою, ИМХО, не только суть одного поста противоречит сути другого, но и в одном посте один абзац, может противоречить другому. Но это скорее всего ввиду ограниченности моего интеллекта.
Но меня заинтересовала одна незначительная деталь (то небольшое, что я все-таки смог понять из такого богатства россыпи разнообразных и несистематизированных идей, которые ты копипастишь):
«Тэтан бессмертен, поэтому с т.з. тела он бесшабашен, опрометчив, нерачителен и т.п. – не прагматичен короче. Это понятно, ведь ему не надо выживать.»
Как, в какой форме проявляется «т.з. тела»?!
Я в полном недоумении!!! newconfus.gif
Мы уже не один лист с Moiseniya ломаем копья по поводу подкинутой тобою информации о том, что ученые не нашли в теле/мозгу органа, который осуществляет мышление. И тут - на тебе... - "т.з. тела" helpsmilie.gif
О том, что Тэтан имеет «т.з.» - для меня это вполне очевидно (второе имя Тэтана – «единица осознающая свое сознание), но чтобы тело…!? censoree.gif
Ты мне пожалуйста разъясни "как", "чем" и "в какой форме" это осуществляется? clapping.gif


--------------------
Jettero Heller
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
moiseniya
сообщение 23.6.2015, 21:04
Сообщение #102





Группа: Коллеги
Сообщений: 560
Регистрация: 29.9.2013
Из: планета земля
Пользователь №: 17 426



Цитата(Heller @ 23.6.2015, 19:42) *
Понял!
Значит ты как турист посетил это «место»/состояние на какой-то короткий срок и решил, что тебе хорошо бы здесь поселиться:

на самом деле мы все как как пилигримы только одни осознают это сейчас а другие осознают это попозже ,дай срок.всё изменяется
*Пилигрим — паломник, странник, путешественник, скиталец по разным странам. я бы ещё добавил бы от себя и состояниям сознания.



Цитата(Heller @ 23.6.2015, 20:24) *
Мы уже не один лист с Moiseniya ломаем копья по поводу подкинутой тобою информации о том, что ученые не нашли в теле/мозгу органа, который осуществляет мышление. И тут - на тебе... - "т.з. тела"

значит плохо объясняли ,мы все зафиксированы на теле,только одни больше другие меньше,я лично рад что она делает попытки. рано или поздно всё устаканится.и произойдет расширение сознания и это неизбежно, ну а пока надо пытаться самим хоть что нибудь понять не говоря об остальных. bigwink.gif

Сообщение отредактировал moiseniya - 23.6.2015, 21:07


--------------------
Eternal flame
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Heller
сообщение 23.6.2015, 22:10
Сообщение #103





Группа: Коллеги
Сообщений: 252
Регистрация: 1.9.2006
Из: Крелия
Пользователь №: 55



Цитата(moiseniya @ 23.6.2015, 21:04) *
Цитата
Цитата(Heller @ 23.6.2015, 20:24) *
Мы уже не один лист с Moiseniya ломаем копья по поводу подкинутой тобою информации о том, что ученые не нашли в теле/мозгу органа, который осуществляет мышление. И тут - на тебе... - "т.з. тела"

значит плохо объясняли ,мы все зафиксированы на теле,только одни больше другие меньше,я лично рад что она делает попытки. рано или поздно всё устаканится.и произойдет расширение сознания и это неизбежно, ну а пока надо пытаться самим хоть что нибудь понять не говоря об остальных. bigwink.gif

На мой взгляд вполне нормально объяснили, и Rhylance донесла до нас эту ценную информацию вполне развернуто.
Как я понял – ты с этим объяснением согласен:
http://ability.org.ru/index.php?showtopic=...ost&p=26526
"Доктора всего мира пытаются тщетно установить то место в мозге, где находится память, но её там нет! Подобно тому, чтобы узнать кто говорит в радио, открыть коробку и искать вещателя в содержимом коробки. Там нет вещателя и небыло никогда!

Но есть очень сложное тело в мозге, которое называется Шишковидное тело/железа. Это тело, эпифиз, есть то, чем человек владеет для того, чтобы устанавливать мост между миром духовным и материальным. Это тонко настроенный кальцитовый кристалл, пьезоэлектрический по своей природе. Плазма - четвёртое агрегатное состояние вещества, но какого вещества? ВОДЫ!!!

Еразистратос КЕОС (305-250 v. Chr.) И Герофил Халкидонский (344-280 v. Chr.) Были анатомы Александрийской школы как первые анатомы вообще. Еразистратос был заинтересован в нервной системе человека, Герофил был заинтересован в глазх и мозге человека. Оба считали, что шишковидное тело - клапан для регулирования потока наших воспоминаний.

Индуистские мистики видят в шишковидной железе 6-й чакры (Аджна Чакра), что связано с восприятием, интуицией и знанием.

Андреас Везалий (1514-1564) описал сходство шишковидной с шишками.
Шишковидной железы в качестве посредника между ощущением тепла и сознания.

Рене Декарт (1596-1650), основатель рационализма, также был заинтересован в шишковидной железе.

Это частотный экран, разновидность фильтра. Одно из свойств воды - это вбирать в себя информацию любой частоты. Вода под воздействием той или иной частоты способна идетефицировать и воспринимать информацию и принимать в соответсвии с вибрацией определённой частоты ФОРМУ. Сколько угодно форм...
……………………………………………………….
Но Шишковидное тело с возрастом закальковывается. Его необходимо "чистить". И единственный способ - это правильно заряженная и структурированная вода. Но более важным я вижу в намерении человеческого существа - содержать свои мысли и эмоции в чистоте."

thumbup.gif
А я как раз выступал за то, что они нашли что-то другое... dntknw.gif

Цитата(moiseniya @ 23.6.2015, 21:04) *
на самом деле мы все как как пилигримы только одни осознают это сейчас а другие осознают это попозже ,дай срок.всё изменяется
*Пилигрим — паломник, странник, путешественник, скиталец по разным странам. я бы ещё добавил бы от себя и состояниям сознания.

Хорошо!
Даю срок...! bigwink.gif


--------------------
Jettero Heller
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
moiseniya
сообщение 24.6.2015, 10:38
Сообщение #104





Группа: Коллеги
Сообщений: 560
Регистрация: 29.9.2013
Из: планета земля
Пользователь №: 17 426



Цитата(Heller @ 23.6.2015, 22:10) *
значит плохо объясняли ,мы все зафиксированы на теле,только одни больше другие меньше,я лично рад что она делает попытки. рано или поздно всё устаканится.и произойдет расширение сознания и это неизбежно, ну а пока надо пытаться самим хоть что нибудь понять не говоря об остальных. bigwink.gif

На мой взгляд вполне нормально объяснили, и Rhylance донесла до нас эту ценную информацию вполне развернуто.
Как я понял – ты с этим объяснением согласен:
http://ability.org.ru/index.php?showtopic=...ost&p=26526
"Доктора всего мира пытаются тщетно установить то место в мозге, где находится память, но её там нет! Подобно тому, чтобы узнать кто говорит в радио, открыть коробку и искать вещателя в содержимом коробки. Там нет вещателя и небыло никогда!

Но есть очень сложное тело в мозге, которое называется Шишковидное тело/железа. Это тело, эпифиз, есть то, чем человек владеет для того, чтобы устанавливать мост между миром духовным и материальным. Это тонко настроенный кальцитовый кристалл, пьезоэлектрический по своей природе. Плазма - четвёртое агрегатное состояние вещества, но какого вещества? ВОДЫ!!!

Еразистратос КЕОС (305-250 v. Chr.) И Герофил Халкидонский (344-280 v. Chr.) Были анатомы Александрийской школы как первые анатомы вообще. Еразистратос был заинтересован в нервной системе человека, Герофил был заинтересован в глазх и мозге человека. Оба считали, что шишковидное тело - клапан для регулирования потока наших воспоминаний.

Индуистские мистики видят в шишковидной железе 6-й чакры (Аджна Чакра), что связано с восприятием, интуицией и знанием.

Андреас Везалий (1514-1564) описал сходство шишковидной с шишками.
Шишковидной железы в качестве посредника между ощущением тепла и сознания.

Рене Декарт (1596-1650), основатель рационализма, также был заинтересован в шишковидной железе.

Это частотный экран, разновидность фильтра. Одно из свойств воды - это вбирать в себя информацию любой частоты. Вода под воздействием той или иной частоты способна идетефицировать и воспринимать информацию и принимать в соответсвии с вибрацией определённой частоты ФОРМУ. Сколько угодно форм...
……………………………………………………….
Но Шишковидное тело с возрастом закальковывается. Его необходимо "чистить". И единственный способ - это правильно заряженная и структурированная вода. Но более важным я вижу в намерении человеческого существа - содержать свои мысли и эмоции в чистоте."

thumbup.gif
А я как раз выступал за то, что они нашли что-то другое... dntknw.gif
Хорошо!
Даю срок...! bigwink.gif

стоп, тебе удалось меня запутать.я потерял логическую связь.если для тебя имеет значение, для того чтобы я опять смог опять восстановить понимание, объясни развернуто что и к чему. мне важно твоё личное переживание явлений а не зачитывание инфы ,если ты мог заметить (?)я стараюсь прибегать к своему индивидуальному видению(осознанию) явлений .и в обнаружении этого феномена как внутри себя так и снаружи ,общественное мнение я смогу заслушать включив средства массовой информации helpsmilie.gif
**под феноменом понимается наблюдаемое явление или событие.

Сообщение отредактировал moiseniya - 24.6.2015, 10:42


--------------------
Eternal flame
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
moiseniya
сообщение 24.6.2015, 11:23
Сообщение #105





Группа: Коллеги
Сообщений: 560
Регистрация: 29.9.2013
Из: планета земля
Пользователь №: 17 426




Цитата(Heller @ 23.6.2015, 19:42) *
Понял!
Значит ты как турист посетил это «место»/состояние на какой-то короткий срок и решил, что тебе хорошо бы здесь поселиться:

Цитата(Heller @ 23.6.2015, 19:42) *
Бывает и такой аспект. Но в то же время, если человек хорошо знаком со Шкалой Тонов и Состояний Человека, и умеет ею пользоваться, то он прекрасно осведомлен об «эффекте гармоник» этой шкалы. Так что, то на что ты направил внимание может быть «замешательством», а может быть «консерватизмом». И со стороны оценивающего может быть ограниченное восприятие – тогда он не способен увидеть уровень выше своего.
Или старается, по причине непонимания, или (того же) замешательства перевести мировоззренческий разговор на элементарный стеб – преподнося это как «чувство юмора». af.gif

на мой взгляд ты сам зафиксировался в тоне консерватизма то-есть поселился в нём,и с этого уровня пробуешь пытаться осознать тон 40.для этого надо войти в него тогда у тебя появится личное переживание,этого феномена ,или проще у тебя будет это явление Де-факто,а не мнение о нём и вопросы что с этим надо будет делать в этом тоне,консерватор объясняет свой страх перед неизвестностью как разумной и полностью оправданной осторожностью и нет нет да и опускается да тона скрытой враждебности , консерватора можно сравнить с раздражённой тенью (например Англия),индивидуумы которые пытаются видеть дальше чем позволяют их естественные способности,часто считают что у них плохое зрение,это относится и к попытке предвидеть будущее ,они носят контактные линзы или очки, а самая эффективная тренировка в поисках точек минус это анекдоты,человек имеющий плохое чувства юмора плохо определяет точки минус,то есть постепенно втягивается в отрицательную зону и становится минусом или отрицательной полярностью ко всему - потенциальным источником неприятностей ac.gif

Сообщение отредактировал moiseniya - 24.6.2015, 11:46


--------------------
Eternal flame
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rhylance
сообщение 24.6.2015, 11:52
Сообщение #106





Группа: Коллеги
Сообщений: 284
Регистрация: 11.2.2014
Из: Bremen
Пользователь №: 17 498



Цитата(Heller @ 23.6.2015, 19:24) *
Всю глубину твоих мыслей мне не постичь. Тем более, что порою, ИМХО, не только суть одного поста противоречит сути другого, но и в одном посте один абзац, может противоречить другому. Но это скорее всего ввиду ограниченности моего интеллекта.

Сорри, что я так тебя запутала, просто, пойми одно: я Настоящая женщина, разьяснять "как" и "что" я тоже в состоянии, но здесь не в этом дело. Понимание - для идиотов. Ты же не дурак!? А очень даже эрудированный товарищ!
Цитата
Эруди́ция (от лат. eruditia — ученость, познания) — глубокие всесторонние познания, широкая осведомленность.

Это и твой "конёк", а также и твоё Искушение.

.........

Я начинаю всегда с тела. Моя осознанность начинает развиваться, когда я, про-сканировав тело, устанавливаю блок в отдельных мышцах и сразу расслабляю "зажатую" мышцу мыслью - установкой: снять важность с какой-либо "сосредоточенности" на чём-то. Снять важность - это уже очень много. Техник, как это делать - море. Важно здесь то, что я не избегаю напряжение, а игнорирую.

Во-первых никогда не удаётся с напряжённым телом входить в состояние повышенного внимания. Пространство узенькое, тело скукоженное, мысль в ввиде внутреннего диалога, наподобие тупой мухи, бьющейся о стекло, короче - это не есть gut!

Когда тело расслабленно, важность снята, ум в покое, то наш внутренний взор элементарно переносится из внутреннего пространства во внешнее. Тогда мы способны адекватно воспринимать и взаимодействовать со всем, что нас окружает, не пытаясь "прогнуть мир" под себя.

Важен мир, он требует внимания к себе. Так нужно его этим вниманием наделять хоть изредка, и, возможно, что он ответит взаимностью.


--------------------
Rhylance
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
moiseniya
сообщение 24.6.2015, 12:11
Сообщение #107





Группа: Коллеги
Сообщений: 560
Регистрация: 29.9.2013
Из: планета земля
Пользователь №: 17 426



Цитата(Rhylance @ 24.6.2015, 11:52) *
Важно здесь то, что я не избегаю напряжение, а игнорирую.

игнорировать не правильное действие.или ты не правильно выразилась уточни ,должно быть общение с телом поток от него к тебе, и от восприятия то есть тебя к телу.

Сообщение отредактировал moiseniya - 24.6.2015, 12:12


--------------------
Eternal flame
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rhylance
сообщение 24.6.2015, 13:00
Сообщение #108





Группа: Коллеги
Сообщений: 284
Регистрация: 11.2.2014
Из: Bremen
Пользователь №: 17 498



Цитата(moiseniya @ 24.6.2015, 11:11) *
игнорировать не правильное действие.или ты не правильно выразилась уточни ,должно быть общение с телом поток от него к тебе, и от восприятия то есть тебя к телу.

Игнорирование, как способ защиты от бесструктурного управления из вне.

Мы постоянно подвержены многочисленным потокам влияний сил, которые способны превращать нашу жизнь в земной ад. Эти деструктивные силы всесильны, если человек начинает избегать такое воздействие. Ты можешь долго держать "хвост пистолетом" и бороться со всяческим воздействием, но в какой-то один момент, потеряв ясность, человек буквально набрасывается на обьект избегания и становится проглоченным пучиной страстей. Игнорантность - один из способов, который включает рептилия, чтобы сэкономить силы, не тратя их на борьбу, порой досадно тщетную.

Сообщение отредактировал Rhylance - 24.6.2015, 13:08


--------------------
Rhylance
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
moiseniya
сообщение 24.6.2015, 18:18
Сообщение #109





Группа: Коллеги
Сообщений: 560
Регистрация: 29.9.2013
Из: планета земля
Пользователь №: 17 426



Цитата(Rhylance @ 24.6.2015, 13:00) *
Игнорантность - один из способов, который включает рептилия, чтобы сэкономить силы, не тратя их на борьбу, порой досадно тщетную.

моё мнение,игнор это промежуточная точка общения с объектом неудобства но через Игнорирование. удав нас душит но мы его упорно продолжаем не замечать пусть ему же будет хуже. если удав есть мы его воспринимаем а значит испытываем не удобство от его действий,это похоже на терпение а оно указывает на тон апатии в котором человек старается пропускать события или делать вид что не заметил, или просто отсутствие контроля над ситуацией thumbup.gif


--------------------
Eternal flame
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Heller
сообщение 24.6.2015, 18:19
Сообщение #110





Группа: Коллеги
Сообщений: 252
Регистрация: 1.9.2006
Из: Крелия
Пользователь №: 55



Цитата(moiseniya @ 24.6.2015, 10:38) *
стоп, тебе удалось меня запутать.я потерял логическую связь.если для тебя имеет значение, для того чтобы я опять смог опять восстановить понимание, объясни развернуто что и к чему. мне важно твоё личное переживание явлений а не зачитывание инфы ,если ты мог заметить (?)я стараюсь прибегать к своему индивидуальному видению(осознанию) явлений .и в обнаружении этого феномена как внутри себя так и снаружи ,общественное мнение я смогу заслушать включив средства массовой информации helpsmilie.gif
**под феноменом понимается наблюдаемое явление или событие.

Во-первых - дискуссия шла на основе инфы предоставленной Rhylance.
Во-вторых – она как всегда была противоречива даже в одном посте и эту противоречивость Rhylance попыталась предоставить как аргумент того, что сознание (якобы) находится в шишковидной железе/теле в мозгу. И по этому ее/его необходимо время от времени чистить.
Из твоего поста http://ability.org.ru/index.php?showtopic=...ost&p=26562
я понял, что если бы ученые хорошо объяснили свою позицию – то с ней можно было бы согласиться.
Я для уточнения того, что ты точно понимаешь о какой позиции идет речь – воспроизвел тебе исходный текст.
А ты теперь говоришь, что тебе не нужны ни какие информационные сведения. На какой основе тогда мы ведем эту дискуссию?
Свои личные "переживания" (как ты их называешь) и мнения по этому поводу я уже все высказал
http://ability.org.ru/index.php?showtopic=...ost&p=26544 (можешь и другие перечитать - поработай с текстом, по-конфронтируй bigwink.gif )
к стати – подтвердив то же самое, что ты высказал в посте:
http://ability.org.ru/index.php?showtopic=...ost&p=26541
И вдруг тебя развернуло, и ты как-то двусмысленно высказался: «значит плохо объясняли…»newconfus.gif


--------------------
Jettero Heller
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
moiseniya
сообщение 24.6.2015, 18:21
Сообщение #111





Группа: Коллеги
Сообщений: 560
Регистрация: 29.9.2013
Из: планета земля
Пользователь №: 17 426



Цитата(Rhylance @ 24.6.2015, 13:00) *
Игнорантность - один из способов, который включает рептилия, чтобы сэкономить силы, не тратя их на борьбу, порой досадно тщетную.

моё мнение,игнор это промежуточная точка общения с объектом неудобства но через Игнорирование. удав нас душит но мы его упорно продолжаем не замечать пусть ему же будет хуже. если удав есть мы его воспринимаем а значит испытываем не удобство от его действий,это похоже на терпение а оно указывает на тон апатии в котором человек старается пропускать события или делать вид что не заметил удава, или просто отсутствие контроля над ситуацией thumbup.gif


--------------------
Eternal flame
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rhylance
сообщение 24.6.2015, 18:51
Сообщение #112





Группа: Коллеги
Сообщений: 284
Регистрация: 11.2.2014
Из: Bremen
Пользователь №: 17 498



Цитата(Heller @ 22.6.2015, 18:40) *
Я тут уже второй год пытаюсь получить ответ не вопрос: «Какие ценностные категории, какие игры сможет иметь индивидуум вне видовых генетических программ ГС ?» Но ответить, кроме драматизаций, на этот вопрос ни кто внятно так и не смог. А это как раз и ожидает личность тона 40.0.
То состояние, которое ты описал – в нем нет никаких «игр» или взаимодействий – это вечное сейчас, которое не может быть зафиксированным.
А вот, например для Rhylance, по моему мнению, это состояние совершенно не нужно. Ей нужно приобрести состояния участия во всех видовых генетически обусловленных играх, и при этом быть в них абсолютным победителем с высоким иерархическим статусом в женском обществе. И ваши перспективы «духовной свободы», предлагаемые тобой и lVlастером, ее совершенно не впечатляют. Она с вами играет совершенно в другую игру, нежели та, которой вы ее соблазняете harhar.gif

Я уже даже больше, чем просто уверена, что это не ценностные категории (подчеркнула фразу). Это со-творчество. Стремление к со-творчеству подразумевает ВЕРУ в то, что человек способен и должен сознательно поворачивать "вилку" от стороны быть "приёмником" в состояние стать активным "транслятором". Быть чувствительным приёмником не плохо, когда речь идёт о субординации, вертикали, настраивая свой внутренний радар на системы стоящие под и над точкой перекрещения осей координации (горизонтали) и субординации.

Если рассматривать вертикаль, то мы обнаружим, что отрезок от точки пересечения осей к югу, является подсистемой, когда отрезок от точки пересечения вверх к северной, верховной точке и есть надсистема и предпологает веру. Подсистемы - это тело, ум, ресурсы, то, что известно, как управляемое.

.........

Ах, да! С шишковидной железой отдельный разговор, я вся в исследовании thumbup.gif

Хочу понять как взаимодействует, точнее, как настраивать второе магнитное поле и шишковидное тело.

.........

На счёт моих игр, то просто не верь. Не будь так наивен, что я тут в игры играю bigwink.gif

Сообщение отредактировал Rhylance - 24.6.2015, 19:11


--------------------
Rhylance
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Heller
сообщение 24.6.2015, 19:17
Сообщение #113





Группа: Коллеги
Сообщений: 252
Регистрация: 1.9.2006
Из: Крелия
Пользователь №: 55



Цитата(moiseniya @ 24.6.2015, 11:23) *
на мой взгляд ты сам зафиксировался в тоне консерватизма то-есть поселился в нём,и с этого уровня пробуешь пытаться осознать тон 40.для этого надо войти в него тогда у тебя появится личное переживание,этого феномена ,или проще у тебя будет это явление Де-факто,а не мнение о нём и вопросы что с этим надо будет делать в этом тоне,консерватор объясняет свой страх перед неизвестностью как разумной и полностью оправданной осторожностью и нет нет да и опускается да тона скрытой враждебности , консерватора можно сравнить с раздражённой тенью (например Англия),индивидуумы которые пытаются видеть дальше чем позволяют их естественные способности,часто считают что у них плохое зрение,это относится и к попытке предвидеть будущее ,они носят контактные линзы или очки, а самая эффективная тренировка в поисках точек минус это анекдоты,человек имеющий плохое чувства юмора плохо определяет точки минус,то есть постепенно втягивается в отрицательную зону и становится минусом или отрицательной полярностью ко всему - потенциальным источником неприятностей ac.gif

«Воля ваша профессор, но вы сгородили что-то несусветное…!» (с)

1. Твое понимание «консерватизма» не соответствует области в которой оно применяется в данном случае. Видя как ты корректно стараешься объяснить редко встречаемые термины и понятия (которые могут быть не поняты), хочу заметить, что если термин применяется относительно специфической области, то необходимо его прояснять по словарю именно этой области познания. А ты тут и обывательский аспект захватил и «обществоведческий» (английский консерватизм приплел). Возможно я и сам виноват, поскольку не разъяснил, что применяю этот термин в саентологической категории.
2. Следовательно ни одна из характеристик, которые ты тут обильно привел, не соответствует ни определению «консерватизма» согласно саентологического словаря, ни состоянию «консерватизма» по «Таблица Хаббарда оценки человека (или Шкала Тонов и Состояний)». Привожу тебе характеристики состояние «консерватизма» по «Таблица Хаббарда оценки человека (или Шкала Тонов и Состояний)»:

Тон 3.0 - Консерватизм.

Поведение и физиология:
Способен на умеренное количество действий способен заниматься спортом

Медицинские показания:
Сопротивляемость инфекциям и другим болезням. Небольшое количество психосоматических заболеваний

Эмоции:
Умеренный интерес
--------------------------------------
Удовлетворение (Умиротворение).


Сексуальное поведение. Отношение к детям:
Заинтересованность в продолжению рода.
Интерес к детям.


Контроль над окружающим миром:
Контролирует функции тела. Хорошо развита способность разумно мыслить. Еще имеются препятствия к свободному проявлению эмоций. Признает права других. Демократичен.

Действительная ценность для общества по сравнению с видимой ценностью:
Видимая ценность равна действительной ценности. (Есть то, что из себя представляет.) Достаточно ценен для общества.

Этический уровень:
Максимально честно следует привитой ему этике. Морален

Отношение к Правде:
Правдивые утверждения делает с осторожностью (осмотрителен). Может солгать ради сохранения норм приличий.

Уровень Смелости:
Проявляет смелость сдержанно если риск невелик.

Речь - Как Говорит:
Речь - Как Слушает:

Нерешительно высказывает ограниченное количество собственных мыслей.
Воспринимает убеждения и мысли выраженные в осторожной форме.

Как человек обращается с письменными и устными сообщениями при их передачи:
Точно передает сообщения. Консервативен. Имеет склонность к умеренно конструктивным действиям и творчеству.

Реальность (как степень нахождение согласия с другими людьми, не теряя собственной позиции):
Осознание возможности того, что иная реальность может быть обоснованной. Сдержанное согласие.

Способность брать на себя ответственность:
Небрежно относится к своей ответственности.

Настойчивость в достижении цели:
Достаточная настойчивость, если препятствия не слишком велики.

Точность воспроизведения сказанного:
Хорошая способность воспринимать смысловые различия между высказываниями.

Методы обращения с людьми:
Вызывает поддержку других людей своим практическим суждением и достоинствами, которые ценятся в обществе.

Степень подверженности гипнозу:
Может быть загипнотизирован. Но чистое сознание в бодрствующем состоянии.

Способность испытывать удовольствие в Настоящем Времени :
Иногда испытывает удовольствие.

На сколько Вы ценны как друг:
Хороший.

На сколько Вы нравитесь окружающим:
Большинство уважает.

Состояние пренадлежащих Вам вещей:
Вполне хорошее.

Насколько хорошо Вас понимают:
Обычно понимают.

Шансы на успех:
Хорошие.

Потенциал Выживания:
Хороший.

Теперь относительно моих личных «переживаний» (которые тебе интересно знать).
Согласно моему личному переживанию (практическому опыту) твое высказывание: «консерватор объясняет свой страх перед неизвестностью как разумной и полностью оправданной осторожностью и нет нет да и опускается да тона скрытой враждебности» - полностью не соответствует реальной действительности. Просто по тому что человек находящийся стабильно (хронически) в тоне 3.0 просто не может опуститься в тон 1.1 (если к нему не применена специальная техника воздействия и имплантирования). А вот человек из тона 1.1 иногда может или подниматься или вытягивать себя в отдельные моменты в шаблон социального тона 3.0, или опускаться по тону столь же глубоко. Просто чем выше тон человека – тем уже рамки его колебания вниз по Шкале Тонов и Состояний в зависимости от наличия выживательных условий или сапрессора. И чем тон ниже – тем колебания более обширны. И именно для низких тонов характерно такое понятие как «Спады и Подъемы» или «Американские горки».
Следовательно человек в хроническом тоне 3.0 – просто не может быть в естественном состоянии ПИН. Консерватизм – это почти полный релиз.
Так что определив мой тон, как «зафиксированный консерватизм» - ты, на самом деле, сделал комплимент моему состоянию.
К стати, я относительно себя самого и говорил, имея ввиду тон «консерватизма». bigwink.gif

Кроме того (тоже согласно моим переживания) вверх по ШТиС невозможно «взлететь на ракете» как это позже продвигал ЛРХ – можно только последовательно подниматься от тона к тону, проработав все нюансы каждого состояния. Это как продекларировано в Диалектическом Материализме: «Ни одна общественно экономическая формация не может перейти в следующую форму своего развития, пока не использует всего имеющегося внутреннего потенциала данной формы своего развития». Некоторые общества пытаются это сделать – но результат очевиден…

P.S. К стати, на счет «Таблицы Хаббарда оценки человека (или Шкалы Тонов и Состояний)» - лично я считаю, что это действительно 2-е по важности открытие ЛРХ после постулата «Функция – первична, а структура – вторична».
И до сих пор я считаю эту таблицы самым важным и базовым методологическим инструментом. Без нее все понимание и практика – бесполезны и просто не имеют критериев оценки как состояний, так и явлений. Не даром на ней построена вся «Наука Выживания».



--------------------
Jettero Heller
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
moiseniya
сообщение 24.6.2015, 22:31
Сообщение #114





Группа: Коллеги
Сообщений: 560
Регистрация: 29.9.2013
Из: планета земля
Пользователь №: 17 426



Цитата(Heller @ 24.6.2015, 19:17) *
«Воля ваша профессор, но вы сгородили что-то несусветное…!» (с)

по поводу таблиц и многого остального написанного тобой я осведомлён и со многим согласен но на некоторые пункты имею своё личное мнение , я имел в виду наше общение которое ведётся в тоне высокомерия и недопонимания.оно никак не тянет даже на средний тон. моё предложение вернутся к тем моментам где есть ясность восприятия, я наблюдаю что допущены ошибки в общении у всех трёх сторон,но если ты намерен дальше продолжать в том-же тоне то это твоё право.

Сообщение отредактировал moiseniya - 24.6.2015, 22:41


--------------------
Eternal flame
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Heller
сообщение 24.6.2015, 23:13
Сообщение #115





Группа: Коллеги
Сообщений: 252
Регистрация: 1.9.2006
Из: Крелия
Пользователь №: 55



Цитата(moiseniya @ 24.6.2015, 22:31) *
по поводу таблиц и многого остального написанного тобой я осведомлён и со многим согласен но на некоторые пункты имею своё личное мнение , я имел в виду наше общение которое ведётся в тоне высокомерия и недопонимания.оно никак не тянет даже на средний тон. моё предложение вернутся к тем моментам где есть ясность восприятия, я наблюдаю что допущены ошибки в общении у всех трёх сторон,но если ты намерен дальше продолжать в том-же тоне то это твоё право.

Согласен с тобой и принимаю твое предложение friends.gif

На мой взгляд возникло непонимание с того момента, когда я усомнился в твоих способностях воспринимать окружающую Бытийность и взаимодействие с окружающими людьми в тоне 40.0 . А ты несколько постов преподносил это, как свою Реальность.

Просто в тоне 40.0 и состоянии «Статики» общение, в привычной для нашего понимания форме, просто не существует.
Возможно я не правильно воспроизвел, но у меня сложилось впечатление, что в твоем посте #89 -
http://ability.org.ru/index.php?showtopic=...ost&p=26548
особенно четко проявилось это самое высокомерие, типа: «мы» такие продвинутые, что "нам" все это АРО и все эти компоненты - в форме формулы и циклов общения – по фигу. «Мы» тут в тоне 40.0 На "нас" никакие видовые программы ГС не действуют bd.gif
Вот я и посмотрел на сколько это соответствует действительности… shades.gif

Готов выслушать твое мнении на счет момента, с которого началось непонимание ab.gif


--------------------
Jettero Heller
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
moiseniya
сообщение 24.6.2015, 23:53
Сообщение #116





Группа: Коллеги
Сообщений: 560
Регистрация: 29.9.2013
Из: планета земля
Пользователь №: 17 426



Цитата(Heller @ 24.6.2015, 19:17) *
«Ни одна общественно экономическая формация не может перейти в следующую форму своего развития, пока не использует всего имеющегося внутреннего потенциала данной формы своего развития».

но есть такой феномен как квантовый скачок, с индивидуальным сознанием это случалось
,для многих не видно это движение и выглядит чудесным .но при опытном подходе наблюдения это молниеносное действие становится заметно.

Цитата(Heller @ 24.6.2015, 23:13) *
Готов выслушать твое мнении на счет момента, с которого началось непонимание ab.gif

моё мнение ;что поиск ошибок приведёт к новым ошибкам ,единственная важность что были прочувствованы точки минус и каждый выявил для себя эти области.а дальше будет видно не боги горшки обжигают. thumbup.gif secret.gif

Цитата(Heller @ 24.6.2015, 23:13) *
Просто в тоне 40.0 и состоянии «Статики» общение, в привычной для нашего понимания форме, просто не существует.

хе хе вот ты и не понял 1-0 в мою пользу haha.gif ШУТКА!

Сообщение отредактировал moiseniya - 24.6.2015, 23:47


--------------------
Eternal flame
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
moiseniya
сообщение 25.6.2015, 9:06
Сообщение #117





Группа: Коллеги
Сообщений: 560
Регистрация: 29.9.2013
Из: планета земля
Пользователь №: 17 426



Цитата(Heller @ 24.6.2015, 19:17) *
Следовательно ни одна из характеристик, которые ты тут обильно привел, не соответствует ни определению «консерватизма» согласно саентологического словаря, ни состоянию «консерватизма»

я допустил упущение скорей всего поленился ,и не прописал когда сопрессор понижает человека по шкале тонов то есть выдавливает например из тона 3.0 в более низшие тона то с этим тоном он получает и всё содержимое по "Таблице оценки человека ". Если человек не сможет долгое время ослабить - убрать контрусилие сопрессора тогда наступают патологические изменения в теле. кажется у китайцев есть таблички в которых прописано какие отклонения в разуме ну там гнев враждебность и какие заболевания органов и тела в общем от этого появляются,тоже интересная на мой взгляд тема.

*Патология — болезненное отклонение от нормального состояния или процесса развития. К патологиям относят процессы отклонения от нормы, процессы, нарушающие гомеостаз, болезни, дисфункции
** Гомеостаз, гомеостазис (homeostasis; греч. homoios подоб¬ный, тот же самый + stasis состояние, неподвижность),— относительное динамическое постоянство внутренней среды (крови, лимфы, тканевой жидкости) и устойчивость основных физиологических функций (кровообращения, дыхания, терморегуляции, обмена веществ и так далее) организма человека и животных. Регуляторные механизмы, поддерживающие физиологическое состояние или свойства клеток, органов и систем целостного организма на оптимальном уровне.

Сообщение отредактировал moiseniya - 25.6.2015, 9:31


--------------------
Eternal flame
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
moiseniya
сообщение 25.6.2015, 9:52
Сообщение #118





Группа: Коллеги
Сообщений: 560
Регистрация: 29.9.2013
Из: планета земля
Пользователь №: 17 426



Цитата(Heller @ 24.6.2015, 19:17) *
Кроме того (тоже согласно моим переживания) вверх по ШТиС невозможно «взлететь на ракете» как это позже продвигал ЛРХ – можно только последовательно подниматься от тона к тону, проработав все нюансы каждого состояния

повторюсь, но есть такие феномены как квантовые скачки,и взрывы на основе понимания этих явлений разработаны действующие и прекрасно зарекомендовавших себя технологий в процессинге. они довольно просты в использовании и эффективны. secret.gif
просто кому интиресно примерное описание квантового скачка сознания.
http://logossus.at.ua/forum/5-287-1

Сообщение отредактировал moiseniya - 25.6.2015, 10:04


--------------------
Eternal flame
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Heller
сообщение 25.6.2015, 19:45
Сообщение #119





Группа: Коллеги
Сообщений: 252
Регистрация: 1.9.2006
Из: Крелия
Пользователь №: 55



Цитата(moiseniya @ 24.6.2015, 23:53) *
моё мнение ;что поиск ошибок приведёт к новым ошибкам ,единственная важность что были прочувствованы точки минус и каждый выявил для себя эти области.а дальше будет видно не боги горшки обжигают. thumbup.gif secret.gif

Согласен. Ведь все зависит от тона проясняющих. bigwink.gif
Цитата
хе хе вот ты и не понял 1-0 в мою пользу haha.gif ШУТКА!

Пусть будет "шутка" haha.gif

Цитата(moiseniya @ 24.6.2015, 23:53) *
но есть такой феномен как квантовый скачок, с индивидуальным сознанием это случалось
,для многих не видно это движение и выглядит чудесным .но при опытном подходе наблюдения это молниеносное действие становится заметно.

Цитата
повторюсь, но есть такие феномены как квантовые скачки,и взрывы на основе понимания этих явлений разработаны действующие и прекрасно зарекомендовавших себя технологий в процессинге. они довольно просты в использовании и эффективны.
просто кому интиресно примерное описание квантового скачка сознания.
http://logossus.at.ua/forum/5-287-1

«Тайны, тайны, тайны…» (Дианетика 55) newconfus.gif

Теперь давай сравним мои постулаты, и высказывания из приведенного тобой по ссылке материала.
Вот что писал я:
Цитата
Цитата(Heller @ 24.6.2015, 19:17) *
«Ни одна общественно экономическая формация не может перейти в следующую форму своего развития, пока не использует всего имеющегося внутреннего потенциала данной формы своего развития».

Цитата
Цитата(Heller @ 24.6.2015, 19:17) *
Кроме того (тоже согласно моим переживания) вверх по ШТиС невозможно «взлететь на ракете» как это позже продвигал ЛРХ – можно только последовательно подниматься от тона к тону, проработав все нюансы каждого состояния

А вот, что сказал «LOGOSS»
«…продолжая жить своими земными радостями и заботами, нам может казаться, что ничего особенного не происходит в наших жизнях в какие-то периоды времени. Однако мы можем начать отслеживать, как незаметно для себя, постепенно накапливаем внутри новую информацию о жизни, о себе; новые понимания и ощущения, ведущие к будущим изменениям. Достигнув критической массы, эти еще не осознанные изменения запускают в нас глобальные, для данного уровня, процессы внутренней трансформации. Так происходят периодические Квантовые Скачки в сознании, а в последующем - и в жизни.

В периоды поступательного накопления новых знаний и энергий внутри себя, мы можем сразу не замечать этого, скорее этот процесс происходит на более глубоких уровнях нас, в бессознательных сферах. Мы можем испытывать едва уловимые и неясные предчувствия, ощущения и мысли, но до конца не уметь их осознавать, связывать и выражать. Мы вроде бы воспринимаем себя прежними, однако ощущаем, что что-то происходит внутри.
………………………………………………………………………………………………
И однажды наступает период, когда весь процесс готов перейти в нашу сознательную сферу. В такие моменты происходят прорывы, озарение, осознание себя и своей жизни по-новому. Весь процесс нашей внутренней работы переходит на качественно новый уровень - в наше сознание. Теперь нам открывается осознанная, целостная картина того, что мы какое-то время бессознательно «вынашивали» в себе.
……………………………………………………………………………………………….
В момент такого перехода внутри сосуществуют одновременно два глобальных события: умирания нашей прежней матрицы и одновременное рождение новой. Умирая в старом способе бытия, мы трансформируемся, перерождаемся в новом для себя облике.»

Ну и чем, принципиально отличается то, что сказал «LOGOSS» от того что сказал я?!
А…! – это волшебное слово «квантовый скачек»…! Так таинственно и актуально. Тем более, что в квантовой механике разбираются единицы особо продвинутых индивидуумов на планете Земля. Так хочется быть в тренде worthy.gif haha.gif
Могу тебя посвятить, что об этом «квантовом скачке» еще 2 века назад высказал немецкий философ Гегель, а развили эту идею марксисты и называлась она сначала «Диалектика Природы», а затем «Исторический материализм». И назывался этот «квантовый скачек» диалектическое развитие природы и общества. А заключался в том, что закон развития материи как и общества заключается в принципе «перехода количества в качество». Т.е. происходит постепенное эволюционное накопление изменений в веществе, или в обществе и когда такие изменения достигают критического уровня (т.е. уже невозможно поддерживать внутреннюю комплиментарность взаимодействий т.е. АРО) – происходит революционное изменение всей системы. (Правда потом в мозгах обывателе «революцией» начали называть совсем другое явление – в прочем: как всегда).
Т.е. то жнее самое, что на профаном уровне и наукообразно изложил «LOGOSS».

А на счет «простых технологий» было бы интересно узнать clapping.gif


--------------------
Jettero Heller
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Heller
сообщение 25.6.2015, 20:51
Сообщение #120





Группа: Коллеги
Сообщений: 252
Регистрация: 1.9.2006
Из: Крелия
Пользователь №: 55



Цитата(moiseniya @ 25.6.2015, 9:06) *
я допустил упущение скорей всего поленился ,и не прописал когда сопрессор понижает человека по шкале тонов то есть выдавливает например из тона 3.0 в более низшие тона то с этим тоном он получает и всё содержимое по "Таблице оценки человека ". Если человек не сможет долгое время ослабить - убрать контрусилие сопрессора тогда наступают патологические изменения в теле.

Давай посмотрим: так ли это?! shuffle.gif
Вот дословный оригинал поста:
http://ability.org.ru/index.php?showtopic=...ost&p=26565
"консерватор объясняет свой страх перед неизвестностью как разумной и полностью оправданной осторожностью и нет нет да и опускается да тона скрытой враждебности , консерватора можно сравнить с раздражённой тенью (например Англия),индивидуумы которые пытаются видеть дальше чем позволяют их естественные способности,часто считают что у них плохое зрение,это относится и к попытке предвидеть будущее ,они носят контактные линзы или очки, а самая эффективная тренировка в поисках точек минус это анекдоты,человек имеющий плохое чувства юмора плохо определяет точки минус,то есть постепенно втягивается в отрицательную зону и становится минусом или отрицательной полярностью ко всему - потенциальным источником неприятностей"

Теперь, для более удобной работы, я отредактировал и систематизировал его (т.с. ввел Тэта). Просто потому, что ты довольно небрежно обращаешься с изложением своих мыслей и их часто бывает очень трудно понять. И – так:

- Консерватор объясняет свой страх перед неизвестностью как разумной и полностью оправданной осторожностью и нет-нет да и опускается да тона скрытой враждебности.
- Консерватора можно сравнить с раздражённой тенью (например Англия).
- Индивидуумы которые пытаются видеть дальше чем позволяют их естественные способности.
- Часто считают что у них плохое зрение, это относится и к попытке предвидеть будущее.
- Они носят контактные линзы или очки.
- А самая эффективная тренировка в поисках точек минус - это анекдоты.
- Человек имеющий плохое чувства юмора плохо определяет точки минус.
- То есть постепенно втягивается в отрицательную зону и становится минусом или отрицательной полярностью ко всему - потенциальным источником неприятностей (ПИН)


Как можно отметить – ни одной характеристики из Таблицы Оценки Состояний Человека тут не присутствует, хотя ране в посте #114 ты высказался что: «по поводу таблиц и многого остального написанного тобой я осведомлён…». Осведомлен но ни одной характеристики не использовал для оценки…? newconfus.gif
Мало того: куда можно было бы всунуть информацию о сапрессоре? Тут даже такого, саентологического, варианта не имелся ввиду.
Тобою четко сказано два однозначных положения:
1. «нет-нет да и опускается да тона скрытой враждебности»
2. «постепенно втягивается в отрицательную зону и становится минусом или отрицательной полярностью ко всему - потенциальным источником неприятностей»
Где тут можно усмотреть даже намек на «фактор сапрессора»? rtfm.gif
С таким же успехом под хроническим воздействием сапрессора любой тон может быть понижен до самого низкого состояния. Даже тон 4.0. (к стати, когда я описывал характеристики состояния "консерватизма" - я специально упомянул момент с сапрессором). Разница лишь в том, что человеку имевшему тон 4.0 гораздо проще, быстрее и легче реабилитировать свою Тэта (если он конечно выживет).
Так что лукавите «батенька»… af.gif
Цитата
кажется у китайцев есть таблички в которых прописано какие отклонения в разуме ну там гнев враждебность и какие заболевания органов и тела в общем от этого появляются,тоже интересная на мой взгляд тема.

На счет китайцев – не знаю. Хотя интересно было бы ознакомиться с такой информацией. А вот в Таблице Хаббарда Оценки Состояний Человека, приведенной в «Науке Выживания» - есть такая колонка оценки физиологических состояний относительно шкалы тонов.


--------------------
Jettero Heller
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
moiseniya
сообщение 25.6.2015, 21:22
Сообщение #121





Группа: Коллеги
Сообщений: 560
Регистрация: 29.9.2013
Из: планета земля
Пользователь №: 17 426



Цитата(Heller @ 25.6.2015, 19:45) *
Т.е. то жнее самое, что на профаном уровне и наукообразно изложил «LOGOSS».
А на счет «простых технологий» было бы интересно узнать clapping.gif

На профаном уровне то-есть просто, а простота как известно сестра таланта. И на этом уровне общается большая часть планеты земля, ты конечно изложил всё логично со своей точки зрения, но наступил на те-же грабли снова, я вижу твоё непонимание вопроса. в твоем ответе, даже на таком уровне изложения,на мой взгляд, ты затеял игру бесконечных вопросов и ответов. есть такой процесс вио;помещай свои вопросы перед собой а дальше ты сам знаешь что делать , мне не интересно поддерживать такое общение. Простые технологии мне кажется не для тебя, так как ты привык всё усложнять.

Сообщение отредактировал moiseniya - 25.6.2015, 21:26


--------------------
Eternal flame
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Heller
сообщение 25.6.2015, 22:32
Сообщение #122





Группа: Коллеги
Сообщений: 252
Регистрация: 1.9.2006
Из: Крелия
Пользователь №: 55



Цитата(moiseniya @ 25.6.2015, 21:22) *
На профаном уровне то-есть просто, а простота как известно сестра таланта. И на этом уровне общается большая часть планеты земля, ты конечно изложил всё логично со своей точки зрения, но наступил на те-же грабли снова, я вижу твоё непонимание вопроса. в твоем ответе, даже на таком уровне изложения,на мой взгляд, ты затеял игру бесконечных вопросов и ответов. есть такой процесс вио;помещай свои вопросы перед собой а дальше ты сам знаешь что делать , мне не интересно поддерживать такое общение. Простые технологии мне кажется не для тебя, так как ты привык всё усложнять.

Возможно, что нам действительно нужно взять небольшую паузу и охладить нашу коммуникацию. Я думаю что мы после продолжим в более тетной форме az.gif


--------------------
Jettero Heller
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rhylance
сообщение 25.6.2015, 23:42
Сообщение #123





Группа: Коллеги
Сообщений: 284
Регистрация: 11.2.2014
Из: Bremen
Пользователь №: 17 498



Цитата(Heller @ 25.6.2015, 21:32) *
Возможно, что нам действительно нужно взять небольшую паузу и охладить нашу коммуникацию. Я думаю что мы после продолжим в более тетной форме az.gif

Ну вы, блин, даёте shuffle.gif

Как всегда "случайно" соверрршенно, пришла информация из вне по поводу ваших размышлений:
https://www.youtube.com/watch?v=695H3zXd18g

..............

У самой весь день в "стрелках", коммуникации и новых открытий реальностей, якобы от нас сокрытых.

Те не сокрыты вовсе, те просятся буквально, чтобы мы их наконец приняли как действующую реальность. Как осознание и взаимодействие с тем, что происходит в нашей бытийности.

..............

@moiseniya

Цитата
моё мнение,игнор это промежуточная точка общения с объектом неудобства но через Игнорирование. удав нас душит но мы его упорно продолжаем не замечать пусть ему же будет хуже. если удав есть мы его воспринимаем а значит испытываем не удобство от его действий,это похоже на терпение а оно указывает на тон апатии в котором человек старается пропускать события или делать вид что не заметил, или просто отсутствие контроля над ситуацией thumbup.gif


Хи-хи. Да, так и работает.

А когда осознанность повышается в отношении "общения" с обьектом неудобства, то там, просто, возникает состояние, подобное лени, даже. Продыхнул как надо, мол, да ты забодало меня, на самом деле. И пошёл что-то делать, без умысла сразится не на жизнь, а на смерть.

Гасить надо, короче, уметь сразу. И так, чтобы мало не показалось. Самому thumbup.gif

Сообщение отредактировал Rhylance - 25.6.2015, 23:45


--------------------
Rhylance
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Heller
сообщение 26.6.2015, 20:38
Сообщение #124





Группа: Коллеги
Сообщений: 252
Регистрация: 1.9.2006
Из: Крелия
Пользователь №: 55



Цитата(Rhylance @ 24.6.2015, 11:52) *
Сорри, что я так тебя запутала, просто, пойми одно: я Настоящая женщина, разьяснять "как" и "что" я тоже в состоянии, но здесь не в этом дело. Понимание - для идиотов. Ты же не дурак!? А очень даже эрудированный товарищ!

А я и не верю. Ты же женщина… При том «самая настоящая»…
И меня ты просчитала как - «очень эрудированного товарища». (Только, по какой-то странной иронии судьбы, пользующегося умом.)
Цитата(Rhylance @ 25.6.2015, 23:42) *
Как всегда "случайно" соверрршенно, пришла информация из вне по поводу ваших размышлений:
https://www.youtube.com/watch?v=695H3zXd18g

На мой взгляд это не информация для размышления, а бодряк для людей которые (на самом деле, на подсознательном уровне) сомневаются в своей вере, допустим в Бога, или в силу своих постулатов. Им нужны очередные и очередные подтверждения со стороны. Все общественное мнение, и его сила именно на этом генетически обусловленном феномене построено.
Именно для этого люди и стараются других убедить в истинности своих постулатов – личных или коллективных. Они неосознанно считают, что чем количественно больше людей будет согласно с той или иной Реальностью, тем в большей мере эта общая Реальность будет соответствовать Действительности. Но, на самом деле, таким образом они формируют Эгрегор, который потом будет управлять не только их жизнью, но и жизнью их детей. Не смотря на то выживателен (этичен) ли будет этот эгрегор, или контр-выживателен (сапрессор).
У Саентологии были все возможности стать доктриной и методикой, когда сама по себе одна личность могла стать самоопределенна, без необходимости опираться на количественное подтверждения своей Реальности со стороны окружающих, а ориентируясь только на Действительность и ее законы. Увы такого не случилось. Все опять пошло по кругу – приобретения новых адептов для подтверждения своей значительности (рангового потенциала).
Теперь непосредственно про Марию Ситтель и ее душещипательную историю про двух младенцев ведущих мировоззренческую беседу в утробе матери.
Вопрос: Какая разница верит «не верующий младенец» в свое рождение и будущий мир или не верит? Если мать (а так же отец, и весь их род) не совершала овертов – то этот «не верующий младенец» родится точно так же как и «верующий младенец». И не известно какой из них будет счастливее в последующей жизни.
Но как я понял –эта притча была не о младенцах, а о Боге.
Так я хочу продолжить параллель. Не имеет никакого значения верит человек в Бога или не верит. Если бог есть, а человек, веря в него, нарушает его Закон (Завет; заповеди) – то эта вера не спасет его. Потому как спасает не вера, а выполнение заповеди. А если человек не верит в Бога, но выполняет законы Бытия – то он спасется не смотря ни на что. Потому что Иисус Христос сказал: «Только тот любит меня, кто выполняет мои заветы». Так что можно верить в Бога, а можно не верить – по сути это ничего не меняет. Если Бог есть, то он смотрит на дела, а не на мольбы. А если Бога нет, то выполнение моральных норм само по себе будет этичным сценарием жизни.

То же самое и с вечностью или «состояния тэтан». Это состояние необходимо спостулировать. Но спостулировать – это не то, что говорить или убеждать других, что "мы тэтаны такие всесильные, что вообще…!!!"; и стараться от других получить подтверждения этих слов. Постулат – это абсолютная убежденность. Вот тогда все вопросы и сомнения не будут иметь никакого значения. Поверь мне – тогда очень много жизненной энергии и Единиц Внимания освобождается на тэтные цели. Вог просто не замечает сколько времени и усилий он тратит не то, что бы другие подтвердили его Бытийность. А чтобы подтвердили Бытийность, как абсолютного и бессмертного существа – еще на порядки больше!

Сообщение отредактировал Heller - 26.6.2015, 20:40


--------------------
Jettero Heller
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
moiseniya
сообщение 27.6.2015, 10:57
Сообщение #125





Группа: Коллеги
Сообщений: 560
Регистрация: 29.9.2013
Из: планета земля
Пользователь №: 17 426



Цитата(Heller @ 25.6.2015, 20:51) *
Где тут можно усмотреть даже намек на «фактор сапрессора»?

слепота человека в его разуме а не в его глазах, я ждал что ты определишь факт сапресора сам. так как одитор и есть оценщик данных,но тщетно.
факт сапрессора был указан в самом начале изложенной мной мысли, сапрессором здесь является неизвестность или атака непознанного на сферу видимого, это мы тоже проясняли в прошлом году в анализе ума ,неизвестность на мой взгляд давит- и ещё как ! но возможно у тебя к неизвестности своё иное личное мнение
вот сам текст который указывает на наличие сапрессора.
- Консерватор объясняет свой страх перед неизвестностью как разумной и полностью оправданной осторожностью и нет-нет да и опускается до тона скрытой враждебности.

А.и.Б сидели на трубе А упало Б пропало что осталось на трубе? у тебя узкий взгляд на объекты исследования ,ты из целого выделяешь самое малое или самое большее и упускаешь целое - самого слона ты не видишь, - или объект не представляешь себе полностью ,это первая ошибка логики. здесь у тебя явно видится не способность распознавать простые - повседневные -обыденные но очень важные в нашей жизни явления!!!и это указывает на отсутствие элементарной тренировки, я так же пойму что ты постараешься замаскировать свои пропуски чтобы восстановить свою харизму, но мне это не важно,так как понимаю с каким кейсом имею дело.

Сообщение отредактировал moiseniya - 27.6.2015, 11:26


--------------------
Eternal flame
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V  « < 3 4 5 6 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 11.12.2019, 13:44