Зачем нужен "слив"? ПЭАТ и НЛП Опции

[HeavyMetal]

Вот такой вот вопросик: зачем нужен слив?! Не, ну правда? Представляете - даже гуглом не нашёл, видимо, все считают это понятным и необходимым сливать всё, что можно. А результат этого слива виден на большинстве суслов (и я о сливе узнал из книжки - ток на сам сусел так и не решился, больно там автор пурги нагнал). Суслы - становятся равнодушными, апатичными, теряют интерес вообще ко всему включая самого сусла. А почему? потому что сливают такие понятия, как красота - уродство, счастье - горе, весело - грустно... И вот всё им становится как-то никак. И вот зачем такое надо? В полярностях же весь смысл жизни...
Вот кто-нить может ответить по-простому и осмысленно? был бы очень признателен. Давно задаюсь этим вопросом - и этот форум кажется мне тем местом, где можно его задать...

А, и по теме найдётся. Вот тут в самом начале сравнивали НЛП и ПЭАТ. Так ведь тут и ежу непосвещённому видно, что так и есть. Исполнение ПЭАТ я видел на видео Ивана Пирога. И в чём отличие от НЛП, кроме трогания своих бровей??? Ну те же яйца, вид сбоку!
А то можно, конечно сказать, что Том и Джерри и Ну погоди - вещи совершенно разные, потому что там кот, а тут заяц. Ну вот так же НЛП с ПЭАТом. Найди десять отличий. Или хотя бы два... Дурят, короче.

Имхо, имхо, щас это слово не припишешь, никто типа не поймёт. Ну, на других форумах, здесь пока не знаю

Пардон ещё раз за оффтоп. Ну не смох открыть...

Спасибо

[galak]

Юрий, я не заявлялся на то, что могу что-то дать или отнять у чела, что у него уже есть. Я говорил лишь о своем свободном выборе по-поводу того, в каком объеме или имеет ли вообще смысл духовный процессинг для данного чела. Если челу нужен процессинг - он найдет и без меня где его получить. Его свободного выбора я при этом не нарушаю. Поинтересуйтесь у того же Ома, на которого вы сослались, брался и берется ли он процессировать всех приходящих к нему клиентов, особенно в случае, когда становится ясно, что чел пришел за очередной пилюлей?

И опять же с чего вы решили, что я одеваю свою карту на клиента? Я что навязываю ему свою карту, когда говорю ему о своем решении? Я даже не обязан ему что-то объяснять, хотя в действительности, всегда пытаюсь донести до него свою позицию. Получается, что вы предполагаете отсутствие свободного выбора у процессора?

С вашим утверждением, что процессинг полезен всем без исключения, к сожалению, не могу согласиться, по описанным выше соображениям. Возможно, к вашему везению, вам попадались достаточно продвинутые в духовном плане клиенты. Но мне таки кажется, что мы говорим немного о разных вещах. Я повторяю, что не называю духовным процессингом снятие зарядов и даже работу с постулатами. Это может принести клиенту временное облегчение, но без более глубоких проработок может оказаться сродни духовной маструбации. Поэтому на меня не производят впечатление истории успеха, если я не вижу проработку на глубинном этическом уровне. А к такой глубинной прорабоке готов далеко не каждый клиент.

Сообщение отредактировал galak - 23.5.2011, 22:06