IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Книга НМ "Основы аберраций", Равновесие потоков как единственная причина аберраций?
Oleg Matveev
сообщение 17.8.2006, 23:15
Сообщение #1


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 133
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Книга, собственно, вот тут продается. Ссылка на меня обязательна, мне НМ комиссионные обещал. laugh.gif

Цитата
В этой книге я расскажу вам о том основном принципе возникновения аберраций, который упустили саентологи и их последователи. Этот принцип был в свое время обнаружен и опубликован в литературе, но после этого момента его никто никогда не использовал. О нем забыли, его не использовали на практике и в теоретических исследованиях. Поэтому технология саентологов не дает ожидаемых от нее результатов и является очень громоздкой и излишне сложной.


Это цитата из того, что выше написано по ссылке. Собственно, ничего секретного в этом принципе нет, и формулируется он тоже очень и очень просто:

Цитата
«Если у тетана нет застрявших и неуравновешенных потоков, то он (тетан) не аберрирован.»
Л.Р.Х.


Сама книга довольно подробно и толково излагает то, как применить этот принцип на практике.

Ну что, кто знает, где это было у ЛРХ? А то НМ пишет, что

Цитата
Летом 1998 года я учился на курсе «КСХ» - «Компетентный Саентолог Хаббарда» - в одной из Московских организаций «Свободной Зоны». К тому времени я уже ясно ощущал, что в саентологи чего-то очень важного не хватает, что-то очень ценное упущено и все известные мне процессы не доведены до логического конца, поэтому и используется так много лишних процессов одитинга…
В тот день мы толпились в коридоре, был перекур в перерыве между занятиями, я стоял в общей толпе студентов и с кем-то разговаривал. В толпе было оживление, все бурно обсуждали только что изученный материал и некоторые высказывали свое мнение… Так у нас часто бывало… Среди нас был один студент по имени Д.Д. Он был самым выдающимся теоретиком, т.к. перечитал все книги по саентологи на русском языке, которые были нам тогда доступны. Он упорно и дотошно учился, копался в книгах, чтобы постичь все основы науки и во всем разобраться.
Д.Д. стоял около меня и с кем-то разговаривал. Вдруг он сказал своему собеседнику одну фразу, которая просто ошеломила меня: «У Хаббарда написано, что если у тетана нет застрявших и неуравновешенных потоков, то он (тетан) не аберрирован.»
С этого момента я никак не мог забыть эту фразу, она просто приклеилась ко мне, к моей памяти. Я чувствовал, что за ней стоит нечто очень важное, принципиальное…
И я оказался прав. Это и есть тот принцип, который упустили саентологи. На этом принципе основана технология стирателей, но это я выяснил позже, путем практической и теоретической деятельности.
Я спрашивал у всех знакомых саентологов об этой фразе, мне было важно знать: в какой книге Хаббарда описан этот принцип и в связи с чем его упомянули, есть ли уточнения, или дополнительные объяснения этого принципа. И, вообще, что автор собирался этим сказать?
Но никто до сих пор так и не ответил на мой вопрос. Никто не встречал эту фразу в тех учебных курсах, которые изучались в «Свободной Зоне». Связь с Д.Д. я потерял, и он до сих пор остается для меня недоступным. Скорее всего, Д.Д. – это тот единственный человек, который знает происхождение этой фразы. Если к середине 2004 года он ее не забыл и не забыл всего текста, в котором он эту фразу вычитал в 1997-1998 годах.


Не знаю, у кого он "спрашивал", у меня точно ничего не спрашивал.


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
Oleg Matveev
сообщение 16.11.2006, 20:21
Сообщение #2


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 133
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Нас тут, оказывается, за глаза процитировали и откомментировали.

http://teta.nm.ru/info-0007.htm

Странно, почему бы господину НМ не сделать этого прямо тут, вместо того чтобы размещать свои комментарии без уведомления переписывавшихся... smile.gif Ну да бог с ним, его право... хотя мог бы мне и прислать ссылочку... bigwink.gif


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Артем
сообщение 8.12.2006, 18:32
Сообщение #3


-


Группа: Сотрудники
Сообщений: 293
Регистрация: 16.8.2006
Пользователь №: 6



Цитата
Н.М.: Заявляю для всех: тот тетан, что «живет» в теле О.М. ни одного раза не стирали! (Хотя в будущем… всякое может быть…) Могу справку выдать.


Мне не понятно это утверждение.
1) что это за "стирание" такое, что "стирать" можно несколько раз? Имо, стирание, по определению, это разовое и необратимое действие. Иначе дайте этому другое название, не "стирание", и не вводите людей в заблуждение.
2) зачем писать тавтологию? Если некий тетан живет в теле ОМа, то он не стерт, по определению. Живет ли в теле ОМа тот же тетан, что и 5 лет назад, сколько тетанов поменялось за это время и стирали ли их стиратели?

"К нам засылают разведчиков с диктофонами" - Вы подтверждете, что Ваши слова записывались?
Потверждаете ли Вы, что говорили, что тетана живущего в теле ОМа стерли и заменили другим?

Цитата
Почему бы [...] просто не обратиться ко мне и не спросить открыто в чем сущность нашей технологии?


Спрашиваю НМ открыто:

В чем сущность технологии стирания?

Что такое реальность? Что такое нереальность? Как Вы их различаете?

Что такое стирание реальности? Как Вы различете, что Вами или кем-то другим реальность стерта, что это именно реальность стерта, а не картинки в Вашей или его голове? Как отличить мне, что мной реальность стерта, что стерта именно реальность, а не картинки в голове? Как отличить мне что другим реальность стерта и это не картинки в его голове (например, пк думал, что он Наполеон, а теперь он так не думет)?

Например, участники форума, которые "хотят получить технологию стирателей, чтобы потом выдать ее за свои открытия и взять под свой контроль не только стирателей, но и всю саентологию «Свободной Зоны»" - это реальность или нереальность? Это можно стереть? Как я могу убедиться, что это реальность, она существует до, скажем 31.11.2006, она не будет существовать после 02.01.2007, и что Вы это стерли 01.01.2007?

Физический объект - это реальность или нереальность? Вы можете стереть физический объект доступный для проверки каждым? Например, звезду на кремлевской башне? Или хотябы часть рисунка на срезе человеческого волоса в музее миниатюр?

Стиратель существует или это выдумка? Как можно убедиться, что он не выдумка и именно тот, о ком Вы говорите?

Как я могу убедиться, что Ксену, Ятрус и ДинТарс существовали, стиратели их стерли, и что ДинТарс не выдумка и его стирание не выдумка?

Почему Ваша "организация" не расширяется?

Прошу ответить на эти вопросы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
OM   Книга НМ "Основы аберраций"   17.8.2006, 23:15
Вакх   Олег, а ты знаком с ним? Я прошелся по его лекциям...   18.8.2006, 22:44
OM   Я с ним знаком телефонно и через клиентов, которые...   18.8.2006, 22:48
Артем   Если у тетана нет застрявших и неуравновешенных по...   19.8.2006, 14:22
OM   Вопрос только в том, потоков ЧЕГО? ;) И не все ест...   19.8.2006, 19:46
Артем   Также, говорят, он меня "стёр", о чём е...   5.10.2006, 6:21
OM   Есть аудиозапись? Есть. Ее делал преклир НМ, котор...   5.10.2006, 9:49
Vadim   Всем участникам форума привет! Не удивляйтесь...   27.8.2006, 15:47
Гениус   А кто, собственно, такой НМ и чем он знаменит кром...   28.8.2006, 23:25
OM   А кто, собственно, такой НМ и чем он знаменит кро...   29.8.2006, 10:06
Vadim   Возможно теория "равновесия потоков" про...   30.8.2006, 9:51
OM   По поводу денег и изобилия, есть еще вот модуль пр...   6.9.2006, 20:19
OM   Материалы посмотрел (имеется в виду не книга, а ля...   6.9.2006, 20:27
Vadim   Материалы посмотрел (имеется в виду не книга, а л...   7.9.2006, 11:12
OM   То есть вы считаете, что эти техи вызывают глюки, ...   7.9.2006, 11:56
Артем   Я [b]там вообще никаких "техов" не вижу...   5.10.2006, 4:23
Артем   Вопросы ко всем: 1) Ты саму книгу прочитал? 2) Что...   5.10.2006, 6:09
OM   1) Ты саму книгу прочитал? Прочитал. Ты ее тоже мо...   5.10.2006, 9:47
OM   Там - это в "ляковских файлах"?(Где их м...   5.10.2006, 9:44
Артем   Какая разница? Разница в "наборе данных (т....   5.10.2006, 9:59
Дена   Материалы посмотрел (имеется в виду не книга, а ля...   24.3.2009, 13:24
OM   Ты говоришь очевидные для меня вещи. Я не настольк...   5.10.2006, 10:00
Артем   Ты говоришь очевидные для меня вещи. Я не настоль...   5.10.2006, 10:06
OM   Ты задал вопрос "Какая разница?". Артем,...   5.10.2006, 10:10
Артем   Олег, читай внимательнее. Я спрашивал о данных от ...   5.10.2006, 10:40
OM   Я спрашивал о данных от пк (т.з.), а не о файле. Н...   5.10.2006, 11:58
Артем   Зачем тогда было объяснять мне "разницу...   6.10.2006, 10:00
Vadim   Вообще-то там было два файла, один был написан н...   9.10.2006, 11:50
OM   Например Ляк говорил, что эти техи мощные если пра...   9.10.2006, 12:18
Vadim   Аналогично. Я тут с Ляком по аське пообщался... И...   9.10.2006, 12:58
OM   А вы не собираетесь как-то бороться с этой организ...   9.10.2006, 13:28
OM   Еще один отзыв получил от читателей НМ: > Нако...   5.10.2006, 20:31
Артем   (вообще, как известно, они часто имплантируют сво...   9.10.2006, 13:25
Артем   Вся эта контора стирателей - сплошной лохотрон, п...   9.10.2006, 13:37
Vadim   На основании каких фактов и из каких источников т...   9.10.2006, 14:16
OM   Кстати та студентка которая начала распространять ...   9.10.2006, 14:25
Vadim   Ты это сам видел? Или от НМа услышал, что это так...   9.10.2006, 14:41
OM   Мне лишь обидно, что вместо их рабочей технологии,...   9.10.2006, 14:48
Vadim   Хм. Надо было сначала "пощупать", потом...   9.10.2006, 23:46
OM   О, Артем, ты просто жжошь своими вопросами!...   9.10.2006, 13:46
OM   Да дело не в том, прав я или нет. Просто я сам чер...   9.10.2006, 23:52
Oleg Matveev   Нас тут, оказывается, за глаза процитировали и отк...   16.11.2006, 20:21
Yeshe   Нас тут, оказывается, за глаза процитировали и от...   17.11.2006, 3:09
Den   Я уж молчу про "конкурс в 100 человек на мес...   9.12.2006, 0:00
Yeshe   А ты буквально восприми это. Буквально это означа...   9.12.2006, 0:40
Артем   Мне не понятно это утверждение. 1) что это за ...   8.12.2006, 18:32
O.M.   Ты только ему лично линк на мыло пошли - не думаю,...   8.12.2006, 20:12
Vadim   А мне например, непонятно почему те материалы с их...   10.12.2006, 14:40
O.M.   Да, хороший вопрос. Если эти гаеры... точнее, гаер...   10.12.2006, 23:19
APXAT   Каак интересно-то..а еще интересно с чего началась...   6.8.2007, 14:24
Vladimir   А вообще строгий и жесткий тех всё же не для сл...   7.8.2007, 3:26
DimkaXC   Есть у кого ляковские файлы? Можете выслать или за...   25.2.2011, 14:34
lVlастер   Основы аберраций   25.2.2011, 16:39
DimkaXC   Спасибо)) а ляковские файлы не сохранились?)) ну т...   26.2.2011, 2:05
Marina_magiya   пожалуста если у кого то есть контакты этого lyaka...   15.1.2012, 5:50
Iisus   Вот недавно совсем случайно наткнулся на этих ...   14.6.2012, 18:02
Oleg Matveev   Хм. А по-моему, тут мы имеем дело просто с сумасше...   14.6.2012, 22:02
Лев   Вот главный "стиратель" собственной перс...   2.4.2016, 20:17


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.10.2019, 11:26