Как работает процессинг, от основ, Покажи мне это на "демонаборе"... Опции

[Oleg Matveev]

Цитирую по тексту "Лекций в Фениксе" Хаббарда:

АКСИОМА 11: СУЖДЕНИЯ ПРИВОДЯТ К СОСТОЯНИЯМ СУЩЕСТВОВАНИЯ, КОТОРЫХ ИМЕЕТСЯ ЧЕТЫРЕ.
Вот они в точной, аксиоматической форме:
(a) КАК-ЕСТЬНОСТЬ — это состояние непосредственного создания без продол-жения существования, оно является состоянием существования, которое существует в момент создания и в момент разрушения, и отличается от других суждений тем, что оно не содержит выживания.
( ИНО-ЕСТЬНОСТЬ является суждением, которое вносит в КАК-ЕСТЬНОСТЬ изменение и, следовательно, время и продолжение существования для того, чтобы получить продолжение существования.
© ЕСТЬНОСТЬ — это видимость существования, вызванная продолжающимся искажением КАК-ЕСТЬНОСТИ. Будучи согласованным, это называется "Реальность".
(d) НЕ-ЕСТЬНОСТЬ — это усилие, направленное на то, чтобы справиться с ЕСТЬНОСТЬЮ посредством сокращения ее состояния через использование силы. Это видимость, и она не может полностью преодолеть ЕСТЬНОСТЬ.

Чего про это думаю, в свете изучения структурного дифференциала:

Еще одна совершенно ненужная балластная теория.

КАК-ЕСТЬНОСТЬ на СД соответствует "событию" - параболе. Условно говоря, это "то, что есть". Ни от каких суждений оно не зависит вообще.

ЕСТЬНОСТЬ - абстракция первого порядка, соответствующая на СД "объекту" - кругу. Это конечный результат абстрагирования. Действительно, "будучи согласованным, это называется "Реальность"".

ИНО-ЕСТЬНОСТЬ - абстракция второго порядка, ярлык, описание.

НЕ-ЕСТЬНОСТЬ - это потеря различения уровней абстрагирования в данной последовательности.

А дальше... чего... вся библия нафиг. Потому что никакого "воспроизведения как есть" для устранения проблем не-естьности не требуется. Всё, что требуется - отсортировать "вертикальные" глюки проясняемого процесса... и всё... То есть - осознать абстрагирование...