IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Тренинги Ясное мышление

Отправить заявку на тренинг: Форма регистрации

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вопросы по ОС, заданные ОМу
Kunira
сообщение 20.1.2010, 13:57
Сообщение #1





Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 234
Регистрация: 19.8.2006
Из: Московская обл.
Пользователь №: 31



Из разговора в скайпе.

И.Л.: Я как раз пытался понять, с какого места лучше читать Коржибского.

ОМ: Коржибского лучше с книжки начать читать. Есть один единственный перевод, который сделал я. А переводов остального КОржибского просто не существует. Его никогда не переводили на русский язык и не издавали.
И.Л.: А в Википедии твоя ссылка на "Науку и психическое здоровье?"
ОМ: Да, это я ее туда вписал.

И.Л.: При том, что он русский по происхождению, и его вообще не переводили?

ОМ: Он поляк и американский гражданин. Ты фильм Колчак смотрел? Был такой эпизод, когда союзники, те, которые Антанта, пытались белую армию интегрировать в качестве союзнической армии и часть русских офицеров согласились на это, они уехали в Америку и потом, в глазах большевиков, стали врагами России. Часть, как Колчак, например, не согласились и воевали до последнего и дружно погибли.

Коржибский был поляком, а Польша в адрес Российской империи особого патриотизма никогда не испытывала. Он по заданию Русской армии уехал то ли за каким-то орудиями артеллирийскими в Америку, то ли еще за чем... Ну и пока он был в Америке, случилась революция и он понял, что для него более правильно остаться на стороне Америки, на стороне белых, чем возвращаться в Россию. С точки зрения большевиков - белая контра, что, кстати говоря, и объясняет от части, почему Коржибского никогда не переводили на русский и не пытались ни издавать, ни анализировать.

Потом, уже вторичным путем, в Россию попали упоминания о Коржибском через НЛП. Поскольку НЛП американцы разработали, они очень много ссылались на Коржибского в качестве первоисточника, ну а тут выяснилось, что, мало того, что Коржибский был по сути русским, он русским языком владел и был российским подданным когда то... Книжки он писал на английском, первоисточников русских нету.

И.Л.: Вообще эта тема общей семантики, она сейчас развивается или она заглохла?

ОМ: Она жива, но это направление ближе к науке, более сухое. У них есть форум, сайт, они периодически какие-то книжки издают. Но, ввиду того, что это наука междисциплинарная, непонятно куда ее приписать, то ли к лингвистике, то ли еще к чему то... Лингвистам преподавать - вроде как непонятно зачем, физикам-математикам в качестве какой-то философии тоже непонятно зачем... В общем и целом я так понимаю, что у них там своей научной мафии нету и они сбоку припека. Если бы НЛП-еры Коржибского не упоминали, про него так бы и не вспомнил никто.

И.Л.: Т.е. они активной позиции не занимают, не продвигают свою тему, не объясняют всем, что нужно с аристотелевой логикой завязывать?

ОМ: Думаю, что у них харизма не та. Философию квантовой механики кто-нибудь продвигает? Тоже непонятно... Такая область, по уровню доступности для людей, скорей относится к фундаментальной науке. Много у нас людей фундаментальной наукой занимается? Не много. Много ли людей, способных эту книжку Коржибского прочитать, которая написана таким тяжеловесным наукообразным языком, с огромным количеством ссылок? Опять же не много... Много у нас людей читают научные журналы? Не много.

Как в свое время Льюис Кэррол придумал символическую логику, опередив свое время лет на 50. То, что Льюис Кэррол был гениальным математиком и изобрел символическую логику, которая была предшественником современной логики математической - об этом знают только специалисты. Большинство знают, что Льюс Кэррол написал Алису в стране чудес и все. Если бы Коржиский написал что-нибудь типа Алисы в стране чудес, может быть он был бы более известен. Может быть часть людей, заинтересовалась бы тем, что еще Коржибский написал. Многие слышали про него, когда НЛП изучали, все базовые постулаты находятся у него. Но эти базовые постулаты в более простой форме сформулированы популярными писателями, кто в области НЛП пишет, или Робертом Антоном Уилсоном, например, а самого Коржибского читать довольно таки проблематично, потому что он действительно писал довольно тяжело.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 20.11.2017, 21:44