IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Прививки, польза или вред?
Kunira
сообщение 12.7.2010, 9:15
Сообщение #1





Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 234
Регистрация: 19.8.2006
Из: Московская обл.
Пользователь №: 31



Интересная, на мой взгляд, подборка информации на тему прививок обнаружилась вот на этом сайте: Прививки: факты и мнения

Цитата оттуда:
В этом разделе автор сайта хотел бы объединить материалы, в которых говорится не о конкретных болезнях и конкретных прививках, а о прививках в целом. Среди интересующихся прививочным вопросом есть немало людей, у которых нет времени или желания углубляться в детали. Они хотят сначала получить максимально общую информацию, и лишь потом решить, следует ли им изучать эту тему дальше или удовлетвориться уже узнанным. Для них, главным образом, и предназначен этот раздел. Особого внимания заслуживает отличный материал Алана Филлипса "Опровержение мифов прививок", переведенный уже на многие языки, и имеющийся также, в оригинальном переводе на русский, и на соответствующем разделе сайта Александра Ястребова. Главным мифом, с которым приходится бороться сейчас, беседуя с родителями, которые уже знакомы с темой, является миф о "хороших" и "плохих" прививках. "Хорошие", якобы, прививки — против дифтерии (но только без коклюшного компонента!) и столбняка. Иногда к их числу еще относят прививки против полиомиелита. "Плохие" — все остальные. На деле же абсолютно все, без каких-либо исключений, прививки — это губители природного иммунитета и семена непредсказуемых "всходов" — будущих опасных болезней, которые врачи наотрез отказываются считать связанными с прививками. Не предлагая, впрочем, никаких иных объяснений. Признавая желание получить вначале лишь самую общую информацию о прививках вполне законным, автор сайта все же надеется, что этот раздел стимулирует интерес его посетителей к дальнейшему изучению т.н. вакцинопрофилактики.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
Oleg Matveev
сообщение 5.1.2011, 13:39
Сообщение #2


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 133
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



это уже было. без прививок по графику не брали детей в садик. все были вынуждены делать.

сами вакцины у нас такие, что ребенку надо ставить антигистаминную блокаду, чтобы избежать реакции на введение вакцины. чего стоит одна зверская 4-хкомпонентная АКДС? при этом коклюш, от которого она в том числе, опасен для детей до 3х месяцев. а делают АКДС в период с трех до 18 месяцев 4хкратно. потом идет 3хкратная ревакцинация в 6, 14 и 17 лет. смысл именно такой схемыы прививания мне лично не понятен, моему преподавателю педиатрии с огромной медпрактикой - аналогично.

и вот это вот НАДО будет делать обязательно. подвергать детский организм огромной бессмысленной иммунной нагрузке. на всякий случай. потому что Астахову с Онищенкой и их кукловодам так захотелось.

тьфу
[13:38:43] Олег Матвеев / Oleg V. Matveev: http://olegmatv.livejournal.com/409651.htm...564211#t1564211


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.10.2019, 10:50