IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Книга НМ "Основы аберраций", Равновесие потоков как единственная причина аберраций?
Oleg Matveev
сообщение 17.8.2006, 23:15
Сообщение #1


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 133
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Книга, собственно, вот тут продается. Ссылка на меня обязательна, мне НМ комиссионные обещал. laugh.gif

Цитата
В этой книге я расскажу вам о том основном принципе возникновения аберраций, который упустили саентологи и их последователи. Этот принцип был в свое время обнаружен и опубликован в литературе, но после этого момента его никто никогда не использовал. О нем забыли, его не использовали на практике и в теоретических исследованиях. Поэтому технология саентологов не дает ожидаемых от нее результатов и является очень громоздкой и излишне сложной.


Это цитата из того, что выше написано по ссылке. Собственно, ничего секретного в этом принципе нет, и формулируется он тоже очень и очень просто:

Цитата
«Если у тетана нет застрявших и неуравновешенных потоков, то он (тетан) не аберрирован.»
Л.Р.Х.


Сама книга довольно подробно и толково излагает то, как применить этот принцип на практике.

Ну что, кто знает, где это было у ЛРХ? А то НМ пишет, что

Цитата
Летом 1998 года я учился на курсе «КСХ» - «Компетентный Саентолог Хаббарда» - в одной из Московских организаций «Свободной Зоны». К тому времени я уже ясно ощущал, что в саентологи чего-то очень важного не хватает, что-то очень ценное упущено и все известные мне процессы не доведены до логического конца, поэтому и используется так много лишних процессов одитинга…
В тот день мы толпились в коридоре, был перекур в перерыве между занятиями, я стоял в общей толпе студентов и с кем-то разговаривал. В толпе было оживление, все бурно обсуждали только что изученный материал и некоторые высказывали свое мнение… Так у нас часто бывало… Среди нас был один студент по имени Д.Д. Он был самым выдающимся теоретиком, т.к. перечитал все книги по саентологи на русском языке, которые были нам тогда доступны. Он упорно и дотошно учился, копался в книгах, чтобы постичь все основы науки и во всем разобраться.
Д.Д. стоял около меня и с кем-то разговаривал. Вдруг он сказал своему собеседнику одну фразу, которая просто ошеломила меня: «У Хаббарда написано, что если у тетана нет застрявших и неуравновешенных потоков, то он (тетан) не аберрирован.»
С этого момента я никак не мог забыть эту фразу, она просто приклеилась ко мне, к моей памяти. Я чувствовал, что за ней стоит нечто очень важное, принципиальное…
И я оказался прав. Это и есть тот принцип, который упустили саентологи. На этом принципе основана технология стирателей, но это я выяснил позже, путем практической и теоретической деятельности.
Я спрашивал у всех знакомых саентологов об этой фразе, мне было важно знать: в какой книге Хаббарда описан этот принцип и в связи с чем его упомянули, есть ли уточнения, или дополнительные объяснения этого принципа. И, вообще, что автор собирался этим сказать?
Но никто до сих пор так и не ответил на мой вопрос. Никто не встречал эту фразу в тех учебных курсах, которые изучались в «Свободной Зоне». Связь с Д.Д. я потерял, и он до сих пор остается для меня недоступным. Скорее всего, Д.Д. – это тот единственный человек, который знает происхождение этой фразы. Если к середине 2004 года он ее не забыл и не забыл всего текста, в котором он эту фразу вычитал в 1997-1998 годах.


Не знаю, у кого он "спрашивал", у меня точно ничего не спрашивал.


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
Oleg Matveev
сообщение 16.11.2006, 20:21
Сообщение #2


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 133
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Нас тут, оказывается, за глаза процитировали и откомментировали.

http://teta.nm.ru/info-0007.htm

Странно, почему бы господину НМ не сделать этого прямо тут, вместо того чтобы размещать свои комментарии без уведомления переписывавшихся... smile.gif Ну да бог с ним, его право... хотя мог бы мне и прислать ссылочку... bigwink.gif


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yeshe
сообщение 17.11.2006, 3:09
Сообщение #3





Группа: Коллеги
Сообщений: 803
Регистрация: 23.8.2006
Из: Киев
Пользователь №: 37



Цитата(Oleg Matveev @ 16.11.2006, 19:21) *

Нас тут, оказывается, за глаза процитировали и откомментировали.

http://teta.nm.ru/info-0007.htm

Странно, почему бы господину НМ не сделать этого прямо тут, вместо того чтобы размещать свои комментарии без уведомления переписывавшихся... smile.gif Ну да бог с ним, его право... хотя мог бы мне и прислать ссылочку... bigwink.gif

Ну насколько я понял, то они явно не умеют справляться с задеклоарированным ими 1.1 и 1.2 по ШТ, приписанным обитателям нашего форума.
Цитата

ОМ: Я с ним знаком телефонно и через клиентов, которые от него приходили ко мне.

Н.М.: Вот это звучит загадочно. Чем это им у нас не понравилось? Что есть у ОМ такого, чего нет у нас? И почему те, кто от нас уходит, приходит к ОМ, а не, допустим, в секту трясунов? Или еще куда-нибудь? Но анализ ситуации показывает, что нас покидают люди слабые и ленивые. Это те, которые хотят, чтобы мы сразу решили за них их проблемы. Они не хотят учиться и работать. Подобный отсев – вещь обычная для всех учебных заведений. Вот поэтому и конкурс у нас в 2005 году был 100 человек на одно место. Но и даже уже принятые уходят или мы их выгоняем за неуспеваемость или за не серьезное отношение к тому, чем мы занимаемся. Многие из них потом действительно приходят в какие-нибудь секты. Видимо, ОМ у них вызывает большое доверие и уважение.

Нука, кто способен определить тон этого сообщения?
Я уж молчу про "конкурс в 100 человек на место" newconfus.gif

А в каком тоне по вашему эта цитата:

Цитата
Н.М.: Это еще раз показывает, что участники форума не имеют никакого представления о стирателях и их деятельности. Нам пришлось участвовать в самой настоящей войне. И это послужило ускорением невероятного развития технологии стирания – мы научились стирать тетаны, открыли такие зоны аберраций, о которых не знают даже саентологи. В итоге мы устроили Инцидент 3 и стерли Ксену, Ятруса, ЭлРона и ДинТарса. Кроме того, было стерто огромное количество ПЛ-ов, которые стремились остановить стирателей и продолжать подавление. Это позволило нам обойтись без боевых потерь, хотя были и тяжелораненные с нашей стороны. Поэтому стиратели, прошедшие всю эту войну, очень и очень крутые ОТ. Вот мы ДинТарса стерли, а вы даже и слова такого не слышали. Вы не слышали, а мы уже стерли. Теперь вам и познакомиться с ним не удастся. И все это было в то время, когда вы на форумах обменивались мнениями и размышлениями. Что вы сделали за это время? Открыли еще один форум для разговоров? Поэтому догадайтесь с 10-ти раз «кто будет приперт к стенке?»

Всю их войну с непонятно кем и ради непонятно чего даже обсуждать неохота. А фраза про "догадайтесь с 10 раз" сделана во истину просветленным Учителем.
Видать правило "против кого борешься - тем и становишься" к стирателям применимо в полной мере.
Еще для сравнения воспроизведу пару цитат от Будды Шакьямуни:
Цитата
Ибо никогда в этом мире ненависть не прекращается ненавистью, но отсутствием ненависти прекращается она. Вот извечная дхамма.
Дхаммапада 5


Если бы кто-нибудь в битве тысячекратно победил тысячу людей, а другой победил бы себя одного, то именно этот другой - величайший победитель в битве.
Дхаммапада 103



Ну и еще пара понравившихся мне цитат от НМ:
Цитата
Н.М.: Да. Настоящий стиратель не выставляет напоказ свои достижения. Он говорит о своих результатах только в обществе других стирателей. Редко он или она делится своими успехами со своими родственниками, да и то с теми, кто способен понять существо произошедшего. Мы могли бы вывешивать сообщения на нашем сайте о личных достижениях наших студентов. Но этому никто не поверит, т.к. в этих сообщениях мы не сможем указывать имена и место жительства. Стиратели скрывают свои знания и особый уровень способностей.

Что такое тон -8, ему наверно неизвестно...
Скрывать технологию еще бог с ним... хотя, мне, как человеку пусть даже самую малость посвященному в сокровенные практики тибетской тантры, равно как и немного знакомым с конфиденциальными материалами саентологии, могу на основании этих двух систем утверждать ничего "опасного" в конфиденциальных практиках нет, кроме того, что обычный человек, не понимающий в деталях о чем идет речь просто не сможет воспроизвести это и просто не сможет это практиковать. В некоторых случаях некорректная практика может привести к нежелательным результатам, однако это относится к весьма посвященным людям весьма неплохо понимающим что и как надо практиковать. Но это - фигня.
Вот сокрытие результатов, равно как и адептов - это более интересная фишка. Результаты могут скрываться только в тех случаях если хвастать действительно не чем. Было б чем - об этом бы кричали на каждом углу. Упоминание о том, что люди не распространяются о результатах ни дома ни где.. - говорит о том, что эти результаты не существуют ни в чем, кроме как в голове этих людей ибо помимо "внутренних" результатов у всех нормальных практикующих есть еще и внешние результаты, которые могут заметить окружающие их люди. Лично для меня, как одитора важно не кто из моих преклиров какого Ятруса или Ксену стер, или какой имплант прошел, а то, как это отразилось в его личной жизни, к каким заметным для него внешним последствиям это его привело, заметны ли окружающим его людям перемены в нем и если да, то какие. Одобряют ли его друзья и родственники те перемены, которые происходят с человеком, успешней ли он справляется со своей работой и т.д. и т.п.
Сокрытие же своих адептов может быть только в том случае если хочется прорекламировать себя, как "у нас конкурс в 100 человек на одно место", а в реальности просто за год нашелся всего один человек повевшийся на увещевания НМ. Возможны и другие более неприятные варианты.. однако о них упоминать не особо охота. Скажу лишь.. вспомните чем исторически занимались религиозные организации с тайным членством.

Ну и последний перл:
Цитата
Н.М.: Обратите внимание на последнюю часть текста, которую мы обнаружили на форуме. Можно сделать вывод, что участники форума ведут против нас разведывательную деятельность с целью получить технологию стирания. К нам засылают разведчиков с диктофонами, расспрашивают тех студентов, которых мы не принимаем на обучение после первых часов проверки их способностей. Зная прошлое некоторых участников форума, можно сделать вывод, что они хотят получить технологию стирателей, чтобы потом выдать ее за свои открытия и взять под свой контроль не только стирателей, но и всю саентологию «Свободной Зоны». (У нас есть основания так думать). Почему бы им просто не обратиться ко мне и не спросить открыто в чем сущность нашей технологии? Сейчас они собирают куски сведений о нашей технологии у тех, кого к нам засылают. Не исключаю, что они заставляют людей работать против нас путем угроз и пыток – наши люди были в организации, которую возглавляют некоторые участники форума, и видели жалких и подавленных студентов, доведенных до состояния говорящих предметов. Многие из студентов в этой организации обучались подавлять других и это доставляло им удовольствие.

Количество обобщений в этом тексте многое говорит о "просветленности" его автора. Я лично не знаю ни одной организации, "которую возглавляют некоторые участники форума" (причем в множественном числе). Мне даже не известно двое участников этого форума состоящих одновременно в одной организации. Хотя допустить, что кто-то из участников возглавляет какую-то организацию вполне могу.. Однако опять же тут не упоминается даже название этой организации. Уж коли взялся разоблачать секреты - то разоблачай! А так только делают вид, что что-то знают, не зная на деле ничего. Подобные недоговорки - это явный признак манипулятивной технологии.
Чтож тогда стирателям наверное действительно есть чего опасаться на этом форуме, ведь их манипуляции тут могут быть невзначай раскрыты.
Потому наверное товарищ НМ и ответил на посты из этого треда не здесь на форуме, а только у себя на сайте, где ему никто не может ответить и получить его ответ во всеуслышание. Зато он явно оставляет последнее слово за собой. Грязный пиарный трюк. Полный отстой, как для людей декларирующих благие цели.

Книжку НМ я прочитал и благополучно удалил, как абсолютно бесполезную. В ней я не нашел ни одной идеи не озвученной ЛРХ. Большая часть озвученных там техник посвящена тематике денег. Согласен что они в большинстве весьма работоспособны. Вместе с тем мое общее впечатление о книге: "Автор даже не толком не изучил КСХ и не понимает многих базовых основ как саентологии так и обычной здоровой логики". Про отсутствие у НМ понимания про неА-логику можно и не говорить - его цитаты выше тому наилучшее доказательство. Способность автора понять и применить материалы обычной саенто - вне сомнений отсутствует. Его рассуждения о материалах курсов после КСХ не выдерживают никакой критики. Он их просто не понимает и не способен применять.
Если он захочет - может прислать мне свое творение заново и я публично раскритикую те места где он там буквально городит чушь.

Ну и напоследок хотелось бы пользуясь предложением НМ из вышеприведенной цитаты услышать таки его ответ причем здесь на форуме, а не заочно у него же на сайте в качестве саморекламы.


--------------------
www.realway.org - Сайт для тех, кто хочет быть настоящим процессором.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
OM   Книга НМ "Основы аберраций"   17.8.2006, 23:15
Вакх   Олег, а ты знаком с ним? Я прошелся по его лекциям...   18.8.2006, 22:44
OM   Я с ним знаком телефонно и через клиентов, которые...   18.8.2006, 22:48
Артем   Если у тетана нет застрявших и неуравновешенных по...   19.8.2006, 14:22
OM   Вопрос только в том, потоков ЧЕГО? ;) И не все ест...   19.8.2006, 19:46
Артем   Также, говорят, он меня "стёр", о чём е...   5.10.2006, 6:21
OM   Есть аудиозапись? Есть. Ее делал преклир НМ, котор...   5.10.2006, 9:49
Vadim   Всем участникам форума привет! Не удивляйтесь...   27.8.2006, 15:47
Гениус   А кто, собственно, такой НМ и чем он знаменит кром...   28.8.2006, 23:25
OM   А кто, собственно, такой НМ и чем он знаменит кро...   29.8.2006, 10:06
Vadim   Возможно теория "равновесия потоков" про...   30.8.2006, 9:51
OM   По поводу денег и изобилия, есть еще вот модуль пр...   6.9.2006, 20:19
OM   Материалы посмотрел (имеется в виду не книга, а ля...   6.9.2006, 20:27
Vadim   Материалы посмотрел (имеется в виду не книга, а л...   7.9.2006, 11:12
OM   То есть вы считаете, что эти техи вызывают глюки, ...   7.9.2006, 11:56
Артем   Я [b]там вообще никаких "техов" не вижу...   5.10.2006, 4:23
Артем   Вопросы ко всем: 1) Ты саму книгу прочитал? 2) Что...   5.10.2006, 6:09
OM   1) Ты саму книгу прочитал? Прочитал. Ты ее тоже мо...   5.10.2006, 9:47
OM   Там - это в "ляковских файлах"?(Где их м...   5.10.2006, 9:44
Артем   Какая разница? Разница в "наборе данных (т....   5.10.2006, 9:59
Дена   Материалы посмотрел (имеется в виду не книга, а ля...   24.3.2009, 13:24
OM   Ты говоришь очевидные для меня вещи. Я не настольк...   5.10.2006, 10:00
Артем   Ты говоришь очевидные для меня вещи. Я не настоль...   5.10.2006, 10:06
OM   Ты задал вопрос "Какая разница?". Артем,...   5.10.2006, 10:10
Артем   Олег, читай внимательнее. Я спрашивал о данных от ...   5.10.2006, 10:40
OM   Я спрашивал о данных от пк (т.з.), а не о файле. Н...   5.10.2006, 11:58
Артем   Зачем тогда было объяснять мне "разницу...   6.10.2006, 10:00
Vadim   Вообще-то там было два файла, один был написан н...   9.10.2006, 11:50
OM   Например Ляк говорил, что эти техи мощные если пра...   9.10.2006, 12:18
Vadim   Аналогично. Я тут с Ляком по аське пообщался... И...   9.10.2006, 12:58
OM   А вы не собираетесь как-то бороться с этой организ...   9.10.2006, 13:28
OM   Еще один отзыв получил от читателей НМ: > Нако...   5.10.2006, 20:31
Артем   (вообще, как известно, они часто имплантируют сво...   9.10.2006, 13:25
Артем   Вся эта контора стирателей - сплошной лохотрон, п...   9.10.2006, 13:37
Vadim   На основании каких фактов и из каких источников т...   9.10.2006, 14:16
OM   Кстати та студентка которая начала распространять ...   9.10.2006, 14:25
Vadim   Ты это сам видел? Или от НМа услышал, что это так...   9.10.2006, 14:41
OM   Мне лишь обидно, что вместо их рабочей технологии,...   9.10.2006, 14:48
Vadim   Хм. Надо было сначала "пощупать", потом...   9.10.2006, 23:46
OM   О, Артем, ты просто жжошь своими вопросами!...   9.10.2006, 13:46
OM   Да дело не в том, прав я или нет. Просто я сам чер...   9.10.2006, 23:52
Oleg Matveev   Нас тут, оказывается, за глаза процитировали и отк...   16.11.2006, 20:21
Yeshe   Нас тут, оказывается, за глаза процитировали и от...   17.11.2006, 3:09
Den   Я уж молчу про "конкурс в 100 человек на мес...   9.12.2006, 0:00
Yeshe   А ты буквально восприми это. Буквально это означа...   9.12.2006, 0:40
Артем   Мне не понятно это утверждение. 1) что это за ...   8.12.2006, 18:32
O.M.   Ты только ему лично линк на мыло пошли - не думаю,...   8.12.2006, 20:12
Vadim   А мне например, непонятно почему те материалы с их...   10.12.2006, 14:40
O.M.   Да, хороший вопрос. Если эти гаеры... точнее, гаер...   10.12.2006, 23:19
APXAT   Каак интересно-то..а еще интересно с чего началась...   6.8.2007, 14:24
Vladimir   А вообще строгий и жесткий тех всё же не для сл...   7.8.2007, 3:26
DimkaXC   Есть у кого ляковские файлы? Можете выслать или за...   25.2.2011, 14:34
lVlастер   Основы аберраций   25.2.2011, 16:39
DimkaXC   Спасибо)) а ляковские файлы не сохранились?)) ну т...   26.2.2011, 2:05
Marina_magiya   пожалуста если у кого то есть контакты этого lyaka...   15.1.2012, 5:50
Iisus   Вот недавно совсем случайно наткнулся на этих ...   14.6.2012, 18:02
Oleg Matveev   Хм. А по-моему, тут мы имеем дело просто с сумасше...   14.6.2012, 22:02
Лев   Вот главный "стиратель" собственной перс...   2.4.2016, 20:17


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 21.10.2019, 14:06