Предоставление Уровней ОТ, Стена Огня, ОТ 3, НОТы Опции

[Yeshe]

Видимо, да. Лень мне лазать по шкафу, но раз на сайте нет, значит, это было там. Полезно было бы ее почитать... Особенно некоторым особо продвинутым "умникам" типа Сашки Землякова... Или даже нет - не столько ему самому, сколько его "продвинутым клиентам", которые у него проходят "высшие уровни ОТ" под "хорошим К/С".

А может все же полазишь по шкафу и запостишь ее? ... думаю польза будет.. и мы спасибо тоже скажем

[Oleg Matveev]

OT VIII: The Truth Revealed
by Pierre Ethier, Canada

I WAS FIRST involved with OT VIII in 1988 when I flew to Curaсao, Netherlands Antilles, for the purpose of delivering OT VIII eligibility to the maiden voyage hopefuls aboard the Freewinds.

Unfortunately a few months later, it soon became apparent that OT VIII fell seriously short of the promised result, especially after new OT VIIIs started to drop like flies either seriously ill or even dead. The fact that they audited in a seriously carcinogenic environment, might be a possible explanation.

Built in 1959 the 40 year old ship Boheme was due to be scrapped until it was bought by COS.

A ship long past its life expectancy, it was absolutely riddled with asbestos. Due to the quickied methods used to prepare the ship, for the Maiden Voyage, Blue Asbestos contaminated the entire air ventilation system. Fortunately I was subjected to the impure air aboard the Freewinds for only a few hours a day, the time to do my sessions and write ups. I slept in a hotel ashore. Incidentally LRH states that asbestos is a poison and toxic, a fact that is conveniently not known by CMO INT.

Failure reason number one

The state of OT can only be accomplished under the light of truth. This means that an organization which is dedicated to rewriting LRH works and Scientology materials to make them either "politically correct" or align better with current policies, is no longer capable of producing OTs. According to the very Axioms of Scientology: something based on an obsessive alter-is will never be able to vanquish an is-ness (such as the things preventing the achievement of True OT). The only possible end result from such an organization is well described in George Orwell's 1984.

An organization which discards an is-ness in favor of an alter-isness is guided by an ignorant or inept management, or worse, by individuals who seek something other than spiritual freedom for their fellow men. It has guaranteed that the bridge under its "protection" is actually a dead-end, despite endless side-trips and distractions.
Truth is actually an absolute which cannot be contemplated while being under the effect of ulterior motives and lies.

Failure reason number two

Achieving a true state of OT is quite impossible in the presence of PTSness and PTS phenomena.

Oppression and entrapment have been the lot of Man for virtually as long as this Universe has been around. Because someone accepts Oppression and entrapment does not mean he is free of them. On the contrary after enough suppression occurs, an inversion takes place where the PTS individual appears to have now become dependent for his "survival" on the actual source of his misery. One can see this phenomenon in battered spouses or in cults.

Given enough ruthlessness any authoritarian system can eliminate defections and even force contributions from its members. But it will never be able to conduct its members to freedom by putting shackles on their limbs.

PTS by proxy

Someone having the kind of moral fiber that makes them gloat when they cave in defenseless widows and orphans, compiled the first edition of OT VIII. The same person's creed apparently also encompasses dispossessing legitimate heirs and committing flagrant injustices to cadge the favors of a known usurper. In other words, someone PTS wrote and compiled the original OT VIII. It is little wonder that soon after attesting, the original Freewinds OT VIIIs were dropping like flies, either dead, or seriously ill. With its ambiguous procedure, and covert listing, the true EP of that Run-down was over-restimulation, and unflat and wrong items. Some of the key attributes I observed in most Sea Org Members who survived it were vain-glory and intolerance.

That earlier version of OT VIII even suggested a C/S 53 as the first audited action on OT VIII. The author of that bulletin had completely forgotten that a C/S 53 is a repair action, designed to Crack cases, not the First step of a Major Rundown!!!. The only run-down a C/S 53 has ever been made part of is the Flag Case Cracking Run-down. Anyone who still needs his case cracked is nowhere near ready to do the Upper OT levels.

Ultimate ARC rundown

The Second Approach, written by someone who had a far stronger grasp of Standard Tech than its predecessor, sought to correct its mistakes. Lacking any real materials and being denied the opportunity to do "research", he created the second OT VIII out of a mish-mash of the only known authentic OT VIII Bulletin written by LRH, materials from the 8th ACC lectures (which form the basis for the book The Creation of Human Ability) and a lightweight approach to some of the L-10 and L-12 materials. A far more clever approach, far less deadly than its predecessor, and not violating Tech Fundamentals, it still fell short of the expected gains and accomplishments. I have nick-
named it the "Ultimate ARC Rundown".

[Артем]

Олег, это вся статья целиком?

У меня сложилось впечатление, что статья обрывается на полуслове.

[Oleg Matveev]

Да, это вся статья целиком. На нем и обрывается. Этье вообще скрытный тип, всё завлекушечки только пишет, а по сути - мало чего. Видно, церковная выправка дает себя знать. Лично у меня с ним отношения не задались по этой причине.

[Артем]

Да, это вся статья целиком. На нем и обрывается. Этье вообще скрытный тип, всё завлекушечки только пишет, а по сути - мало чего. Видно, церковная выправка дает себя знать. Лично у меня с ним отношения не задались по этой причине.

У меня всегда неприятный осадок незаконченных циклов остается после прочтения едва ли не каждой его статьи.

За статью спасибо.

[Артем]

Олег, насколько я помню, во времена твоего перехода с моста КБР на оригинальный мост ЛРХ ты писал (кажется, в рассылке theta-tech), что дважды (?) проводил лекции/семинары по структуре моста ЛРХ. Об одной лекции я точно помню - ты писал, что проводилась видеозапись, и что тебе обещали копию на диске.

Сколько всего ты провел лекций-семинаров по мосту ЛРХ?
На на всех них велась аудио-видео запись?
У тебя есть эти материалы?
Можно ли их получить у тебя или кого-то (кого?) другого?

[Oleg Matveev]

Сколько всего ты провел лекций-семинаров по мосту ЛРХ?

Есть видеозаписи лекций в Одессе 2004, которые мне так и не предоставили (уж больно много среди саентологов "обещателей" и мало "делателей"), того же года в Красноярске, целых два ДВД - это есть, и есть видео, сделанное Лебедевым - про мост и про всё такое.

Можно ли их получить у тебя или кого-то (кого?) другого?

Можно.

Я, правда, не думаю, что это именно про "мост ЛРХ", ибо там всё плавно переходит в критику и указание на те моменты, с которыми я не согласен как таковыми. В общем, это моё видение, и я стараюсь по мере осознанности четко указывать, что дано у ЛРХ и что предлагаю я.


А еще, увлекшись в последнее время подкастами, я подумываю о том, не сделать ли мне свой регулярный аудио-видео подкаст. По технологии.

[Oleg Matveev]

Я на самом деле могу эту лекцию, которая специально для публики и делалась, выложить где-нибудь в файлообменнике... например, на Лотосе...

[Артем]

Есть видеозаписи лекций в Одессе 2004, которые мне так и не предоставили (уж больно много среди саентологов "обещателей" и мало "делателей")

Можеть они денег хотят
Ты вопросом поимения копии для себя плотно занимался? Чё грят? Чем все закончилось?

того же года в Красноярске, целых два ДВД - это есть, и есть видео, сделанное Лебедевым - про мост и про всё такое.

По видео, сделанному Лебедевым, обращаться к самому Лебедеву?

А еще, увлекшись в последнее время подкастами, я подумываю о том, не сделать ли мне свой регулярный аудио-видео подкаст. По технологии.

Это типа блога, но с сылками на аудио-видео файлы?
Давай.
Может не нужно все выпуски делать только в аудио-видео? Текст тоже рулит. Сделай себе блог, а мы будем читать-слушать-смотреть. И было бы удобно вести обсуждения не на другом ресурсе, а здесь, на форуме, в отдельных темах на каждый отдельный пост.

Я на самом деле могу эту лекцию, которая специально для публики и делалась, выложить где-нибудь в файлообменнике... например, на Лотосе...

Скачать 2 ДВД будет проблематично.
Может стоит пережать с худшим качеством изобажения, чтобы сделать доступнее?

[Oleg Matveev]

Можеть они денег хотят

Да нет. Просто рас**дяи, вот и всё.

По видео, сделанному Лебедевым, обращаться к самому Лебедеву?

Ко мне. Там не ДВД, там avi-шки, просто их много. Эту лекцию можно выложить.

[Oleg Matveev]

В общем, свою лекцию закачиваю, только медленно очень... кусок в 100 мег собирается полтора часа качаться, так что только завтра будет сделано... На Лотос качаю, ссылку дам, как будет готово.

[Oleg Matveev]

Закачал: http://ability.org.ru/index.php?showtopic=533

[Артем]

Закачал: http://ability.org.ru/index.php?showtopic=533

Посмотрел. Понял теперь, что ты вкладываешь в таблицы. Окончательно убедился, что без основ саенто (хотябы "Ремон жизни" получить и Уровень 0 освоить) получать и практиковать другие технологии неэффективно.

На семинарах/лекциях в Одессе и Красноярске в 2004 ты рассказывал это же или о структуре и истории моста ЛРХ выше клира?
Я так себе запомнил, что ты тогда сообщал людям, что мост ЛРХ есть, он доступен, он выглядит так-то и ты выбираешь его, а не мост КРБ.

Сообщение отредактировал Артем - 16.1.2007, 14:44

[Oleg Matveev]

В Одессе и Красноярске я примерно те же темы освещал, ну, может быть, это было более развернуто и более "сыро". Эта лекция достаточно компактная, и я в ней постарался всё изложить. Но только в пределах интересов "саентологов", конечно. Ибо лекция была для них записана. "Запредельных" вещей я тут не касался.

[MegAs]

ОМ - Богато!!!
И ты ещё говоришь что не занимаешься Саентологией?!
А как сейчас обстоят дела с предоставлением "уровней ОТ" (или как там они у тебя называются)?!!!

[Oleg Matveev]

Ты на дату посмотрел, чудик? Первый пост в теме - семилетней давности, последней - более чем трехлетней. Для меня это ОЧЕНЬ большой срок развития.

Все, чем я занимаюсь, можно легко и просто увидеть прямо на этом форуме. Уж потрудись, открой основную страницу и прокрути еще сверху донизу. Если покажется мало - зайди на http://olegmatveev.org/

[MegAs]

Если покажется мало - зайди на http://olegmatveev.org/

Видел я эту страницу, она меня не впечатлила... какае-то "Воговская банальщина" неужели всё это работает лучше Саенто-Процессинга и всяких ТУ-шек? Возможно это неплохие тренинги и на них можно подзаработать деньжат.. но разве можно этим разгрузить Кейс?
А что с уровнями ОТ, ты в них разочаровался? Какая для этого есть замена?!

[Oleg Matveev]

"Воговская банальщина"

Ясно. Тогда до свидания, дружище. Если ты лучше меня знаешь, что есть банальщина, что нет - я, пожалуй, промолчу...

[MegAs]

Ясно. Тогда до свидания, дружище. Если ты лучше меня знаешь, что есть банальщина, что нет - я, пожалуй, промолчу...

Хорошо, это лишь моё субъективное суждение, так что просто пока оставить это.
Ответь пожалуйста на вторую часть моего вопроса:
- А что с уровнями ОТ, ты в них разочаровался? Какая для этого есть замена?!

[Oleg Matveev]

Про уровни ОТ в этом разделе форума есть несколько тем, полазай и почитай. На вторую часть твоего вопроса я ответил, ты просто не заметил ответа. Все, что я там нашел полезного и хорошего, я интегрировал в свои тренинги (которые ты обозвал "воговской банальщиной" ).

[Evelinajazz]

"Пастернака не читал, но осуждаю".

[MegAs]

Интересные описания, я хорошо понимал, о чём тут идёт речь (как одитируются пре-ОТ), другой вопрос, получен ли на них результат "КЯ". Отказ от "чего-то", обычно происходит, когда не достигаешь обещанного (или ожидаемого).
Как писал Фильберт, многие одитируемые получают только жалкие %-ты от обещанного... понятно, что люди разочаровываются и срываются в "другие практики".

[Oleg Matveev]

Отказ от "чего-то", обычно происходит, когда не достигаешь обещанного (или ожидаемого).

Ага. И надо быть полным долбо**ом, чтобы через 10 лет приходить ко мне, имея ОТ 33, и говорить - Блин, как же ты был прав ТОГДА, когда ушел отсюда. Тем не менее, таких товарищей полным-полно...

Верить кому-то на слово и долбить в точку - вряд ли является способностью здравомыслящего человека...

[MegAs]

Верить кому-то на слово и долбить в точку - вряд ли является способностью здравомыслящего человека...

Согласен. Некие достижения и улучшения должны появляться сразу и работа над "областью" - давать результаты! Иначе появляется подозрительность и разочарования... особенно когда человек занимается не исследованиями (или любопытства) ради, а для результата, причём за свои кровно заработанные! :-)
Не понимаю людей, которые могут толдычить годами малопродуктивные процессы и надеятся на Чудо.., может они видят "свет в конце тоннеля", правда не понимая что это прожектор от Паровоза

[Oleg Matveev]

Вот-вот. Аналогично.

Работай, пока это дает победы, займись инновациями, если не дает.