IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> ГП4 и полярности из соционики в процессинге
Oleg Matveev
сообщение 13.2.2008, 14:40
Сообщение #1


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 124
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Идея:

Делаем тестирование по психотипу.

Берем полярности:

Интраверт - экстраверт.
Интуит - сенсорик.
Логик - этик.
Рационал - иррационал.

Сначала тщательно на примерах проясняем, что имеется в виду под каждой полярностью.

Потом делаем ГП4 по каждой, можно несколько раз.

А потом повторяем тест.

ЗЫ: К слову сказать, MBTI означает ИНДИКАТОР типа. То есть, тест не определяет психотип. Он лишь дает ВОЗМОЖНУЮ гипотезу о том, какой он может быть. Психотип определяет консультант на основании суммы данных, в том числе и наблюдений за поведением участников семинара в течение 3-4 дней. Опыт работы в крупных корпорациях показывает, что по тесту почти все менеджеры выходят ESTJ, а начальники ENTJ, но не потому, что это их реальный психотип, а потому, что это КОРПОРАТИВНЫЙ СТАНДАРТ. И те, кто реально от природы имеет ЭТОТ тип, чувствуют себя ОК. А те, кто нет - наши клиенты. smile.gif

Могу поспорить, на процессинг В ОСНОВНОМ приходят: интраверты, интуиты, этики и иррационалы. Потому что это социально неодобряемые характеристики. Экстравертам-сенсорикам-логикам-рационалам вообще может быть непонятно, что за фигня такая процессинг и нафиг он вообще нужен, и вы можете до посинения с ними об этом спорить. smile.gif Без успеха, притом.


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kunira
сообщение 13.2.2008, 16:44
Сообщение #2





Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 234
Регистрация: 19.8.2006
Из: Московская обл.
Пользователь №: 31



Цитата(O.M. @ 13.2.2008, 14:40) *

Берем полярности:

Интраверт - экстраверт.
Интуит - сенсорик.
Логик - этик.
Рационал - иррационал.


Именно этим я и занялась после прочтения книги!
Оказалось, что с последними двумя проблем никаких, интуит-сенсорик шло не так быстро и сложнее всего было сливать первую пару. Возможно потому, что эта пара полярностей формируется самой первой?

Цитата

И те, кто реально от природы имеет ЭТОТ тип, чувствуют себя ОК. А те, кто нет - наши клиенты. smile.gif


Мне кажется, что реальный природный тип можно определить только по детским воспоминаниям. Или как?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oleg Matveev
сообщение 13.2.2008, 19:39
Сообщение #3


Создатель и главный администратор форума Абилити


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 124
Регистрация: 16.8.2006
Из: Москва, Царицыно
Пользователь №: 1



Цитата(Kunira @ 13.2.2008, 16:44) *
Мне кажется, что реальный природный тип можно определить только по детским воспоминаниям. Или как?

Тут возникает вопрос о том, что есть РЕАЛЬНЫЙ ТИМ? Что, после процессинга он уже нереальный? И какая мне разница, кто я был в детстве, если зарядов уже нет?


--------------------
http://olegmatveev.tel
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kunira
сообщение 14.2.2008, 20:41
Сообщение #4





Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 234
Регистрация: 19.8.2006
Из: Московская обл.
Пользователь №: 31



Цитата(O.M. @ 13.2.2008, 19:39) *

Тут возникает вопрос о том, что есть РЕАЛЬНЫЙ ТИМ?

Ну я бы сказала, что это тот ТИМ, в котором понимаешь, что это действительно ты и чувствуешь себя комфортно.
Цитата

Что, после процессинга он уже нереальный?

Ну если я после процессинга могу быть, например, либо этиком, либо логиком - в зависимости от обстоятельств и это для меня одинаково комфортно, значит и тип какой-то "комплексный"...
Цитата

И какая мне разница, кто я был в детстве, если зарядов уже нет?

Для истории ab.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zroslav
сообщение 13.9.2009, 0:54
Сообщение #5





Группа: Коллеги
Сообщений: 54
Регистрация: 28.5.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 14 035



Цитата(O.M. @ 13.2.2008, 15:40) *
Идея:

Делаем тестирование по психотипу.

Берем полярности:

Интраверт - экстраверт.
Интуит - сенсорик.
Логик - этик.
Рационал - иррационал.

Сначала тщательно на примерах проясняем, что имеется в виду под каждой полярностью.

Потом делаем ГП4 по каждой, можно несколько раз.

А потом повторяем тест.


Верно ли я понимаю, что после этого (и после слияния еще может быть какого-то количества полярностей) можно перестать относиться к какому-то определенному соционическому типу? И выбирать соционический тип по своему вкусу? И менять свои творческие, болевые, ведущие и прочие функции в любой комбинации по своему вкусу, а не строго по одной из 16 возможностей?

Еще раз повторю: РЕЖЬТЕ ЦИТАТЫ. Зачем это бессмысленное цитирование по странице размером?

Администратор
Причина редактирования: вырезана ненужная цитата


--------------------
Каждому - своя истина. Воображение побеждает. Опыт и память - лишь разновидность воображения.
skype: yarick.zroslav
ICQ: четыре три один 844 201
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Evelinajazz
сообщение 13.9.2009, 0:57
Сообщение #6





Группа: Пользователи
Сообщений: 891
Регистрация: 21.10.2006
Из: London, UK
Пользователь №: 109



zroslav, в теории - да. На практике, скорее, нет. smile.gif
Не вижу оснований считать, что можно кардинально изменить психотип. smile.gif


--------------------
"The only way of discovering the limits of the possible is to venture beyond them into the impossible. " Arthur C. Clarke, the 2nd law of prediction.
___________________________________________
Мои видео: http://www.youtube.com/evelinadelain
Музыка: http://www.myspace.com/evelinadelain
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zroslav
сообщение 13.9.2009, 1:33
Сообщение #7





Группа: Коллеги
Сообщений: 54
Регистрация: 28.5.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 14 035



Цитата(Evelinajazz @ 13.9.2009, 1:57) *
zroslav, в теории - да. На практике, скорее, нет. smile.gif
Не вижу оснований считать, что можно кардинально изменить психотип. smile.gif

Хм? Не вижу оснований считать, что нельзя кардинально изменить психотип;) Думаю, хорошо бы здесь кинуть ссылку на скачивание для книги с хорошим описанием соционических типов для масштабного слива полярностей. Может, сможет кто найти такую в свободном доступе?


--------------------
Каждому - своя истина. Воображение побеждает. Опыт и память - лишь разновидность воображения.
skype: yarick.zroslav
ICQ: четыре три один 844 201
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 23.9.2017, 21:07