A Земляков нашел самый базовый инцидент?!, Отделение от статики Опции

[JsSpirit]

Что такое состояние Клир? часть 1 Лекция А.Землякова

Он рассказывает о том, что он нашел самый базовый инцидент "Отделение от статики".

Олег, а проработка этого инцидента сможет дать большие, серьезные результаты? Вроде как стер инцидент и бац, ты имеешь супер состояние?

[DoubleStar]

Что такое состояние Клир? часть 1 Лекция А.Землякова

Он рассказывает о том, что он нашел самый базовый инцидент "Отделение от статики".

Олег, а проработка этого инцидента сможет дать большие, серьезные результаты? Вроде как стер инцидент и бац, ты имеешь супер состояние?

Олег придет - выскажется, наверное, но вот мое мнение.

Если кто скажет тебе, что нашел ОДИН инцидент, который стер - и бац, имеешь супер-состояние, и, более того, этот инцидент есть У ВСЕХ - можешь смело сразу бить ему с правой в челюсть (ну или с левой, если ты левша). За бессовестное вранье.

Впрочем, я погорячился. Бить не обязательно. Можно просто чего-нить холодненького человеку на лоб положить, вдруг у него температура и он бредит. Против процессов а-ля magic bullet (мгновенное волшебное средство от всего и сразу) еще старик Хаббард предостерегал. И надо сказать, не зря. Хоть сам он своему предостережению и не следовал ни фига, - всю жизнь то одно, то другое представлял как это самое "средство от всего", - но по сути-то был прав. Не происходит духовный рост мгновенно. Ну не происходит, и все тут. И изредка происходящие у людей "квантовые скачки" - либо результат долгой, упорной и малозаметной подготовительной работы, либо крайне нестабильны. Всплеск эйфории... а наутро ты опять в дерьме. "По самый нос, по самы уши". Такие, брат, дела.

Хотя... это мой личный опыт. Сумеешь для себя его опровергнуть - честь тебе и халва. И прижизненная нирвана.

[Pri4ina]

JsSpirit

Могу сразу так слёту сказать ( предположить ), что твой сааамый первый инцидент, который оказывает на тебя влияние - это ТВОЁ СОБСТВЕННОЕ РЕШЕНИЕ О ТОМ, КАК, КАКИМ ОБРАЗОМ ИГРАТЬ В ИГРУ ЖИЗНИ. И таких решений за всё время накопилась Уева туча.

А то, что у всех эти самые свои собственные правила игры разные - это точно. Да ещё и учти то, что они переплетены с такими же большими тучами чужих правил. Вообще месиво получается.

[sma111]

Вообще, зачем париться по поводу ИНЦИДЕНТОВ, тем более первых?
Стоит ли делать выбор, подобный ЛРХ - чтобы вместо наслаждения тем что тебе преподносит жизнь, жить в страхе?
Все в жизни двойственно, есть и черное - и белое. Зациклишься на черном - не увидишь белого ;-)
По мне так лучше циклиться НА БЕЛОМ!

[Oleg Matveev]

По мне так лучше циклиться НА БЕЛОМ!

Проблема как раз в двойственности. Циклиться ты будешь по очереди то на одном, то на другом, пока не просечешь принципа действия цикления.

[captfree]

"Отделение от статики".. А как это можно сделать? Прямо таки дзэнский коан: " Как отделиться от того, чего нет". Так, читаем определение статики в саенто-словарике и пробуем от ЭТОГО отделиться, при этом держим в уме, что то, на что можно указать, сказав при этом " Это есть...", не является тобой... А иначе кто тогда указывает и говорит ЭТО ЕСТЬ..?

Сообщение отредактировал captfree - 21.1.2010, 1:12

[Den]

"Отделение от статики".. А как это можно сделать? Прямо таки дзэнский коан: " Как отделиться от того, чего нет". Так, читаем определение статики в саенто-словарике и пробуем от ЭТОГО отделиться, при этом держим в уме, что то, на что можно указать, сказав при этом " Это есть...", не является тобой... А иначе кто тогда указывает и говорит ЭТО ЕСТЬ..?

И после "отделения" получается "ЭТО ЕСТЬ", но и "Я ЕСТЬ". И обе "стороны" ЕСТЬ одновременно. И это "Есть" - "одно и то же" ЕСТЬ.
То есть получается


(ЕСТЬ)
|-\
|--\
|---\
|----\
|-----\
|------\
(Я)----(ЭТО)

Причем и "Я" и "ЭТО" задаются одним "ЕСТЬ".

тока саенто тут не при чем... такую вещь может найти кто угодно и следуя какими угодно путями.. и насчет "базовости" - тут тоже саенто заморочка.

Сообщение отредактировал Den - 21.1.2010, 12:42

[captfree]

Ну, все правильно. Я тоже нашел этот базовый инцидент. Открыл "Факторы" ЛРХ, и нашел...

[Den]

Ну, все правильно. Я тоже нашел этот базовый инцидент. Открыл "Факторы" ЛРХ, и нашел...

И что, теперь его можно стереть?

[captfree]

И что, теперь его можно стереть?

Что надо делать описывает п.28 Факторов, а п.29 может указать на то, почему,что-то может не стираться. А насчет стирания - это к Стирателям. Они как-то утверждали, что стерли ОМа. О как...

[MegAs]

То о чём тут идёт речь ЛРХ описывал ещё в 1952-м году. Инцидент называется "Отвержение" (отделение от статики), или "рождение Тэтана". Насколько это Клирует, сказать не могу (сам не добирался), но прохождение такого случая, должно быть как минимум волнительно и полезно. Другой момент, что бы до него докопаться, надо проделать много предварительной работы (хотя, конечно, от кейса зависит)

Что надо делать описывает п.28 Факторов, а п.29 может указать на то, почему,что-то может не стираться. А насчет стирания - это к Стирателям. Они как-то утверждали, что стерли ОМа. О как...

Где такое читал (про Стирателей), и как они сейчас поживают? Кнугу "АКСИОМЫ" ещё не выпустили?

[Oleg Matveev]

То о чём тут идёт речь ЛРХ описывал ещё в 1952-м году.

Это описано еще в древнеиндийском эпосе. А в нем - тоже, наверняка, откуда-то взято.

Фантаст третьего сорта, такой как ЛРХ, вряд ли мог бы быть тут оригиналом. Не смешите мои тапки. Первооткрыватели....

[Лев]

Что такое состояние Клир? часть 1 Лекция А.Землякова

Он рассказывает о том, что он нашел самый базовый инцидент "Отделение от статики".

Земляков стер базовый инциндент, стал бэтманом и перебрался жить в канаду из молдавии. Вот такая история.

[Oleg Matveev]

Почему тебя это волнует? Он точно в Канаде живет, уверен?

[Лев]

Меня это не волнует. Так слышал краем уха, что он в Канаде.